Moskau machte deutlich: Donbass bleibt in der Ukraine

30

Am Tag zuvor bestätigte der Kreml erneut, dass Donbass die Ukraine ist, und es kann nicht über eine Aufnahme der DVR und der LPR in die Russische Föderation gesprochen werden. Welche Schlussfolgerungen können daraus gezogen werden?

Die Position Moskaus zur Zukunft der nicht anerkannten Republiken Donbass wurde von Dmitry Kozak, stellvertretender Leiter der Präsidialverwaltung, klargestellt:



Auf staatlicher Ebene wurden Fragen in dieser Formulierung, selbst in erster Näherung, nie diskutiert.

Wie sie sagen, hallo zu allen "listigen Plänen". Wenn jemand vergessen hat, sind die DVR und die LPR gemäß den Minsker Abkommen Teil der Ukraine, wo sie nach dem Ende der Feindseligkeiten und der Abhaltung von Kommunalwahlen zurückkehren sollten. Der Sonderstatus von Donbass sollte in der ukrainischen Verfassung festgelegt werden. Danach wird die Kontrolle über die Grenze auf die Streitkräfte der Ukraine und die Grenzschutzbeamten der Unabhängigkeit übertragen. Von "Föderalisierung" oder "Novorossiya" ist keine Rede.

Es ist klar, dass Kozak kein populistischer Politiker ist, sondern ein Beamter im öffentlichen Dienst, also kann er nur sagen, was er soll. Russland ist einer der Garanten für die Umsetzung der Minsker Abkommen. Wenn er etwas anderes erklärt, wird Moskau beschuldigt, internationale Abkommen gestört zu haben. Aber lassen Sie uns darüber nachdenken, was können diese Minsker Abkommen wirklich lösen? In den letzten Jahren haben wir aktiv für die Idee ihrer "keine Alternative" geworben und dass sie "eine Bombe für die moderne einheitliche Ukraine" sind. Angeblich werden andere Regionen das Gleiche fordern, nachdem sie genug vom "Sonderstatus" des zurückgekehrten Donbass gesehen haben, und Nezalezhnaya wird niemals derselbe sein. Aber ist es wirklich so?

Versuchen wir uns vorzustellen, was passieren wird, wenn Kiew tatsächlich die Minskers ausführt. Nun, sie werden die Truppen abziehen, sie werden die Durchführung von Wahlen zulassen, sie werden sogar die entsprechenden Änderungen im Status der DVR und der LPR an der Verfassung vornehmen. Und was dann? Russland muss die Kontrolle über die Grenze an die ukrainischen Grenzschutzbeamten übertragen, und alles, was dahinter passiert, wird automatisch zur "internen Angelegenheit der Ukraine".

Vielleicht dürfen die lokalen Nationalisten nicht etwas Ähnliches wie das Gewerkschaftshaus von Odessa arrangieren, aber alle Teilnehmer an den Feindseligkeiten und Aktivisten des russischen Frühlings werden trotz der Amnestie kaum auf den Kopf geklopft. Sonderstatus? Denken Sie nur an ein Referendum, in dem das ukrainische Volk beschließen wird, die entsprechenden Änderungen vorzunehmen und diese Bestimmungen daraus zu streichen. Moskau wird es nicht mögen? Das ist also ihre innere Angelegenheit. Möchte noch jemand einen Sonderstatus? Wird zum "Separatisten" erklärt und eingesperrt. Dann stellt sich die Frage, auf wessen Kosten die Zerstörung wiederhergestellt werden muss. Und hier könnte Kiew unter Beteiligung westlicher Partner ein eigenes Tribunal abhalten, in dem die Schuld Russlands "überzeugend bewiesen" wird, das mit Reparationen in Höhe von mehreren Milliarden Dollar belastet wird.

Schauen wir uns die Situation von der anderen Seite an. Nehmen wir an, der Kreml beschließt, DPR und LPR anzuerkennen und zu annektieren. Dann wird Russland beschuldigt, gegen die Minsker Abkommen und eine weitere "Annexion" des ukrainischen Territoriums verstoßen zu haben. Dies wird ein neues Paket von viel härteren Sanktionen bis hin zum Bruch von Energieprojekten mit der Europäischen Union bedeuten. Für Inland Wirtschaft Dies könnte ein verheerender Schlag sein, und die Notwendigkeit, auf eigene Kosten neue Regionen wieder aufzubauen, die in Schutt und Asche gelegt wurden und deren Annexion niemand wieder erkennen wird. Auch irgendwie nicht sehr gut. Das einzige Plus ist die menschliche Freude der Bewohner von Donbass, die endlich in ihren "Heimathafen" zurückkehren dürfen.

Seien wir ehrlich, die Minsker Abkommen sind zunächst eine Sackgasse, eine "geopolitische Mistgabel", in der es keine gute Wahl gibt. Die Lösung für das Problem der Krim und des Donbass liegt in Kiew. Alle Fragen werden entfernt, sobald die Ukraine den Willen der Krim und des Donbass anerkennt. Es ist klar, dass es dies selbst nicht tun möchte, zumal es unter externer Kontrolle steht. Sie können natürlich mit Nezalezhnaya kämpfen, aber das ist auf beiden Seiten viel Blut.

Es wäre vernünftiger, die interne Situation in Kiew zu nutzen, wenn dort ein weiterer Staatsstreich stattfinden würde. Dann öffnet sich ein neues Zeitfenster: die Wahlergebnisse nicht anzuerkennen und sich auf ein alternatives Machtzentrum, eine "Union zur Errettung der Ukraine", einzulassen. Volksabstimmung unter Ukrainern, die daran teilnehmen möchten, und gleichzeitig Wahlen online und offline in Donbass sowie unter den in Russland lebenden, wodurch eine bestimmte Vertretung geschaffen wird. Helfen Sie ihm organisatorisch und finanziell, rekrutieren Sie Freiwillige und Freiwillige von denen, die bereit sind, das Land von der externen Kontrolle aus dem Westen zu befreien. Und dann kann die bedingte "Union" mit freundlicher Unterstützung eine Übergangsregierung werden, bis die Ordnung im Land wiederhergestellt ist und normale Wahlen stattfinden.

Nach der Entnazifizierung und Wiederherstellung der industriellen Beziehungen wird das ukrainische Volk in einem Referendum in der Lage sein, die weitere Zukunft seines Landes und Donbass auf der Krim sowie den Weg in den Westen oder nach Russland, zur Eurasischen Wirtschaftsunion oder sogar zum Unionsstaat zu bestimmen. Träume Träume…
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

30 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +3
    15 Juli 2020 15: 39
    Putins Bewertung ist alles andere als ideal und dies sind offizielle Informationen. Donbass wird schmelzen - es wird noch mehr fallen, und all diese Kozaks müssten nicht nach Arbeit in Lemberg suchen, im Wohnungsbau und im kommunalen Dienstleistungssektor. Russland hat die Russophobie und die Abwanderung der Interessen des russischen Volkes satt, sowohl um Ausländern als auch ewig hungrigen Huckstern wie Chubais zu gefallen ...
    1. -10
      15 Juli 2020 19: 07
      Und warum Chubais ein Huckster ist, hat er sich zumindest einen kleinen Teil des Reichtums der heutigen engen Oligarchen gemacht? Weißt du etwas darüber? Alles ist relativ. Ja, er ist ein unschuldiges Lamm Gottes. Nicht müde, sich an ihn zu erinnern, sind fast 30 Jahre vergangen?
      1. +9
        15 Juli 2020 22: 22
        Chubais ist nicht nur ein Huckster, sondern auch ein Faschist, den der Galgen vermisst. Nur ein Faschist kann sagen, dass der Tod von 30 bis 40 Millionen Bürgern der Russischen Föderation aufgrund seiner Reformen wie eine Kleinigkeit ist. Chubais tat, was Hitler vor ihm tat - er tötete Millionen.
        1. -4
          16 Juli 2020 09: 19
          Nur ein Faschist könnte sagen, dass der Tod von 30 bis 40 Millionen Bürgern der Russischen Föderation aufgrund seiner Reformen eine Kleinigkeit ist.

          - Dies ist eine der häufigsten Fälschungen. Diese Worte wurden A. Chubais in einem Zeitungsartikel zugeschrieben -

          http://www.pravda.ru/politics/parties/sps/14-01-2004/46126-chubais-1/

          Darüber hinaus bezieht sich der Autor des Artikels auf eine andere Person (den Oligarchen im Goldbergbau Polevanov, der selbst nach Chubais das State Property Committee leitete), zu der Chubais diese Worte angeblich gesagt hat. Der Artikel wurde von einer Journalistin Pravda.Ru Oksana Anikina geschrieben. Versuche, dies von Polevanov selbst zu bestätigen, waren in keiner Quelle erfolglos.
          1. +5
            16 Juli 2020 21: 10
            Es gibt ein Video mit der Leistung des Rotschopfs selbst zu diesem Thema, also sind Sie hier mit Fälschungen beschäftigt ...
  2. -1
    15 Juli 2020 15: 46
    Wie wir bereits angedeutet haben - die Konföderation nicht anerkannter Republiken als Union der ehemaligen Völker der UdSSR mit dem Recht, dieser Union anderer Republiken beizutreten ...
    1. -10
      15 Juli 2020 17: 24
      Nun, was ist der richtige Gedanke. Hier versammelten die Juden die ganze Welt und schufen Israel. Um ein einvernehmliches Abkommen zu schließen, die Sahara-Wüste zuzuteilen und all diese Konföderierten dort umzusiedeln - lassen Sie sie ihre eigenen Gewerkschaften von nicht anerkannten Republiken der ehemaligen UdSSR gründen (Sie können ein weiteres C hinzufügen), es gibt niemanden, der sich einmischt - niemand lebt dort ...
      1. -8
        15 Juli 2020 19: 12
        Ja, sie werden in fünf Sekunden untereinander nagen, und das ist alles vorbei.
    2. -7
      15 Juli 2020 19: 10
      Wer sind wir
  3. -9
    15 Juli 2020 18: 03
    Es war lange klar.
    Und wer verlangte etwas Seltsames und versprach etwas - nur ... skrupellose Leute ...
  4. 0
    15 Juli 2020 18: 10
    Der russische Präsident Wladimir Putin ist der Garant für die Sicherheit der russischen Welt, sagte der Pressesprecher des Staatsoberhauptes Dmitri Peskow.

    Seit sechs Jahren wäscht sich Donbass mit Blut. Seit sechs Jahren wird die russische Bevölkerung in der Ukraine von ukrainischen Nationalisten unter Druck gesetzt und gebeugt ... Und nur das russische Außenministerium sendet wütende, ängstliche schriftliche Proteste. Welcher Ukraine ist das einfach egal!)
    1. +2
      15 Juli 2020 18: 19
      Und das ist die Essenz Putins selbst, er ist nicht für das russische Volk, er ist für die russischen Oligarchen, und alle seine Aktivitäten bestehen darin, die Interessen der nationalen Oligarchie gegen den Westen zu verteidigen.
    2. -1
      16 Juli 2020 09: 56
      Und im Dezember 1991 musste nicht gewählt werden

      halte dich von dem stark trinkenden älteren Bruder fern.

      Träume werden wahr.
  5. -3
    15 Juli 2020 18: 44
    Donbass bleibt in der Ukraine

    Was weiter? Diese Frage sollte immer gestellt werden. Und der Autor hat die Antwort auf diese Frage richtig beworben. Alle Fragen werden gelöst, wenn sie direkt gestellt werden. Und bei allen Treffen mit der Ukraine, als die Frage der Minsker Abkommen unverblümt aufgeworfen wurde? Donbass ist schon wie ein Knochen in Putins Kehle, also wäre ich nicht überrascht, wenn er ihn schlau aufgibt.
  6. -2
    15 Juli 2020 19: 41
    Donbass bleibt in der Ukraine

    - Was, es gab Zweifel?
  7. -1
    15 Juli 2020 19: 53
    Die Position Moskaus zur Zukunft der nicht anerkannten Republiken Donbass wurde von Dmitry Kozak, stellvertretender Leiter der Präsidialverwaltung, klargestellt:

    Auf staatlicher Ebene wurden Fragen in dieser Formulierung, selbst in erster Näherung, nie diskutiert.

    Der Autor war in die ausweichenden Worte des zweifellos geschickten Projektmanagers und Verhandlungsführers Kozak verwickelt und präsentierte dies als offizielle Meinung Moskaus, achtete aber gleichzeitig (absichtlich?) Nicht auf die Hauptsache, nämlich das, was Dmitry Peskov dazu sagte.
    Und Peskov sagte, dass sich der Kurs des Kremls in Richtung Ukraine nicht ändern werde.
    Und dies bedeutet wiederum, dass der Kreml zwar die Strategie der "Fragmentierung" der Ukraine und der Schaffung von "Novorossiya" aufgegeben hat, sich aber das Hauptgericht nicht ändert, was bedeutet, dass die Hauptaufgabe darin besteht, den Nachbarstaat vollständig in seinen Einflussbereich zurückzubringen. Überreste.
    1. +4
      15 Juli 2020 22: 42
      Wenn der Kreml noch nicht verstanden hat, dass eine pro-russische Ukraine völlig Unsinn ist, ist dies traurig für die Russische Föderation und die Russen ... Russland braucht also einen neuen Präsidenten, der nicht in Fantasien schwebt, die für Russland und das russische Volk gefährlich sind.
    2. +2
      15 Juli 2020 23: 07
      Die Situation verstehen! Kozak, Matvienko sind Leute aus der Ukraine! ... Wir hatten bereits einen Eingeborenen aus der Ukraine ... Die Krim wurde aus Russland vertrieben ...
      1. 0
        20 Juli 2020 18: 43
        Chruschtschow wurde in Kalinovka, Bezirk Khomutovsky in der Region Kursk, an der Grenze zur Region Brjansk geboren. In diesem Moment konnte niemand an den Zusammenbruch der UdSSR denken.
        1. 0
          25 Juli 2020 03: 28
          Chruschtschow war Ukrainer! Obwohl er in der Region Kursk geboren wurde! Es ist wie bei A. Navalny, seine Eltern kommen aus der Ukraine ... aber er wurde in Russland geboren!
  8. +2
    15 Juli 2020 20: 23
    Sie wechselten wieder ihre Schuhe, Clowns.
  9. +1
    15 Juli 2020 20: 36
    Ich bin von vagen Zweifeln geplagt, ein Turm des Kremls verkündet eine Sache, der andere seine Meinung, der dritte seine eigene. Und es gibt keine Klarheit und Besonderheiten, es gibt Minsk, das nur die Schlinge um den Hals des krampfhaften Organismus spannt. Wenn wir davon ausgehen, wird es dem Offizier zustimmen. Die Meinung des Kremls ist die Erhaltung der laotischen PDR als Teil der Ukraine. Dann können wir eine besondere Kasuistik und einen besonderen Zynismus beim Zusammenbruch seiner Nachbarn annehmen. Was passieren wird, wenn die Ukraine die laotische PDR in ihrer Zusammensetzung beibehält, ihren Niedergang nur verschärfen, den internen Streit und die Unvereinbarkeit der Positionen in allem verstärken wird
    Das heißt, formal wird die Ukraine die PDR von Laos in ihrer Zusammensetzung behalten oder nicht, für sie ist es eine Sackgasse und eine Verschlechterung.
    1. 0
      15 Juli 2020 21: 16
      Ein Turm des Kremls verkündet eine Sache, der andere seine Meinung, der dritte seine eigene. Und es gibt keine Klarheit und Einzelheiten

      Warum nicht? Es gibt Klarheit, Spezifität und Konsistenz. Hier sind Sie, werfen Sie einen Blick. Dies ist der Artikel vom 6. April 2015:

      https://www.google.de/amp/s/vz.ru/amp/politics/2015/4/6/738474.html
      1. -2
        15 Juli 2020 21: 37
        Der Zusammenbruch der Ukraine als feindlicher Staat an der Grenze zu Russland und möglicherweise die Ansammlung von Land, das einst Russland gehörte, sowie der dort lebenden russischen Bevölkerung.
        Vielleicht nicht im direkten Beitritt, sondern wie bei anfänglich neutralen neuen Formationen, aber damit diese neuen Formationen als Option die formelle Annexion der PDR Laos an die sterbende Ukraine, die Formalisierung der gesetzlichen Grenzen dieser Gebiete in ihren gesamten Gebieten erscheinen
        Nun, die gesamte Ukraine wird nicht benötigt (warum braucht Russland westliche Regionen mit ihrer Russophobie). Alle diese Gespräche können nur ein Bildschirm sein, der Gegner, möglicherweise auf beiden Seiten, auf den aktuellen Konflikt zwischen Russland und der NATO untersucht.
        Nun, Pläne, Wege, polit. Die Umstände ändern sich im Verlauf der Strategie erneut für viele Teilnehmer, so dass meiner Meinung nach von der Höhe meines Stuhls aus vielleicht alles passieren wird.
  10. -3
    16 Juli 2020 08: 52
    Und unter die "externe Kontrolle des Kremls" geraten. Meerrettich Rettich ist nicht süßer
    1. 0
      16 Juli 2020 14: 27
      Und unter die "externe Kontrolle des Kremls" geraten. Meerrettich Rettich ist nicht süßer.

      Hat jemand versprochen, Süßigkeiten zu verteilen? Jeder hat seine eigenen Interessen. Russland hat seine eigenen, und es wird ihnen Vorrang einräumen.
  11. +1
    16 Juli 2020 18: 47
    Das einzige Plus ist die menschliche Freude der Bewohner von Donbass, die endlich in ihren "Heimathafen" zurückkehren dürfen.

    Ja, der Kreml wollte sowohl auf die "menschliche Freude der Bewohner von Donbass" als auch auf die ähnliche Freude der Bewohner der Krim spucken. Dies war nie das Ziel, nur auf ihre Kosten lösten sie ein paar innere Probleme und spannten gleichzeitig ihre Muskeln an. Alle.
  12. +2
    17 Juli 2020 14: 04
    Der Verrat an den Donbass-Republiken ist der unveränderliche Kurs des Kremls! Vor 5 Jahren wird der vom Kreml für die Ermordung von Bürgern der Republiken durch die Minsker Abkommen erlassene Ablass in Kraft treten. Scham und Verrat!
  13. -1
    19 Juli 2020 15: 13
    Kozak hat das Gesicht eines toten Alkoholikers, wie toleriert Putin ihn?
  14. +1
    20 Juli 2020 18: 39
    Im Jahr 2000 sagte eine Frau auf NTV: "Warum Putin, Putin ist weder Fisch noch Fleisch." Es ist leider eine sehr genaue Einschätzung. Die meisten von uns sind weder Fisch noch Fleisch. Vom Schützling der Oligarchie müssen keine Veränderungen zum Besseren erwartet werden. Es gibt keinen würdigen Führer im Land, der in der Lage wäre, die Interessen Russlands und der Russen zu verteidigen. Russland in tiefen z ..., meine Hütte ist am Rande.