Russland hat die richtige Taktik gewählt: Libyen ist der Schlüssel zur weiteren Neuaufteilung Afrikas


Die Situation in Nordafrika heizt sich auf. Ägypten, Frankreich, Russland sowie die Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabien, die sie in dieser Angelegenheit unterstützen, sind bereit, im Kampf um das "libysche Erbe" gegen die Türkei und Katar, die sich ihr angeschlossen haben, zu handeln. Gleichzeitig lässt die informelle Beteiligung des Kremls an diesem Konflikt allmählich nach und lässt das Informationsfeld im Schatten. Jetzt nennen die türkischen Medien Paris und Kairo die Hauptgegner von Ankara.


Über den Hintergrund der nächsten Umverteilung Libyens ist viel gesagt worden. Nach der NATO-Invasion wurde dieses einst wohlhabende und kohlenwasserstoffreiche Land zerstört und in mehrere "Politiken" und Stammesbündnisse aufgeteilt. In diesem Gebiet sind widersprüchliche Interessen vieler externer Akteure miteinander verflochten. Nur ein militärischer Sieg einer der Parteien, des Ostens oder des Westens, konnte die Situation ändern. Der letztjährige "Blitzkrieg" von Feldmarschall Haftar war nicht von Erfolg gekrönt, und Tripolis, wo die PNS Faiza Saraja ihren Sitz hat, überlebte. Dann wurden türkische Truppen und pro-türkische Militante aus Syrien nach Libyen entsandt, und im Gegenzug erhielt Ankara eine Teilung des Festlandsockels, die reich an natürlichen Ressourcen war, zu seinen Gunsten.

Das Kräfteverhältnis hat sich dramatisch zugunsten des Bündnisses zwischen dem offiziellen Tripolis und dem "Sultan" Recep geändert. Diese Koalition besiegte Haftars LNA und trieb seine Armee zurück in den Osten des Landes. Aber die "Sponsoren" des Feldmarschalls können ihren Sieg nicht mehr zulassen. So erhielt das benachbarte Ägypten vom libyschen Parlament und der Stammesunion die Erlaubnis, in seine Truppen einzutreten:

Wir fordern brüderliche ägyptische Truppen auf, sich der libyschen Armee anzuschließen, um der Besatzung entgegenzuwirken und die Sicherheit des Landes und der gesamten Region zu schützen. Die ägyptischen Streitkräfte haben das Recht, einzugreifen, um die nationale Sicherheit Libyens und Ägyptens zu schützen, wenn sie eine unmittelbare Bedrohung für die Sicherheit unserer beiden Länder sehen.

Die strategisch wichtige Hafenstadt Sirte wurde als "rote Linie" bezeichnet. Kairo sieht die Ankunft von Türken und dschihadistischen Kämpfern in einem Nachbarland zu Recht als Bedrohung für die nationale Sicherheit an. Auch die Vereinigten Arabischen Emirate und Saudi-Arabien sind gegen die "neo-osmanische" Expansion von Ankara, die nicht wieder lächelt, um unter den Arm von "Great Port-2" zu fallen.

Ich möchte auch auf die Rolle von Paris in diesem Prozess eingehen. Es wird angenommen, dass Frankreich die Interessen seiner Ölarbeiter in Libyen verteidigt, wo es versucht, Konkurrenten aus Italien zu "drängen". In der Tat ist alles viel ernster. Auf dem Territorium Afrikas gibt es 14 Staaten, die ehemalige französische Kolonien sind. Die Fünfte Republik hat sie offiziell „freigelassen“, behält jedoch die Kontrolle über sie durch ein einzigartiges Finanz- und Währungssystem. Der frühere Präsident François Mitterrand gab einmal mit äußerster Ehrlichkeit zu:

Ohne Afrika wird Frankreich im XNUMX. Jahrhundert keine eigene Geschichte haben.

Ohne Fransafrica, wo Paris die exklusiven Rechte zur Entwicklung des Untergrunds und des Zugangs zu den Absatzmärkten sowie die Möglichkeit hat, seine Finanzen aus den ehemaligen Kolonien abzupumpen, wird die Fünfte Republik bestenfalls schnell auf das Niveau einer regionalen Macht abrutschen. Die Kontrolle über Afrika zu behalten, ist eine Frage für die gesamte Zukunft Frankreichs.

Und hier kreuzt die Türkei ihren Weg mit ihrem "neo-osmanischen" Programm. Es ist durch die Sahelzone, zu der die ehemaligen französischen Kolonien Tschad, Niger, Mali, Mauretanien und Burkina Faso gehören, vom weiteren Umzug in den Süden des Kontinents getrennt. Sie sind an sich unruhige Staaten, aber ihre Schwäche hat zum Aufblühen zahlreicher islamistischer Terroristengruppen beigetragen. Nach den Ereignissen von 2012 in Nordafrika erhielten sie zusätzliche Aufladung und wurden aktiver. Im Jahr 2013 musste Paris Tausende von Truppen entsenden, um die Expansion pro-türkischer MilitantInnen aus Libyen in seine Verantwortungszone zu stoppen.

Experten stellen fest, dass der wachsende Wettbewerb zwischen externen Akteuren für Afrika, darunter der Türkei, Katar, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Saudi-Arabien sowie den Vereinigten Staaten, die beabsichtigen, eine neue Basis ohne Drohnen in Niger zu eröffnen, besonders aktiv ist. Es stellt sich heraus, dass Libyen nur der Anfang ist, der Schlüssel zu einer großen Umverteilung des "afrikanischen Kuchens". Paris ist sich dessen sehr wohl bewusst, so dass Präsident Erdogan für Emmanuel Macron bereits praktisch ein persönlicher Feind geworden ist. Jean-Yves Le Drian, Außenminister der Fünften Republik, erklärte unverblümt:

Die Europäische Union eröffnete sehr schnell ohne Tabus und Unsinn eine umfassende Diskussion über die Aussichten für ihre künftigen Beziehungen zu Ankara.

In diesem Zusammenhang wird deutlich, warum sich die türkischen Medien jetzt trotz der scheinbaren Undeutlichkeit der Franzosen nicht auf den Kreml, sondern auf Paris als Hauptfeind in Libyen beziehen Politik über diese Frage. Präsident Macron wird noch zu Wort kommen, er wird es einfach müssen. Andernfalls könnte sein Land buchstäblich bankrott gehen, wenn es Afrika verliert.

Die russische Beteiligung an diesem internationalen Konflikt ist inoffiziell und zielgerichtet. Militärexperten der PMC "Wagner" wurden beim Schutz von Objekten der libyschen Ölinfrastruktur und der Luftwaffenstützpunkte entdeckt, von denen aus Flugzeuge "unbekannter Flugzeuge" starten. In dieser Situation ist dies wahrscheinlich die vernünftigste. Es gibt andere, für die die Niederlage des "Sultans" viel wichtiger ist und deren Ressourcen in der Region größer sind.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
8 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Arkharov Офлайн Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 15 Juli 2020 11: 38
    -5
    Von welcher Umverteilung schwärmen alle Autoren? Worum geht es? Wen und wo? Es scheint, dass die Zeit der Kolonien und Reiche für immer vergangen ist? Und alle gehen dorthin nach Afrika? Okay, die Länder, die sich damit befasst haben und nicht alle, haben sich vom kaiserlichen Rülpser getrennt.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 15 Juli 2020 13: 48
      +2
      Zitat: Arkharov
      Von welcher Umverteilung schwärmen alle Autoren? Worum geht es? Wen und wo? Wie ist die Zeit der Kolonien und Reiche für immer vergangen? Und alle gehen dorthin nach Afrika?

      Was bedeutet "wie"? Was gibt Ihnen Grund zu der Annahme? Und was ist so unglaublich an dem Wunsch, das ressourcenreiche Afrika neu zu verteilen? Sogar das ferne China ist dort angekommen.
      1. Arkharov Офлайн Arkharov
        Arkharov (Grigory Arkharov) 15 Juli 2020 18: 33
        -3
        Und warum sollte jemand es "umverteilen", woher kommen diese kolonial-imperialen Manieren? Können Sie so alles neu verteilen? Und auf welcher Basis?
        1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 18 Juli 2020 11: 30
          +1
          Nennen Sie es einen Topf, stellen Sie ihn einfach nicht in den Ofen

          Herr Arkharov hat eine persönliche Meinung, die nicht unbedingt mit den laufenden Prozessen übereinstimmt. Der Name der Kolonie - definiert das Wesen, und heute ist es die Ausbreitung der Demokratie, aber nach wie vor häufiger mit Waffen ... Für Russland ist es in der Situation in Libyen besser, R. Erdogan zu helfen. Hier sowohl der "türkische Strom" Probleme usw. und zusammen mit dem Iran, um, wie es früher in Mode war, einen Militärblock zu schaffen, dann sind die Bemühungen der Vereinigten Staaten und verschiedener arabischer Königreiche nicht so gewaltig, und der Frieden im Nahen Osten wird Realität ...
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 15 Juli 2020 13: 42
    +1
    Für Arkharov:
    - Und die zusammengeschusterte britische Union - ist es auch ein imperiales Rülpsen?
    Und warum in der EU, wo England herkommt, immer noch Englisch sprechen? - Ist das schon ein amerikanisches Rülpsen?
    1. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 15 Juli 2020 18: 36
      -4
      Ist eine gepflasterte britische Union auch ein imperiales Rülpsen?

      - Ja, das ist etwas, es gibt nicht den geringsten Versuch, da rauszukommen, und schließlich hält niemand, die Länder sind absolut unabhängig. Hier ist ein Beispiel für eine für beide Seiten vorteilhafte Vereinigung. Und was ist mit Englisch, wer hält Sie persönlich davon ab, Russisch in der EU anzubieten? Vorschlagen?
  3. Bitter Офлайн Bitter
    Bitter (Gleb) 16 Juli 2020 21: 54
    +1
    Russland hat die richtige Taktik gewählt: Libyen ist der Schlüssel ...

    Und früher, als Libyen kein fragmentierter Haufen Ragamuffins war, sondern ein einziges funktionierendes Land, war es eine falsche Taktik oder war ein schlauer Plan noch nicht in Aktion?
  4. Evgeny Mikhailov Офлайн Evgeny Mikhailov
    Evgeny Mikhailov (Vyacheslav Plotnikov) 20 Juli 2020 16: 25
    +1
    Ein schwacher und abhängiger Quasi-Staat "regiert" jetzt auf dem Territorium Russlands. Wo soll er etwas "kolonisieren"? Es weiß nicht, wie man eine Straße baut ... SELBST! Alles strebt danach, fleißigen und geduldigen Ureinwohnern auf mautpflichtigen Straßen, beim Bau mautpflichtiger Straßen den Teig zu "schneiden" ... "Das Wasser fließt - mein Wasser fließt Tanga - mein Tanga ..." Der primitive Zustand ist "Kapitalistisches Russland". Es geht um Israel IST GEFÄHRLICH! Kleines Israel ..
    Die Definition eignet sich sowohl für Homo Sapiens als auch für "getrennte" Zustände - "keine Kerze für Gott, kein Teufel - ein Poker".
    Eigentlich über Libyen. Libyen ist der Schlüssel zum Verständnis der Politik der Welt. Die sind Gefährlich. Und es ist gut, dass Trump zum Beispiel versucht, sie fernzuhalten. Zuerst haben sie einen autarken, erfolgreichen Staat zerstört, jetzt bauen sie Beziehungen zu ihm auf ... Wie zu Wyssotski V.S.: "... er hat uns verspottet, verrückt - was können Sie nehmen?"