Der aktualisierte „Admiral Nakhimov“ wird der gesamten Flotte standhalten können


Der im Rahmen des Projekts 1144 Orlan während der Sowjetzeit geschaffene russische schwere Raketenkreuzer Admiral Nakhimov mit Atomantrieb wird infolge einer ernsthaften Modernisierung einer ganzen NATO-Flotte standhalten können.


Wie in einem Interview angegeben RIA Novosti Dieses Schiff, Ex-Kommandeur der Nordflotte, Admiral Vyacheslav Popov, wird das modernste Militärschiff in Bezug auf Luftverteidigung, funktechnische Waffen und Streiksysteme. Popov glaubt, dass Russland für eine Paritätsbeziehung mit den Vereinigten Staaten vier solcher Kreuzer haben muss.

Der Chef der Allrussischen Flottenunterstützungsbewegung, Kapitän First Rank Mikhail Nenashev, betonte wiederum, dass der Admiral Nakhimov ein wichtiges Instrument zur Erreichung geopolitischer Ziele werden könnte, wenn er mit Zirkon-Überschallraketen bewaffnet ist.

Im Oktober letzten Jahres schrieb Military Watch, dass die Fähigkeit des aktualisierten russischen Kreuzers, die feindliche Luftwaffe und Marine in einer Entfernung von 400 bzw. 1000 km zu bedrohen, dieses Schiff zum gefährlichsten Oberflächenschiff der russischen Flotte macht.

Gleichzeitig glaubt der pensionierte Oberst Viktor Litovkin, dass die Beauftragung des Admirals Nachitschow das Gleichgewicht der amerikanischen und russischen Streitkräfte in keiner Weise beeinträchtigen wird - Russland hat keine einzige Streikgruppe von Flugzeugträgern, während die Vereinigten Staaten 11 haben.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
63 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 123 Офлайн 123
    123 (123) 13 Juli 2020 15: 17
    +1
    Gleichzeitig glaubt der pensionierte Oberst Viktor Litovkin, dass die Beauftragung des Admirals Nachitschow das Gleichgewicht der amerikanischen und russischen Streitkräfte in keiner Weise beeinträchtigen wird - Russland hat keine einzige Streikgruppe von Flugzeugträgern, während die Vereinigten Staaten 11 haben.

    Das Vorhandensein eines Diploms der Lvov Higher Military-Political School ist keine Garantie gegen dumme Aussagen.
    1. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 13 Juli 2020 17: 39
      -3
      Und was wäre, wenn er dieses Diplom nicht hätte, würde sich das Verhältnis umkehren?
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 13 Juli 2020 18: 09
        +1
        Und was wäre, wenn er dieses Diplom nicht hätte, würde sich das Verhältnis umkehren?

        Wie kann ich Ihnen sagen ... zum Beispiel hindert Sie das Fehlen eines solchen Diploms nicht daran, solchen Unsinn zu erklären. zwinkerte
    2. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 13 Juli 2020 22: 12
      0
      Wenn ein Soldat keine launische Haltung hat, bedeutet das natürlich, dass er Unsinn redet :-)
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 13 Juli 2020 23: 52
        +3
        Wenn ein Soldat glaubt, dass ein solches Schiff das Kräfteverhältnis überhaupt nicht beeinflusst, ist er entweder ein ziemlich seltsames militärisches, denn obwohl er ein politischer Offizier ist, muss er nicht nur in der Lage sein, den Mund zu öffnen, sondern auch gut zu denken, oder er versteht alles und lügt nur. Dies gilt nicht nur für das Militär.
        Stimmen Sie ihm zu Denken Sie, dass 80 Kaliber (Zirkone), was ungefähr der gesamten Schwarzmeerflotte entspricht, das Gleichgewicht überhaupt nicht beeinflusst? Was machst du lieber mit Hüten? Scheiße in sie?
        1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
          Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 14 Juli 2020 01: 07
          -2
          Es spielt keine Rolle, wie viele "Zirkone" Sie haben (übrigens, was ist das wirklich? Wo ist das Foto zumindest?), Sie müssen sie verwenden können.
          In Ufernähe? Aber es gibt Küstenkomplexe und Marinefliegerei (von Küstenflugplätzen).
          Im Ozean - ein solches Schiff wird einfach zahlenmäßig unterlegen sein. Um jemanden anzugreifen, müssen Sie wissen, wo er ist. AUG hat 2-4 AWACS Flugzeuge. Und mehrere Dutzend Angriffsflugzeuge.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 14 Juli 2020 21: 22
            +5
            Es spielt keine Rolle, wie viele "Zirkone" Sie haben (übrigens, was ist das wirklich? Wo ist das Foto zumindest?), Sie müssen sie verwenden können.

            Kontaktieren Sie das MO, vielleicht geben sie Ihnen einen Blick. ja

            In Ufernähe? Aber es gibt Küstenkomplexe und Marinefliegerei (von Küstenflugplätzen).
            Im Ozean - ein solches Schiff wird einfach zahlenmäßig unterlegen sein. Um jemanden anzugreifen, müssen Sie wissen, wo er ist. AUG hat 2-4 AWACS Flugzeuge. Und mehrere Dutzend Angriffsflugzeuge.

            Soll ich die Situation von der anderen Seite skizzieren?
            In Ufernähe? Aber warum, weil es Küstenflugplätze gibt.
            Im Ozean kann sich ein Flugzeugträger einfach nicht der erforderlichen Entfernung für einen Streik nähern. Die Reichweite von -1000 km wurde angekündigt. Hornissen fliegen etwa 700 km. Die F-35B unterscheidet sich in dieser Hinsicht übrigens nicht besonders von Waffen mit einer Reichweite von mehr als 400 km. Andernfalls wird die S-400 angegriffen. Dies bedeutet, dass der Flugzeugträger den betroffenen Bereich betreten muss und es dort unangenehm sein wird. AWACS Flugzeuge? Hokais Kampfradius von 320 km erkennt Flugzeuge in einer Entfernung von ca. 500 km, das Schiff möglicherweise weiter. Irgendwie sind es immer noch weniger als 1000 km. Was auch immer man sagen mag, "Nakhimov" ist ein großes Problem, es wird genug "Lebkuchen" in seinen Kellern für 2-3 AUG geben.

            Es ist unwahrscheinlich, dass er die gesamte Flotte alleine konfrontieren muss, eine solche Situation ist fast unmöglich. Mindestens 1-2 U-Boote werden bei ihm sein, und beide Seiten verwenden Satelliten (Kommunikation, Zielbezeichnung).
            Es geht vielmehr um das Potenzial des Schiffes und es ist ziemlich anständig. Ich sehe keinen Grund zu sagen, dass dies nicht so ist.
            1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
              Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 14 Juli 2020 21: 48
              0
              Erinnern Sie mich, hindert die Krümmung der Erde die S-400 nicht daran, niedrig fliegende Flugzeuge anzugreifen?
              Und einschließlich des Radars der Vermessung ist dieses Schiff für das RTR-Flugzeug viel weiter sichtbar als für ihn. Sie sind auf dem Flugzeugträger. Ebenso wie der F-35S mit einer viel größeren Reichweite (als Modell B) und der Fähigkeit zum Tanken.
              Aber auf sie kann man verzichten.
              Mit Hilfe von RTR- und AWACS-Flugzeugen wird die Position des Schiffes bestimmt und verfolgt. Die F-18E / F fliegen in geringer Höhe unter dem Deckmantel elektronischer Kampfflugzeuge hoch und starten falsche Ziele (imitieren Schiffsabwehrraketen), dann Hunderte von HARM-Raketen (zum Ausschalten der Luftverteidigung) und infolgedessen 2-3 Dutzend Harpunen. Vorhang, schlagend.
              Um 1000 km anzugreifen, müssen Sie den Standort des Ziels kennen. Das geht schnell. Wie kann ein Schlachtkreuzer Aufklärung durchführen?
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 14 Juli 2020 23: 05
                +3
                Erinnern Sie mich, hindert die Krümmung der Erde die S-400 nicht daran, niedrig fliegende Flugzeuge anzugreifen?

                Es stört, nur die gleiche Krümmung hilft dem Flugzeug nicht beim Angriff, es muss höher klettern, um die Rakete zu starten. Aber das ist nicht so wichtig, zuerst muss er fliegen.

                Und einschließlich des Radars der Vermessung ist dieses Schiff für das RTR-Flugzeug viel weiter sichtbar als für ihn. Sie sind auf dem Flugzeugträger. Ebenso wie der F-35S mit einer viel größeren Reichweite (als Modell B) und der Fähigkeit zum Tanken.
                Aber auf sie kann man verzichten.

                Ich erinnere mich nicht an das RTR-Flugzeug, das auf Flugzeugträgern basiert. Worüber reden sie und in welchem ​​Bereich arbeiten sie?
                Die Reichweite des F-35C ist zwar länger (ca. 1200 km), aber ich nehme an, es reicht auch nicht aus.
                Zum Beispiel versuchen Flugzeugträger, 600 Meilen vom Iran entfernt zu bleiben (fast 1000 km).

                https://www.nytimes.com/2019/08/23/us/politics/warship-iran.html

                Von China aus betrachten sie eine sichere Entfernung von ca. 1000 km.

                https://www.defensenews.com/naval/2019/12/06/with-china-gunning-for-aircraft-carriers-the-us-navy-says-it-must-change-the-way-it-fights/

                Die Reichweite von Zirkonen wird auf 1000 km angegeben, aber wer weiß sicher, dass es nicht mehr ist? Anfangs wurden die Kaliber auch nicht als ernsthafte Bedrohung angesehen, ihre Abmessungen sind ungefähr gleich, aber sie fliegen anständig weiter. Denken Sie, dass Sie den Wunsch haben, ein Risiko einzugehen und Ihre eigene Haut zu überprüfen? Ich erinnere mich auch nicht an Tanker auf Flugzeugträgern, der MQ-25A Stingray ist erst jetzt in Planung.

                Mit Hilfe von RTR- und AWACS-Flugzeugen wird die Position des Schiffes bestimmt und verfolgt. Die F-18E / F fliegen in geringer Höhe unter dem Deckmantel elektronischer Kampfflugzeuge hoch und starten falsche Ziele (imitieren Schiffsabwehrraketen), dann Hunderte von HARM-Raketen (zum Ausschalten der Luftverteidigung) und infolgedessen 2-3 Dutzend Harpunen. Vorhang, schlagend.

                Du bist nur ein Geschichtenerzähler. Erklären Sie zunächst, wie sich die RTR- und AWACS-Flugzeuge der erforderlichen Entfernung nähern, vorzugsweise mit Zahlen. Es ist auch interessant zu wissen, wie die F-18E / F von wo aus "hochfliegt"?
                "Hunderte von PRR" HARM "" sichern Dafür werden Hunderte von Flugzeugen benötigt, wie sie wieder hochfliegen, ist ein Rätsel.
                Sie müssen nicht einmal über die "Harpunen" stottern, 280 km sind nicht einmal lustig. Erzählen Sie uns mehr über die Internatsgruppe. Lachen
                Glauben Sie übrigens, dass sie keine elektronische Kriegsführung auf dem Kreuzer einsetzen werden? Das ist nur den Amerikanern erlaubt, aber die Russen schämen sich?

                Um 1000 km anzugreifen, müssen Sie den Standort des Ziels kennen. Das geht schnell. Wie kann ein Schlachtkreuzer Aufklärung durchführen?

                Satelliten.
                1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
                  Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 15 Juli 2020 14: 17
                  0
                  1 F-18 kann 8-10Harm dauern. Und die Flugzeuge werden schon gebraucht ... ein Dutzend! :-) Sie können nicht durch elektronische Kriegsführung weggenommen werden, sie sind auf Strahlung und werden geführt, kompakt und fliegen auf 3M.
                  Die F-18E / f benötigt 2 Harpunen für diesen Bereich. (Gefechtskopf 225 kg). Für 30 brauchst du ... 15 weitere 25 Flugzeuge. Und es gibt mindestens 40 von ihnen auf einem Flugzeugträger.
                  Die Harpune kann in geringer Höhe gestartet werden. Der Autopilot wird gemäß der externen Zielbezeichnung programmiert, die Rakete fliegt zu den gewünschten Koordinaten und wird dort auf das Ziel gerichtet. 280 km sind mehr als genug für eine Flugabwehrrakete (und was haben wir besser mit einem unrentablen Flugprofil?).
                  Ich werde ein Geheimnis enthüllen: Optisch von Satelliten aus werden Sie AUG nicht finden, der Ozean ist veränderlich und Schiffe bewegen sich schnell. Wir brauchen einen Radar- und / oder RTR-Komplex.
                  Welche sind auf E-2D.
                  In geringer Höhe fliegt die F-18 sicher bis zur Startentfernung. Um es dem zum Scheitern verurteilten Schiff (mit einem solchen Angriffsschema) "leichter" zu machen, wird der Angriff aus allen Richtungen gleichzeitig "sternförmig" ausgeführt.
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 15 Juli 2020 21: 16
                    +2
                    1 F-18 kann 8-10Harm dauern. Und die Flugzeuge werden schon gebraucht ... ein Dutzend! :-) Sie können nicht durch elektronische Kriegsführung weggenommen werden, sie sind auf Strahlung und werden geführt, kompakt und fliegen auf 3M.

                    Bist du dir da sicher? Die Raketen werden von der Strahlung der Radargeräte geleitet, das elektronische Kriegssystem zwingt sie, die Richtung zu ändern.

                    Die F-18E / f benötigt 2 Harpunen für diesen Bereich. (Gefechtskopf 225 kg). Für 30 brauchen Sie ... weitere 15 - 25 Flugzeuge werden erhalten. Und auf einem Flugzeugträger gibt es mindestens 40 von ihnen.

                    Es dauert einige Zeit, eine Gruppe von 25 Flugzeugen in der Luft zusammenzubauen, was bedeutet, dass Treibstoff für das "Schneiden" von Kreisen über Deck ausgegeben wird, während auf Kollegen gewartet wird. Dies erhöht die Flugreichweite nicht wesentlich.

                    Die Harpune kann in geringer Höhe gestartet werden. Der Autopilot wird gemäß der externen Zielbezeichnung programmiert, die Rakete fliegt zu den gewünschten Koordinaten und wird dort auf das Ziel gerichtet. 280 km sind mehr als genug für eine Flugabwehrrakete (und was haben wir besser mit einem unrentablen Flugprofil?).

                    Die Harpune kann in geringer Höhe gestartet werden. Der Autopilot wird gemäß der externen Zielbezeichnung programmiert, die Rakete fliegt zu den gewünschten Koordinaten und wird dort auf das Ziel gerichtet. 280 km sind mehr als genug für eine Flugabwehrrakete (und was haben wir besser mit einem unrentablen Flugprofil?).

                    Denken Sie, 280 km sind mehr als genug? Es sieht aus wie nicht mehr. Haben wir eine bessere? Vielleicht gibt es. Hören Sie einer intelligenten Person zu und über die Rakete und über die Entfernung.



                    Ich werde ein Geheimnis enthüllen: Optisch von Satelliten aus werden Sie AUG nicht finden, der Ozean ist veränderlich und Schiffe bewegen sich schnell. Wir brauchen einen Radar- und / oder RTR-Komplex.

                    Tu das nicht, du wirst eingesperrt. sichern Lachen Ich werde keine Geheimnisse preisgeben, ich kann vorschlagen, mich auf die Geschichte zu beziehen. "Legende", dank ihr zu Sowjetzeiten, war die "sichere" Entfernung für Flugzeugträger mehr als 500 km von Atlantis entfernt

                    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B3%D0%B5

                    Welche sind auf E-2D.

                    Wie unruhig du bist. Lachen Ich wiederhole, 320 km, der Hawkeye bewegt sich nicht weiter vom Deck weg, die "Untertasse" auf seinem Buckel arbeitet für weitere 500 km. Addieren Sie diese Zahlen, glauben Sie nicht, dass es weniger als 1000 km sind? Wie er etwas aus größerer Entfernung und sogar direkte Raketen erkennen kann, ist mir ein Rätsel. Kannst du uns sagen?

                    In geringer Höhe fliegt die F-18 sicher bis zur Startentfernung. Um es dem zum Scheitern verurteilten Schiff (mit einem solchen Angriffsschema) "leichter" zu machen, wird der Angriff aus allen Richtungen gleichzeitig "sternförmig" ausgeführt.

                    Die F-18 erreichen die Startreichweite nicht sicher oder gefährlich, überhaupt nicht.
                    Sehen Sie sich das Video oben noch einmal an. "Sternförmig", ich bin auf den Begriff "Sternenangriff" gestoßen, anscheinend sprechen wir über dasselbe, dh über einen Angriff von mehreren Seiten gleichzeitig. Ich wiederhole noch einmal, um von mehreren Seiten anzugreifen, wird ein Teil des Flugzeugs noch mehr Treibstoff benötigen, dies ist einfach physikalisch unmöglich. Versuchen Sie trotzdem, ein Stück Papier zu nehmen. ja Merken? Wir setzen einen Punkt, zeichnen einen Kreis ...
                    1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
                      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 16 Juli 2020 23: 38
                      +1
                      Lassen Sie mich Ihnen ein Geheimnis verraten: Auf dem Flugzeugträger befinden sich Tankflugzeuge. Reichweite und Leistungsbilanz ändern?
                      Vorbereitete Flugzeuge können alle 30 Sekunden starten. Innerhalb von 20 Minuten können sie eine Gruppe von 20 bis 30 Flugzeugen anheben.
                      Über elektronische Kriegsführung. PRR wird von der Strahlung des Radars geleitet, die elektronische Kriegsführung sendet ebenfalls aus und empfängt ihren Raketenanteil bis zum Anschlag.
                      Einige der angreifenden Flugzeuge werden in Variante G mit eigener (der mächtigsten unter den Flugzeugen) elektronischen Kriegsführung sein (um den Überresten der Luftverteidigung das Arbeiten zu erleichtern).
                      Verstehen Sie, der Punkt ist, dass AUG eine viel stärkere Einheit ist und Flugzeuge eine unglaublich flexible Waffe. Ein Superschlachtschiff im Ozean ist nicht sein Gegner. Ohne Luftschutz - zum Scheitern verurteilt.
                      Über die Legende. Erinnern Sie mich daran, wie groß eine Konstellation von Satelliten mit Radar (und nicht optischer Beobachtung) und einem Kernreaktor an Bord, die in einer sehr niedrigen Umlaufbahn fliegen (und schnell an Geschwindigkeit verlieren), die UdSSR (die eine mächtigere Industrie hat) schaffen konnte? Und wie lange hat es gedauert?
                      (Es endete schlecht, es war ein gescheitertes Projekt, das eine ganze Menge Geld aus einer sich abschwächenden Wirtschaft verbrauchte.)
                      1. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 17 Juli 2020 08: 19
                        +1
                        Lassen Sie mich Ihnen ein Geheimnis verraten: Auf dem Flugzeugträger befinden sich Tankflugzeuge. Reichweite und Leistungsbilanz ändern?

                        Wahr? Und hat es einen Namen? Das Pentagon versucht, unbemannte Tanker zu schnappen, aber die Arithmetik ist einfach, plus einen Tanker + minus einen Kämpfer auf dem Deck.

                        Vorbereitete Flugzeuge können alle 30 Sekunden starten. Innerhalb von 20 Minuten können sie eine Gruppe von 20 bis 30 Flugzeugen anheben.

                        Wenn alle 30 Sekunden, dann sollte es in zwanzig Minuten 40 sein, nicht 20-30. 30 Sekunden ist das minimale Startintervall. Sie haben eine etwas naive Vorstellung davon, wie es funktioniert. Kämpfer zu starten bedeutet nicht, Steine ​​vom Ufer ins Wasser zu werfen. Schauen Sie sich den Link an, Sie werden sicherlich interessiert sein.

                        http://eurasian-defence.ru/?q=node/3602

                        Über elektronische Kriegsführung. PRR wird von der Strahlung des Radars geleitet, die elektronische Kriegsführung sendet ebenfalls aus und empfängt ihren Raketenanteil bis zum Anschlag.
                        Einige der angreifenden Flugzeuge werden in Variante G mit eigener (der mächtigsten unter den Flugzeugen) elektronischen Kriegsführung sein (um den Überresten der Luftverteidigung das Arbeiten zu erleichtern).

                        Wer hat dir so einen Unsinn erzählt? "Svetlolikye" werden ins Visier genommen, und dumme Russen bekommen nur Raketen. Stellen Sie sich das so vor? Hier ist ein kurzes Zitat aus der ersten Quelle (wenn Sie mehr wissen wollen, wird es nicht schwierig sein).

                        Im Jahr 2016 gab der General der US-Luftwaffe, Breedlove, zu, dass das Pentagon die elektronische Kriegsführung in den letzten zwei Jahrzehnten vernachlässigt hatte, was dem Kreml einen Vorteil in diesem Bereich verschaffte. Der Kommandeur der US Army Europe, Generalleutnant Ben Hodges, sagte, der russische Erfolg in der elektronischen Kriegsführung in Syrien sei "unglaublich". Im Jahr 2015, als Russland seine Feindseligkeiten in Syrien verstärkte, sagte Generalleutnant Edward Cardon, dass die Vereinigten Staaten "nicht schnell genug vorankommen (bei der Entwicklung der elektronischen Kriegsführung), wie es die aufkommenden Bedrohungen erfordern".

                        https://inosmi.ru/military/20170921/240338271.html

                        Verstehe den Punkt ist, dass AUG viel mächtiger Verbindung und Luftfahrt - unglaublich flexibel Mittel der Niederlage. Ein Superschlachtschiff im Ozean ist nicht sein Gegner. Ohne Luftschutz - zum Scheitern verurteilt.

                        Fügen Sie etwas anderes wie "unwiderstehlich", "Verbrennung", "übernatürlich" hinzu. Lachen
                        Die Zeiten ändern sich und dies ist nicht mehr der Fall. Das Angebot an Raketenwaffen, Luftverteidigung, das gilt auch, wächst. Flugzeuge haben einige Probleme damit.
                        Und er wird nicht allein im Ozean sein. Welcher Dummkopf würde ihn alleine schicken? Wenn Sie einen Kreuzer im Meer sehen, befinden sich mindestens 1-2 U-Boote in der Nähe. Dies macht den Aufenthalt des Flugzeugträgers in der Nähe übrigens nicht angenehmer. Das Gespräch handelt vom Potenzial des Schiffes, seiner Kampfkraft. Und Sie stellen sich irgendwie schon kindisch vor, wie er allein mitten im Atlantik steht. Wenn Sie wirklich gerne phantasieren, stellen Sie sich vor, dass der Fall in der Arktis liegt. Die Amerikaner haben übrigens in dieser Region auch Probleme mit Eisbrechern.

                        Über die Legende. Erinnern Sie mich daran, wie groß eine Konstellation von Satelliten mit Radar (keine optische Beobachtung) und einem Kernreaktor an Bord ist in sehr niedriger Umlaufbahn (Und schnell an Geschwindigkeit verlieren), haben Sie es geschafft, die UdSSR zu gründen (die eine mächtigere Industrie hat)? Und wie lange hat es gedauert?
                        (Es endete alles schlecht, war Ein gescheitertes Projekt, das eine ganze Menge Geld von einer sich abschwächenden Wirtschaft verschlang.)

                        Um die amerikanische Technologie zu beschreiben, wählen Sie ein etwas anderes Wort "unglaublich", "extrem flexibel". lol
                        "Legende" ist eine lange Geschichte, ich habe dir davon erzählt. ja Das "Liana" -System funktioniert und wird regelmäßig aktualisiert.

                        https://russian.rt.com/russia/article/724540-sputniki-pion-nks-sistema-liana
                      2. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
                        Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 18 Juli 2020 02: 10
                        0
                        Nach allem, was ich gesehen habe - die Verwendung eines der F-18 als Tanker, aufgehängt mit Kraftstofftanks, mit einem Schlauchkegelsystem.
                        Abgehängte Panzer an angreifenden Flugzeugen + die genannten F-18-Tanker - dies ist eine spürbare Erhöhung der Reichweite.
                      3. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 18 Juli 2020 08: 52
                        +1
                        Nach allem, was ich gesehen habe - die Verwendung eines der F-18 als Tanker, aufgehängt mit Kraftstofftanks, mit einem Schlauchkegelsystem.
                        Abgehängte Panzer an angreifenden Flugzeugen + die genannten F-18-Tanker - dies ist eine spürbare Erhöhung der Reichweite.

                        Sie werden 20-30 Jäger in die Luft werfen, dann 15 weitere "Tanker", diese ganze freundliche Kompanie wird fliegen, sich in einer Herde versammeln, tanken. All dies braucht Zeit und Kraftstoff. Das ist leider ziemlich schwierig. Ein massiver Überfall unter solchen Bedingungen ist praktisch unrealistisch, und mehrere Flugzeuge stellen keine ernsthafte Bedrohung für das Luftverteidigungssystem dar.
                      4. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
                        Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 18 Juli 2020 15: 59
                        0
                        Mehrere Flugzeuge in geringer Höhe. Der Beschuss von Dutzenden von HARMо-v führt bereits zu einem Verlust der Kampffähigkeit und der Rückkehr zur Reparatur. Nur Luftschutz kann den Angriff stören.
                      5. 123 Офлайн 123
                        123 (123) 18 Juli 2020 16: 13
                        +1
                        Mehrere Flugzeuge in geringer Höhe. Der Beschuss von Dutzenden von HARMо-в ist bereits ein Verlust der Kampffähigkeit und der Rückkehr zur Reparatur.

                        Vielleicht sollten sie es unter Wasser versuchen? Was lässt Sie denken, dass sie, wenn sie tief fliegen, mit Krokodilen verwechselt werden und nicht berührt werden?

                        Nur Luftschutz kann den Angriff stören.

                        Warum? Sind das amerikanische Flugzeuge und können nur von anderen Flugzeugen abgeschossen werden?
                2. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
                  Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 18 Juli 2020 02: 14
                  0
                  Ihre Zitate, keine, widerlegen die Tatsache, dass die PRR auf Funkemissionen abzielt, die sowohl von Radar- als auch von elektronischen Kriegsführungsstationen induziert werden.
                3. 123 Офлайн 123
                  123 (123) 18 Juli 2020 09: 16
                  +1
                  Ihre Zitate, keine, widerlegen die Tatsache, dass die PRR auf Funkemissionen abzielt. Was sowohl von Radar- als auch von elektronischen Kriegsstationen induziert wird.

                  Gut. ja Ich werde es in meinen eigenen Worten versuchen. Wenn wir in die übliche Umgangssprache übersetzen, dann gibt es eine Meinung, einschließlich amerikanischer Generäle, dass die Vereinigten Staaten bei der Entwicklung der elektronischen Kriegsführung hinter Russland zurückbleiben. Wenn es noch einfacher ist, haben sie in diesem Bereich nichts zu widersprechen.
                  Willst du ein anderes Angebot? Für 2017.

                  „Während der Übung wurden zum ersten Mal die Fragen ausgearbeitet Erkennung und Unterdrückung von elektronischen Objekten in einer Entfernung von bis zu 4 km... Die EW-Spezialisten haben in Zusammenarbeit mit Unterabteilungen anderer Militärbezirke die Anwendung eines elektronischen Streiks gegen die Kommunikations- und Kontrollsysteme der strategischen Gruppe von Kräften des imaginären Feindes ausgearbeitet “, sagte das Hauptquartier des Zentralen Militärbezirks.

                  Auch die Soldaten führten mit Hilfe des elektronischen Kriegskomplexes "Moskau" Aktivitäten durch kritische Einrichtungen vor einem massiven Raketenangriff zu schützen Feind, unorganisiert das Management von bedingten Sabotage- und Aufklärungsgruppen im Hintergrund operieren, auch durch Blockierung der Mobilfunkkommunikation.

                  Hier geht es um Bodenkomplexe, die Fähigkeiten des Kreuzers mögen bescheidener sein, aber dennoch ... selbst wenn er für 1000 km funktioniert, sogar für 500. Ich denke, dass sich Dutzende von Flugzeugen in der Luft ohne Kommunikation und Navigation und sogar mit Führung unwohl fühlen werden Raketen zum Ziel.
                  Aus irgendeinem Grund wollen Sie das nicht hören, das Visier fällt und ..... die Raketen werden von Strahlung geführt, und das war's. traurig
              2. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
                Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 18 Juli 2020 02: 20
                0
                Das Vorhandensein von Begleitschiffen erhöht nur die Anzahl der Angriffe und den Munitionsverbrauch. Ohne Luftschutz funktioniert eine Unterbrechung des Angriffs nicht.
          2. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
            Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 17 Juli 2020 00: 06
            0
            Ich werde hinzufügen, dass einer der 4 Hokaev D weiter fliegen kann, um den Angriff zu koordinieren. Und er wird ein so großes Schiff (bis 1144, niemals eine "Burke") weiter als 500 km sehen.
            Aus irgendeinem Grund gehen Sie a priori davon aus, dass Anti-Schiffs-Raketen in ihrer maximalen Reichweite (hypothetisch, basierend auf Werbeaussagen) von einem Schlachtschiff abgefeuert werden können. Mit unverständlicher (es ist nicht) Zielbezeichnung. Deckshubschrauber - kann nicht mit einem AWACS-Flugzeug verglichen werden.
            Es gibt keine Satellitenkonstellation mit Radar.
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 17 Juli 2020 08: 31
              +1
              Ich werde hinzufügen, dass einer der 4 Hokaev D weiter wegfliegen kann, um den Angriff zu koordinieren. Und er wird ein so großes Schiff (bis 1144, niemals "Burke") weiter als 500 km sehen.

              Plant er zurückzukehren?

              Aus irgendeinem Grund gehen Sie a priori davon aus, dass Anti-Schiffs-Raketen in ihrer maximalen Reichweite (hypothetisch, basierend auf Werbeaussagen) von einem Schlachtschiff abgefeuert werden können. Mit unverständlicher (es ist nicht) Zielbezeichnung. Deckshubschrauber - kann nicht mit einem AWACS-Flugzeug verglichen werden.

              Ich halte mich nur an die stimmhaften Spezifikationen. Nichts hindert Sie daran, die "maximale (hypothetische, basierend auf Werbeaussagen) Reichweite" der Hokaevs zu berücksichtigen und sogar zu behaupten, dass dies in diesem Fall viel weiter sein wird.

              Es gibt keine Satellitenkonstellation mit Radar.

              Ich würde das nicht kategorisch sagen, obwohl es keine öffentlich zugänglichen Informationen gibt. Siehe den Link oben, lesen Sie es.

              Laut Izvestia kann Pion-NKS auch so kleine Objekte wie Autos eines potenziellen Feindes in Echtzeit erkennen. Gleichzeitig ist "Lotos-S" auf das Abfangen einer Vielzahl von Informationen spezialisiert, einschließlich Verhandlungen.

              "Pion-NKS" und "Lotos-S" können Daten sowohl zu Land- als auch zu Seeobjekten liefern. Basierend auf der Analyse von Radarinformationen bilden sie einen sogenannten funktechnischen Weg. Dies hilft dem Militär zu verstehen, welche Art von militärischer Ausrüstung überwacht wurde und welche Koordinaten es hat “, ........

              „Höchstwahrscheinlich sind diese Geräte mit verschiedenen Arten von Geräten für die elektronische Intelligenz ausgestattet. Relativ gesehen verfügt einer der Satelliten über Ortungsgeräte und der andere über optisch-elektronische oder infrarote Geräte. Sie arbeiten also in einem Komplex und liefern genauere Informationen über den Ort des für uns interessanten Objekts und seine Bewegung und übertragen seine Eigenschaften auf den Boden. "
            2. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
              Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 18 Juli 2020 02: 05
              0
              E-2D hat eine Reichweite von 2560 km. 320 km - Entfernung für eine 4-stündige Patrouille. Und es gibt 4 davon auf dem Flugzeugträger.
            3. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
              Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 18 Juli 2020 02: 12
              0
              Es gibt ein Problem mit Satelliten für die Zielbestimmung überall auf der Erde - sie fliegen schnell im Orbit und haben einen kleinen Betrachtungswinkel. Es ist Zeit, eine mit Starlink vergleichbare Gruppierung zu starten.
          3. 123 Офлайн 123
            123 (123) 18 Juli 2020 09: 48
            +2
            Ich werde hinzufügen, dass einer der 4 Hokaev D weiter wegfliegen kann, um den Angriff zu koordinieren.

            Und woher weiß er, in welche Richtung er fliegen soll? Vier Hokai werden in alle Teile der Welt geschickt? Wo bist du denn nicht zurückgekommen, gibt es Russen? Was er sehen und wie er die Auswirkungen der elektronischen Kriegsführung überleben wird, ist eine andere Frage.

            Aus irgendeinem Grund gehen Sie a priori davon aus, dass Anti-Schiffs-Raketen in ihrer maximalen Reichweite (hypothetisch, basierend auf Werbeaussagen) von einem Schlachtschiff abgefeuert werden können. Mit unverständlicher (es ist nicht) Zielbezeichnung. Deckshubschrauber - kann nicht mit einem AWACS-Flugzeug verglichen werden.
            Es gibt keine Satellitenkonstellation mit Radar.

            Unterschätzen Sie die "maximale Reichweite (hypothetisch, basierend auf Werbeaussagen)" von Luftfahrt- und Raketenwaffen?
            Was im Moment mit der Satellitenkonstellation ist, fällt mir schwer zu sagen, dass das Verteidigungsministerium keine sehr offene Organisation ist. Ja, das ist noch nicht so wichtig, der Kreuzer wird ebenfalls repariert. Das Gespräch handelt vom Potenzial des Schiffes.
            Tatsache ist, dass es einen Sprung in der Entwicklung der Raketenbewaffnung gibt, die Reichweite fast verdoppelt wurde, ich hoffe, man kann nicht über Geschwindigkeit sprechen, die Entwicklung der elektronischen Kriegsführung ist auch anständig, eine Orbitalgruppe der neuen Generation. Aber mit dem Aktionsbereich der Marinefliegerei hat sich nichts dramatisch geändert.
          4. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
            Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 18 Juli 2020 16: 02
            0
            Hören Sie, sie haben lange Zeit die elektronische Seekriegsführung entwickelt. Lesen Sie mehr über AN / SLQ auf Berks mit einer Spitzenleistung von 1 Megawatt. Elektronische Kriegsführung ist kein "Zauberstab".
            Wir haben gerade Bodenkomplexe entwickelt.
          5. 123 Офлайн 123
            123 (123) 18 Juli 2020 16: 15
            0
            Hören Sie, sie haben lange Zeit die elektronische Seekriegsführung entwickelt. Lesen Sie mehr über AN / SLQ auf Berks mit einer Spitzenleistung von 1 Megawatt. Elektronische Kriegsführung ist kein "Zauberstab".
            Wir haben gerade Bodenkomplexe entwickelt.

            Sind Sie sicher, dass nichts in die Flotte kommt? Und warum? Sind sie schüchtern?
    3. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 17 Juli 2020 03: 59
      0
      F-18 kann bis zu 5 Außenborder-Kraftstofftanks aufnehmen, wenn 2 Harpunen aufgehängt sind, dann 3 Tanks.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 17 Juli 2020 08: 33
        0
        F-18 kann bis zu 5 Außenborder-Kraftstofftanks aufnehmen, wenn 2 Harpunen aufgehängt sind, dann 3 Tanks.

        Sie können nicht, zwei Punkte sind mit dem Verpacken von Windeln beschäftigt, zwei weitere Körbe für schmutzige Wäsche, im fünften Behälter für die Aufbewahrung von Coca-Cola und Kaugummi. lächeln
      2. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
        Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 18 Juli 2020 02: 02
        0
        Lass uns Witze aus dem Kindergarten machen ...
      3. 123 Офлайн 123
        123 (123) 18 Juli 2020 09: 51
        +1
        Wo ist der Unterschied? Sie haben ein Dutzend Nachrichten im gesamten Thread verteilt. Es macht keinen Sinn, dies ernsthaft zu beantworten. Lachen
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) 18 Juli 2020 09: 50
    0
    Lassen Sie sie mindestens 10 nehmen, der Start ist nur im Bereich der Luftverteidigung möglich, was bedeutet, dass es große Probleme damit gibt.
  3. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 18 Juli 2020 16: 06
    +1
    Sie können PRR hinter dem Horizont starten, gefolgt von einer Anleitung. Es ist nur eine Zielbezeichnung erforderlich.
    Auch in der Variante mit Anleitung vor dem Start: Nach dem Falkland-Szenario - bei 40-50 km macht das Flugzeug einen ausreichenden Aufstieg, sieht das Ziel und feuert alle HARMs ab, woraufhin es sofort absteigt, sich feige hinter dem Funkhorizont versteckt und auf dem entgegengesetzten Kurs liegt.
    Radar mit AFAR auf der F-35 kann übrigens im RTR-Modus betrieben werden. Und für ihn ist das "Licht" des Schiffsüberwachungsradars weit genug sichtbar.
  4. 123 Офлайн 123
    123 (123) 18 Juli 2020 16: 28
    +1
    Sie können PRR hinter dem Horizont starten, gefolgt von einer Anleitung. Es ist nur eine Zielbezeichnung erforderlich.
    Auch in der Variante mit Anleitung vor dem Start: Nach dem Falkland-Szenario - bei 40-50 km macht das Flugzeug einen ausreichenden Aufstieg, sieht das Ziel und feuert alle HARMs ab, wonach es sofort absteigt, sich feige hinter dem Funkhorizont versteckt und auf dem entgegengesetzten Kurs liegt.
    Radar mit AFAR auf der F-35 kann übrigens im RTR-Modus betrieben werden. Und für ihn ist das "Licht" des Schiffsüberwachungsradars weit genug sichtbar.

    Ist es 40-50 km nach "Admiral Nakhimov" zu fliegen? Haben Amerikaner einen Unsichtbarkeitsumhang? Sie finden das Schiff auch gut.

    https://militarywatchmagazine.com/article/russian-superheavy-nuclear-battlecruiser-being-fitted-with-hypersonic-missiles-s-400s
  5. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
    Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 19 Juli 2020 01: 07
    +1
    Für ein Schiffsradar beträgt die Reichweite des Funkhorizonts 30 km. Es ist also durchaus möglich, für die angegebene Entfernung in geringer Höhe (50 m) hochzufliegen. Ungestraft.
    Wird das Schiff für Dutzende von PRRs sehen. Sie können jedoch versuchen, sich selbst zu retten, indem Sie alle Funkemissionsquellen ausschalten und die Geschwindigkeit erhöhen. Es gibt jedoch keine Garantie dafür, dass Harpunen (mit ARL GOS) nicht mit ihnen zum Ziel fliegen.
  • Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 13 Juli 2020 17: 23
    +1
    Ich frage mich, wie er der gesamten Flotte standhalten wird.
    Wird er Geschwader alleine jagen, um sich 1000 km zu nähern, während sie fliehen und Raketen aus Flugzeugen abschießen?
    1. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 13 Juli 2020 17: 41
      -1
      Nein, gemäß einem vorab genehmigten Zeitplan werden sie abwechselnd auftauchen und ertrinken. Einer nach dem anderen, einer nach dem anderen ...
      1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
        Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 13 Juli 2020 22: 13
        0
        Alle laut Zadornov sind sie alle dumm :-)
    2. 123 Офлайн 123
      123 (123) 13 Juli 2020 18: 10
      +2
      Ich frage mich, wie er der gesamten Flotte standhalten wird.
      Wird er Geschwader alleine jagen, um sich 1000 km zu nähern, während sie fliehen und Raketen aus Flugzeugen abschießen?

      Nein. Sie werden sich einfach nicht 1000 km nähern können. Und es ist problematisch, aus Flugzeugen zurückzuschießen, die für sie zu weit entfernt sind.
      1. Observer2014 Офлайн Observer2014
        Observer2014 13 Juli 2020 20: 16
        0
        Nein. Sie werden sich einfach nicht 1000 km nähern können. Und es ist problematisch, aus Flugzeugen zurückzuschießen, die für sie zu weit entfernt sind.

        lol Okay. Lass uns gehen. Und lassen Sie uns über historische Fakten sprechen. "Bismarck", "Tirpitz" Japaner "Yamato". Die Namen dieser Übermenschen bedeuten nichts? zwinkerte
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 13 Juli 2020 20: 34
          +1
          Okay. Lass uns gehen. Und lassen Sie uns über historische Fakten sprechen. "Bismarck", "Tirpitz", japanisches "Yamato". Die Namen dieser Übermenschen bedeuten nichts?

          Warum nichts? Man sagt. ja Willst du historische Fakten? Ich habe sie. lächeln
          Hier ist eine weitere Liste, wenn Sie möchten, können Sie britische und japanische hinzufügen.

          USS Yorktown, USS Lexington, USS Princeton, USS Wasp, USS Hornet, USS Bismarcksee, USS Block Island, USS Gambier Bay, USS Liscome Bay, USS Ommaney Bay, USS St. Lo.

          Glückliches Eintauchen in die Geschichte. hi
          1. Observer2014 Офлайн Observer2014
            Observer2014 13 Juli 2020 20: 42
            -1
            Quote: 123
            Okay. Lass uns gehen. Und lassen Sie uns über historische Fakten sprechen. "Bismarck", "Tirpitz", japanisches "Yamato". Die Namen dieser Übermenschen bedeuten nichts?

            Warum nichts? Man sagt. ja Willst du historische Fakten? Ich habe sie. lächeln
            Hier ist eine weitere Liste, wenn Sie möchten, können Sie britische und japanische hinzufügen.

            USS Yorktown, USS Lexington, USS Princeton, USS Wasp, USS Hornet, USS Bismarcksee, USS Block Island, USS Gambier Bay, USS Liscome Bay, USS Ommaney Bay, USS St. Lo.

            Glückliches Eintauchen in die Geschichte hi

            ja gut Natürlich werde ich in die Geschichte eintauchen. Aber was soll ich mit meinen "Übermenschen" machen, was die Auswahl betrifft. fühlen Stimmen Sie zu, es ist klar, dass es auch genug Schiffe gibt, die die Geschichte der Seeschlachten verändert haben. Übrigens auch das sowjetische Raketenboot, das zum ersten Mal einen ganzen Zerstörer versenkte. Unter ägyptischer Flagge. fühlen
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 13 Juli 2020 20: 44
              0
              Was wolltest du sagen?
              1. Observer2014 Офлайн Observer2014
                Observer2014 13 Juli 2020 20: 57
                -1
                Quote: 123
                Was wolltest du sagen?

                Jeder "Superman". Sowohl "Peter der Große" als auch "Admiral Nakhimov" einzubeziehen, ist nicht unser Alles. Mit einem Schiff ist es unmöglich, der gesamten Flotte zu widerstehen. Nun, wenn er nicht von der Abteilung Strategic Missile Forces aus der Nähe von Teikovo unterstützt wird, natürlich. lol
                1. Observer2014 Офлайн Observer2014
                  Observer2014 13 Juli 2020 21: 54
                  -1
                  Quote: Observer2014
                  Quote: 123
                  Was wolltest du sagen?

                  Jeder "Superman". Sowohl "Peter der Große" als auch "Admiral Nakhimov" einzubeziehen, ist nicht unser Alles. Mit einem Schiff ist es unmöglich, der gesamten Flotte zu widerstehen. Nun, wenn er nicht von der Abteilung Strategic Missile Forces aus der Nähe von Teikovo unterstützt wird, natürlich. lol

                  Danke für die Nachteile! Lachen hi
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 14 Juli 2020 21: 25
                    0
                    Danke für die Nachteile!

                    Bitte kontaktieren Sie immer, wenn überhaupt.
                    Ich bezweifle, dass die Dankbarkeit an die Adresse geschickt wurde.
            2. Arkharov Офлайн Arkharov
              Arkharov (Grigory Arkharov) 14 Juli 2020 17: 11
              -4
              Aber dann empörten israelische Boote die arabische Marine in vollem Umfang.
      2. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
        Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 13 Juli 2020 22: 18
        0
        Im Ozean versenken Flugzeuge sicher ein Schiff (auch mit einer Eskorte). Sternförmiger Überfall in geringer Höhe mit mehreren Dutzend Anti-Schiffs-Raketen. Und vorläufig - der Start vieler MALD'ov (falsche Ziele, die Anti-Schiffs-Raketen imitieren) und PRR "HARM", um die Luftverteidigung zu deaktivieren.
        Wie viel RCC wird benötigt? Mehrere - zum Herausnehmen aus dem Kampf, 10+ - zum Ertrinken. Aber es wird genau eine Tracht Prügel sein ..
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 14 Juli 2020 21: 40
          +2
          Im Ozean versenken Flugzeuge sicher ein Schiff (auch mit einer Eskorte). Sternförmiger Überfall in geringer Höhe mit mehreren Dutzend Anti-Schiffs-Raketen. Und vorläufig - der Start vieler MALD'ov (falsche Ziele, die Anti-Schiffs-Raketen imitieren) und PRR "HARM", um die Luftverteidigung zu deaktivieren.

          Wie schön es klingt. gut Sternförmiger Überfall, vorläufig - der Start vieler MALDs, Kavallerie kommt von hinten, ein Hinterhaltregiment ... Lachen
          Versuchen Sie, ein Blatt Papier zu nehmen, einen Punkt darauf zu setzen, einen Kreis mit einem Kompass mit einem Radius von 1000 km zu umkreisen (natürlich auf einer Skala), dann öffnen Sie die verfluchte Wikipedia, sehen Sie, was und wie viel es fliegt, die Reichweite derselben Raketen. Sehen Sie, wo sich der Flugzeugträger befinden sollte, vorzugsweise außerhalb des Kreises, da er sonst unterwürfig werden könnte. zwinkerte ... Berechnen Sie, wie viele dieser Flugzeuge fliegen müssen, und berücksichtigen Sie sogar, dass sie von mehreren Seiten gleichzeitig angreifen werden. Träumer. zwinkerte
          1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
            Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 19 Juli 2020 01: 16
            0
            Alle diese Berechnungen gelten für Papier und im Flugzeug. Versuchen Sie sich eine dreidimensionale Welt vorzustellen, in der es eine Krümmung der Erde gibt, einen Funkhorizont. Und ohne RL-Intelligenz wissen Sie nicht, was um Sie herum vor sich geht. Nebel des Krieges, wenn Sie möchten.
    3. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 19 Juli 2020 01: 09
      +1
      Die Frage ist, wie er Flotten in solchen Entfernungen jagen wird, wenn er sie nicht über 30 km hinaus sehen kann (Funkhorizont).
      Hypothetisch ist es mit Hilfe der Ka-31 möglich, Schiffe in einer Entfernung von 285 km (+ - 50 km Flugradius) und 100-150 km - Flugzeuge zu sehen.
      AWACS-Flugzeuge auf Flugzeugträgern haben jedoch eine viel größere Reichweite und Sichtbarkeit.
      Im Falle einer Kollision wird ein solcher Hubschrauber zuerst abgeschossen.
  • Valentine Online Valentine
    Valentine (Valentin) 13 Juli 2020 19: 47
    -1
    Es ist sehr gut, dass wir eine solche Technik haben, aber ... als ob es nicht wieder geklappt hätte, wie 1941, "wir haben wenig Blut auf ihnen" und "wir werden unsere Mützen umwerfen", wonach wir 27 Millionen unserer Leute verloren haben ... Schauen Sie sich Amerika an - Schwarze spürten die Schwäche der Macht und werden ihr in nichts mehr nachgeben, so dass ein Bürgerkrieg nicht mehr weit ist. Schauen Sie sich Chabarowsk an - dort erheben die Liberalen das Volk zum Aufstand, und das erwarten sie von Jekaterinburg, dem Lehen des Betrunkenen - Präsident Jelzin und Tatarstan, Baschkortostan, Burjatien, Jakutien, Kalmückien, der gesamte Kaukasus und andere kleine Nationen stehen kurz vor dem Aufstand und Russland -Mutter, und das russische Volk wird sich mit blutigen Tränen waschen, und dann wird es völlige Freiheit für den Müll von Japanern, Chinesen, Ukrainern, Polen, Amerikanern usw. geben, und wir werden keinen Kreuzer mehr brauchen ... Jetzt werden Hunderte von Abneigungen in mich strömen , aber es wird so sein, wenn wir unsere Meinung nicht rechtzeitig ändern und aufhören, Russland mit allen möglichen Hurgalen auf die Hinterbeine zu stellen.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 13 Juli 2020 20: 36
      +2
      Und wer sind die Hurgals?
      1. Valentine Online Valentine
        Valentine (Valentin) 14 Juli 2020 07: 14
        0
        Khurgal ist der Gouverneur des Chabarowsker Territoriums.
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 14 Juli 2020 20: 20
          +1
          Khurgal ist der Gouverneur des Chabarowsker Territoriums.

          Vielen Dank. hi Ich habe es nicht sofort verstanden. Lachen
        2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 15 Juli 2020 06: 32
          +1
          Er ist eigentlich Furgal.
          1. Valentine Online Valentine
            Valentine (Valentin) 15 Juli 2020 07: 10
            +1
            Und ich sehe ihn als Ex-Präsidenten von Georgia Saakashvili.
    2. Bitter Офлайн Bitter
      Bitter (Gleb) 14 Juli 2020 23: 14
      0
      ... es ist gut, dass wir eine solche Technik haben, aber ... als ob es nicht wieder klappt, ...

      Wie in den 90er Jahren schnitten sie es selbst, sägten es ab, verkauften es und was übrig blieb, wurde gestohlen. Jede Laune der Partner für die Beute wurde mit einem halben Tritt ausgeführt.
      Für Furgal ist es schwer, etwas zu sagen. Selbst wenn er schuldig ist, gibt es im ganzen Land eine ganze Wolke solcher "Transporter", und Sie können einen kleinen Karren sammeln, sogar in verschiedene Räte geraten, sie schreiben Gesetze.
      Es sieht aus wie eine reine "Haushaltsreibe", also haben sie die alten Skelette ausgegraben, mal sehen, wie es endet.
  • Bitter Офлайн Bitter
    Bitter (Gleb) 13 Juli 2020 20: 22
    +1
    "Admiral Nakhimov" wird der gesamten Flotte standhalten können ...

    Wie ein Krieger auf dem Feld? Wenn sonst niemand auf dem Feld ist, können Sie sich natürlich auch als König bezeichnen. Lachen
    Das Schiff ist cool, aber ein ganzes "Rudel" verschiedener Schiffe, Flugzeuge und Boote muss dazu gehören, um die Ausführung von Aufgaben zu begleiten und zu unterstützen. Nun, sie brauchen auch Ersatzarbeiter. Mindestens ein "Kit". Und ohne sie wird es eine rein "zeremonielle" Funktion geben, mit Missionen durch die Häfen zu gehen, die Flagge zu zeigen und Ausflüge zu organisieren.
    1. Alexey Sergeev Офлайн Alexey Sergeev
      Alexey Sergeev (Alexey Sergeev) 13 Juli 2020 22: 20
      -1
      Ohne Luftflügel im Ozean wird er mit jeder Eskorte zerstört (gegen die AUG).
  • BoBot Robot - Freie Denkmaschine 13 Juli 2020 22: 44
    -1
    Gibt es noch ein paar Orlans, die irgendwo stagnieren?
  • Michael I. Офлайн Michael I.
    Michael I. (Michael I) 14 Juli 2020 20: 58
    -1
    Eine Frage, was kann er gegen 73 Arleigh Burkes tun?
  • Sturm-2019 Офлайн Sturm-2019
    Sturm-2019 (Sturm 2019) 20 Juli 2020 19: 38
    +1
    Ich stimme Litovkin zu, dass Nakhimov allein wenig Sinn machen wird. Mit diesen Mitteln wäre es besser, 10-12 Brigaden der Küstenraketensysteme Bastion M zu kaufen, die unter dem Hyperschallzirkon und dem Überschall-Onyx-M mit einer Reichweite von 1000 bzw. 800 km modernisiert wurden.
    Bastionen unter dem Deckmantel der Luftverteidigung würden alle Annäherungen an die Küste Russlands in der Arktis und im Fernen Osten dicht schließen.