Die Rückkehr des nuklearen Status: Die Ukraine beginnt mit dem großflächigen Uranabbau

35

Vor einer Woche löste die Aussage des obersten ukrainischen Marinekommandanten Alexei Neizhpapa, dass Kiew trotz schwerer Verluste unter der Zivilbevölkerung bereit sei, die Krim zurückzugeben, große öffentliche Empörung aus. Wir haben nur das hier lachte, da das militärische Potenzial von Square dies nicht zulässt. Jetzt ist es jedoch kein Grund zum Lachen. Offenbar hat die Ukraine den Weg zur Rückkehr zum Status einer Atommacht eingeschlagen.

Bekanntlich verzichtete Kiew im Austausch gegen internationale Sicherheitsgarantien im Rahmen des Budapester Memorandums auf seinen Teil des von der UdSSR geerbten Atomwaffenarsenals. Wie dem auch sei, im Jahr 2014 funktionierten diese Garantien nicht: Die Krim und Sewastopol gingen an Russland, und im Donbass wurden zwei nicht anerkannte Republiken gegründet. Igor Smeshko, ehemaliger Leiter der Hauptdirektion für Nachrichtendienste des Verteidigungsministeriums der Ukraine, kommentiert dies wie folgt:



Wenn das Budapester Memorandum nicht umgesetzt wird, entschuldigen Sie, wir haben alle Möglichkeiten, unsere Verpflichtungen, ein atomwaffenfreier Staat zu sein, zurückzuziehen. MIT technisch Aus dieser Sicht ist die Wiederherstellung des nuklearen Potenzials der Ukraine durchaus möglich.

Die Idee, Nezalezhnaya wieder in den Atomstatus zu versetzen, erfreut sich hierzulande großer Beliebtheit. Sie glauben, dass das Vorhandensein eines Atomwaffenarsenals in Verbindung mit Trägersystemen eine „Annexion“ verhindern würde. Nun, es ist möglich, dass das so ist. Die Mitglieder des „Atomclubs“ befanden sich schon immer in einer Sonderstellung und bemühen sich daher sorgfältig darum, ihn so geschlossen wie möglich zu gestalten.

Man kann sich nur fragen, was Kiew tun wird, wenn es morgen eine Atombombe erhält. Es lohnt sich, an die sehr emotionale Aussage der „Frau mit der Sense“ von Julia Timoschenko aus dem Jahr 2014 zu erinnern, in der es darum ging, „diese verdammten Katsaps mit Hilfe von Atomwaffen zu töten“. Wenn überhaupt, ist Julia Wladimirowna keine Ausgestoßene, sondern eine systemisch respektable Politikerin, die danach strebte, Präsidentin der Ukraine zu werden.

Um die Sache noch schlimmer zu machen, müssen wir jetzt von allgemeinen zu konkreten Worten übergehen. In der Region Dnepropetrowsk wurde mit der Uranerschließung in den Lagerstätten Surskoje und Nowogurowskoje begonnen. Der erste wird 100 bis 300 Tonnen radioaktives Erz pro Jahr produzieren, der zweite etwa 180 Tonnen mehr. Darüber hinaus werden weitere 150 bis 200 Tonnen pro Jahr aus den Lagerstätten Safonovskoye und Mikhailovskoye in der Region Nikolaev bereitgestellt. Gefährliche Rohstoffe werden im offenen Verfahren an die Oberfläche gefördert, was mit Sicherheit zu einer Strahlenbelastung der Umgebung führen wird. Anwohner, die dagegen protestierten, wurden von Sicherheitskräften abgeführt und beschuldigten sie, „unpatriotisch“ zu sein.

Die Entwicklung von Uranerz auf diese Weise wird der Ukraine innerhalb weniger Monate eine große Menge Rohölkonzentrat (Yellowcake) liefern. Das Interessanteste ist, dass es von dort nicht zum Eastern Mining and Processing Plant gebracht wird, einem spezialisierten Unternehmen aus der Zeit der UdSSR. Für die Verarbeitung von Uranrohstoffen wurde eine bestimmte LLC „Nuclear Energy Systems – AESU“ gegründet. Der Eigentümer eines Anteils von 83,4 % daran ist Gennadi Butkewitsch, einer der reichsten ukrainischen Oligarchen und auch ein großer Freund der bereits erwähnten Julia Wladimirowna Timoschenko.

Warum benötigt das moderne Nezalezhnaya, dessen Kernkraftwerke ihre Ressourcen schnell erschöpfen, so viel Uranerz? Zum Verkauf für den Export? Vielleicht. Aber hier ist es sehr angebracht, den bereits erwähnten ehemaligen ukrainischen Geheimdienstoffizier Smeshko zu zitieren:

In militärischen Angelegenheiten gibt es eine Regel: Geben Sie dem Feind niemals Ihre Absichten bekannt, bevor Sie nicht darauf vorbereitet sind. Andernfalls wird er alles tun, um es zu zerstören. Glauben Sie, dass Israel oder Pakistan angekündigt haben, Atomwaffenstaaten zu werden?

Es stellt sich heraus, dass die Ukraine alles hat, was sie braucht, um ihren Status als Atommacht wiederzugewinnen. Ja, die Mitglieder des „Atomclubs“ werden definitiv gegen einen solchen „ungebetenen Neuankömmling“ sein. Was aber, wenn es in Independence zu einem weiteren Staatsstreich kommt, wie kürzlich im Zusammenhang mit den engen Kontakten des ehemaligen Präsidenten Petro Poroschenko mit Nationalisten aus Asow und dem Nationalkorps angedeutet wurde? Um die Krim oder den Donbass zu entvölkern, reicht nicht einmal eine Atombombe, sondern eine einfache „schmutzige“ Bombe. Von radikalen Wilden kann man überhaupt alles erwarten.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

35 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +7
    13 Juli 2020 12: 45
    Wissen die Amerikaner, dass in der Ukraine Atomwaffen entwickelt werden? Schließlich bedarf die Unehrlichkeit der Ukraine in Fragen der Waffenlieferungen keinem Kommentar.
    Daraus folgt, dass die „ukrainischen Entwickler von Atomwaffen“ bald nicht nur von den US-Geheimdiensten getötet werden, sondern auch von allen Geheimdiensten der Nachbarn der „unabhängigen“ Ukraine, sowohl derjenigen, die zum NATO-Block gehören, als auch denen nicht in diesem aggressiven Block enthalten.
    Und die Aussichten für die Existenz der Ukraine selbst sind vor diesem Hintergrund sehr bedauerlich. Denn niemand braucht einen lebenden Affen mit einer Atomgranate.
  2. -3
    13 Juli 2020 13: 43
    Etwas anderes ist schlecht. Unser Außenministerium schweigt, der Präsident schweigt, und wo ist die rote Linie für die Ukraine? Oder darf die Ukraine alles machen?
    1. -10
      13 Juli 2020 14: 40
      .Unser Außenministerium schweigt, der Präsident schweigt,

      - Ja, unser Außenministerium schweigt; der Präsident schweigt; und...und der Esel immer noch... -hat nie sprechen gelernt... - Hahah...
      - Ja, Herr Stahlmacher... - sie werden alle schweigen; Aber ich persönlich werde nicht schweigen... Und ich persönlich gebe Ihnen ein Plus...
      - Nun, im aktuellen Thema über die „schmutzige Bombe“ ... - ich persönlich habe bereits ausführlich darüber geschrieben ... - wie und wer von dort aus problemlos eine „schmutzige Bombe“ auf das Territorium Russlands abfeuern kann der Ukraine ... - nicht wiederholen, ich möchte ...
    2. -1
      13 Juli 2020 15: 30
      Falls Sie es nicht wissen: Dutzende Länder (ohne Atomwaffen) beschäftigen sich mit der Gewinnung von Uran-Rohstoffen! Und warum über jeden Grund empört sein!? Was für ein Unsinn! Aber „besonders begabte“ Menschen in der Ukraine dürfen keine Atomwaffen entwickeln, beruhigen Sie sich. Es sei denn natürlich, die Ukrainer würden sich von allen abschotten, wie Nordkorea, was unwahrscheinlich ist...!
      1. +1
        14 Juli 2020 08: 01
        Zitat: colyanpirogov
        Falls Sie es nicht wissen: Dutzende Länder (ohne Atomwaffen) beschäftigen sich mit der Gewinnung von Uran-Rohstoffen! Und warum über jeden Grund empört sein!? Was für ein Unsinn!

        Diese Länder haben Russland nicht offiziell zum Aggressor erklärt und sagen auch nicht, dass sie bereit sind, die Krim trotz ziviler Opfer mit Gewalt zurückzuerobern.
      2. +1
        14 Juli 2020 19: 12
        Trotz allem könnte die Russische Föderation der Ukraine erlauben, Atomwaffen herzustellen, weil sie die Ukraine nur gegen Russland gefördert hat. Es gibt unzählige Beispiele für die Doppelmoral des Westens ...
    3. +7
      14 Juli 2020 13: 44
      Das ist alles innerukrainischer Unsinn, aber sowohl Namibia als auch Zaire können Uranerz abbauen, nachdem sie es gewonnen haben, sie können es nur auf dem ausländischen Markt verkaufen, und das ist alles. Die Ukraine ist ein Agrarland ohne Geld, ohne Nuklearwissenschaftler, ohne Ingenieure, weder im Ruhestand noch im Ruhestand. All dies sind für einen patriotischen Wähler am Vorabend der Wahlen unerreichbare Ideen. Warum sollte das russische Außenministerium irgendwie auf das reagieren, was für die Ohren eines Svidomo-Ukrainers gedacht ist, der in einer ukrainischen Welt der Selbsttäuschung leben möchte? Die Ukraine hat nie Atomwaffen produziert, sie wurden nur auf ihrem Territorium stationiert. Nun, sie werden 1000 Uran gewinnen, es zu Pulver zermahlen und es in den AN-2-Maiswagen laden. Wenn sie noch in der Ukraine bleiben, werden sie es tun Fliegen Sie, um das Bodenerz zu besprühen, da es beim Sprühen keine Infektionen gibt. Nun, sie werden an die Grenze der Russischen Föderation fliegen und es ist unwahrscheinlich, dass sie auf dem Flugplatz abgeschossen werden. Die Ukraine ist bereits ein rückständiges Agrarland unter externer Kontrolle, was zu einem Bevölkerungsrückgang führt, der für die Bedürfnisse des Agrarsektors der Wirtschaft optimiert ist.
    4. 0
      15 Juli 2020 08: 46
      Schweigen hat auch eine Bedeutung. Israel zum Beispiel macht seine Geschäfte auch im Stillen...
  3. +10
    13 Juli 2020 13: 54
    Kiew verzichtete im Austausch gegen internationale Sicherheitsgarantien im Rahmen des Budapester Memorandums auf seinen Teil des von der UdSSR geerbten Atomwaffenarsenals. Wie dem auch sei, 2014 funktionierten diese Garantien nicht: Die Krim und Sewastopol gingen an Russland.

    Kiew erklärte daraufhin den neutralen Status der Ukraine und die Krim verließ die Ukraine, nachdem Kiew 2004 seine Meinung geändert und beschlossen hatte, der NATO beizutreten. Es hätte keine Aussagen über einen NATO-Beitritt der Ukraine gegeben – und die Krim wäre vielleicht ukrainisch geblieben. Die Krim wollen die Deutschen und NATO-Mitglieder nicht „grunzen“. Schuld daran sind die Ukrainer selbst. Sie sollen sich bei Juschtschenko, Timoschenko und den Nationalisten bedanken.
  4. 123
    +2
    13 Juli 2020 14: 02
    Unterschreiben Sie eine weitere Einladungskarte zum Krieg? Vergeblich. Russland wird nicht kommen.
    Ich träume nur davon, in eine Art Krieg verwickelt zu werden.
    1. -3
      13 Juli 2020 22: 06
      Warten Sie lieber, bis ein Tyagnibok eine Atombombe auf Ihr Haus wirft?! Tyagnibok ist klug genug dafür, und wenn Leute wie Sie einen Atomangriff auf die Russische Föderation zulassen, werden Sie als Feinde des Volkes und der Russischen Föderation reagieren ... Sie müssen sich für Ihre Taten verantworten ... Im Jahr 1941, durch die Schuld an Menschen wie Ihnen, wir haben bereits Millionen ... Zivilisten verloren!!! Leute wie Sie müssen das bereuen, aber Sie wollen für uns ein neues Jahr 1941 arrangieren ... und das Schicksal aller möglichen Generäle, wie Pawlow, hat Ihnen auch nichts gelehrt ... Es ist traurig, dass es solche gibt Leute wie du!
      1. 123
        0
        13 Juli 2020 22: 08
        Wollen Sie sagen, dass wir 1940 hätten anfangen sollen?
        1. +1
          14 Juli 2020 03: 48
          Vielleicht nicht im Jahr 1940, aber zu Beginn des Jahres 1941 mussten wir zweifellos selbst anfangen, da der Krieg bereits unvermeidlich war, und da der Krieg unvermeidlich ist, müssen wir zuerst und, wenn möglich, plötzlich und währenddessen den Feind selbst angreifen ist nicht vollständig angriffsbereit. Wenn zum Beispiel im Mai 1941 die sowjetische Luftfahrt in die Luft gegangen wäre und Lagerhäuser, Stationen, Truppenkonzentrationen, Flugplätze, Ölraffinerien, Ölfelder, Fabriken zur Herstellung von künstlichem Benzin angegriffen hätte, und die Armee hätte damit zugeschlagen Mit der Faust und nicht mit ausgestreckten Fingern hätten die Deutschen Moskau nie erreicht. Dies wird unter anderem durch einzelne erfolgreiche Aktionen einer Reihe von Kommandeuren belegt, die im Juni 1941 entschlossen und kompetent einen Gegenangriff auf den Feind durchführten und Kämpfe auf dem von Hitler kontrollierten Territorium Polens und Rumäniens begannen. Wenn die Armee mobilisiert und in voller Stärke kompetent zum Angriff gegangen wäre, hätte Hitler selbst im besten Fall nicht weiter als bis zum Dnjepr vordringen können ... und höchstwahrscheinlich hätten die Kämpfe stattgefunden auf dem Territorium Polens und einer Reihe anderer Staaten, jedoch nicht in DER UdSSR. Mit der Ukraine ist es jetzt ähnlich. Krieg ist unvermeidlich, was bedeutet, dass wir den Bau von SP-2 schnell abschließen müssen, damit wir den Transit vollständig aufgeben und uns zunächst selbst angreifen können, bevor Banderas Anhänger Atomwaffen und Mittel zu deren Lieferung erhalten, und hier kann ihnen geholfen werden Sowohl die NATO als auch der faule Luka, der seit langem gemeinsam mit der Ukraine ATGMs herstellt.
          1. 123
            +7
            14 Juli 2020 20: 08
            Wenn nur ... die Geschichte den Konjunktiv nicht kennen würde. Haben Sie nicht eine Stunde damit verbracht, Rezun zu lesen? Wenn Menschen anfangen, militärische Anführer zu spielen, die im Nachhinein stark sind und darüber nachdenken, wie großartig es ist, die Geschichte neu zu schreiben, übersehen sie ein kleines Detail. Sie beschreiben anschaulich, wie wir richtig hätten handeln sollen, aber aus irgendeinem Grund sind sie sicher, dass der Feind genauso gehandelt hätte, wie es passiert ist. Und alles wird wunderbar, Panzer mit Sternen werden nach einer Woche mit Wasser aus dem Ärmelkanal gewaschen und das erste Pferd weidet seinen Transport auf den Almwiesen.
            Doch sobald man ein Teil verändert, fügt sich das Mosaik ganz anders zusammen.

            Wenn die Armee mobilisiert und in voller Stärke gewesen wäre, wäre sie kompetent zum Angriff übergegangen …

            Was wäre, wenn in diesem Fall der Krieg früher begonnen hätte? Eine verdeckte Mobilisierung ist nicht möglich. Glauben Sie, dass die Deutschen die Vorbereitungen einfach nur neugierig beobachten würden? Ihre Armee war damals eine gut koordinierte und kampferprobte Kampfmaschine. Wir hatten „einige Probleme“ mit Logistik, Mobilität und Kommunikation. Es gab einfach nicht genug Autos und Traktoren. Glauben Sie, dass Sie ohne all das in der Offensive erfolgreicher agieren können als in der Defensive?
            Was wäre, wenn die vorrückenden Einheiten bei diesem ersten Angriff niedergeschlagen würden und es dann möglich wäre, einfach mit dem Zug weiter nach Moskau zu gelangen? Es sind noch nicht einmal zwanzig Jahre vergangen, seit Tuchatschewski in Polen gezeigt hat, was ein „offensiver Impuls“ ist.
            Und wenn ja, stürmt die Rote Armee nach Europa, Deutschland schließt Frieden mit England und gemeinsam versuchen sie, Europa vor der „Invasion der Bolschewiki“ zu retten. Dann treten die USA dem Bündnis bei, nun sind sie Verbündete mit Japan, das wiederum keine Angst davor hat, von hinten angegriffen zu werden und japanische Truppen in Wladiwostok landen. Die Türken schauen sich das alles genau an und denken: Werden wir Zeit haben, die Haut des „Weltaggressors“ zu spalten? Nun, sie gehen in den Kaukasus.
            Möchten Sie, dass ich Ihnen ein Dutzend verschiedene Szenarien skizziere?

            Das Thema dieses Krieges ist schmerzhaft, die Emotionen kochen hoch, und ich verstehe Ihre Haltung dazu, aber Emotionen in solchen Dingen sind streng kontraindiziert.

            Krieg ist unvermeidlich, was bedeutet, dass der Bau von SP-2 schnell abgeschlossen werden muss, damit sie den Transit vollständig aufgeben und zuerst zuschlagen können, bevor Banderas Anhänger Atomwaffen und Mittel zu deren Lieferung erhalten, und hier sowohl die NATO als auch die Verrotteten Luka, der schon lange kreiert, kann ihnen zusammen mit Dill ATGMs helfen.

            Sie schlossen den Bau ab und begannen den Krieg. Europa hat den Kauf von Kohlenwasserstoffen (und nicht nur) vom „Aggressor“ vollständig eingestellt und auch Exportbeschränkungen eingeführt. Wie gefällt Ihnen diese Option? Und er könnte sich auch dazu entschließen, dem „faulen Luka“ zu helfen, diesen „Kampf“ zu überleben.
          2. 0
            15 Juli 2020 08: 51
            Du bist dumm, oder? Im Falle eines Präventivschlags, und zwar eines erfolgreichen, müsste sich die UdSSR nicht nur mit Deutschland, sondern auch mit England und den USA auseinandersetzen. Kurz gesagt, mit der gesamten industriellen Welt.
            Was die Ukraine betrifft, so genügen die Maßnahmen von Spezialisten in völligem Schweigen.
        2. 0
          14 Juli 2020 07: 54
          Quote: 123
          Wollen Sie sagen, dass wir 1940 hätten anfangen sollen?

          Wenn überhaupt, geht Israel proaktiv gegen den Iran vor und macht sich darüber keine Sorgen.
      2. -1
        14 Juli 2020 19: 17
        Es besteht keine Notwendigkeit, unhöflich vorzugehen, keine Aggression gegen unschuldige Ukrainer, sie wurden ein Jahrzehnt lang stillschweigend getäuscht, oder besser gesagt, sie spielen mit den Kumpels des Kremls... Das Beispiel Israels mit der Schaffung iranischer Atomwaffen ist möglich, das Schlüsselkomponenten werden in kleinen Schritten ausgeschaltet und der Iran wird niedergetrampelt ...
    2. -4
      14 Juli 2020 07: 55
      Quote: 123
      Unterschreiben Sie eine weitere Einladungskarte zum Krieg? Vergeblich. Russland wird nicht kommen.
      Ich träume nur davon, in eine Art Krieg verwickelt zu werden.

      In „irgendeine Art Krieg“ verwickelt werden? Ist es so, als würde man nach Syrien oder Libyen gehen?
      1. 123
        +5
        14 Juli 2020 19: 17
        In „irgendeine Art Krieg“ verwickelt werden? Ist es so, als würde man nach Syrien oder Libyen gehen?

        Nein, Sie wollen ernsthaft so etwas wie die Türkei oder die Ukraine, und je früher, desto besser. Es steht Ihnen nicht zu, in den Schützengräben blutigen Schaum auszuhusten.
  5. +3
    13 Juli 2020 19: 33
    Ein Haubenaffe mit einer Atomgranate ... Wir müssen proaktiv spielen: Fahren Sie ihn in das Affenhaus und nehmen Sie ihm alle gefährlichen Spielsachen weg.
  6. +2
    13 Juli 2020 21: 59
    Das Maß an „Kompetenz“ des Autors des Artikels ist wieder einmal erstaunlich – nun, ich frage mich nur, hat der Autor selbst das Memorandum überhaupt gelesen?

    ...4. Die Russische Föderation, das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland und die Vereinigten Staaten von Amerika bekräftigen ihre Zusage, den UN-Sicherheitsrat um sofortige Maßnahmen zur Unterstützung der Ukraine als Nicht-Atomwaffenstaat zu ersuchen, der Vertragspartei des Vertrags über die Nicht-Atomwaffen ist. Verbreitung von Atomwaffen, für den Fall, dass die Ukraine Opfer einer Aggressionshandlung oder Ziel einer Aggressionsdrohung mit Atomwaffen wird...

    Weiterlesen https://introvertum.com/budapeshtskiy-memorandum-1994-goda-polnyiy-tekst-na-russkom-yazyike/

    Ist es in Ordnung, dass sie über Garantien gegen äußere Aggression gesprochen haben?
    Wenn jedoch solche „kleinen Dinge“ Marzhetsky in Verlegenheit brachten ... hi
    1. -1
      14 Juli 2020 07: 52
      Quote: 321
      Ist es in Ordnung, dass sie über Garantien gegen äußere Aggression gesprochen haben?
      Wenn jedoch solche „kleinen Dinge“ Marzhetsky in Verlegenheit brachten ...

      Ist es in Ordnung, dass Russland in der Ukraine offiziell zum „Aggressor“ erklärt wird? Und dass in der Ukraine selbst und im Westen die Annexion der Krim etwas anders interpretiert wird als hier? Offenbar reicht Ihr Maß an „Kompetenz“ dafür nicht aus?
      Na ja, na ja, du bist schlauer als alle anderen ... Rückgriff
      1. +4
        14 Juli 2020 10: 06
        Es ist in Ordnung zu bestimmen, wer der Aggressor ist und wer nicht, nicht die Ukraine, sondern die Garanten. Und dann sitzt da ein Couchliberaler, und alle sind um ihn herum, und er ist ein Genie.
      2. +5
        14 Juli 2020 14: 33
        Zitat: Marzhetsky
        Und dass in der Ukraine selbst und im Westen die Annexion der Krim etwas unterschiedlich interpretiert wird

        Nun ja, wir betrachten Powells Reagenzglasschwenken und die anschließende Besetzung des Irak auch anders als die „Lichtelfen“. Und 3 Millionen getötete Iraker sind für uns ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, aber in Georgien und der Ukraine werden sie nur als Tod der Papua angesehen. Die Ukraine, Georgien, Litauen beteiligen sich an der Besatzung – und sind stolz auf Abu Ghraib!
        Allerdings scheut sich die SBU nicht, Oppositionelle mitten im Dnjepr über Bord zu werfen. Sie betrachten sich auch als „Krieger des Lichts“.
      3. +3
        14 Juli 2020 21: 10
        Zitat: Marzhetsky
        Quote: 321
        Ist es in Ordnung, dass sie über Garantien gegen äußere Aggression gesprochen haben?
        Wenn jedoch solche „kleinen Dinge“ Marzhetsky in Verlegenheit brachten ...

        Ist es in Ordnung, dass Russland in der Ukraine offiziell zum „Aggressor“ erklärt wird? Und dass in der Ukraine selbst und im Westen die Annexion der Krim etwas anders interpretiert wird als hier? Offenbar reicht Ihr Maß an „Kompetenz“ dafür nicht aus?
        Na ja, na ja, du bist schlauer als alle anderen ... Rückgriff

        Ich weiß nicht, was „klüger als alle anderen“ ist. Bully ABER der Wissens- und Bildungsstand reicht für mich aus, um zu verstehen, dass die Meinung der Ukraine einfach nicht anders sein könnte, und der Rest – nun ja, seit mindestens Jahrzehnten werden Sanktionen, in moderner Sprache, gerne verhängt – in diesem Fall , nicht auf dem Fall, es spielt keine Rolle.. .
        Ich erwähne Kosovo nicht einmal – dort gibt es nicht einmal eine Bevölkerung, die Abgeordneten haben dort gewählt, aber der Westen selbst glaubt, dass alles normal ist – also waren sie und Ihre Doppelmoral schon lange NICHT überrascht, aber das ist nicht der Fall stört Sie und Ihre Mitbastler überhaupt nicht.
        Und am wichtigsten – da Sie bereits mit dem Schreiben von Artikeln begonnen haben – seien Sie so freundlich, zumindest ein Minimum an Informationen zu dem darin enthaltenen Thema bereitzustellen und nicht nur eine weitere Horrorgeschichte aus der Serie, von der alles verschwunden ist, und von der es immer noch viele gibt Das hätte sogar über dasselbe Memorandum geschrieben werden können – aber das brauchen Sie nicht, Ihre Aufgabe besteht NICHT darin, Informationen zu kommunizieren, Ihre Aufgabe besteht vielmehr darin, Schlussfolgerungen zu ziehen ...
        Deshalb habe ich schon lange vorgeschlagen und werde auch weiterhin vorschlagen, die Namen der Autoren am Anfang des Artikels zu platzieren, damit Sie sofort erkennen können, ob sie wieder einmal Propaganda geschrieben haben oder ob es neue Informationen gibt kann man dem Artikel entnehmen...
  7. +6
    13 Juli 2020 22: 01
    In dieser Situation ist für Russland ein Präventivschlag und die Verhinderung des Auftauchens von Atomwaffen in der Ukraine mit allen Mitteln das Vernünftigste. Es ist unmöglich, dass ein tollwütiger Bandera-Hund giftige Zähne bekommt!!!
  8. +5
    13 Juli 2020 23: 51
    Extraktion und Verarbeitung sind nicht dasselbe, die Vereinigten Staaten haben viel Geld, sie können immer noch keine angemessene Zentrifuge bauen, also ist dies eine weitere „Monkey and Glasses“-Geschichte.
    1. +1
      14 Juli 2020 06: 07
      Und die Amerikaner sind im Gegensatz zu den Ukrainern nicht alternativbegabt)) Die Ukraine hat keine eigenen Einsteins.
    2. -1
      14 Juli 2020 07: 57
      Sie haben genug radioaktives Material für eine schmutzige Bombe.
  9. +5
    14 Juli 2020 09: 18
    Die Autorin ist naiv, wie eine Userin unter dem Spitznamen gorenina91 (Irina) (das Außenministerium und Putin melden sich persönlich bei ihr, sobald sie einen Bissen Haloperidol nimmt).
    1. Jeder liebt Geld, aber jeder verdient es anders.
    2. Gelber Kuchen entsteht aus Erz erst nach mehrstufiger Anreicherung und Verarbeitung, d.h. Wir sprechen nicht einmal von einer „schmutzigen Bombe“.
    3. Was mit Yellowcake zu tun ist, um Rohstoffe zur Anreicherung zu erhalten, können Sie auf Wikipedia nachlesen.
    4. Bereicherung, leider haben sogar die Chinesen die maximale Technologie der 60er Jahre, aber die Amerikaner haben keine wirksame Technologie mehr (jeder schimpft mit Jelzin, obwohl dies zu 80 % sein Verdienst ist). Deshalb werden ihre Atomreserven „umweltfreundlicher“ und verlieren dramatisch an Leistung.
    5. Julia Wladimirowna, weit entfernt von gorenina91 (Irina), sie verdient nur Geld. Dazu müssen Sie nichts tun, sondern nur die Zettel verschieben. Sie können offen stehlen, indem Sie einfach aktive Aktivität erklären.
    Welche Kommentare erwarten Sie vor diesem Hintergrund vom Außenministerium und vom Präsidenten?
  10. +4
    14 Juli 2020 18: 07
    Niemand wird zulassen, dass sie eine Atombombe bauen.
  11. +4
    14 Juli 2020 22: 02
    Unglaublicher Unsinn! Sie haben absolut keine Möglichkeit, reich zu werden; sie haben keine Technologie, keine Spezialisten, kein Geld, keine politische Unabhängigkeit usw. Und sie können immer noch eine schmutzige Bombe aus abgebrannten Brennelementen aus Kernkraftwerken herstellen. All dieser Unsinn dient nur dazu, die Ukrainer zu täuschen und dem Oligarchen die Möglichkeit zu geben, dieses Erz fast kostenlos abzubauen und im Ausland zu verkaufen, und zwar auf die gefährlichste offene Art und Weise, wodurch das Gebiet und seine Bewohner infiziert werden. Es gibt nur wenige Orte auf der Welt, an denen das funktionieren wird, aber in der Ukraine ist es einfach.
  12. +2
    15 Juli 2020 09: 13
    Sie werden dort NICHTS unternehmen. Sie „auf dem Platz“ „denken“, dass, wenn sie mit einem Kater auf den Boden urinieren, sofort Käse in Hülle und Fülle auftaucht. Zuerst muss das Gras wachsen, dann muss die Kuh es fressen, dann schwanger werden und Milch geben. Und wenn jemand weiß, wie, dann wird es möglich sein, daraus Käse zu machen. Die technologische „Kette“ in der Ukraine ist seit langem VERLOREN. Die von ihnen in Bezug auf das Produktionsvolumen zitierten „Tsyfiri“ seien „lächerlich“. Was werden sie abbauen? „Treten und Meißeln“? Mit Schaufeln graben wie die „Mauern“ von Jazenjuk und Poroschenko?! Nun, sie werden „ausgraben“, wer weiß was. Und weiter?! „Über die Felder verstreut“?! Vielleicht sprießen „Atombomben“ anstelle von Mais?! Die „Atomkette“ ist seit JAHRZEHNTEN im Aufbau! Mit großem Aufwand und für viel Geld. Nun, wenn es „an der Macht“ Clowns gibt, die mit ihren Schwänzen Klavier spielen – und „Päpste“, die aus dem Nichts kamen (nicht so) – dann wird man aus der Ukraine keinen solchen Unsinn hören.
  13. +1
    15 Juli 2020 10: 02
    Nicht so einfach. Es gibt wenig Erz, wir brauchen Zentrifugen und vieles mehr. Daher wird es für sie vorerst schwierig sein, eine Bombe zu bauen. Und dann werden wir sehen.
  14. +2
    15 Juli 2020 10: 29
    Alles, was in einem halbfaschistischen Staat mit der Atomsphäre zu tun hat, muss zerstört werden. Der Kreml muss nicht länger über Brüder schreien, die zur Besinnung kommen und, ohne Rücksicht auf den aufgeklärten Westen, selbst Objekte dieser Art zerstören und sich nicht bei den Vereinigten Staaten beschweren, wie einige hier behaupten.