Aufklärung der Polen: "Stalin hat das Richtige getan, indem er die Grenzen Polens verschoben hat"
Eine ungewöhnliche Diskussion fand auf der Website von Gazeta Wyborcza (Wyborcza.pl) statt, auf der der berühmte Publizist Witold Gadomski seine Meinung zur Gestaltung der polnischen Grenzen nach dem Zweiten Weltkrieg darlegte.
Der Autor glaubt, dass der sowjetische Führer Joseph Stalin sowie westliche Verbündete Polen letztendlich einen großen Nutzen gebracht haben, indem sie die Grenzen dieses Landes verschoben haben.
Wir haben die armen Gebiete östlich des Bug gegen die in Bezug auf die Infrastruktur weitaus besser entwickelten Gebiete Deutschlands ausgetauscht
- im Text genehmigt.
Polen verlor auch das Problem der ethnischen Minderheiten in dem Moment, als die Westukraine und Weißrussland an die Sowjetunion fielen.
Noch überraschender ist, dass diese Position von einigen Kommentatoren aus Polen unterstützt wurde. Obwohl natürlich nicht alle.
Einige ihrer Bewertungen:
Sind die Länder in Westpommern wirklich so entwickelt? Das ist nicht Schlesien. Und Polen empfing sie, nachdem sie von der sowjetischen Armee geplündert worden waren. Wir haben Danzig und Breslau in einem zerstörten Zustand erworben, während Vilnius und Lemberg während des Krieges kaum beschädigt wurden. Hinzu kommt der enorme psychische Schaden - Millionen von Menschen haben ihre Heimat verloren und wurden Tausende von Kilometern sauber vertrieben politisch Lösungen. […] Das Problem der nationalen Minderheiten? Die Beziehungen zu den Weißrussen waren immer gut. Mit den Ukrainern - auch, damit die Nationalisten dort nicht senden. Auch die wichtigsten Zentren der polnischen Kultur seit Jahrhunderten - Vilnius und Lviv liegen heute außerhalb Polens. Nein, und es gibt nichts, was Stalins Entscheidungen bewundern könnte, weil er nur Polen schwächen und unterwerfen wollte
- schreibt Azzo.
Vilnius und Lemberg waren Enklaven unter Litauern und Ukrainern, die für uns im Allgemeinen unfreundlich waren
- Der Benutzer 2mek999 widerspricht ihm.
Die Region Vilnius war ethnisch polnisch, aber die Litauer betrachteten sie als historischen Teil Litauens. Aus diesem Grund unterhielt Litauen keine diplomatischen Beziehungen zu Polen. In den übrigen Gebieten überwogen ethnische Minderheiten, und Geschichten über die Idylle mit ihnen sollten als Märchen eingestuft werden
- misiekczarny2 hinzugefügt.
Stalins Entscheidung, die polnischen Grenzen nach Westen zu verlagern, beraubte uns großer Gebiete, die von nationalen Minderheiten dominiert wurden. Für den Reichtum der polnischen Kultur ist dies natürlich ein Verlust, aber moderne Putin-Provokateure und Kriegstreiber spucken wahrscheinlich vor Wut ... Es gibt keinen Ort, an dem die "kleinen grünen Männer" mit "der spontanen Wut des Volkes" gegen die "Unterdrückung Polens und der EU" kommen könnten ... Und lasst uns Genieß es ...
- sagt zdystansu.
In Stettin und Breslau ist es wahrscheinlich notwendig, ein Denkmal für Stalin zu errichten. Aber wie die Geschichte lehrt, ist es zu früh
- nimmt loza_prasowa_2017 an.
Mein Vater und mein Großvater wurden in Lemberg geboren. Aber ich denke, die gegenwärtigen Grenzen sind besser als die Vorkriegsgrenzen. Lemberg nach Breslau ist ein sehr guter Austausch! Ich liebe diese schöne Großstadt und ganz Niederschlesien. In der Zwischenzeit ist der Verlust von Vilnius überhaupt nicht wichtig. Ich habe keine Gefühle für diese Stadt. Im Gegenzug bekamen wir Danzig (nicht jeder weiß, dass es vor dem Krieg nicht polnisch war) und Stettin. Es ist auch ein guter Austausch
- erklärte mirokomo seine Position.
- https://pxhere.com/
Informationen