Spiegel: Umwandlung der Hagia Sophia in eine gegen Russland gerichtete Moschee


Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan verschärft die Spannungen mit Moskau, weil die Umwandlung der Hagia Sophia in eine Moschee gegen Russland gerichtet ist, schreibt die deutsche Zeitschrift Spiegel.


Am 10. Juli 2020 haben die türkischen Behörden gezeigt, dass sie die Meinungen anderer Länder missachten. Die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs, des Staatsrates und des türkischen Staatsoberhauptes über die Abschaffung der Resolution von 1934, wonach die Hagia Sophia den Status eines Museums erhielt, folgten fast gleichzeitig.

1453 eroberte Sultan Mehmed II. Konstantinopel und verwandelte das Zentrum der Orthodoxie in die Hagia Sophia Moschee. Jetzt versucht Erdogan eine historische Parallele zu ziehen und am 24. Juli 2020 sollte die Moschee ihre Arbeit aufnehmen.

Die russisch-orthodoxe Kirche ist entsetzt über das, was passiert ist, denn nach dem Fall Byzanz wurde Moskau zum Verteidiger der Orthodoxie. Griechenland, wo die Orthodoxie in der Verfassung verankert ist, bedroht die Türkei bereits offen. Auch die Länder der Balkanhalbinsel zeigten sich empört. Christen auf der ganzen Welt und nicht nur orthodoxe Christen nahmen Ankaras Handlungen als Beleidigung.

Metropolit Hilarion, Vikar des Patriarchen von Moskau und ganz Russland, berichtete von "einem Schlag gegen die Orthodoxie". Er hat keine Zweifel daran, dass die Umgestaltung die Haltung Russlands und der gesamten christlichen Welt gegenüber der Türkei eindeutig beeinflussen wird. Seiner Meinung nach hat die Hagia Sophia in Istanbul die gleiche Bedeutung wie der Petersdom in Rom. Er betonte, dass das Weltkulturerbe nicht als Geisel genommen werden dürfe politisch Spiele und persönliche Ambitionen.

Der Ökumenische Rat der Kirchen kritisierte auch die Aktionen der Türkei. In einer Organisation, die Hunderte Millionen Gläubige vereint, sprachen sie über "Trauer und Verwirrung". Sie glauben, dass die Türkei den Weg der "Entfremdung und Spaltung" eingeschlagen hat und beschlossen hat, die Vergangenheit aufzurütteln.

Der stellvertretende russische Außenminister Alexander Glushko wiederum sagte, dass es auf der Welt nicht mehr viele Symbole gibt, die die Entwicklung der Menschheit beeinflussen können, und die Hagia Sophia Kathedrale ist eines davon. Jetzt erwartet Moskau, dass Ankara Maßnahmen zum Schutz des Gebäudes ergreift und dass es für die Öffentlichkeit zugänglich bleibt. Darüber hinaus teilen die US-Behörden diesen Standpunkt voll und ganz und bezeichnen die Umwandlung der Hagia Sophia in eine Moschee als "unglückliche" Entscheidung, schreiben die deutschen Medien.
  • Verwendete Fotos: https://pxhere.com/
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
55 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 12 Juli 2020 13: 24
    0
    Wir müssen ihm dringend einen weiteren S-350 verkaufen. Und die Su-57. Und ein bisschen Armat. Dann wird er definitiv nicht "gegen Russland" mit Füßen treten.
    1. Aico Офлайн Aico
      Aico (Vyacheslav) 12 Juli 2020 13: 28
      +1
      Oder vielleicht ein paar Kaliber im Special. mit eigener Kraft ausstatten? !!!
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 13 Juli 2020 00: 47
        +1
        Du kannst auch. Er wird sie jedoch nicht bezahlen.

        Und Geld ist heilig für die Elite ... für Benzin, für die S-400, Mandarinen dort, Touristen ...
        1. A. Lex Офлайн A. Lex
          A. Lex (Geheime Information) 13 Juli 2020 09: 51
          +1
          Warum zahlt er nicht? Er wird bezahlen - mit dem Leben seiner Untertanen. Wenn diese "Anzeigen" explodieren und erreichen

          aus eigener Kraft
          1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
            Sergey Latyshev (Serge) 13 Juli 2020 13: 45
            +2
            Interessiert es ihn nicht? Im Gegenteil, überschüssige Beute schwimmt in die Hände. Wir müssen dringend Patrioten oder S-400 kaufen, Kämpfer fordern - Abfangjäger von Freunden, brüderliche Hilfe von Trump und Shoigu gleichzeitig usw.

            Lafa!
            1. A. Lex Офлайн A. Lex
              A. Lex (Geheime Information) 23 Juli 2020 18: 31
              0
              Das Werbegeschenk kann nicht lange dauern - das ist das Gesetz ... Normalerweise kommt dann die Abrechnung ... und eine solche Abrechnung, dass Sie anfangen zu bedauern, dass Sie das Werbegeschenk gezogen haben ...
              1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
                Sergey Latyshev (Serge) 23 Juli 2020 18: 35
                0
                Was für ein Werbegeschenk? Die Türkei eilt sowohl in wirtschaftlicher als auch in militärischer Hinsicht zuversichtlich voran.

                Es ist kein Werbegeschenk, es ist Entwicklungshilfe, die Fähigkeit, Truppen auszubilden, Benzin zu bekommen, Technologien zu übernehmen usw.
  2. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 12 Juli 2020 14: 15
    +2
    Es ist nicht einmal "Aggression" gegen das Christentum - es ist nur eine Show: mein Land, meine Gebäude, mein Wille.
    Populismus. Ich habe das von einem so harten Politiker nicht erwartet. In meinen Augen wurde er Trump.
  3. Bakht Online Bakht
    Bakht (Bachtijar) 12 Juli 2020 15: 36
    +7
    Erdogan war schon immer ein Islamist. Wie viel können Sie daran erinnern? Einige argumentieren zwar, er sei ein "gemäßigter Islamist". Aber ich habe solche nicht getroffen. Baut er sein Reich auf? Aber ich wusste immer, dass die Türkei niemals eine Hochburg des Islam werden kann. Dafür gibt es mehrere Gründe. Genau religiöser Natur.
    Und die Tatsache, dass er kein Verbündeter Moskaus ist, ist im Kreml bekannt. Temporärer Reisebegleiter. Und durch seine Handlungen verkürzt er diesmal.
    Touristen werden nicht in die Moschee gehen. Und jeder auf der Welt versteht das sehr gut. Und Touristen dürfen während des Gebets die Moschee nicht betreten. Oder ziehen Touristen am Eingang ihre Schuhe aus?
    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 12 Juli 2020 16: 10
      -4
      Verbündete in der Natur existieren überhaupt nicht. Jeder hat seine eigenen Interessen. Touristen werden in die Moschee gehen! Mekka zieht Touristen an. Und die Religion verbietet Menschen anderen Glaubens nicht, Kirchen zu besuchen. Und was ist das Problem beim Ausziehen der Schuhe? Nehmen Sie Ihren Hut in der Kirche ab?
      1. Bakht Online Bakht
        Bakht (Bachtijar) 12 Juli 2020 16: 14
        +6
        Wie Sie wollen. Ich ging ein paar Mal in die Moschee. Nur ein paar Mal. Ein Hut ist kein Schuh. Ja, und es ist für Fremde unmöglich, während des Gebets herumzustarren. Und an den Wänden sollten keine Bilder (Fresken) sein. Was sollte ein Tourist sehen? Gebogene Rücken?
        1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
          Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 12 Juli 2020 16: 43
          -8
          Wissen Sie, wie Jesus und die Jungfrau Maria aussahen? Hast du sie persönlich gefunden? Dies bedeutet, dass alle Bilder FALSCH sind und nicht sein sollten. Muslime haben Jesus ebenso als Propheten wie Mohamed. Was in der Kirche zu sehen? Gold und gebogene Rücken? Auf den Leichen, die für Souvenirs gestohlen wurden, ohne dass der Besitzer und seine Verwandten heilige Relikte nannten? Hut - keine Schuhe? In Stiefeln zu Besuch kommen? Und dann bist du zu Gott gegangen und nicht zu einem trinkenden Begleiter zu seinem Geburtstag.
          1. Bakht Online Bakht
            Bakht (Bachtijar) 12 Juli 2020 17: 57
            +9
            Das habe ich auch gehört. Natürlich weiß ich es nicht und habe es nicht gesehen. Und ich hörte, dass Gott nicht in einem Stein ist, sondern in jedem. Und ich brauche keine Gemeinde, um mit Gott zu kommunizieren. Keine Moschee, keine Synagoge, keine Kirche. Und ich brauche auch keinen Vermittler wie einen bärtigen Priester oder einen Mullah.
            Ich war in der Moschee und in der Kirche. Meiner atheistischen Meinung nach gibt es in der Kirche etwas zu sehen. In der Moschee sah ich nur Menschen und sah Gott nicht. Ich habe Kunstwerke in der Kirche gesehen.
            Ich brauche weder das eine noch das andere fürs Leben. Aber Sie müssen zugeben, dass es in der Kirche etwas zu sehen gibt.



          2. Magog Офлайн Magog
            Magog (Gog Magog) 12 Juli 2020 21: 00
            0
            Über Mary gibt es eine Beschreibung: blond (lange Zöpfe) mit einem Weizen-Teint, einer schlanken Schönheit. Heute wird sie als dunkelhäutige Frau mit einer Kappe auf dem Kopf dargestellt, deren Haare nicht sichtbar sind! Ausblenden? Christus ist ein athletischer Mann von 178 bis 180 cm Größe mit langem Gabelbart, Mathematiker, Dichter, Philosoph, Athlet und großer Humanist. Laut GA Zyuganov, "dem ersten Kommunisten der Welt" ... Am Ende seines Lebens war er der byzantinische Kaiser, der an den Folgen einer Verschwörung des Adels im Reich starb. Christus ist eine echte historische Figur, deren Biographie in der weltlichen Chronik zu finden ist. Muslime können auch als Christen betrachtet werden (der Prophet Mohamed unterscheidet sich nicht von Christus) - der einzige Unterschied besteht in Ritualen. Zum Beispiel kann ich einen altgläubigen Christen nicht sofort von einem Muslim unterscheiden. Darüber hinaus sind muslimische Moscheen mit denselben Symbolen geschmückt wie christliche: "Halbmond mit Stern". Was ist der Skandal? Einmal ist der Islam aus dem Christentum in eine eigene Religion hervorgegangen, wie es ihnen scheint (spätes 16. - frühes 17. Jahrhundert n. Chr.). Jetzt hat das angebliche "muslimische Land" den alten historischen Denkmaltempel erobert? Wenn weniger schlurfende Touristen dieses Denkmal besuchen, wird dieses Meisterwerk der Kunst vielleicht für zukünftige Generationen besser erhalten bleiben?
            1. Michael I. Офлайн Michael I.
              Michael I. (Michael I) 12 Juli 2020 23: 51
              +1
              Ein neues Wort in der Weltgeschichte, Ihr Werk.
            2. Bakht Online Bakht
              Bakht (Bachtijar) 13 Juli 2020 08: 24
              +3
              Ich betrachte die alternative Geschichte nur als eine Variante der möglichen Entwicklung von Ereignissen. Was Sie geschrieben haben, ist an Fomenko.
              1. Magog Офлайн Magog
                Magog (Gog Magog) 13 Juli 2020 09: 36
                -1
                Und was ist los? Fomenko denkt dasselbe. Ist eine Lehrbuchgeschichte die Wahrheit der ersten Instanz? Die banale Geschichte ist voller Widersprüche und "Rätsel", es ist dieselbe Version der Vergangenheit wie die von Fomenko. Nur in letzterem werden viele Fragen entfernt, während die "Historiker" ihre Fantasien vervielfachen, wenn sie versuchen, die offensichtlichen "Patzer" irgendwie zu erklären, oder sie sich nicht mit irgendwelchen Beweisen beschäftigen! Der mächtigste "Beweis" der Historiker: "das Lehrbuch einer weiterführenden Schule noch einmal genauer lesen" - kann immer noch als gedemütigt bezeichnet werden. Dies ist jedoch bereits ein Indikator für die Kultur des Streits, obwohl es in der Regel keinen Streit von ihrer Seite gibt ...
                1. Bakht Online Bakht
                  Bakht (Bachtijar) 13 Juli 2020 09: 56
                  +2
                  Willst du eine kulturelle Kontroverse?
                  Sie haben geschrieben, dass der Islam im 16. Jahrhundert aus dem Christentum hervorgegangen ist. Das ist also das 400. Jahr von Hijri? Und in welchem ​​Jahr nahmen die Türken Konstantinopel ein? Vor hundert Jahren? Oder 200?
                  Fomenkos "Pannen" können überhaupt nicht erklärt werden.
                  Christus war der byzantinische Kaiser? Und wann war er? Vor der Eroberung Konstantinopels durch die Türken oder danach? Und nun, in welchem ​​Jahr nach der Geburt Christi?
                  1. Magog Офлайн Magog
                    Magog (Gog Magog) 13 Juli 2020 10: 12
                    -1
                    "Bei Fomenko und Nosovsky" (zur gleichen Zeit!) Alles wird nur normal erklärt. Kirche St. Sofia wurde nicht früher als im 16. Jahrhundert aus Ziegeln der richtigen Form gebaut. Suleiman der Prächtige baute zum ersten Mal in der Geschichte einen Tempel mit solchen zyklopischen Dimensionen. Der nächste Suleiman 2 verstärkte die Wände des Tempels mit speziellen "Bullen" aus demselben Ziegelstein. Wann erschien die Ziegelherstellungstechnologie? Soviel zur Datierung des Baubeginns. Und was ist das "Jahr von Hijri" - entscheiden Sie selbst! Dies ist eine Frage an die Autoren des Korans. "Türken" nahmen 1453 Konstantinopel ein, und was ändert dies an Fomenkos Ansatz? Mitte des 15. Jahrhunderts, in wenigen Jahrzehnten, wird Suleiman 1 beginnen, einen christlichen Tempel von enormen Dimensionen zu bauen, der für ein Dorf beispiellos ist! Was sind die Fragen?
                    1. Bakht Online Bakht
                      Bakht (Bachtijar) 13 Juli 2020 10: 29
                      +3
                      Das heißt, die Türken nahmen Konstantinopel 1453 von der Geburt Christi an. Wann lebte Christus?
                      1. Magog Офлайн Magog
                        Magog (Gog Magog) 13 Juli 2020 10: 35
                        -1
                        Dieselben Autoren haben dieses Problem gelöst - das Geburtsdatum Christi. Machen Sie sich die Mühe, sich mit den Beweisen im Buch "Zar der Slawen" (aus dem Internet!) Zu vertraut zu machen - seien Sie geduldig (wie ich es einmal getan habe!) Und versuchen Sie, zumindest das erste Kapitel zu meistern ...
                      2. Bakht Online Bakht
                        Bakht (Bachtijar) 13 Juli 2020 10: 42
                        +2
                        Ich habe diese "Werke" vor 10 Jahren "gemeistert".
                        Du wolltest eine Diskussion, oder? Warum antwortest du nicht? Die Frage ist einfach. Wann lebte Jesus Christus nach Fomenko und Nosovsky? Ich weiß die Antwort.
                      3. Magog Офлайн Magog
                        Magog (Gog Magog) 13 Juli 2020 10: 44
                        0
                        Und ich weiß - warum fragst du?
                      4. Bakht Online Bakht
                        Bakht (Bachtijar) 13 Juli 2020 10: 45
                        +1
                        Um die Inkonsistenz von Nosovsky und Fomenko zu beweisen. Und Ihre.
                      5. Magog Офлайн Magog
                        Magog (Gog Magog) 13 Juli 2020 10: 46
                        0
                        Beweisen! Was ist los?
                      6. Bakht Online Bakht
                        Bakht (Bachtijar) 13 Juli 2020 10: 46
                        +1
                        Bekomme ich eine Antwort oder nicht?
                      7. Magog Офлайн Magog
                        Magog (Gog Magog) 13 Juli 2020 10: 48
                        -1
                        Die Antwort steht im Buch - was willst du neu von mir lernen?
                      8. Bakht Online Bakht
                        Bakht (Bachtijar) 13 Juli 2020 10: 50
                        +1
                        Und Sie sagen, dass sie nicht mit Fomenko streiten. Sie streiten sich. Er weiß einfach nicht, was er antworten soll.
                        Ich verstehe, dass Sie die Antwort nicht kennen. Oder es passt nicht zu dir.
                        Eine andere Frage. Wo waren nach Fomenko und Nosovsky zur Zeit Christi Jerusalem und Israel?
                      9. Bakht Online Bakht
                        Bakht (Bachtijar) 13 Juli 2020 10: 52
                        +1
                        Es tut mir Leid. Der Streit ist vorbei. Anmeldung am 12 .. Das spricht Bände. Meine Zeit tut mir leid.
                      10. Magog Офлайн Magog
                        Magog (Gog Magog) 13 Juli 2020 10: 55
                        0
                        Auch ich verbringe mit sinnlosem Streit. Mitte des 12. Jahrhunderts. Bestätigt durch unabhängige Datierungsmethoden. Es ist Zeit für mich zu gehen - wir sehen uns! Ich warte auf Ihren Beweis.
                      11. Bakht Online Bakht
                        Bakht (Bachtijar) 13 Juli 2020 10: 56
                        +1
                        Der Streit ist vorbei. Ich rede nicht mit Trollen.
                      12. Magog Офлайн Magog
                        Magog (Gog Magog) 13 Juli 2020 14: 13
                        0
                        Das ist der ganze "Beweis" - du bist nicht der erste in meiner Erinnerung ...
                      13. Bakht Online Bakht
                        Bakht (Bachtijar) 13 Juli 2020 14: 36
                        +2
                        Im Jahr 2004 erhielten die Schöpfer der Theorie für eine Reihe von Büchern über "Neue Chronologie" den Anti-Preis "Paragraph" in der Nominierung "Ehrenhafte Unwissenheit" - für "besonders zynische Verbrechen gegen die russische Literatur".
                        ------
                        Die Reaktionen der Autoren von New Chronology auf frühe Kritik und nachfolgende kritische Veröffentlichungen waren äußerst selektiv und unwissenschaftlich, oft begleitet von Ad-hominem-Argumenten. A. T. Fomenko und G. V. Nosovskiy zogen sich aus der weiteren Polemik zurück

                        Sicher kennen Sie die "neue Chronologie (Chrenologie)" besser als Fomenko und Nosovsky.
                        Um mit einer Person zu diskutieren, muss die Person mindestens etwas wissen. Wie das Sprichwort sagt: "Wenn Sie mit einem Ausweis streiten ... tut er wahrscheinlich das Gleiche."
                        ---
                        Aber ich werde es versuchen. Es ist sinnlos, nicht zu debattieren. Erhalten Sie einfach Antworten. So wurde Christus 1152 geboren. Und er war der byzantinische Kaiser. Dies bedeutet, dass wir jetzt das Jahr 868 von der Geburt Christi haben. Die Türken nahmen Konstantinopel 1453 (traditionelle Geschichte) ein, dh 201 n. Chr. (Neue Chronologie). Und die Türken waren bereits Muslime. Dies bedeutet, dass sich der Islam innerhalb von nur 200 Jahren vom Christentum losgesagt hat. Und er erreichte Poitiers. Schnelle Entwicklung.
                        Das ist aber nicht die Frage. Wer hat Christus gekreuzigt? Juden oder Römer? Vielleicht die Türken.
                        Wo waren Jerusalem und Israel zu dieser Zeit (laut Fomenko)? Können Sie ihren Standort angeben? Und was war auf dem Territorium des heutigen Jerusalem? Aber Nosovsky hat all diese Antworten. Aber ich möchte, dass du dein Wissen voll und ganz demonstrierst :-)
                      14. Magog Офлайн Magog
                        Magog (Gog Magog) 13 Juli 2020 16: 22
                        -1
                        Noch immer verletzt! Das ist richtig, Christus wurde 1152 geboren. Die "Türken", wie Sie die Truppen von Mehmet 2 nannten, nahmen 1453 Konstantinopel ein. NH argumentiert nicht mit diesem Datum. Darüber hinaus fällt diese Kampagne mit der sogenannten zusammen. die sanitäre Operation der russischen Truppen "in die gelobten Länder", von wo aus die Gefahr von Epidemien ausging, von denen es in den nördlichen Regionen eine schreckliche menschliche Pest gab. Außerdem erhielten die Truppen des Imperiums zu diesem Zeitpunkt einen rein militärischen Vorteil - den sogenannten. "Damaststahl" aus Additiven von Meteoriteneisen - ein großer Meteorit (mehrere hundert Tonnen - ich erinnere mich nicht genau) fiel im frühen 15. Jahrhundert in der Nähe von Jaroslawl. Siehe HX funktioniert. Dass die "Türken", die Konstantinopel einnahmen, Muslime waren, folgt nur Ihrer Argumentation - NH (und ich!) Sagt das nicht! Darüber hinaus kommt NH zu dem Schluss, dass die Stadt von russischen imperialen Truppen gestürmt wurde und der Islam damals nicht existierte ... Obwohl die äußeren Eigenschaften der Armee (Turban, gebogene Säbel, "Halbmond" auf Helmen und Bannern usw.) für den modernen Mann auf der Straße scheinen genau muslimisch. Hier möchte ich nur mögliche Debunker darauf hinweisen, dass der "Halbmond mit einem Stern" ursprünglich eine christliche Symbolik ist und (von rechts nach links) "den Stern von Bethlehem" und "ein Bild einer Sonnenfinsternis" bedeutet. Muss man das erklären oder ist die Idee klar?
                      15. Bakht Online Bakht
                        Bakht (Bachtijar) 13 Juli 2020 16: 34
                        +2
                        Ich muss alles erklären.
                        Das ist alles Unsinn, den der Autor selbst nicht verteidigen wollte. Und nach wie vor behaupten hartnäckige Sturzer weiter. Ich sagte, dass ich Nosovsky und Fomenko vor 10-15 Jahren besiegt habe.
                        Das Hauptproblem ist, dass keine einzige Tatsache (FACT) bestätigt wird. Nosovsky wurde von allen kritisiert: Archäologen, Numismatiker, Historiker, Astronomen. Interessieren Sie sich zumindest für Astronomie, wann war der Stern von Bethlehem?
                        Der wahrscheinlichste Grund ist

                        ein neuer Stern im Sternbild Orion - zwischen 5 und 3 Jahren vor Christus e. (nach chinesischen und persischen Quellen)

                        ----
                        Damit. Laut Nosovsky. Jesus wurde 1152 geboren (moderner Kalender). Jerusalem liegt an der Stelle von Istanbul. Das arabische Dorf Al-Quds befand sich an der Stelle des heutigen Jerusalem. Jerusalem wurde entweder von den Kreuzfahrern oder den türkischen Christen eingenommen. Und der türkische Sultan baute den größten christlichen Tempel. Und Israel selbst befand sich auf dem Territorium des modernen Russland (zwischen Wolga und Don).
                        Ich denke, dass nicht eine einzige normale (NORMALE) Person diesen Unsinn überhaupt diskutieren wird. Sagen Sie dies einem Christen und Sie werden ausgelacht. Sagen Sie dies einem Juden und Sie werden ausgelacht. Sie beten vergeblich an der Klagemauer. Sagen Sie das einem Muslim ... Nun (Mentalität hier) wird gesteinigt.
                        Bring das Publikum nicht zum Lachen.
                    2. Magog Офлайн Magog
                      Magog (Gog Magog) 13 Juli 2020 16: 31
                      -1
                      Israel war in der Metropole des Imperiums, d.h. irgendwo zwischen den Flüssen Oka und Wolga. NKh erklärt alles sehr gut - Sie haben die Arbeit dieser Gruppe lange nicht berührt oder überhaupt nichts verstanden. Entschuldigen Sie, dass Sie unkompliziert sind! Ich verstehe, dass es mit dem "Gepäck" einer banalen Geschichte schwierig ist, sofort die Position von HX einzunehmen ...
                    3. Der Kommentar wurde gelöscht.
                    4. Bakht Online Bakht
                      Bakht (Bachtijar) 13 Juli 2020 16: 37
                      +2
                      Versuch es nicht. Ich habe gesagt. Ich schrieb alles, was ich schrieb, in der Hoffnung, dass normale Leute es lesen würden. Sie brauchen kein Tutorial und ich habe den Grund erklärt. In der psychiatrischen Klinik werden keine Lehrbücher gegeben.
                      Alles, was ich geschrieben habe, war nicht an Sie gerichtet. Mach dir keine Sorgen.
                    5. Magog Офлайн Magog
                      Magog (Gog Magog) 13 Juli 2020 16: 45
                      -4
                      Wie immer bin ich auf sehr qualifizierte Einwände von "normal und nicht psychisch" gestoßen ... Die "Argumentation" ist bekannt, und es ist klar, warum A.T. Fomenko nicht mit Ihnen, einigen der "Historiker", argumentiert ...
  • A. Lex Офлайн A. Lex
    A. Lex (Geheime Information) 13 Juli 2020 09: 59
    +1
    Magog, deine Alphabetisierung ist unglaublich!

    blond (lange Zöpfe) mit einer WEIZENFARBE DES GESICHTS

    Und selbst über den Ursprung des ISLAM - im Allgemeinen, selbst wenn Sie aufhören, selbst wenn Sie fallen ... Sie wären keine Schande ... Zumindest haben Sie im Internet nachgesehen oder so ...
    1. Magog Офлайн Magog
      Magog (Gog Magog) 13 Juli 2020 10: 18
      -2
      Sie haben es nicht ins Schulbuch geschickt - schon Fortschritte! Kein Wunder, dass ich es hier versuche!
      1. Bakht Online Bakht
        Bakht (Bachtijar) 13 Juli 2020 10: 43
        +1
        Vergebens versuchen. Das Schulbuch wurde nicht aus dem einfachen Grund verschickt, dass es in dieser Einrichtung keine Schulbücher gibt.
  • Magog Офлайн Magog
    Magog (Gog Magog) 12 Juli 2020 23: 48
    -2
    Und an den Wänden sollten keine Bilder (Fresken) sein. Was sollte ein Tourist sehen?

    Auf dem Roten Platz befindet sich die Kathedrale des Heiligen Basilius des Seligen. Gehen Sie hinein - Sie werden dort keine "Fresken" finden, die Menschen darstellen! Aber dies war ursprünglich die New Jerusalem Church, dann die Intercession Cathedral - ein christlicher Tempel! Und wie unterscheidet es sich im Großen und Ganzen von einer Moschee? Und Touristen ignorieren es nicht! Die Zeit des Aufbaus ist die zweite Hälfte des 16. Jahrhunderts, der Beginn eines weiteren kirchlichen Schismas, als der Islam als asketischeres Christentum auftauchte. Übrigens die Kathedrale von St. Sofia sollte ursprünglich von vier Minaretten umgeben sein! Ah-ah - es kann nicht sein, traue deinen Augen nicht, Christian!
  • 123 Офлайн 123
    123 (123) 12 Juli 2020 16: 07
    +4
    Griechenland, wo die Orthodoxie in der Verfassung verankert ist, bedroht die Türkei bereits offen.

    So ist es, bedrohlich. am

    Der griechische Premierminister Kyriakos Mitsotakis rief den Patriarchen Bartholomäus von Konstantinopel von Korfu aus an, wo er sich auf einer Reise befindet, und drückte ihm seine "Solidarität und Unterstützung" aus, sagte der Pressedienst des Premierministers.

    Es bleibt abzuwarten auf eine wütende Reaktion der Ukraine.
    1. GRF Офлайн GRF
      GRF 12 Juli 2020 16: 17
      -1
      Wenn dies getan wird, um den Amerikanern zu gefallen, wird niemand empört sein.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 12 Juli 2020 16: 18
        +5
        Wenn dies getan wird, um den Amerikanern zu gefallen, wird niemand empört sein.

        Dort wird auf jeden Fall niemand empört sein.
        1. GRF Офлайн GRF
          GRF 12 Juli 2020 16: 41
          +1
          In orthodoxen Kirchen ist jemand lautlos empört und unter den weltlichen Autoritäten - ja, wahrscheinlich andere Götter, alle Gedanken über Geld ...
          1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
            Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 12 Juli 2020 16: 49
            -3
            Sie haben bereits ein Massaker aus religiösen Gründen in der Ukraine im Zusammenhang mit Tomos und Autokot versprochen ... Wo sind die versprochenen Blutflüsse?)))
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 12 Juli 2020 19: 11
              +6
              Sie haben bereits ein Massaker aus religiösen Gründen in Dill im Zusammenhang mit Tomos und Autokot versprochen ... wo sind die versprochenen Blutflüsse?)))

              Das Problem "zur Reserve" wurde herausgenommen, noch nicht relevant. Pedro ist im Ruhestand, es ist nicht Zelensky, mit einer "autofecal Thermoskanne" zu laufen. Eine Verschlechterung wird notwendig sein, die zweite Welle wird gehen
  • BoBot Robot - Freie Denkmaschine 12 Juli 2020 18: 37
    +6
    Erdogan wurde mutiger, als der türkische Priester Bartholomäus gegen Russland kämpfte!
  • Bitter Офлайн Bitter
    Bitter (Gleb) 13 Juli 2020 02: 18
    +2
    ... die Umwandlung der Hagia Sophia in eine Moschee richtet sich gegen Russland ...

    Ja, das kann nicht sein, das sind nur Partnerspiele, fast freundlich.

    ...in 1935 Jahr Die Hagia Sophia erhielt den Status eines Museums und wurde aufgenommen ...

    Und im Jahr 2020 wird der gleiche Status nach 85 Jahren erfolgreicher Verwendung des Geldes der UNESCO "abgeschaltet".
    Einerseits die inneren Angelegenheiten eines souveränen Landes und andererseits ein weiterer Ball in der Tasche des Abbaus der türkischen Republik. Was kommt als nächstes?
    Es ist beispielsweise durch das Dekret des türkischen Präsidenten möglich, neue Empfehlungen und Auslegungen des Montreux-Übereinkommens herauszugeben, andernfalls sind sie auch bereits veraltet mit 1936 Jahre.
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 13 Juli 2020 07: 59
    +1
    Quote: Bacht
    Erdogan war schon immer ein Islamist. Wie viel können Sie daran erinnern? Einige argumentieren zwar, er sei ein "gemäßigter Islamist". Aber ich habe solche nicht getroffen. Baut er sein Reich auf? Aber ich wusste immer, dass die Türkei niemals eine Hochburg des Islam werden kann. Dafür gibt es mehrere Gründe. Genau religiöser Natur.
    Und die Tatsache, dass er kein Verbündeter Moskaus ist, ist im Kreml bekannt. Temporärer Reisebegleiter. Und durch seine Handlungen verkürzt er diesmal.
    Touristen werden nicht in die Moschee gehen. Und jeder auf der Welt versteht das sehr gut. Und Touristen dürfen während des Gebets die Moschee nicht betreten. Oder ziehen Touristen am Eingang ihre Schuhe aus?

    War in drei zentralen Moscheen von Istanbul, einmal während des Gebets. Kein Problem. Zieh deine Schuhe aus, auch wenn es kein Gebet gibt. Zwar dürfen Touristen ihre Schuhe mitnehmen, ich habe speziell einen Rucksack mitgenommen. Tausende von Menschen lassen ihre Schuhe am Eingang und psychologisch war ich auch nicht bereit, sie zu verlassen, obwohl die Moscheebeamten versichern, dass es niemandem in den Sinn kommen würde, zu stehlen.
  • Alexzn Офлайн Alexzn
    Alexzn (Alexander) 13 Juli 2020 08: 02
    +1
    Zitat: Magog
    Über Mary gibt es eine Beschreibung: blond (lange Zöpfe) mit einem Weizen-Teint, einer schlanken Schönheit. Heute wird sie als dunkelhäutige Frau mit einer Kappe auf dem Kopf dargestellt, deren Haare nicht sichtbar sind! Ausblenden? Christus ist ein athletischer Mann von 178 bis 180 cm Größe mit langem Gabelbart, Mathematiker, Dichter, Philosoph, Athlet und großer Humanist. Laut GA Zyuganov, "dem ersten Kommunisten der Welt" ... Am Ende seines Lebens war er der byzantinische Kaiser, der an den Folgen einer Verschwörung des Adels im Reich starb. Christus ist eine echte historische Figur, deren Biographie in der weltlichen Chronik zu finden ist. Muslime können auch als Christen betrachtet werden (der Prophet Mohamed unterscheidet sich nicht von Christus) - der einzige Unterschied besteht in Ritualen. Zum Beispiel kann ich einen altgläubigen Christen nicht sofort von einem Muslim unterscheiden. Darüber hinaus sind muslimische Moscheen mit denselben Symbolen geschmückt wie christliche: "Halbmond mit Stern". Was ist der Skandal? Einmal ist der Islam aus dem Christentum in eine eigene Religion hervorgegangen, wie es ihnen scheint (spätes 16. - frühes 17. Jahrhundert n. Chr.). Jetzt hat das angebliche "muslimische Land" den alten historischen Denkmaltempel erobert? Wenn weniger schlurfende Touristen dieses Denkmal besuchen, wird dieses Meisterwerk der Kunst vielleicht für zukünftige Generationen besser erhalten bleiben?

    Wie können Sie versuchen, all diesen Unsinn zu finden?
    1. A. Lex Офлайн A. Lex
      A. Lex (Geheime Information) 13 Juli 2020 10: 03
      +1
      EGE Alphabetisierung und Eile aus allen Rissen ...
  • Tramp1812 Офлайн Tramp1812
    Tramp1812 (Tramp 1812) 13 Juli 2020 14: 07
    +3
    Muslime gelten auch als Christen (der Prophet Mohamed unterscheidet sich nicht von Christus) - der einzige Unterschied besteht in Ritualen. Zum Beispiel kann ich einen altgläubigen Christen nicht sofort von einem Muslim unterscheiden. Darüber hinaus sind muslimische Moscheen mit denselben Symbolen geschmückt wie christliche: "Halbmond mit Stern". Was ist der Skandal? Einmal trennte sich der Islam vom Christentum in eine eigene Religion, wie es ihnen scheint (Ende des 16. - Anfang des 17. Jahrhunderts nach Christus).

    Freunde kamen zum Eröffnungstag und flüsterten - Ruckeln! "

    S. Mikhalkov. "Der Elefantenmaler".

    Ich habe eine Frage an Sie, die gleiche, die dem Helden von V. Shukshins Märchen "Bis zu den dritten Schwänzen" gestellt wurde: "Wanja, woher haben Sie diese schlechte Erotik?" Ich werde bereits schweigen, dass der Islam nach Ihren Worten natürlich angeblich aus dem Christentum hervorgegangen ist, und sogar in den 16-17 Jahrhunderten nach Christus. Grusel! Stiller Horror.

    Sagt mein Freund, kaum atmend, wo hast du Goluba studiert - an der Zentralschule?

    A. Ivanov

    Es geht nicht um Rituale, sonst wären alle Religionen der Welt Zwillinge, sondern um die eigene Philosophie jeder Religion, einschließlich des Islam.
    Für Muslime ist die Grundlage der Religion, dass jeder Schritt eines Gläubigen bis hin zu seinem persönlichen Leben jede Minute geplant ist. Es ist wie ein Tagesablauf in der Armee. Dies ist das erste, was. Zweite. Die Welt ist in den Klauen des Teufels, bis sie zum Islam konvertiert ist. Drittens. Ethische Normen sind flexibel. Was gestern wahr war, kann heute nicht wahr sein. Viertens: Fatalismus. Alles ist im Schicksalsbuch geschrieben und gegen ihren Willen zu gehen ist sinnlos und sündig. Nun, eine Belohnung für Gehorsam. Sündige nicht, und 13 Jungfrauen mit Zeugnissen davon gehören dir und haben freien Lebensraum. Und wenn Sie die Untreuen töten, steigt die Anzahl der Damen als Anreizpreis auf 72. Dasselbe gilt für diejenigen, die für ihren Glauben gestorben sind. Wenn Sie einen durchschnittlichen Muslim nehmen, ist das natürlich im Prinzip in Ordnung. Er ist weit vom Extremismus entfernt. Beachten Sie allgemeine Normen, geht zur Moschee. Aber wenn wir über radikalen Islam sprechen, dann ist es wie jeder Radikalismus gefährlich. Von selbst. Darüber hinaus verbirgt es sich auf seine Weise hinter den Normen der Religion. Und der Transfer von Sofia ist ein weiterer Schritt von Erdogan auf dem Weg von Atatürks Reformen. Eine Herausforderung für die gesamte christliche Welt, für die Sophia so etwas wie die Klagemauer für die Juden ist. Es ist nicht vorstellbar, dass die Juden die Grabeskirche und die Synagoge neu ausrüsten würden. Das kann nicht sein, weil es niemals sein kann. Und Erdogan überquert leicht den Rubikon, er weiß, dass seine Gegner erschöpft sein werden. Und sie werden auslöschen ...
  • Ivancarafuto Офлайн Ivancarafuto
    Ivancarafuto (Ivan) 29 Juli 2020 18: 24
    +1
    Der Tempel ist das Geschäft der Gläubigen und der Kirche, die, wie Sie wissen, vom Staat getrennt ist. Und die Gläubigen und die Kirche schweigen. Dies bedeutet, dass sie an dieser Frage nicht interessiert sind. Alles andere ist Reden und Geschwätz. Sofia war bereits als Moschee konzipiert, aber es hat einfach nicht funktioniert.