Die russischen Öl- und Gasexporte nach Europa dauerten nur 30 Jahre
Gazprom hat eine Flotte in der Ostsee zusammengestellt, um den Bau von Nord Stream 2 abzuschließen. Neben der Akademik Chersky werden das Rohrverlegungsschiff Fortuna sowie die Versorgungsschiffe Ostap Sheremet und Ivan Sidorenko in den Prozess einbezogen, die ebenfalls aus Fernost unter Bewachung gefahren werden mussten. Höchstwahrscheinlich wird die Unterwassergasleitung gebaut, da dies für den Kreml keine Frage mehr ist wirtschaftlich Zweckmäßigkeit, aber ein politisches Image.
Technisch kann der Bau abgeschlossen werden, und das Pumpen von Gas hat Ende des ersten Quartals 2021 begonnen. Beobachter stellten eine Änderung der Position Dänemarks zu diesem Thema fest. Wenn früher Kopenhagen das Genehmigungsverfahren jahrelang in die Länge gezogen und die Interessen der amerikanischen LNG-Exporteure klar verteidigt hat, wurde jetzt überraschend schnell die Genehmigung für den Einsatz von Fortuna erteilt.
Es ist möglich, dass dies auf das gestiegene und unverhüllte Interesse von Präsident Donald Trump an Grönland zurückzuführen ist, für das er ausdrücklich seine Kaufabsicht angekündigt hat. Die Dänen reagierten negativ, und jetzt, zum ersten Mal seit 1953, haben die Vereinigten Staaten die Arbeit ihres Generalkonsulats auf dem Gebiet der größten Insel der Welt wieder aufgenommen, die so günstig in der Arktis gelegen ist. Generell gibt es in Kopenhagen etwas zu überlegen.
Vielleicht ist das gut Nachrichten Ende.
ErstensNord Stream 2 wird zu einem äußerst unglücklichen Zeitpunkt in Betrieb gehen. Aufgrund der Coronavirus-Pandemie ist die Nachfrage nach Energieressourcen und damit auch die Gaspreise gesunken. Aufgrund der diskriminierenden Normen des dritten Energiepakets der EU bleiben unsere beiden Ströme, der erste und der zweite, nur halb voll.
ZweitensEuropa selbst hat sozusagen einen „Countdown“ für russische Energieprojekte gestartet. Kadri Simson, EU-Energiekommissar, sagte bei dieser Gelegenheit Folgendes:
Ziel der EU ist es, bis 2050 klimaneutral zu werden. Dies bedeutet, dass wir bis dahin die fossilen Brennstoffe auslaufen lassen werden.
Der EU-Vertreter forderte alle Energieversorger auf, „dies zu berücksichtigen“. Wenn überhaupt, dann umfasst dies unser Land, für das der EU-Markt der größte ist. In nur 30 Jahren will die Alte Welt auf die Verwendung von Erdgas, Methan und Öl verzichten. Für Russland, das fest auf der "Öl- und Gasnadel" steht, sind dies sehr schlechte Nachrichten.
Buchstäblich am Tag vor uns erzählt Brüssel plant die Einführung einer Umweltsteuer auf Produkte und natürliche Ressourcen, die unter Freisetzung von Kohlendioxid in die Atmosphäre erzeugt und gewonnen werden. Dies allein könnte unsere Öl-, Gas- und Metallexporteure bis 50 rund 2030 Milliarden Euro kosten. Und jetzt sprechen wir davon, den Import russischer Kohlenwasserstoffe in den nächsten drei Jahrzehnten vollständig aufzugeben. Für das bestehende Wirtschaftsmodell Russlands bedeutet dies ohne Übertreibung einen völligen Zusammenbruch.
Europa denkt darüber nach, Erdgas durch "dekarbonisierte Gase", hauptsächlich Wasserstoff, zu ersetzen. Und dann sind wir gezwungen, zu unserem früheren zurückzukehren Veröffentlichung, in dem dargelegt wurde, wie Deutschland die Infrastruktur von Gazprom zum Pumpen von "grünem Wasserstoff" nutzen will. Am überraschendsten ist, dass die staatliche Körperschaft nicht wirklich Einwände erhebt.
30 Jahre, um das Wirtschaftsmodell vollständig zu ersetzen - ist das viel oder wenig? Die Sowjetregierung hat es irgendwie geschafft, das Land aus den Nachkriegsruinen zu heben und in der Hälfte der Zeit ein Raumfahrtprogramm von Grund auf neu umzusetzen. Wird die moderne Russische Föderation dazu in der Lage sein? Wir werden sehen.
Informationen