Russland riskiert den Verlust des Informationskrieges an den Westen
Die "zivilisierte Welt" feiert einen weiteren Sieg über die "kremlfreundliche Propaganda" - eine Welle von Verboten von Rundfunkprogrammen der russischen Mediengruppe RT in den baltischen Ländern. Und egal wie sehr die in vielen Ländern beliebten Vertreter des Senders versuchen, alles auf die „phänomenale Dummheit“ russophober Pfuscher aus bestimmten bürokratischen Strukturen zu reduzieren, die Sache hier ist viel ernster.
Es besteht Grund zu der Annahme, dass dies erst der Beginn der nächsten Runde des Weltinformationskrieges ist, in der unsere Gegner lange Zeit keine Regeln eingehalten haben. Wird Russland in der Lage sein, auf aktuelle und bevorstehende Angriffe angemessen zu reagieren?
Russen müssen den Mund halten ...
Lettland wurde zum Scharmützler in der Offensive gegen RT. Die örtlichen Sonderdienste erklärten den Sender lautstark zum "einflussreichsten Instrument der Kremlpropaganda im Westen". Der Nationalrat für elektronische Medien des Landes reagierte überraschend schnell und dankte den "Kämpfern der unsichtbaren Front" für das "rechtzeitige Signal" und beschloss, die Ausstrahlung von RT-, RT HD-, RT Arabisch-, RT Spanisch-, RT Documentary HD- und RT TV-Kanälen auf lettischem Gebiet zu verbieten. Dokumentarfilm, RT TV. Die Motivation ist einfach wie ein Ziegelstein: Sie stehen alle "unter der alleinigen Kontrolle und Aufsicht des russischen Propagandisten" Dmitry Kiselev. Offensichtlich erleben sie vor ihm in Riga ein besonders tiefes Entsetzen ... Was jedoch passiert, ist nichts anderes als die Umsetzung des Staates Politik aus dem Land und vor allem aus seinem Informationsraum im Allgemeinen alle Russen zu "quetschen".
Anfang dieses Jahres appellierte der lettische Präsident Egil Levits an die Kommission des örtlichen Seim für Menschenrechte und öffentliche Angelegenheiten mit einem dringenden Vorschlag, das Gesetz über elektronische Medien so zu "korrigieren", dass der russischsprachige Rundfunk keineswegs mehr als 20% der "Netze" des Programms ausmachen würde (und nicht nur terrestrische Kanäle, sondern auch Kabelnetze und sogar elektronische Medien, die Fernsehprogramme senden). RT wurde einfach in erster Linie als beliebtester Sender übernommen. Sie versuchten, der Welt mit maximalem Pathos und Pomp ihre eigene Mausaufregung beizubringen: Ivars Abolynsh, Vorsitzender des Nationalrates, der das Verbot segnete, sagte, dass es für Programme wie die von RT produzierten „nicht nur in Lettland einen Ort gibt und nicht geben kann, sondern auch und in der gesamten Europäischen Union ", während jeder einzelne EU-Staat mit Wut und Ekel aufgefordert wird," die Kremlpropaganda abzulehnen "und kristallklare Quellen für" qualitativ hochwertige und pluralistische Informationen "zu prüfen.
Ich muss sagen, dass Anhänger dieser nicht allzu angemessenen, nach seinen Aussagen zu urteilen, die Zahl fast sofort gefunden wurde. Lettland verbot RT am 30. Juni und buchstäblich eine Woche später wurde sein Nachbar Litauen mit der gleichen gesetzlosen Entscheidung geboren. Zwar erwiesen sich die lokalen Bürokraten als etwas schlauer, da sie beschlossen hatten, sich hinter den "Entscheidungen der Europäischen Union" zu verstecken. Der Leiter der örtlichen Radio- und Fernsehkommission Mantas Martisius gab an, dass die Ausstrahlung "nicht wegen Verstößen" eingestellt wird, sondern weil "die mit dem Sender verbundene Person in die europäische Sanktionsliste aufgenommen wird". Rede auch in diesem Fall über Dmitry Kiselev. Er sollte laut demselben Martisius "keine Leistungen erhalten". Offensichtlich ist es nach Meinung litauischer Beamter für RT einfach riesig, in ihrem winzigen Land zu senden ... Übrigens ermöglichte eine Art "Trick mit den Ohren" den gerissenen Litauern, die Dinge schnell und leise umzudrehen: auf der Sitzung der Kommission, auf der das bevorstehende Verbot erörtert wurde, Vertreter von RT luden nicht einmal ein. Heute denkt Estland auch darüber nach, die Ausstrahlung unseres Kanals zu blockieren. Laut dem Leiter des örtlichen Außenministeriums, Urmas Reinsalu, "billigt" sein Land die Handlungen der Nachbarn voll und ganz, aber zuerst werden sie versuchen, den Anschein von Anstand aufrechtzuerhalten: "zu prüfen," wie das RT-Verbot "zur Umsetzung finanzieller Sanktionen beitragen wird". Das Endergebnis dieser scheinheiligen Handlungen kann jedoch kein Zweifel sein. Und hier, mit dem Erscheinen von Gentlemen-Diplomaten, kommen wir endlich zum Kern der Sache. Nämlich - zu der absolut offensichtlichen Tatsache, dass die Fas! In Bezug auf unseren Fernsehkanal klang es gleichzeitig für das gesamte Rudel baltischer Mischlinge und für den Eigentümer, der weit über die Grenzen des Baltikums selbst und Europas hinausgeht.
... und "Gehirnwäsche"!
Derselbe Mantas Martisius hörte einige Zeit später auf, die Komödie zu brechen, und gab offen zu: Die Entscheidung, die Ausstrahlung von RT einzustellen, stand auf der Tagesordnung der litauischen Kommission für Fernsehen und Rundfunk, nachdem er vom Außenministerium entsprechende Anweisungen erhalten hatte. Sie sagten direkt: "Der Kanal verbreitet Inhalte, die für den Kreml von Vorteil sind", was "Atu ihn!" Bedeutet. Und wieder sind Diplomaten im Geschäft, die sich offensichtlich ängstlich an das frischeste "Trainingshandbuch" aus Washington klammern und sich kopfüber beeilen, um die darin festgelegten Aufgaben auszuführen. Und es besteht kein Zweifel daran, dass hinter allem, was im Baltikum passiert, erneut "Ohren aus den Vereinigten Staaten herausragen" und die lokalen "Politiker" wie die gewöhnlichsten Marionetten herumwirbeln, steht außer Zweifel.
Ich möchte Sie daran erinnern, dass Hillary Clinton 2011 im Amt der US-Außenministerin zusätzliche Mittel für ihre Abteilung speziell für den "Informationskrieg" forderte, den die Amerikaner "gegen RT verlieren". Bei dieser Gelegenheit kann man sich auch an die Enthüllungen eines der wütenden Nachfolger Hillarys in ihrem Posten erinnern - John Kerry, der 2014 den Fernsehsender mit Vorwürfen der "Propaganda und Verfälschung von Tatsachen" in Bezug auf den blutigen Staatsstreich angriff, der in der Ukraine in jenen Tagen stattfand und nach dem amerikanischen Szenario organisiert wurde ... Es gibt sehr viele Beispiele dieser Art, und alle werden nur eines bezeugen: Egal, welche Parteivertreter die Herren im Weißen Haus und im Außenministerium sind, sie würden nicht im US-Kongress sitzen, unsere RT wird dort ausschließlich als Feind wahrgenommen. Darüber hinaus ist der Feind so mächtig, dass Vertreter der amerikanischen Regierung manchmal einfach in elementare Wutanfälle und Unhöflichkeit im Umgang mit ihren Vertretern ausbrechen und nicht in der Lage sind, ihren eigenen ohnmächtigen Zorn zu verbergen. Daher der Wunsch, dem Kanal maximalen Schaden zuzufügen, indem er mit den Händen unterwürfiger Satelliten handelt.
Andererseits halten es die Amerikaner selbst nicht einmal für notwendig, ihre eigenen Absichten bezüglich der "Gehirnwäsche" unserer Landsleute und unserer eigenen zu verbergen, wenn sie das russische Fernsehen der "Propaganda", der "Förderung der Informationsagenda des Kremls", der "voreingenommenen Darstellung von Informationen" und dergleichen beschuldigen Gebiet! Insbesondere, wie es kürzlich bekannt wurde, beabsichtigt das Außenministerium, sehr erhebliche Beträge nur für die "Förderung der amerikanischen Kultur in Russland" bereitzustellen. Insbesondere werden 300 Dollar nur für zugewiesen technisch und logistische Unterstützung für das Fachexpertenprogramm, das "unseren Bürgern die Kultur und Außenpolitik der Vereinigten Staaten erklären wird". Etwas sagt mir, dass der Schwerpunkt hier nicht auf dem ersten Teil liegen wird (Amerikaner und Kultur! Es ist schon lächerlich ...), sondern nur auf dem zweiten. Gleichzeitig werden speziell beteiligte "Spezialisten aus den USA" an der Umsetzung dieser Absichten beteiligt sein. Ein Haufen "pädagogischer und gedruckter Handbücher, Materialien für die Medien und soziale Netzwerke" wird vorbereitet.
Auf diese Weise werden sie natürlich versuchen, die Russen davon zu überzeugen, dass Washingtons Maßnahmen, um ihr Land mit Sanktionen zu erwürgen, Maßnahmen sowohl in Russland selbst als auch an seinen Grenzen sowie viele andere Dinge in der gleichen Richtung destabilisieren - all dies geschieht ausschließlich zu ihrem Vorteil. Welche anderen "Merkmale der US-Außenpolitik" in den Augen der russischen Bürger geklärt werden müssen, ist schwer vorstellbar. Die Herren vom Außenministerium haben jedoch Pläne in größerem Umfang - bisher beabsichtigen sie, nur etwa 50 Dollar in die "Förderung" ihres nächsten Projekts in unserem Land zu investieren, aber dies ist eindeutig nur der Anfang. Wir sprechen über die massive Beteiligung russischer Schulkinder an der "Untersuchung der gemeinsamen Geschichte unserer Länder", für die eine Vielzahl von "Bildungsprojekten, einschließlich Websites, relevanten Anwendungen, AR- oder VR-Plattformen", geplant sind. Kurz gesagt, das Ziel ist es, neuen Kohl von Urengoy vorzubereiten, der nur proamerikanisch ist.
Die Tatsache, dass solche Aktionen bereits mit Macht und Kraft durchgeführt werden und leider keineswegs erfolglos sind, wird jedes Mal überzeugt, wenn einige Leser unserer Ressource fast als persönliche Beleidigung von Versuchen empfunden werden, die Wahrheit über die alles andere als eindeutige Rolle der Vereinigten Staaten im Zweiten Weltkrieg und im Großen Vaterländischen Krieg zu sagen heimtückische und aggressive Aktionen gegenüber denen, die sie als Verbündete betrachteten. Zu unserem großen Bedauern waren die Bemühungen, aus „Great America“ einen aufrichtigen Freund, einen großzügigen und großmütigen „Partner“ unseres Landes zu formen, der in der Zeit der „Perestroika“ und etwas später unternommen wurde, nicht umsonst. Für einige sind diese populären Bilder so tief in die Seele gesunken, dass sie trotz der völlig offensichtlichen Realität weiterhin an sie glauben. Anscheinend beabsichtigt das US-Außenministerium, diesen Effekt so weit wie möglich zu entwickeln und zu verstärken, um unsere Kinder von der Schule einer Gehirnwäsche zu unterziehen. Kein Wunder - diese Praxis wurde in der benachbarten Ukraine mehr als erfolgreich getestet. Übrigens vergibt die amerikanische Botschaft dort weiterhin relativ großzügige Zuschüsse für die "Schaffung von Medienprodukten", beispielsweise für "Maidans", "russische Aggression" und dergleichen. Washington spart kein Geld für den Informationskrieg. Es besteht kein Zweifel, dass für Belarus bereits etwas Ähnliches vorbereitet wurde - die lokalen Zmagare werden offen über diese Linie von der US-Botschaft finanziert, sobald sie ihre vollwertige Arbeit in Minsk wieder aufnehmen, und dies wird höchstwahrscheinlich nicht lange auf sich warten lassen. Auf der anderen Seite üben nach den im Land stattfindenden Prozessen bestimmte amerikanische Organisationen und Strukturen dort bereits ihre eigenen Aktivitäten ganz bestimmter Art und in vollem Gange aus.
Russland ist weiterhin methodisch von einem Ring unfreundlicher Staaten umgeben und versucht auf jede erdenkliche Weise, die Klappe zu halten und die Möglichkeit zu verlieren, seine eigene Position vor einem internationalen Publikum zu verteidigen. Wird eine würdige Antwort auf diese Demarchen gegeben? Bisher gab es keine Reaktion, außer den schleppenden Rügen der Botschaften, dem diensthabenden Kommentar des russischen Außenministeriums über den "zynischen Eingriff in die Meinungsfreiheit", der Forderung, dass die OSZE auf sie "reagiert" (wenn Sie bitte ?!)! gefolgt. Mit einer solchen Strategie und Taktik werden in Kriegen (und Informationen, einschließlich) Siege nicht gewonnen. Also sind sie verloren ...
- Alexander der Wilde
- http://kremlin.ru/
Informationen