Warum die russischen selbstfahrenden Waffen "Acacia" bei westlichen Experten Besorgnis erregten

Das russische ACS "Akatsia", das die Grundlage für die Artillerie-Feuerkraft der Brigade und die Teilungsverbindung der russischen Armee bildet, beunruhigte westliche Experten ernsthaft. Insbesondere Spezialisten des RAND-Forschungszentrums kamen zu dem Schluss, dass die amerikanischen Bodentruppen auf dem Gebiet der Artillerie unseren deutlich unterlegen sind.

Die Installation, die auf der Artillerieeinheit der D-20-Haubitze basiert, wurde bereits 1970 erstellt. Während der gesamten Betriebsdauer des 2S3 "Akatsia" wurden drei Upgrades durchgeführt, die hauptsächlich aus der Verbesserung der Kommunikationsausrüstung und der Visierausrüstung bestanden.

44 Jahre lang haben die Vereinigten Staaten unserer Installation nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt, da ihre Eigenschaften die amerikanischen selbstfahrenden M-109 Palladin-Geschütze nicht übertrafen. Die "Besorgnis" unseres potenziellen Gegners begann jedoch zu wachsen, als das 2S3M3-Modell in der Ural Transport Engineering Plant erstellt wurde, auf deren Niveau sie begannen, alle Akatsia im Dienst der russischen Armee zu modernisieren.



Es sollte beachtet werden, dass die neuesten Verbesserungen den feuernden und selbstfahrenden Teil des inländischen ACS radikal verändert haben. Die Schussweite von "Akatsia" hat sich also von 17 auf 30 Kilometer fast verdoppelt. Zusätzlich wurde die Reichweite der 2S3M3-Munition mit dem hochpräzisen Krasnopol-Projektil aufgefüllt, das mit dem ersten Schuss mit einer Wahrscheinlichkeit von 90% auf ein sich bewegendes Ziel trifft. Hinzu kommt die Erhöhung der Cross-Country-Fähigkeit um fast ein Drittel, die Feuerrate von 9-10 Schuss pro Minute anstelle von 7 und die Munitionsladung von 40 auf 46 Schuss.

Als Ergebnis erhalten wir ein inländisches ACS, das in seinen Eigenschaften den amerikanischen Palladin deutlich übertrifft und gleichzeitig nicht von Grund auf neu hergestellt wird, sondern das Ergebnis einer relativ kostengünstigen Modernisierung ist. Zum Vergleich: Die neueste Version des "Paladin" M109A7 kostet die USA 7,5 Millionen US-Dollar, während die 2S3M3 "Acacia", die in ihren Kampffähigkeiten fast ein Viertel überlegen ist, weniger als 3 Millionen US-Dollar kostet.