Alte F-22 schlugen vor, russische Su-57 als Nachahmer zu verwenden

Juli 2 2020 14

Die Vereinigten Staaten haben vorgeschlagen, den alten F-22 Raptor als Nachahmer russischer Su-57-Kämpfer einzusetzen, schreibt die amerikanische Ausgabe von The National Interest.

Laut Generalleutnant der US-Luftwaffe, James Holmes, haben nur F-22-Jäger der fünften Generation eine ähnliche Taktiktechnisch Daten mit russischer Su-57 und chinesischer J-20 derselben Generation. Daher sollte die alte, nicht modernisierte F-22-Serie in den "roten Staffeln" eingesetzt werden, in denen amerikanische Piloten ihre russischen und chinesischen Kollegen porträtieren. Nur so können die Amerikaner lernen, sich im Luftkampf den Russen und Chinesen zu widersetzen.

Holmes ist der Ansicht, dass die freigesetzten Mittel für die Entwicklung von Kämpfern der sechsten Generation verwendet werden sollten, da die Modernisierung der frühen Serie von F-22 nicht durchgeführt wird. Er stellte klar, dass bestimmte Arbeiten in dieser Richtung bereits im Gange sind und die Entwicklung eines neuen Programms es ermöglichen wird, die verbleibenden späteren F-22-Serien erheblich zu modernisieren.

Der General fügte hinzu, dass die F-22, die die Su-57 und J-20 darstellen, mit Standardwaffen und Munition ausgerüstet sein werden. In diesem Fall wird ihnen eine spezielle Stealth-Beschichtung entzogen. Holmes zufolge wird die Manövrierfähigkeit der Kämpfer jedoch nicht darunter leiden, da sie zuvor alle von der Su-57 demonstrierten Kunstflüge wiederholen konnten. So wird der F-22 einfach in den gewünschten Farben neu lackiert.

Jetzt wurden die F-22 auf Version 3.2B aktualisiert und sind mit AIM-9X Block 1-Luft-Luft-Raketen ausgerüstet. Es gibt jedoch bereits neue AIM-9X Block 2- und AIM-120D-Raketen.

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Arkharov

0

2 Juli 2020 21: 55

Wie alt, niemand sonst auf der Welt hat so etwas wie dieses 30 Jahre alte Flugzeug.
1. Binder
  
  -1
  
  2 Juli 2020 22: 29
  
  Zitat: Arkharov
  Niemand sonst auf der Welt hat so etwas wie dieses 30 Jahre alte Flugzeug.
  
  Und nicht vorgesehen ...
123

+3

2 Juli 2020 22: 12

Alte F-22? Gibt es neue? Sie wurden für 10 Jahre aus der Produktion genommen.

Daher sollte die alte, nicht modernisierte F-22-Serie in den "roten Staffeln" eingesetzt werden, in denen amerikanische Piloten ihre russischen und chinesischen Kollegen porträtieren.

So stellt sich heraus. Es stellt sich heraus, dass sie auch Kämpfer der ersten Serie anständig anders haben, "Kinderkrankheiten" sind vorhanden. Sie wollen sie nicht einmal modernisieren. Und wir fordern, dass die Su-57-Serie auf jeden Fall abgestimmt wird, und bis zu diesem Moment wagten sie nicht einmal, an eine Modernisierung zu denken.
1. Bitter
  
  +1
  
  4 Juli 2020 14: 52
  
  Und wir fordern das ...
  
  Einige Kreise sind sehr gespannt auf ein vielversprechendes Flugzeug in der Armee. Die Menschen sind besorgt um ihre Verteidigung. Es ist in Ordnung. Es ist klar, dass die Perspektiven entwickelt, verbessert und umgesetzt werden müssen, aber dies ist ein anderer Prozess. Wenn es keine Produktionslinien gibt, dann können "wenn etwas" von heute bis morgen hastig ein paar hundert Kampfflugzeuge nicht heraufbeschworen werden. Bisher gibt es in einer einzigen militärischen Luftfahrtindustrie eine Teigzirkulation, um ein paar Prototypen für ein Vierteljahrhundert durch Trainingsgelände und bei Paraden zu fahren, dann abzuschreiben und die nächsten "beispiellosen" Prototypen zu starten.
  1. 123
    
    +2
    
    4 Juli 2020 15: 06
    
    "Neue Prototypen legen" ist ein nützliches Geschäft, ohne das es nichts gibt. Das Fehlen einer massiven Versorgung der Truppen mit neuen Proben ist natürlich nicht gut, aber ich sehe darin keine Tragödie. Was verfügbar ist, ist nicht so schlecht und rückständig, dass es nachts nicht schläft. Anscheinend sind die Prioritäten etwas anders, Raketen, Raketenabwehr und so weiter. Was die Su-57 betrifft, so wird meines Wissens die erste Charge ohne Änderungen gebaut. Da sich der Prozess hinzog, haben wir Verbesserungen für die nächste Änderung erhalten.
    Die Anrufe, sagen sie, erst aufgebaut und dann sogar verbessert - sind nicht ganz klar. Sollten die Designer ihre Arbeit einstellen und warten?
    Ich verstehe, wenn sie murren, dass es keine Flugzeuge in den Truppen gibt, aber was die Designer betrifft, sagen sie, trauen sich noch nichts, ich stimme nicht zu.
    1. Bitter
      
      +1
      
      4 Juli 2020 22: 07
      
      "Neue Prototypen legen" ist ein nützliches Geschäft, ohne das es nichts gibt.
      
      Zweifellos, aber vor der Hypothek benötigen Sie einen klaren Plan und, was sehr wichtig ist, realistische Bedingungen. Die Straße ist ein Löffel zum Abendessen, sonst fließt Geld den Bach runter.
      
      ... sagen sie, erst einrichten und dann verbessern.
      
      Es ist logisch, dass, wenn es kein fertiges Massenprodukt gibt, der Kunde anscheinend von der Nase geführt wird und Geld aus seiner Tasche gezogen wird.
      
      Sollten die Designer ihre Arbeit einstellen und warten?
      
      In keinem Fall wird aber wirklich viel Geld für die Produktentwicklung ausgegeben, und abgesehen vom Prototyp wird dem Kunden (den Menschen) nichts gezeigt. Warum ist es grundsätzlich unmöglich, eine solche fliegende "Basis" zu schaffen, in der die Optimierungsreserve zunächst berechnet und in Reihe genietet wird? Designer und Ingenieure, ein riesiges Arbeitsfeld. Die Modernisierung kann mit routinemäßigen Wartungen oder geplanten Reparaturen verbunden sein. Aber der Kunde hat ein echtes neues Produktionsflugzeug in der Hand. Sie benötigen ein einteiliges Langzeitkonzept und nicht ein paar Demonstrationsgleiter, die "auf das Knie geschnitzt" sind. Es geht wahrscheinlich nicht um die Designer, sondern um die Manager und Rückschläge.
      
      ... traue dich noch nichts zu tun, ich stimme nicht zu.
      
      Ich bin auch nicht einverstanden, aber das Sprichwort über Khoja Nasreddin, den Esel und den Emir ist keine solche Fantasie.
      1. 123
        
        +2
        
        4 Juli 2020 22: 36
        
        Grundsätzlich gibt es keine Einwände, nur ....
        
        Die Modernisierung kann mit routinemäßigen Wartungen oder geplanten Reparaturen verbunden sein.
        
        Wie ist das? Meinen Sie den Austausch von Geräten? Ich bin mir nicht sicher, ob es so einfach ist. Natürlich werden Änderungen am Design vorgenommen.
        Soweit ich weiß, wirkt sich die Modernisierung nicht auf die Produktion neuer Flugzeuge aus. Sie bauen Flugzeuge und arbeiten gleichzeitig an einer aktualisierten Version.
        
        Bitter
        
        +1
        
        5 Juli 2020 11: 30
        
        Auf jeden Fall eine Änderung im Design.
        
        Es gibt bestimmte "Daten" -Dimensionen. Hier ist ein vorgefertigter Aufruf an die Konstruktoren, die "nicht auswählbare" Arbeit einzuschieben. Was bringt es, ein Flugzeug für ein Vierteljahrhundert zu entwickeln, um nach zehn oder fünf Betriebsjahren zu erklären, dass es bereits veraltet ist und ein neuer Prototyp benötigt wird?
        
        Sie bauen Flugzeuge und arbeiten gleichzeitig an einer aktualisierten Version.
        
        Nun, was hält, vorwärts und mit dem Lied. Durch die Serienproduktion des Flugzeugs werden die Stückkosten gesenkt, und es werden kostenlose Mittel für die Modernisierung und Rationalisierung bereitgestellt. Technologen benötigen auch Zeit, um Chargenherstellungs- und Montageprozesse zu entwickeln, zu standardisieren und zu optimieren. Glatt geschieht in der Regel nur auf dem Papier.
Sergey Latyshev

-2

2 Juli 2020 23: 40

Und die russische Ausgabe von The National Interest hat wieder einiges zu bieten. Stealth von normalen Kämpfern abreißen, um inakzeptable SUs nachzuahmen?
Und wofür? Einige andere F wurden lange gemalt und angepasst, um Su nachzuahmen, schrieben sie.
Dmitry S.

+1

3 Juli 2020 10: 17

Es gibt einen interessanteren Vorschlag: Sie zum Patriot Park Museum zu bringen.
1. Observer2014
  
  -1
  
  4 Juli 2020 09: 40
  
  Zitat: Dmitry S.
  Es gibt einen interessanteren Vorschlag: Sie zum Patriot Park Museum zu bringen.
  
  Um sie dorthin zu bringen. Sie müssen zuerst im Kampf erhalten werden.
Boragl

+1

4 Juli 2020 08: 44

Quote: Bindyuzhnik
Zitat: Arkharov
Niemand sonst auf der Welt hat so etwas wie dieses 30 Jahre alte Flugzeug.

Und nicht vorgesehen ...

Zu schüchtern um zu fragen ... du leckst so hart aus welchem Grund?
1. Cyril
  
  -2
  
  4 Juli 2020 12: 47
  
  Denken Sie immer an Rimming am Samstagmorgen?
Boragl

+2

7 Juli 2020 13: 24

Zitat: Cyril
Denken Sie immer an Rimming am Samstagmorgen?

Du weißt es besser ... in meinem "wilden" RUSSLAND, um s zu lecken ... y ist, um s zu lecken ... y ... das ist es, was du in "trägen Europa" für Perversionen hast, sie kommen mit neuen klugen Worten ... obwohl, damit die Anzahl der Geschlechter, vielleicht ist das normal ... für dich. Vielleicht züchtest du so ... Ich wage es nicht zu beurteilen. Aber die Ehe ist eine Vereinigung zwischen einer Frau und einem Mann. Alles andere ist Krankheit und Anomalie.