"Im Zusammenhang mit der russischen Aggression": Die Türkei hob das Veto gegen den baltischen Verteidigungsplan auf


Am Dienstag genehmigte die Nordatlantische Allianz einen neuen Plan zur Verteidigung Polens und der baltischen Länder, nachdem die NATO-Staaten einen Kompromiss mit Ankara erzielt hatten. Zuvor hatten die türkischen Behörden ein Veto gegen dieses Projekt eingelegt, da westliche Partner nicht bereit waren, das Land in der Kurdenfrage zu unterstützen. Dies wird von der Daily Sabbah berichtet.


Die Pläne zur Verteidigung des Bündnisses wurden nicht veröffentlicht, aber litauische Beamte haben wiederholt festgestellt, dass sie sich bemühen, die Luftverteidigung zu stärken und den Einsatz alliierter Militärformationen im Falle einer Krise in den Beziehungen zur Russischen Föderation zu beschleunigen. Der litauische Außenminister Linas Linkevicius und eine diplomatische Quelle der NATO in Brüssel teilten der Agence France-Presse (AFP) mit, dass das Verteidigungsabkommen genehmigt worden sei, ohne jedoch weitere Einzelheiten zu nennen.

Die Republik Türkei handelte konstruktiv und verteidigte methodisch ihre Interessen. Sie hat nie versucht, sich den baltischen Ländern zu widersetzen. Das türkische Veto muss nicht dramatisiert werden - das erforderliche Ergebnis wurde erzielt, und wir begrüßen es

- sagte der Leiter des litauischen Außenministeriums.

Ankara hat sein Veto als Reaktion auf die Weigerung der NATO genutzt, die YPG (Selbstverteidigungskräfte des kurdischen Volkes in Syrien) als Terroristen anzuerkennen. Die YPG ist der syrische Ableger der kurdischen Arbeiterpartei, einer von den Vereinigten Staaten, der Europäischen Union und der Türkei anerkannten Terrororganisation.

Es wird jedoch angenommen, dass das türkische Veto gegen die Verteidigungspläne des Bündnisses in Bezug auf Polen und die baltischen Staaten im Rahmen einer unausgesprochenen Vereinbarung zwischen Putin und Erdogan im Rahmen ihrer Partnerschaft im Nahen Osten verhängt wurde. Aber jetzt hat sich die Situation geändert - die Konfrontation zwischen Russland und der Türkei nimmt sowohl in Syrien als auch in Libyen zu und dreht das Schwungrad des gegenseitigen Misstrauens zwischen Moskau und Ankara. Die türkische Hauptstadt spricht bereits direkt von "russischer Aggression" in Libyen und vertuscht ihre eigene Intervention in den Konflikt.
  • Verwendete Fotos: http://kremlin.ru
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
7 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer 1 Juli 2020 13: 20
    0
    Wenn dies wahr ist, wurde Putin erneut auf die Wangen geschlagen. Diesmal Erdogan. Und wie konnten wir es später nicht bereuen, Erdogans Leben gerettet zu haben.

    Repariere nicht das Werk Gottes
    Repariere das Schicksal nicht ...
    1. GRF Офлайн GRF
      GRF 1 Juli 2020 16: 54
      +1
      Wenn in diesen internen NATO-Streitereien die NATO unter Ultimatum-Bedingungen nachgegeben hat, dann ist die Türkei ein guter Kerl, sie hat ihr Ziel erreicht, wenn nicht, dann wurde sie ausgepeitscht, na ja, sehen Sie, wenn Sie sie am dritten abschieben wollen ...
  2. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergius) 1 Juli 2020 13: 51
    +1
    Papier kann es aushalten.
    Und Trump hat bereits gesagt, dass amerikanische Soldaten nicht mehr an den Kriegen anderer Menschen teilnehmen werden.
    Also, welcher der Eurogees brennt mit dem Wunsch, für "faule Sprotten" und wahnsinnige Peshek zu sterben? Meiner Meinung nach niemand ...
  3. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 1 Juli 2020 14: 19
    +1
    Ich frage mich, wie viele ihrer Soldaten sie jetzt im Baltikum behalten müssen.
  4. anikinski Офлайн anikinski
    anikinski (Yuri Anikin) 2 Juli 2020 09: 44
    +3
    Es gibt auch einen positiven Aspekt dieses antirussischen Streits ... Russland hat eine "legale" Gelegenheit, die Region Kaliningrad mit ausreichenden Verteidigungskräften sowie Baltiysk als Marinestützpunkt zu versorgen, aber im russophoben Litauen wird es darüber hinaus nur Probleme mit neuen Besatzern von allen unterentwickelten geben (laut mind) NATO-Länder ...
    1. Cheburashk Офлайн Cheburashk
      Cheburashk (Vladimir) 2 Juli 2020 23: 52
      +2
      Ich stimme dir nicht zu! Mit aktiven (Gott bewahre) Handlungen kann die Region Kaliningrad auf Wunsch mit allem, was dies impliziert, abgeschnitten werden. Und wenn wir bedenken, dass Belarus irgendwie seltsam mit der NATO und Amern flirtet, dann stellen sich Fragen.
      Die NATO mag in ihrem Kopf unterentwickelt sein, aber sie wird sozusagen für die erste Welle wie Kanonenfutter untergehen. Aber das ist meine persönliche Meinung, vielleicht irre ich mich in etwas.
    2. Rashid116 Офлайн Rashid116
      Rashid116 (Rashid) 4 Juli 2020 11: 52
      +3
      Nun, wem ist das jetzt verboten? Wir haben Angst, eine zusätzliche Waffe auf unser Territorium zu legen, aber sie schämen sich nicht, Stützpunkte um uns herum zu bauen. Und wer ist dieser feige Oberbefehlshaber unter uns? Wir bemerkten übrigens, als das NATO-Kommando anfing, über die engen Straßen in Europa zu jammern, begannen unsere, im westlichen Teil Russlands mautpflichtige Autobahnen zu ziehen. Und im Osten juckt etwas nicht einmal. Obwohl ich im Gegenteil auf eine normale Route im Landesinneren warte - ich möchte mich zu Hause entspannen und angeln.