Die US Air Force wird Arsenale gegen Russland aufstellen


Laut Flight Global beabsichtigt die US-Luftwaffe, zu dem Konzept zurückzukehren, ein sogenanntes "Arsenalflugzeug" zu schaffen, zu den Augäpfeln, die mit luftgestarteten Marschflugkörpern gefüllt sind und außerhalb der Luftverteidigungsreichweite des Feindes operieren können. Das Interessanteste ist, dass es auf der Basis eines einfachen Militärtransportflugzeugs hergestellt werden kann und allen Ernstes als Alternative zum vielversprechenden "Strategen" Northrop Grumman B-21 Raider angesehen wird.


Wie die amerikanischen Medien feststellten, sind solche nicht standardmäßigen Lösungen eine Reaktion auf das Wachstum der Fähigkeiten der VR China und der Russischen Föderation. Das Pentagon glaubt:

Die massive Lieferung unkonventioneller Lieferplattformen an die Luftwaffe ist eine der Optionen für die Bereitstellung unübertroffener Feuerkraft, die in zukünftigen bewaffneten Konflikten eine entscheidende Rolle spielen könnte.

Die Idee, ein Transportflugzeug als Bomber einzusetzen, ist an sich nicht neu. Während des Vietnamkrieges warf C-130 Hercules beispielsweise schwere volumetrische BLU-82-Explosionsbomben mit einem Gewicht von fast 7 Tonnen auf Partisanenpositionen ab und zerstörte alles, was Hunderte von Metern in der Gegend entfernt war. Die US Air Force erinnert sich an diese "wertvolle Erfahrung" und hat ein neues System namens CLEAVER (Cargo Launch Expendable Air Vehicles mit erweiterter Reichweite) entwickelt und erfolgreich getestet. Dank dessen können verschiedene Arten von korrigierter Munition aus dem MC-130J Commando II-Flugzeug abgeworfen werden.

Aber die Vietnamesen zu bombardieren ist eine Sache, während Russland und China, die über moderne Luftverteidigungssysteme verfügen, eine andere sind. Alle "Herkules" werden einfach abgeschossen, bevor sie die Drop-Zone erreichen. Um dieses Problem zu lösen, plant die US Air Force, Flugzeuge mit einer großen Anzahl von luftgestarteten Marschflugkörpern auszustatten, die außerhalb des betroffenen Bereichs des Luftverteidigungssystems eingesetzt werden können. Und diese Idee ist auch nicht neu.

In den siebziger Jahren, als der B-1-Überschallbomber hergestellt wurde, wurde eine viel kostengünstigere Option in Betracht gezogen. Auf Basis des Verkehrsflugzeugs Boeing 747 konnte ein Marschflugkörperträger geschaffen werden. Das Projekt wurde CMCA (Cruise Missile Carrier Aircraft) genannt. Zum Vergleich könnten bis zu 72 Marschflugkörper gegen 20 für die B-1 eingesetzt werden. Gleichzeitig übertraf seine Flugreichweite den "Strategen" deutlich und die Servicekosten waren viel geringer.

Pentagon-Chef Harold Brown sagte 1979:

Ich glaube, dass Marschflugkörperträger eine vernünftige Option bieten, um unsere strategischen Fähigkeiten bei Bedarf schnell auszubauen. Auf dieser Grundlage führt die Luftwaffe Konzept- / Systemdefinitionsstudien durch, die sowohl militärische als auch zivile Flugzeuge berücksichtigen.

Dann wurde dieses Projekt jedoch erfolgreich zugunsten des B-1-Bombers begraben, dessen Programm über 20 Milliarden US-Dollar kostete. Die US Air Force steht nun vor dem gleichen Dilemma. Der neue strategische Bomber B-21 Raider kostet das Pentagon 500-550 Millionen Dollar pro Stück. Es überrascht nicht, dass die Frage nach erschwinglicheren Alternativen erneut aufgeworfen wurde. Die vorhandenen militärischen Transportflugzeuge Lockheed Martin C-130 oder Boeing C-17 gelten als potenzielle Plattform für die Umrüstung.

Höchstwahrscheinlich wird Washington beschließen, sowohl das hochmoderne "Raider" - als auch das "Arsenal-Flugzeug" einzusetzen, um seine Feuerkraft in der Luft zu erhöhen. Für das russische und das chinesische Verteidigungsministerium bedeutet dies zusätzliche Kopfschmerzen.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
4 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer 1 Juli 2020 11: 10
    +1
    Hier ist die Nation. Jeder träumt davon, ungestraft zu töten.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 1 Juli 2020 17: 22
      +1
      Die Essenz des Einsatzes von Transportflugzeugen ist sehr korrekt, ein militärischer Bombenträger ist sehr teuer, die Konzepte der Kriegsführung ändern sich und die Verwendung eines Transportflugzeugs für eine Reihe hochpräziser "Kaliber" oder andere Dinge außerhalb der Luftverteidigungszone des Feindes, das ist es. Mit unseren fernen Weiten - näher bringen und Armvoll CD oder ähnliches herausbringen - schnell, billig und fröhlich ...
  2. Cheburgen Офлайн Cheburgen
    Cheburgen 1 Juli 2020 12: 03
    0
    Es wird eine Möglichkeit geben, all diese "Arsenalflugzeuge" genau auf Washington zu landen.
  3. Michael1950 Офлайн Michael1950
    Michael1950 (Michael) 2 Juli 2020 13: 49
    0
    - Diese Idee ist mindestens 40 Jahre alt.