Polnische Medien: Warum Russland stillschweigend zugestimmt hat, Warschau 1,5 Milliarden Dollar zu zahlen


Die konservativ-liberale polnische Wochenzeitung Do Rzeczy beschloss herauszufinden, warum Russland stillschweigend zugestimmt hatte, Warschau 6 Milliarden Zloty (etwa 1,5 Milliarden US-Dollar) durch die Entscheidung des Stockholmer Schiedsgerichts vor dem Hintergrund schwerwiegender Probleme bei der Fertigstellung der Nord Stream-2-Gaspipeline zu zahlen.


Haben russische Energiewaffen ihre Wirksamkeit verloren? Oder ist dies vielleicht der Vorbote einer anderen Offensive? Sie sollten sich also nicht im Voraus freuen: Moskau kann ein viel komplexeres Spiel spielen, als es auf den ersten Blick scheint.

Bis vor kurzem stand der Bau von Nord Stream 2 kurz vor dem Abschluss, aber Washington griff ein und das Projekt kam zum Stillstand. Jetzt warten die Russen auf die Erlaubnis der Dänen, Schiffe mit einem Ankerpositionierungssystem einzusetzen. Kopenhagen wird wahrscheinlich eine solche Erlaubnis erteilen. Außerdem kann die Gasleitung während des Inbetriebnahmevorgangs mit verschiedenen bürokratischen Problemen konfrontiert sein. Aber auch die Verschiebung des Datums der Inbetriebnahme der Gasleitung ist für Polen von Vorteil.

In Bezug auf die Entscheidung des Stockholmer Schiedsgerichts verspricht Gazprom, das Geld bis Ende Juni 2020 an die polnische PGNiG zurückzugeben, was viele überraschte. Dies ist einerseits Erfolg. Andererseits können die Russen gegen die Entscheidung Berufung einlegen, und dann müssen die Polen einen Teil des erhaltenen Geldes zurückgeben.

Bemerkenswert ist die plötzliche Geschmeidigkeit der Russen. Einige Experten glauben, dass Gazprom Warschau aufgrund der Diversifizierung der Gasversorgungsquellen durch die Polen als vollwertigen Kunden zu behandeln begann.

Andere Experten glauben, dass Gazprom durch seine Handlungen, die den Schiedsspruch erfüllen, seine Zivilisation und Vorhersehbarkeit demonstriert. Das Unternehmen braucht dies, damit Europa Gazprom nicht als Schläger mit einer Gaspistole betrachtet, sondern als normales, vorhersehbares Unternehmen im westlichen Stil. Danach denken die Europäer vielleicht, dass das eigentliche Problem für sie nicht Russland ist, sondern die Vereinigten Staaten.
  • Verwendete Fotos: gazprom.com
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
12 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergius) 23 Juni 2020 23: 23
    +3
    Wer als "Schläger" gilt, sind die Vereinigten Staaten. Und auf Polen als sechs "Schläger".
    Was mit Polen geschehen wird, nachdem die USA weggeblasen sind, kann man nur erraten ...
    Und die 4. Teilung Polens mag den Polen als Segen erscheinen, aber ich wäre nicht so selbstgefällig.
    1. Kirsche Офлайн Kirsche
      Kirsche (Kuzmina Tatiana) 24 Juni 2020 16: 50
      +2
      Wer als "Schläger" gilt, sind die Vereinigten Staaten.

      Etwas Unmerkliches, um die Vereinigten Staaten so zu betrachten. Bisher schauen sie nur in den Mund.
  2. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 24 Juni 2020 06: 48
    0
    Bis vor kurzem stand der Bau von Nord Stream 2 kurz vor dem Abschluss, aber Washington griff ein und das Projekt kam zum Stillstand. Jetzt warten die Russen auf die Erlaubnis der Dänen, Schiffe mit einem Ankerpositionierungssystem einzusetzen. Kopenhagen wird wahrscheinlich eine solche Erlaubnis erteilen. Außerdem kann die Gasleitung während des Inbetriebnahmevorgangs mit verschiedenen bürokratischen Problemen konfrontiert sein.

    - Nein, na ja, wenn ich persönlich ganz konkret und begründet darüber schreibe ... - persönlich haben sie mir ein paar Minuspunkte auferlegt ...
    - Aber dann entfaltet sich alles genau so ... wie ich persönlich alles angenommen habe ...
    - Nun, was betrifft speziell die Entscheidung des Stockholmer Schiedsgerichts? dann ist dies eine andere, gelinde gesagt, eine weitere Spucke angesichts des engstirnigen und schlecht ausgebildeten Gazprom ... - Und angesichts dieser elenden ... wird es noch sehr viel mehr solche Spucke geben ... Das Ende wird vorbei sein ... - Bestechungsgelder sind glatt mit ihm ... - Russland hat sich bereits daran gewöhnt ... - mit dem Geld seiner russischen Steuerzahler für all diese Analphabetenaktionen von Gazprom zu bezahlen ... - Es ist einfach so passiert ...
    1. master2 Офлайн master2
      master2 (Zhora) 24 Juni 2020 21: 11
      0
      Gut gemacht, mindestens eine nüchterne Meinung ohne "Hurra für Patriotismus", setzen Sie +.
  3. Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) 24 Juni 2020 07: 28
    0
    Quote: gorenina91
    Ich schreibe darüber ganz konkret und vernünftig

    Und wo in diesem Blatt ist mindestens ein Argument oder zumindest ein Hinweis auf Einzelheiten?
    PS Hör auf, in jedem Kommentar über die Nachteile zu jammern.
    1. gorenina91 Офлайн gorenina91
      gorenina91 (Irina) 24 Juni 2020 07: 43
      -3
      Und wo in diesem Blatt ist mindestens ein Argument oder zumindest ein Hinweis auf Einzelheiten?
      PS Hör auf, in jedem Kommentar über die Nachteile zu jammern

      - Daraus folgt, dass ich mit meinen Kommentaren vertraut bin; bedeutet mit meinen früheren Argumenten vertraut zu sein ...
      -So warum dann hier darüber jammern ... angeblich "wo sind die Argumente" ...
  4. Bakht Online Bakht
    Bakht (Bachtijar) 24 Juni 2020 09: 00
    +1
    Die Planung für ein Monat-Quartal-Jahr ist die Menge engstirniger Manager. Die Polen jagten die Meise und verfehlten den Kran.
    Es besteht keine Notwendigkeit, auf die "US-Deflation" zu warten. Kürzlich wurde der bulgarische "Partner" an den Fingern erklärt.
    Das Stockholmer Schiedsverfahren hat den Gaspreis an die Spotpreise am niederländischen Hub gebunden. Jetzt liegt der Preis dort bei 60-65 Dollar pro tausend Kubikmeter. Keine Versandkosten. Was passiert, wenn der Preis steigt? Es gibt keine langfristigen Verträge. Polen (Bulgarien, Ukraine) muss zu Spotpreisen kaufen. Es ist unwahrscheinlich, dass sie billiger sind als die von Gazprom.
    Dies sind schwierige Zeiten für die gesamte Weltwirtschaft. Wann es sich erholt und ob es sich im selben Volume erholt, weiß niemand. So trägt jeder den Verlust. Sowohl ressourcenbasierte Volkswirtschaften als auch Produktion. Und GazProm dafür zu beschuldigen, ist gelinde gesagt dumm.
  5. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 24 Juni 2020 12: 07
    -1
    - Nach Schätzungen von Bakhtiyarov ... - Gazprom ist nicht sehr schuld an dem, was es tut ...
    - Ja natürlich ... was ist seine Schuld ??? - Nur in der Tatsache, dass Gazprom immer "Tops" für sich nimmt, d.h. überfliegt immer die Sahne; und die gesamte "Restrendite" und alle Strafen ... - wie immer an den russischen Steuerzahler ...
    - Gazprom kümmert sich nicht viel um Geldbußen, die von "europäischen Gerichten" verhängt werden können ... - es muss sowieso nicht zahlen ... - aber Steuerzahler ...
    - Oh ja ... - immerhin

    "Heute erleidet jeder Verluste. Sowohl die Ressourcenökonomie als auch die Produktion."

    - Ja, wirklich, wer hätte gedacht ... - Wenn meine persönlichen Schulden von jemand anderem bezahlt worden wären; dann ... dann ... dann persönlich wäre ich nur froh, solche "meine Verluste" zu haben ... -Hahah ... Aber der russische Steuerzahler hat auch eine "Wahl" ... ist es, auf den "guten Moment" zu warten und Bezahlen Sie die Schiedsschulden von Gazprom zu ... zu "Spotpreisen" ... - Zweitens ... - Hahah ...
    - Wenn dies möglich wäre, gäbe es kein ... "Hahah" ...
    1. Bakht Online Bakht
      Bakht (Bachtijar) 24 Juni 2020 14: 18
      +1
      Nach "Irinovs Schätzungen" sollte GazProm an Menschen denken ... Als Russland wie die gesamte UdSSR den Sozialismus aufgab und zum Kapitalismus überging, waren dies ganz normale Handlungen des Unternehmens. Alle Unternehmen in einem Land folgen genau den gleichen Mustern. Boeing, Renault, Volkswagen ... die Liste ist endlos. Sie nehmen den Gewinn für sich und schreiben die Verluste an den Staat ab. Noch nie von "vorübergehender Verstaatlichung" gehört.
      Schreiben Sie zum Schluss etwas Verständliches.
  6. RedproSet78 Офлайн RedproSet78
    RedproSet78 (Roter Iwanow) 24 Juni 2020 12: 17
    +2
    Warum hat Russland stillschweigend zugestimmt, Warschau 1,5 Milliarden Dollar zu zahlen?

    Denn für Liberale wird das Mutterland durch Geld ersetzt, so dass sie ihre eigenen ernähren. Dies wird sich ohnehin nicht auf ihre Finanzen auswirken, aber das russische Volk wird dafür bezahlen.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 3 Juli 2020 19: 07
      +2
      Mit diesen Bußgeldern und dem ständigen Verlust und der Zahlung von Milliarden in Rechtsstreitigkeiten befindet sich das System bereits im GAZPROM. Es bleibt zu fragen - wer davon profitiert, vielleicht Rückschläge, sowohl für Anwälte als auch für andere Akteure von Gazprom ... Polen erhielt am 30. Juni mehr als 1,6 Milliarden Dollar, erhielt dafür nur 90 Milliarden Dollar, es ist lächerlich ... Eine so erfolgreiche Anwaltschaft und Herr Miller hat Anwälte für heute ...
  7. Tatiana Savelyeva Офлайн Tatiana Savelyeva
    Tatiana Savelyeva (Tatiana Savelyeva) 24 Juni 2020 13: 02
    -1
    Intelligent ??? Kommt Zeit, kommt Rat...