Polnische Medien: Warum Russland stillschweigend einer Zahlung von 1,5 Milliarden Dollar an Warschau zustimmte

12

Die polnische konservativ-liberale Wochenzeitung „Do Rzeczy“ wollte herausfinden, warum Russland laut der Entscheidung des Stockholmer Schiedsgerichts stillschweigend zustimmte, Warschau 6 Milliarden Zloty (etwa 1,5 Milliarden US-Dollar) zu zahlen, obwohl es ernsthafte Probleme bei der Fertigstellung der Gaspipeline Nord Stream 2 gab.

Haben russische Energiewaffen ihre Wirksamkeit verloren? Oder ist dies vielleicht ein Vorbote der nächsten Offensive? Es besteht also kein Grund zur Vorfreude: Moskau kann ein viel komplexeres Spiel spielen, als es auf den ersten Blick scheint.



Bis vor kurzem stand der Bau von Nord Stream 2 kurz vor dem Abschluss, doch Washington intervenierte und das Projekt wurde gestoppt. Jetzt warten die Russen auf die Erlaubnis der Dänen, Schiffe mit Ankerpositionierungssystem einzusetzen. Kopenhagen wird eine solche Genehmigung wahrscheinlich erteilen. Außerdem kann es bei der Inbetriebnahme der Gaspipeline zu verschiedenen bürokratischen Problemen kommen. Aber auch die Verschiebung des Inbetriebnahmetermins der Gaspipeline ist für Polen von Vorteil.

Was die Entscheidung des Stockholmer Schiedsgerichts betrifft, verspricht Gazprom, das Geld bis Ende Juni 2020 an die polnische PGNiG zurückzugeben, was viele überraschte. Das ist einerseits ein Erfolg. Andererseits können die Russen gegen die Entscheidung Berufung einlegen, und dann müssen die Polen einen Teil des erhaltenen Geldes zurückgeben.

Bemerkenswert ist die plötzliche Einwilligung der Russen. Einige Experten glauben, dass Gazprom aufgrund der Diversifizierung der Gasversorgungsquellen der Polen begann, Warschau als vollwertigen Kunden zu behandeln.

Andere Experten glauben, dass Gazprom durch sein Handeln und die Umsetzung der Schiedsentscheidung seine Höflichkeit und Vorhersehbarkeit unter Beweis stellt. Das braucht das Unternehmen, damit es in Europa Gazprom nicht als „Schläger“ mit der „Gaspistole“, sondern als normales, berechenbares Unternehmen westlicher Prägung betrachtet. Danach könnten die Europäer durchaus denken, dass das eigentliche Problem für sie nicht Russland, sondern die Vereinigten Staaten seien.
  • gazprom.com
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

12 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +3
    23 Juni 2020 23: 23
    Der einzige, der als „Schläger“ angesehen wird, sind die Vereinigten Staaten. Und Polen als die sechs „Schläger“.
    Man kann nur vermuten, was sie mit Polen machen werden, nachdem die Vereinigten Staaten weggeblasen wurden ...
    Und die vierte Teilung Polens mag den Polen gut vorkommen, aber ich wäre nicht so selbstgefällig.
    1. +2
      24 Juni 2020 16: 50
      Der einzige, der als „Schläger“ angesehen wird, sind die Vereinigten Staaten.

      Es ist irgendwie unbemerkt, dass die Vereinigten Staaten so betrachtet werden. Vorerst schauen sie nur in den Mund.
  2. 0
    24 Juni 2020 06: 48
    Bis vor kurzem stand der Bau von Nord Stream 2 kurz vor dem Abschluss, doch Washington intervenierte und das Projekt wurde gestoppt. Jetzt warten die Russen auf die Erlaubnis der Dänen, Schiffe mit Ankerpositionierungssystem einzusetzen. Kopenhagen wird eine solche Genehmigung wahrscheinlich erteilen. Außerdem kann es bei der Inbetriebnahme der Gaspipeline zu verschiedenen bürokratischen Problemen kommen.

    - Nein, wenn ich persönlich über all das ganz konkret und begründet schreibe... - Ich persönlich bekomme eine Menge Minuspunkte...
    - Aber dann kommt alles genau so, wie ich es persönlich erwartet habe ...
    - Nun, was betrifft konkret die Entscheidung des Stockholmer Schiedsgerichts; Dann ist dies, gelinde gesagt, eine weitere Spucke ins Gesicht des engstirnigen und schlecht gebildeten Gazprom... - Und es wird noch viel mehr solcher Spucke ins Gesicht dieses Elenden geben... - Und Gazprom ist schon daran gewöhnt und sogar schon darauf eingestellt...- es wird einfach vorbei sein... - Bestechungsgelder von ihm sind glatt... - Russland hat sich schon daran gewöhnt... - mit bezahlen das Geld seiner russischen Steuerzahler für all diese Analphabetenaktionen von Gazprom... - Es ist einfach so passiert...
    1. 0
      24 Juni 2020 21: 11
      Gut gemacht, zumindest eine nüchterne Meinung ohne „Hurra für den Patriotismus“, ich gebe ihm ein +.
  3. 0
    24 Juni 2020 07: 28
    Quote: gorenina91
    Ich schreibe darüber ganz konkret und vernünftig.

    Und wo in diesem Blatt steht mindestens ein Argument oder zumindest ein Hinweis auf Einzelheiten?
    PS: Hören Sie auf, in jedem Kommentar über die negativen Aspekte zu jammern.
    1. -3
      24 Juni 2020 07: 43
      Und wo in diesem Blatt steht mindestens ein Argument oder zumindest ein Hinweis auf Einzelheiten?
      PS: Hören Sie auf, in jedem Kommentar über die negativen Aspekte zu jammern

      - Daraus folgt, dass Sie mit meinen Ausführungen vertraut sind; Das bedeutet, dass Sie mit meinen zuvor dargelegten Argumenten vertraut sind ...
      - Warum also hier darüber jammern, dass ... angeblich „wo sind die Argumente“ ...
  4. +1
    24 Juni 2020 09: 00
    Die Planung für einen Monat, ein Vierteljahr oder ein Jahr ist das Los engstirniger Manager. Die Polen verfolgten die Meise und verfehlten den Kranich.
    Es besteht kein Grund, auf die „Deflation der USA“ zu warten. Kürzlich haben sie es einem bulgarischen „Partner“ mit den Fingern erklärt.
    Das Stockholmer Schiedsverfahren knüpfte den Gaspreis an die Spotpreise am niederländischen Hub. Jetzt liegt der Preis dort bei etwa 60-65 Dollar pro tausend Kubikmeter. Keine Versandkosten. Was passiert, wenn der Preis steigt? Es gibt keine langfristigen Verträge. Polen (Bulgarien, Ukraine) muss zu Spotpreisen einkaufen. Es ist unwahrscheinlich, dass sie billiger sein werden als die von Gazprom.
    Es sind schwierige Zeiten für die gesamte Weltwirtschaft. Niemand weiß, wann es sich erholen wird und ob es sich im gleichen Ausmaß erholen wird. Jeder trägt also Verluste. Sowohl ressourcenbasierte als auch produzierende Volkswirtschaften. Und GazProm dafür verantwortlich zu machen, ist gelinde gesagt dumm.
  5. -1
    24 Juni 2020 12: 07
    - Nach Schätzungen von Bakhtiyarov... - Gazprom trägt keine große Schuld an dem, was es tut...
    - Ja, natürlich... was ist seine Schuld??? - Nur dass Gazprom immer die „Spitzen“ für sich übernimmt, d.h. schöpft immer die Sahne ab; und die gesamte „Restrückzahlung“ und alle Strafzahlungen... - gehen wie immer an den russischen Steuerzahler...
    - Gazprom kümmert sich im Allgemeinen nicht sonderlich um etwaige Bußgelder, die ihm von den „europäischen Gerichten“ auferlegt werden könnten ... - es wird sowieso nicht zahlen müssen ... - aber die Steuerzahler ...
    - Oh ja... - schließlich

    „Heute erleidet jeder Verluste. Sowohl die ressourcenbasierte als auch die produzierende Wirtschaft.“

    - Wirklich, wer hätte das gedacht... - Wenn meine persönlichen Schulden von jemand anderem bezahlt würden; dann... dann... dann würde ich persönlich nur mit solchen „meinen Verlusten“ zufrieden sein... - Hahah... Aber der russische Steuerzahler hat auch eine „Wahl“... – das ist, auf die zu warten „richtigen Moment“ und Gazproms Schiedsschulden zu ... zu „Spotpreisen“ bezahlen ... - Zweitens ... - Hahah ...
    - Wenn das möglich wäre, dann gäbe es keine..."Hahah"...
    1. +1
      24 Juni 2020 14: 18
      Nach „Irinows Schätzungen“ sollte GazProm an die Menschen denken... Wenn Russland, wie die gesamte UdSSR, den Sozialismus aufgab und zum Kapitalismus überging, sind das völlig normale Handlungen des Konzerns. Alle Unternehmen in jedem Land funktionieren nach genau den gleichen Mustern. Boeing, Renault, Volkswagen... die Liste ist endlos. Sie nehmen die Gewinne für sich und schreiben die Verluste dem Staat ab. Noch nie von „vorübergehender Verstaatlichung“ gehört.
      Schreiben Sie abschließend etwas Verständliches.
  6. +2
    24 Juni 2020 12: 17
    Warum Russland stillschweigend zustimmte, Warschau 1,5 Milliarden Dollar zu zahlen.

    Denn für Liberale ersetzt Geld das Mutterland, also ernähren sie ihr eigenes. Ihre Finanzen werden davon ohnehin nicht betroffen sein, aber das russische Volk wird den Preis zahlen.
    1. +2
      3 Juli 2020 19: 07
      Mit diesen Bußgeldern und dem ständigen Verlust und der Begleichung von Milliardenforderungen gibt es bei GAZPROM bereits ein System. Es bleibt zu fragen, wer davon profitiert, möglicherweise von Schmiergeldern, sowohl an Anwälte als auch an andere Gazprom-Akteure ... Mehr als 30 Milliarden US-Dollar wurden am 1,6. Juni an Polen gezahlt, aber nur 90 Milliarden US-Dollar wurden zurückgegeben, das ist schon komisch ... So etwas erfolgreiche Interessenvertretung und die Anwälte von Herrn Miller für heute ...
  7. -1
    24 Juni 2020 13: 02
    Intelligent??? Kommt Zeit, kommt Rat...