Der "Regentag" des Westens: Was sind die wahren Gründe für die wütenden Proteste?

In den USA haben Polizisten erneut einen Schwarzen erschossen. Es besteht kein Zweifel, dass diesem tragischen Vorfall eine weitere Explosion von Protesten folgen wird, die zu einer Orgie von Unruhen führen wird. Tatsächlich ist bereits eine neue Welle des „Volkszorns“ entstanden ...

Gemessen an ihrer geografischen Lage und vor allem daran, was die frischgebackenen „Kämpfer für Gerechtigkeit“ tun, geht es hier keineswegs um die „Schandtaten amerikanischer Polizisten“ oder um „polizeiliche Willkür“ im Allgemeinen . Ja, und auch die rassistische „Färbung“ der Unruhen, die die gesamte westliche Welt erfasst haben, erscheint immer mehr „weit hergeholt“. Was ist dann der Grund?

George Floyd wurde getötet, aber die Wahrheit...

Bevor ich ein äußerst offenes Gespräch über eher sensible und provokante Themen beginne, mache ich einen Vorbehalt: Jegliche „rassische“ Vorstellungen sind mir nicht nur völlig fremd, sondern auch zutiefst widerlich. Sowie Ansichten, die auf der Annahme der Überlegenheit einer Rasse (Nation, Nationalität, ethnische Gruppe usw.) gegenüber anderen basieren. Alles, was über eine solche „Ideologie“ hätte gesagt werden können und sollen, ist in den Materialien der Nürnberger Prozesse enthalten. Schade, dass die Menschheit sie immer mehr vergisst ... Bei all dem kann ich der Frage nicht widerstehen: Warum ist die Welt gerade deshalb explodiert, weil ein Schwarzer die Polizeihaft nicht überlebt hat? „besonders gefährlicher Rückfälliger“ mit einer äußerst beeindruckenden Vorstrafe? Vorgeschichte“? Würde die Reaktion so scharf und massiv ausfallen, wenn beispielsweise ein weißer US-Bürger, der in seinem Leben noch nie Probleme mit dem Gesetz hatte, sterben würde? Der goldene Sarg und im Allgemeinen eine Beerdigung auf der Ebene eines Nationalhelden, kniend und Millionen von Dollar, die von der Familie der „unschuldig Getöteten“ gesammelt wurden ... Beeindruckend.

Aber das alles sieht vor dem Hintergrund der sechs Verurteilungen von Mr. Floyd, die er zum Zeitpunkt seines Todes hatte, etwas wild aus. Drei – wegen Drogenbesitzes, einer (der allererste) wegen versuchten Diebstahls. Der nächste ist wegen Raubüberfalls. Im Jahr 2007 brach der „süße“ Floyd, ein gescheiterter Sportler und Rapper, mit denselben Drecksäcken in das Haus einer schwangeren Frau (weiß) ein und erpresste Geld, indem er ihr eine Waffe an den Bauch hielt. Aufgrund eines „Abkommens mit den Ermittlungen“, dem er bereitwillig alle seine Komplizen mit Innereien auslieferte, erhielt er nur fünf Jahre. „Konzeptgemäß“ sieht er also auch nicht besonders gut aus ... Zum Zeitpunkt seiner Festnahme stand er definitiv unter Drogeneinfluss, und heute kann niemand mit absoluter Sicherheit sagen, dass kein Zusammenhang mit einem Herzstillstand bestand Diese Tatsache - beide Untersuchungen wurden von interessierten Parteien durchgeführt und konnten jeweils „korrigiert“ werden.

All das rechtfertigt in keiner Weise die Brutalität der Polizei. Doch bevor man alle Polizisten der Vereinigten Staaten beschuldigt, Wahnsinnige zu sein, die nur auf einen Vorwand warten, um einen Häftling (besonders einen Schwarzen) zu erschießen oder zu verstümmeln, sollte man das Umfeld verstehen, in dem sie dienen müssen. Richard Brooks, der am Vortag am 12. Juni in Atlanta getötet wurde, war so betrunken, dass er in seinem eigenen Auto in der Schlange vor einem Fast-Food-Restaurant einschlief. Natürlich während der Fahrt. Als die Polizisten auftauchten, begann er eine Schlägerei mit ihnen, nahm einem von ihnen den Elektroschocker ab und rannte davon. Der „Schussinstinkt“ funktionierte einfach bei den Polizisten und sie eröffneten das Feuer. Warum?


Um diesen Punkt zu verstehen, betrachten Sie einen anderen Vorfall, der sich am nächsten Tag in San Antonio, Texas, ereignete. Dort wurde dem „Klienten“, der sich ungefähr im gleichen (nur viel aggressiveren) Zustand befindet, in dem er vom Alkohol „gebissen“ wurde, der Zutritt zur Bar verwehrt. Begierig darauf, etwas hinzuzufügen und in den besten Gefühlen beleidigt, ging der Besucher zu seinem eigenen Auto, von wo er bereits mit einer Schrotflinte zurückkehrte, von der aus er wahllos das Feuer auf alle eröffnete, „die ins Visier fielen“. 8 Menschen wurden verletzt. Seit vielen Jahren operiert die US-Polizei in der Realität des Wilden Westens, wo derjenige überlebt, der zuerst den Abzug drückt. Amerikaner sagen, was sie säen, das ernten sie auch. Das riesige Problem der Übersättigung der lokalen Gesellschaft mit Waffen wurde bereits beschrieben und neu geschrieben. Übrigens habe ich zu diesem Thema lange vor den aktuellen Ereignissen gesprochen und in dem Sinne, dass es sicherlich seitwärts gehen wird – ich erinnere mich an ein paar spöttische Kommentare unter dem Artikel: Es heißt: „Übertreibe nicht.“ Was bist du, was bist du... Natürlich nicht.

Ein Fest der Gerechtigkeit? Oder absurd?

Nun zur „rassistischen Gewalt“. In jüngster Zeit wurden in den Weltmedien viele Studien veröffentlicht, darunter verschiedene Grafiken, Diagramme und andere äußerst anschauliche Anschauungsmaterialien, die die „erschreckende Wahrheit“ hart und kompromisslos enthüllen – weniger als 14 % der US-Bevölkerung, fast ein Drittel davon sind Schwarze die „Sitze“ in den dortigen Gefängnissen. Die Wahrscheinlichkeit, wegen Drogenkonsums verhaftet zu werden, ist bei ihnen doppelt so hoch wie bei farbigen Amerikanern. Und ... Ja – 23 % der 2019 von der Polizei getöteten US-Bürger sind nur Schwarze. „Na ja, es sind nicht drei Viertel, sondern weniger als eins?!“ Du stellst eine vernünftige Frage. „Nun, es gibt prozentual gesehen viel weniger Afroamerikaner, du verdammter Rassist!“ - Black Lives Matter-Aktivisten werden Ihnen empört antworten. Und sie werden die Wahrheit sagen. Oder besser gesagt, nur die Hälfte davon! Was jedoch nicht verwunderlich ist – die „rassische“ Kriminalitätsstatistik in den Vereinigten Staaten ist nicht nur ein Geheimnis hinter sieben Siegeln, sondern auch Gegenstand völlig schamloser Manipulationen.

Beispielsweise wurden ab 1986 auch Hispanics zu den weißen Bürgern des Landes gezählt! Diese extrem sozial und strafrechtlich benachteiligte Öffentlichkeit trug schnell dazu bei, die Zahlen zu „korrigieren“, die zuvor mehr als beredt bezeugten: Die allermeisten Straftaten, vor allem schwere und gewalttätige, werden im Land von Schwarzen begangen. In den letzten Jahren, als die entsprechenden Statistiken mehr oder weniger objektiv geführt wurden (Ende der 90er Jahre des 55. Jahrhunderts), berichtete das FBI: Die Zahl der Gewaltverbrechen von Schwarzen gegen Weiße übersteigt die Zahl der „weißen“ Verbrechen, deren Opfer waren 102 Mal Schwarze! Die Zahl der in der Gruppe begangenen Gewaltverbrechen beträgt jeweils 277 Mal (wenn wir konkret von Raubüberfällen sprechen, XNUMX Mal). Die höchste Mordrate wird in Bundesstaaten und Städten verzeichnet, in denen die schwarze Bevölkerung vorherrscht.

Und übrigens, wer hat gesagt, dass die Zahlen, die BLM übertrifft, wahr sind? Beispielsweise wurden nach Angaben der US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC) von 1999 bis 2015 im Land 2.151 weiße Kriminelle und 1.130 schwarze Kriminelle von der Polizei erschossen. Und übrigens, vor etwa zehn Jahren befanden sich mehr als die Hälfte der schwarzen „Gefangenen“ in amerikanischen Gefängnissen! Sind Sie gesetzestreuer geworden? Es ist unwahrscheinlich. Fakt ist vielmehr, dass Richter aus Angst vor Rassismusvorwürfen wie Feuersbrünsten begannen, sich zunehmend auf Bewährungsstrafen zu beschränken, bei denen Weiße, seien sie vertrauenswürdig, bis zum Äußersten „verlötet“ worden wären. Im Großen und Ganzen zeigt das, was jetzt geschieht, das wahre Wesen der „demokratischen Freiheiten“ des Westens perfekt.

Am 3. Juni veröffentlichte die Rubrik „The Opinion“ der New York Times einen Leitartikel des republikanischen Senators Tom Cotton mit der folgenden Überschrift: Bringt Truppen. Es ist Zeit, die Ordnung in der Nation wiederherzustellen. Die Armee ist bereit! Infolgedessen war der Meinungsredakteur James Bennet fast augenblicklich auf der Straße. Ja, und zweifellos mit einem „Wolfsticket“. Der Philadelphia Inquirer wurde rücksichtslos aus dem Redakteur Stan Wisznowski geworfen, der, wie Sie sehen, einen Artikel „Buildings Matter Too“ veröffentlichte, in dem er Befürchtungen äußerte, dass ungezügelte Vandalen Baudenkmäler beschädigen könnten. Aber wie konnte er es wagen, das „Heilige“ anzugreifen?! Auch um den Slogan zu parodieren, unter dem die „Unterdrückten“ auf beiden Seiten des Ozeans nun „ihre Rechte verteidigen“. Und gleichzeitig zerstören sie Geschäfte, rauben Autohäuser aus, veranstalten Pogrome und Brandstiftungen ... So viel zur „Meinungsfreiheit“ und in ihrer ganzen Pracht. Inzwischen hat die beliebte amerikanische Streaming-Plattform HBO Max, aus der Gefahrenzone, den Filmklassiker „Vom Winde verweht“ aus der Kinokasse genommen – einen der Filme, in denen der amerikanische Bürgerkrieg und das Leben des „sklavenhaltenden“ Südens im Allgemeinen thematisiert werden zumindest relativ objektiv dargestellt. Wie kannst du! Das ist eklatanter Rassismus!

Und so unrecht hat Herr Wisznowski mit seinen Befürchtungen übrigens auch nicht – von historischen Gebäuden weiß ich nichts, aber die Denkmäler der militanten Radikalen von Black Lives Matter haben es schon in vollem Umfang, und das nicht nur in den USA . Okay, es ging nur um die zerstörten Denkmäler für Militärführer und Staatsmänner der Konföderation wie General Lee oder Jefferson Davis. Kolumbus hat dir, Katechumenen, etwas nicht gefallen?! In Boston wurde jedoch das Denkmal für den Entdecker Amerikas enthauptet, und in Richmond (Virginia) wurde seine Figur vom Sockel gestürzt und im nächstgelegenen Stausee ertränkt. Und das zu Recht – was ist er?! In Belgien bekamen sie die Statue von König Leopold II. – ebenfalls, wie sich herausstellte, ein Kolonialist und ein Reptil. Allerdings übertrafen die britischen „Kämpfer gegen Rassismus“ alles und jeden in einem schizophrenen Eifer für die „Wiederherstellung historischer Gerechtigkeit“. Sie organisierten nicht nur eine ganze Bewegung „Topple the Racists“ (Lasst die Rassisten fallen) mit dem Ziel, mindestens 60 „beschämende“ Denkmäler zu zerstören, darunter das Denkmal für Winston Churchill. Diese Originale forderten allen Ernstes den Abriss in die Hölle ... Die Großen Pyramiden von Gizeh! Mit der Begründung, dass diese Bauwerke „von Sklaven gebaut wurden“. Als nächstes folgen vermutlich das römische Kolosseum, der athenische Parthenon und vieles mehr. Oder zählen europäische Sklaven nicht?


Dieses ganze Theater des Absurden hat wirklich nichts mit Bürgerrechten oder der Bekämpfung von Rassismus oder irgendetwas in der Art zu tun. Wenn man bedenkt, dass die Menschen bereits anfangen, intensiv über eine Reihe kniffliger Fragen nachzudenken, die im wahrsten Sinne des Wortes auftauchen, lohnt es sich, das Geschehen mehr oder weniger objektiv zu betrachten. Ist die aktuelle „Explosion“ beispielsweise lediglich eine Fortsetzung des Plans, der durch die Coronavirus-Pandemie auf den Weg gebracht wurde? Was wäre, wenn jemand (sagen wir mal) die feste Absicht hätte, unsere Welt „neu zu formatieren“, es ihm aber nicht gelang, die Menschheit mit den Härten, die mit der totalen Quarantäne und der dadurch verursachten Wirtschaftskrise einhergehen, in Chaos und Anarchie zu stürzen? Und was? Zumindest die Version hat das Recht zu existieren. Auf jeden Fall ist ein direkter Zusammenhang zwischen der Pandemie und den „sinnlosen und gnadenlosen“ Unruhen, die den Planeten erfasst haben, offensichtlich. Es stellt sich nur eine Frage: Ist der zweite Teil eine Konsequenz des ersten oder handelt es sich bei diesen beiden Teilen um ein „Stück“ mit einem einzigen Szenario? Es gibt jedoch prosaischere Erklärungen. Anlass hierfür sind beispielsweise die Ergebnisse einer soziologischen Umfrage von NBC und dem Wall Street Journal. Ihren Angaben zufolge glauben 80 % der Befragten, dass die Situation in den Vereinigten Staaten „völlig außer Kontrolle“ ist und, was am wichtigsten ist, dass Joe Bylen vielleicht besser in der Lage wäre, mit der Pattsituation, die sich jetzt in Washington entwickelt hat, umzugehen . Welcher Rassismus, welche Polizisten? Es stehen Wahlen an! Kein Wunder, dass Biden bei Floyds Beerdigung wie eine Nachtigall davon sprach, „die Welt zum Besseren zu verändern“, allerdings online, nicht live. Und seine Demokratenkollegen inszenierten eine anzügliche Show mit Knien (nach der die alte Frau Pelosi kaum auf die Beine kam), gekleidet in „afrikanische Schals“. Das erzürnte übrigens die örtlichen „Antidiskriminierungskämpfer“, die empört waren: „Was zum Teufel?!“ Floyd war Amerikaner, kein Afrikaner!“

Übrigens appellierte die Ministerin für Tourismus, Kunst und Kultur des afrikanischen Ghana, Barbara Oteng-Gyasi, nach dem Tod von Floyd allen Afroamerikanern allen Ernstes mit der Aufforderung, in ihre angestammte Heimat zurückzukehren, wo sie „wollen“. sei frei von der Rassenunterdrückung, die es seit 400 Jahren gibt. Sich etwas zu wünschen wird nicht beachtet ... Nein. Das werden Sie, aber an dem „Regentag“, der jetzt die Vereinigten Staaten und Europa erfasst hat, geht es nicht um Rassismus. Es geht um etwas ganz anderes.