Deutsche Medien sagten, dass es russischen Raum sparen könnte


Nach dem erfolgreichen Andocken der Crew Dragon an die Internationale Raumstation am 30. Mai sprachen viele über den Niedergang des russischen Weltraumzeitalters. Experten der deutschen Ausgabe Der Tagesspiegel sprachen darüber, was die russische Raumfahrtindustrie retten könnte.


Zuvor wurden US-Astronauten mit Hilfe des russischen "Sojus" in die Erdumlaufbahn gebracht - das kostete die Amerikaner 80 Millionen Dollar pro Sitzplatz. Elon Musk soll bereit sein, Flugsitze für 60 Millionen Dollar anzubieten.

Russland verliert seinen Anteil am Raumfahrtmarkt. Schwere Satelliten, die zuvor von der Protonenrakete in die Umlaufbahn gebracht wurden, können aus China, den USA, sowie mit Unterstützung der Europäischen Weltraumorganisation geliefert werden. Und es wird nicht so teuer sein, wie viele denken

- betonte der Leiter des Instituts für Raumfahrt Politik Ivan Moiseev.

Laut Moiseev gibt es aber auch einen positiven Moment beim Start der SpaceX-Rakete - anstatt der russischen Astronautik eine glänzende Zukunft zu versprechen, können die russischen Behörden nun über die wirklichen Probleme der Branche nachdenken und Möglichkeiten finden, diese zu lösen. Insbesondere die russische Kosmonautik kann durch die Auflösung von Roscosmos und den Zugang privater russischer Unternehmen zum Markt gerettet werden.

Moskau bestreitet jedoch, seine Position im Weltraum zu verlieren, während Roskosmos neue Pläne macht. So sollen zwei von drei Plätzen auf der Sojus an Weltraumtouristen vergeben werden. Der Bau der Sojus-5-Rakete hat ebenfalls begonnen, und die Entwicklung des neuen Raumfahrzeugs wird in wenigen Jahren abgeschlossen sein.

Solche Maßnahmen sollten laut Der Tagesspiegel Russland helfen, eine schwierige Zeit in der Raumfahrtindustrie zu überwinden.
  • Verwendete Fotos: NASA
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
17 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 12 Juni 2020 14: 29
    +1
    ÜBER!!! Sie sprachen über Touristen in den schlampigsten Jahren unter Jelzin ...
    Rogosin ist cool!
  2. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 12 Juni 2020 14: 44
    +1
    Deutsche Medien sagten, dass es russischen Raum sparen könnte

    - Warum die Deutschen raten können ... - nur ... Ordnung; ordnung; Ordnung und wieder Ornung ...
    - Das reicht übrigens völlig aus, um "russischen Raum zu retten" ...
    1. GRF Офлайн GRF
      GRF 12 Juni 2020 15: 21
      +1
      In den Konzentrationslagern hatten die Deutschen auch eine gute Ordnung ...
      Achten Sie darauf, auf ihre Ratschläge zu hören, besonders wenn Ihr Kopf weg ist.

      Wenn Sie keine Tanten haben,
      Du wirst deine Tante nicht verlieren
      Und wenn du nicht lebst
      Dann du und nicht, dann du und nicht,
      Dann stirbst du nicht
      Stirb nicht.

  3. GRF Офлайн GRF
    GRF 12 Juni 2020 15: 18
    +2
    Die deutsche FAU-2 wurde zu den Vorfahren der amerikanischen Astronautik. Deshalb muss man natürlich auf die große deutsche Erfahrung hören, denn die deutsche Kosmmonautik ist ein donnernder Name. Deshalb müssen wir unseren Roskosmos zerstören, uns auflösen, wie sie raten, und private (ausländische) Unternehmen profitieren lassen, wie sie sollten!
    "Liebes" Durch den Spiegel, hara-kiri - das ist nach Japan oder zu dir selbst ...
  4. Alexey Grigoriev Офлайн Alexey Grigoriev
    Alexey Grigoriev (Alexey Grigoriev) 12 Juni 2020 15: 26
    +3
    Und die deutschen Medien haben nicht gesagt, was deutschen Raum retten kann, obwohl was ich meine - schließlich kann man nicht retten, was nicht existiert.
  5. Astronaut Офлайн Astronaut
    Astronaut (San Sanych) 12 Juni 2020 17: 19
    0
    Anscheinend sind dem Autor private russische Raumfahrtunternehmen nicht bekannt. Nun, ich gebe dir einen Link:

    https://vc.ru/future/61446-est-li-zhizn-bez-roskosmosa-chastnaya-kosmonavtika-v-rf
  6. 123 Online 123
    123 (123) 12 Juni 2020 22: 34
    +3
    Experten der deutschen Ausgabe des Tagesspiegels wissen aus Versehen nicht, was deutschen Raum sparen kann?

    Moskau bestreitet jedoch, seine Position im Weltraum zu verlieren, während Roskosmos neue Pläne macht. So sollen zwei von drei Plätzen auf der Sojus an Weltraumtouristen vergeben werden.

    Tatsächlich handelt es sich um einen Vertrag, der 2019 unterzeichnet wurde. Dies ist der einzige Flug, der für Ende nächsten Jahres geplant ist.

    State Space Corporation "Roskosmos" und "Space Adventures, Inc." unterzeichnete einen Vertrag über die Durchführung von kurzen Raumflügen von zwei Raumfahrtteilnehmern auf demselben Sojus-Raumschiff zum russischen Segment der Internationalen Raumstation. Der Flug soll Ende 2021 starten.

    Der Tagesspiegel und Ivan Moiseev fanden sich. ja Gleiches greift nach Gleichem. Lachen
  7. Komm schon alter Офлайн Komm schon alter
    Komm schon alter (Garik Mokin) 13 Juni 2020 01: 02
    -2
    Moskau bestreitet jedoch, seine Position im Weltraum zu verlieren, während Roskosmos neue Pläne macht.

    Und was sind die Pläne von "Forever Second Amers"? (Worte von Rogosin).
    Und die Pläne sind.

    Astrobotic (Privatunternehmen) erhält NASA-Auftrag zur Lieferung von VIPER-Mondrovern.

    https://spacenews.com/astrobotic-wins-nasa-contract-to-deliver-viper-lunar-rover/

    Die NASA wählt Astrobotikum aus, an das Rover geliefert werden soll Mondoberfläche Ende 2023 Jahre, um Wassereis zu finden, das zukünftige menschliche Missionen unterstützen könnte.
    Die NASA gab am 11. Juni bekannt, dass sie mit Astrobotic aus Pittsburgh einen Vertrag über 199,5 Millionen US-Dollar für die VIPER-Mission (Volatiles Investigating Polar Exploration Rover) unterzeichnet hat. Die Mission ist Teil des CLPS-Programms (Commercial Moon Payload Services) Die NASA kauft Dienstleistungen von Unternehmen, um Nutzlasten an die Mondoberfläche zu liefern, und kauft den Rover selbst nicht.

    Drei Vorteile auf einmal - (teilweise) an private Händler für die Entwicklung zu zahlen und nicht einen Rover zu besitzen, sondern zu mieten. Und der private Händler wird viel schneller als der Staat. Sie werden richtig aufgefordert - Roscosmos aufzulösen und alles privaten Eigentümern zu geben - der Staat wird ein paar Omas retten.
    Mehr NASA.

    Der Chief Science Officer der NASA bestätigte am 10. Juni, dass das James Webb Space Telescope wird den Starttermin im März 2021 überspringen, Dies war fast unvermeidlich, da die Coronavirus-Pandemie die Montagearbeiten am Raumschiff verlangsamte.

    https://spacenews.com/nasa-confirms-jwst-will-miss-march-2021-launch-date/

    Naja, nichts - sie haben so lange gewartet, lass uns etwas länger warten.
    Mehr NASA.
    Wenn Sie sich an diese NASA erinnern (oder nicht wissen) plant, Atlas-2020 im Juli 5 (nächsten Monat !!!) mit einem weiteren Rover zum Mars zu starten. Der Start verzögert sich um 3 Tage.

    Der stellvertretende Administrator der NASA, Steve Yurchik, kündigte die Verzögerung der Präsentation auf einer gemeinsamen Sitzung des Aeronautics and Space Council der National Academy und des Space Research Council (SSB) am 9. Juni an. "Wir hatten einen kleinen Fehler mit der ULA und dem Info Processing Booster, also haben wir drei Tage Verspätung."

    https://spacenews.com/mars-2020-launch-slips-three-days/

    Nun, etc. Fazit - private Händler und nur private Händler !!!
    1. Isofett Офлайн Isofett
      Isofett (Isofett) 13 Juni 2020 01: 15
      +3
      Komm schon alterSie glauben unnötig Ihren Medien. Sie sind die Feinde des amerikanischen Volkes. Lesen Sie die russischen Medien besser, um den Stand der Dinge in der Welt herauszufinden! lächeln

      PS Fazit - Die USA lügen über unseren Verlust von Positionen im Weltraum!
    2. 123 Online 123
      123 (123) 13 Juni 2020 17: 10
      +3
      Tolle Pläne, gut gemacht, mach es. gut
      Das ist nur über private Händler, vage Zweifel Pest. nicht

      Drei Vorteile auf einmal - (teilweise) an private Eigentümer für die Entwicklung zu zahlen und nicht einen Rover zu besitzen, sondern zu mieten. Und der private Händler wird es viel schneller machen als der Staat.

      Drei Pluspunkte gleichzeitig?
      Das erste Plus ist "(teilweise) an private Eigentümer für die Entwicklung zahlen". Und wie viel haben die privaten Unternehmen in die Entwicklung von Dragon und Starliner investiert? Meiner Meinung nach wurde alles mit Staatsgeldern entwickelt.
      Das zweite Plus ist "keinen Rover besitzen, sondern mieten". Meiner Meinung nach ist der Nutzen zweifelhaft. Zahlen Sie für die Entwicklung und den Bau von etwas, das Ihnen nicht gehört, und mieten Sie es dann und zahlen Sie mehr? Interessanter Geschäftsansatz. Lachen
      Das dritte Plus - "Der private Händler wird viel schneller als der Staat." Dragon flog, Starliner war weg und mehr Geld wurde in ihn gegossen. Es stellt sich heraus, dass private Händler unterschiedlich sind oder nicht alle privaten Händler gleichermaßen nützlich sind. zwinkerte
      Und was soll ich jetzt damit machen? Der Mythos von "super effektiven" privaten Händlern bröckelt vor unseren Augen. Und Boeing ... kann es verstaatlichen? Was

      Sie werden richtig aufgefordert - Roscosmos aufzulösen und alles privaten Eigentümern zu geben - der Staat wird ein paar Omas retten.

      Hören Sie dem Amerikaner zu und machen Sie das Gegenteil. zwinkerte

      Mehr NASA.

      Übrigens über die NASA. Versuchen Sie zuerst den Rat an sich. Löse dich auf, verteile alles an private Händler und wir werden sehen, was daraus wird.

      Nun, etc. Fazit - private Händler und nur private Händler !!!

      Viel Glück auf dieser hoffnungslosen Reise. hi
      1. Komm schon alter Офлайн Komm schon alter
        Komm schon alter (Garik Mokin) 13 Juni 2020 18: 01
        -2
        Und wie viel haben die privaten Unternehmen in die Entwicklung von Dragon und Starliner investiert? Meiner Meinung nach wurde alles mit Staatsgeldern entwickelt.

        2014 gab die NASA Boeing und SpaceX 4.2 Milliarden US-Dollar. Was sie jedoch zuvor hatten, war ihre Entwicklung. Darüber hinaus muss die NASA (als Regierungsbüro) keine Kopfschmerzen mit Menschen / Logistik / Werkstätten-Fabriken haben ...
        Zahlen Sie das Geld und kontrollieren Sie, wie und wofür es ausgegeben wird. Darüber hinaus gibt es keine Kopfschmerzen, was mit Menschen / Logistik / Werkstätten / Fabriken zu tun ist ...
        Es ist kein Geheimnis, dass Großmütter in den USA immer noch besser denken als in Russland (wo fast alles in Staatsbesitz ist, aber mit einer mageren Rendite).

        Apropos NASA. Versuchen Sie zuerst den Rat an sich. Löse dich auf, verteile alles an private Händler und wir werden sehen, was passiert.

        Komm schon alter !!! Ja, in den USA ist die gesamte Produktion privat !!
        Die Flugzeuge sind völlig privat, aber der Staat erstellt ein Zuverlässigkeits- / Sicherheitskriterium und prüft. Der Dispatcher am Turm sind Beamte. Die Eisenbahnen sind alle privat. Die Qualität der Leinwand, Bewegungszustandskontrolle.
        Die automatische Freigabe ist privat. Sicherheit auf den Straßen und im Auto selbst - staatliche Kontrolle.

        ... Es gibt keinen Starliner, aber es wurde mehr Geld hineingeworfen.

        Vbuhali, fliegt aber nicht, da stimme ich zu. Es werden keine weiteren hinzugefügt. Boeing zahlt sein Geld für Verspätungen (Gehälter / Räumlichkeiten usw. - das sind seine Probleme).
        Das Raumschiff explodierte viermal - alle viermal für $$$ Mask gab die NASA keinen Cent. Die Amerikaner probieren also seit 4 Jahren private Dinge für sich aus und haben etwas erreicht ...

        Viel Glück, die Rentabilität staatseigener Unternehmen auf das Niveau eines privaten Händlers zu steigern!
        1. 123 Online 123
          123 (123) 13 Juni 2020 18: 23
          +3
          Im Jahr 2014 gab die NASA Boeing und SpaceX 4.2 Mrd. USD.

          Einfach wunderbar. gut Aber die "russische Propaganda" behauptet etwas anders.

          Boeing erhielt 4,2 einen Auftrag über 2014 Milliarden US-Dollar für die Entwicklung eines neuen bemannten Raumfahrzeugs.

          https://ria.ru/20160808/1473823247.html

          Außerdem gießen die "Kremlebots" der Luftwaffe Benzin ins Feuer.

          Der Start wurde ursprünglich mit bewertet 3 mit Kopeken(hier ist das Zitat etwas ungenau, die Seite überschreitet nicht die Pi-Zahl) Milliarden Dollar, aber nach der Überweisung ist der Preis gestiegen. Dies ist der erste Astronautenstart aus den USA seit langer Zeit und die erste NASA-Mission, die von einer privaten Firma durchgeführt wurde.

          https://www.bbc.com/russian/news-52859714

          Es stellt sich heraus, mehr als 7,34 Milliarden.

          Danach der Satz:

          Es ist kein Geheimnis, dass Großmütter in den USA immer noch besser denken als in Russland (wo fast alles in Staatsbesitz ist, aber mit einer mageren Rendite).

          - nichts als ein Lächeln ruft hervor. zwinkerte

          Vbuhali, fliegt aber nicht, da stimme ich zu. Es werden keine weiteren hinzugefügt. Boeing zahlt sein Geld für Verspätungen (Gehälter / Räumlichkeiten usw. - das sind seine Probleme).

          Und was wird mit ihm passieren? Auflösen? Bankrott gehen? Ja, so eine Nifiga. Sie werden verstehen, vergeben und mehr Geld in neue Projekte stecken. ja

          Das Raumschiff explodierte viermal - alle viermal für $$$ Mask gab die NASA keinen Cent. Die Amerikaner probieren also seit 4 Jahren private Dinge für sich aus und haben etwas erreicht ...

          Seit mehreren tausend Jahren versucht sich die Menschheit privat an "sich selbst" und irgendwie mit unterschiedlichem Erfolg. Und 250 Jahre sind nichts für historische Verhältnisse.

          Viel Glück für Sie, die Rentabilität staatlicher Unternehmen auf das Niveau eines privaten Händlers zu steigern!

          Zum Beispiel Boeing? lol Danke, wir werden es irgendwie herausfinden. hi
          1. Komm schon alter Офлайн Komm schon alter
            Komm schon alter (Garik Mokin) 13 Juni 2020 19: 23
            -2
            Boeing erhielt 4,2 einen Auftrag über 2014 Milliarden US-Dollar für die Entwicklung eines neuen bemannten Raumfahrzeugs.

            Ich habe mich geirrt:

            Am 16. September 2014 gab die NASA bekannt, dass Boeing und SpaceX Verträge zur Bereitstellung von Startdiensten mit Besatzung für die ISS erhalten hatten. Boeing könnte bis zu 4.2 Milliarden US-Dollar erhalten, während SpaceX bis zu 2.6 Milliarden US-Dollar erhalten könnte.

            Ich verstehe, dass die NASA Boeing mehr gegeben hat, um ihre Lücke zu SpaceX zu schließen. Aber ich könnte mich irren.
            Dies bedeutet jedoch nicht, dass ihnen sofort Geld gegeben wurde - sie werden in Teilen gegeben, wenn der Arbeitsplan abgeschlossen ist.

            Danke, wir werden es irgendwie selbst herausfinden.
            Kein Zweifel !!! Aber versuchen Sie, die aktuelle Generation zum Sehen zu bringen !!!
            1. 123 Online 123
              123 (123) 13 Juni 2020 20: 02
              +1
              Ich verstehe, dass die NASA Boeing mehr gegeben hat, um ihre Lücke zu SpaceX zu schließen.

              Was für eine wundervolle Tradition. gut Hier ist der Markt in seiner reinsten Form ein Meisterwerk des Marktwettbewerbs. Lachen Ein privater Händler, der die Konkurrenz verliert, erhält einfach mehr Geld aus dem Budget. sichern Dies erhöht sicherlich die Effizienz. zwinkerte

              Aber versuchen Sie, die aktuelle Generation zum Sehen zu bringen !!!

              Was genau sollte es sehen?
              1. Komm schon alter Офлайн Komm schon alter
                Komm schon alter (Garik Mokin) 13 Juni 2020 20: 20
                -2
                Sie sagten (ich antwortete):

                Danke, wir werden es irgendwie herausfinden.

                Kein Zweifel !!! Aber versuchen Sie, dass die heutige Generation es sieht !!! “
                Zu Ihrem "Wir werden es selbst regeln" schlug ich Ihnen vor, dass die aktuelle Generation das positive Ergebnis der Analyse sah und nicht "sie wollten das Beste, aber es stellte sich wie immer heraus".
                Aber das Beste ist, überhaupt nicht zu verstehen, lass es so wie es ist!
                Der Damm, das Ballett, Gagarins Flug - das ist für immer !!!
                1. 123 Online 123
                  123 (123) 13 Juni 2020 20: 35
                  +2
                  Zu Ihrem "Wir werden es selbst regeln" schlug ich Ihnen vor, dass die aktuelle Generation das positive Ergebnis der Analyse sah und nicht "sie wollten das Beste, aber es stellte sich wie immer heraus".

                  Mach dir keine Sorgen um uns, pass auf dich auf, sonst ist noch nicht bekannt, was die nächste Generation sehen wird.

                  Aber das Beste ist, überhaupt nicht zu verstehen, lass es so wie es ist!
                  Der Damm, das Ballett, Gagarins Flug - das ist für immer !!!

                  Bist du neidisch? Aha. ja Das Bolschoi-Theater wurde früher gebaut, als sich Ihre Separatisten von ihrer Majestät losgesagt haben. Gagarin ist unser Stolz. gut Vielleicht versuchen Sie deshalb, einen Helden aus der Maske zu formen? Es gibt nichts mehr, worauf man stolz sein kann. Anforderung
  8. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 13 Juni 2020 11: 51
    +4
    Preisvergleich WETTBEWERBS mit MONOPOLY kann nur ein sehr engagierter Hack sein. Die Preise für Moschus, die durch Subventionen aus dem Haushalt unter Druck gesetzt wurden, erhielten von der NASA beispiellose Teigmengen, um nach der in den Vereinigten Staaten verabschiedeten Doktrin Wettbewerb zu schaffen - Eier in mindestens drei Körben zu haben, keine Weltraumstadt zu bauen, zu starten, zu produzieren, aber einen Vorschuss von zu erhalten Closed-Space-Programme Apollo, Shuttle und jetzt OPERATING-Präferenzen, bei denen Russland gelernt hat, unter Marktbedingungen zu arbeiten? Es ist unbedingt erforderlich, die Dinge im Roskosmos in Ordnung zu bringen. Umstrukturierung? Wahrscheinlich. Ein Monster, das ALLES tut, kosmisch, nahezu kosmisch und überhaupt nicht kosmisch, mit Billionen von Dollar rollend und für die Strafverfolgung nicht transparent ist, sollte nicht existieren. Es werden Hunderte von Subunternehmern benötigt, die sich ausschließlich mit ihren eigenen, eher engen Fragen befassen und nicht nur vom Staat, sondern auch von Kommissionen aus konkurrierenden Organisationen von oben bis unten kontrolliert werden. Der Konkurrent wird die Bestechung seines Gegenübers nicht verpassen. Lassen Sie sie also in den Büros der Gerichte und Büros der Ermittlungsbehörden kämpfen.