Rockefellers im Schutz einer Pandemie: Was die wahren Meister Amerikas im Sinn haben

45

Die Coronavirus-Pandemie, die die Welt traf die Wirtschaft, stellte sich für einige als nicht so unerwartet heraus. Vor einiger Zeit erinnerten sich viele daran, wie die Rockefeller Foundation vor 10 Jahren einen bemerkenswerten Bericht mit dem Titel "Szenarien für die Zukunft" veröffentlichte технологий und internationale Entwicklung “. Vor sechs Monaten hätte es sich wie ein Fantasy-Roman mit einer bekanntermaßen verdrehten Handlung gelesen, aber heute ist keine Zeit für Witze.

Zu viel von dieser Prognose hat sich erfüllt, was unweigerlich Fragen für die Compiler aufwirft. Wenn Sie den Bericht sorgfältig lesen, können Sie zwischen den Zeilen eine Vorhersage eines möglichen Staatsstreichs in den Vereinigten Staaten und sogar einer Revolution in Russland sehen. Was gibt Anlass dazu?



Zunächst muss man berücksichtigen, um welche Art von Struktur es sich handelt und wer sein Schöpfer ist. John Rockefeller ist der erste Milliardär in der Geschichte, trotz der Forbes-Bewertungen gilt seine Familie heute als die reichste der Welt. Das US Federal Reserve System, diese private Gelddruckmaschine, gehört der Familie Rockefeller und anderen Superoligarchen wie Morgan, Warburg, Rothschild und anderen. Dies gibt vielen Verschwörungstheoretikern Anlass, sie nicht nur als Schöpfer des Systems des Globalismus, sondern auch als Weltregierung hinter den Kulissen zu betrachten.

Die erklärten Ziele der Rockefeller Foundation sind es, "vielversprechende Ideen zu suchen, die das Leben einer großen Anzahl von Armen und Schwachen verändern können". Der Start scheint lobenswert zu sein, aber vor dem Hintergrund der Vorhersagen dieser Organisation klingt er ein wenig bedrohlich, weil niemand direkt versprochen hat, dass die Leute diese Änderungen mögen würden. Ein 10 Jahre alter Bericht widmet sich Szenarien für die Entwicklung von Ereignissen im Falle einer Gänsegrippepandemie. Lassen Sie uns einen Vorbehalt machen, dass noch nicht nachgewiesen wurde, dass das Coronavirus künstlichen Ursprungs ist. Wenn Sie jedoch durch das Prisma der heutigen Ereignisse schauen, dann ist COVID-19, wenn nicht eine biologische Waffe, tatsächlich genau „wirtschaftlich“ und „politisch".

Nachdem sich das Coronavirus ursprünglich in China manifestiert hatte, verursachte es dem Hauptkonkurrenten der Vereinigten Staaten Schaden, vergleichbar mit den Ergebnissen eines großen regionalen Krieges. Das Himmlische Reich hat etwa 10% seiner Wirtschaft verloren, möglicherweise unwiderruflich. Jetzt sind alle Voraussetzungen für den schrittweisen Rückzug der Produktion aus der VR China in die westlichen Länder objektiv geschaffen.

Wenn Sie sich die Ereignisse in den Vereinigten Staaten ansehen, stellte sich heraus, dass die Pandemie ein echter "Trump-Killer" war. Das Coronavirus hat in wenigen Monaten buchstäblich die bisherigen wirtschaftlichen Erfolge des Präsidentschaftskandidaten zunichte gemacht, der vor sechs Monaten bei den Novemberwahlen zuversichtlich zum Sieg führen würde. Der Mord an schwarzen Polizisten George Floyd führte zu Unruhen und Massakern, an denen viele arbeitslose Amerikaner teilnahmen. Laut den jüngsten CNN-Umfragen wird der Demokrat Joe Biden jetzt von 55% der potenziellen Wähler, Republikaner Trump, unterstützt - von 41%. Es sei daran erinnert, dass die US-Demokratische Partei als das politische Rückgrat der "Globalisten" gilt, hinter denen die amerikanische Finanz-Superoligarchie steht, mit der wir unsere Geschichte begonnen haben.

Tatsächlich hat COVID-19 zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen: die Ambitionen Chinas und Trumps "imperiales" Projekt, das versucht, die Vereinigten Staaten wieder in den Status eines Nationalstaates zu versetzen und ihn aus der stillschweigenden Vormundschaft ihrer wirklichen Herren zu entfernen. Auch im Bericht des Fonds finden Sie Hinweise auf mögliche revolutionäre Ereignisse in anderen Ländern, beispielsweise in Russland. Die Verfasser errechneten, dass unsere Behörden, die die Mentalität der Menschen kennen, versuchen würden, die Pandemie zu nutzen, um ihre eigene Macht zu stärken:

Die Bürger gaben bereitwillig einen Teil ihrer Souveränität und Privatsphäre an zunehmend paternalistische Staaten ab, um mehr Sicherheit und Stabilität für sich selbst zu erreichen. Darüber hinaus erwiesen sich die Bürger als toleranter und sogar ungeduldiger in Bezug auf die Stärkung der Kontrolle und Aufsicht, und die Staats- und Regierungschefs hatten mehr Möglichkeiten, die Ordnung mit den Methoden und nach eigenem Ermessen wiederherzustellen.

Was kostet das "Selbstisolations" -Regime in Moskau, das später freiwillig abgesagt wurde, um für Änderungen der Verfassung zu stimmen, den "Spion" -Anwendung "Social Monitoring" und das Regime, mit einem QR-Code auf die Straße zu gehen? Ein solcher Druck und ein solches Kriechen unter die Haut von Menschen können jedoch nicht auf unbestimmte Zeit andauern, wie die Autoren des Berichts vor 10 Jahren betonten:

Bis 2025 scheinen die Menschen es satt zu haben, von oben so mächtig kontrolliert zu werden und es den Führern und Behörden zu ermöglichen, Entscheidungen für sie zu treffen. Überall dort, wo nationale Interessen mit den Interessen einzelner Bürger kollidierten, entstanden Konflikte. Zunächst wurde ein einziger Widerstand gegen den Druck von oben organisierter und koordinierter, als verärgerte Jugendliche und Menschen, die sahen, wie ihr sozialer Status und ihre Chancen ihnen entgingen (dies galt eher für Entwicklungsländer), selbst Unruhen hervorriefen.

Das Jahr 2025 ist kurz nach dem Ende der nächsten Amtszeit von Präsident Putin, die er entweder durch "Nullstellen" oder durch den Staatsrat zu verlängern versucht. Im Allgemeinen stellte sich eine interessante Lektüre heraus.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

45 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    11 Juni 2020 13: 43
    Trump ist eigentlich ein Rockefeller-Mann. Die Logik in diesem Artikel konvergiert nicht.
    1. +1
      11 Juni 2020 14: 14
      Trump ist eigentlich ein Rockefeller-Mann

      Was ist Ihr Beweis?
    2. +2
      11 Juni 2020 22: 42
      Und wer ist Trumps Schwiegersohn? Was haben die Rockefellers damit zu tun?
    3. +2
      12 Juni 2020 12: 12
      Trump ist nur ein Krisenmanager bei der US Corporation und hat ihn mit Sinn an diesen Ort gebracht. Er muss das System zum Absturz bringen, um unbezahlte Schulden zu annullieren (es ist kein Geheimnis, dass unbezahlte Schulden mit wertlosem Geld abbezahlt werden). Darüber hinaus wird ein neues System unter der gleichen Sauce privater Zentralbanken organisiert.
  2. +5
    11 Juni 2020 16: 49
    Sie, der Autor, mögen die Macht Putins nicht, aber wessen Macht war und ist besser? .... oder suchst du Anarchie? Ohne Macht wird es Chaos und Gesetzlosigkeit des Verbrechens geben. ... Wladimir Putin ist eine ziemlich würdige Regierung, weshalb die Leute ihn wieder gewählt haben. Wenn er mehr Möglichkeiten hätte, wäre in Russland sicher alles noch besser, aber liberale Freimaurer wie Sie "setzen ständig eine Speiche ins Rad" ..... Wann wird es Autorität über Sie geben? ....
    1. +4
      11 Juni 2020 17: 52
      Macht ist keine Frau, der es gefällt. Wem gehört er, Putin? Wissen Sie? Was sind seine Ziele? Sein ganzes Land bat ihn, keine Penny Raise zu unterschreiben. Alter, hast du mit Verständnis reagiert? Würdige Menschen in Russland baten darum, das Staatsgesetz nicht zu genehmigen. Bevölkerungsregister, unterzeichnet und sogar hinzugefügt, um einen genetischen Fonds zu schaffen. Sie werden nicht nur von Ihrem Gesicht, Reisepass, Bankkonto, sondern auch von der DNA kontrolliert.
      1. 123
        +2
        11 Juni 2020 18: 37
        Würdige Menschen in Russland baten darum, das Staatsgesetz nicht zu genehmigen. Bevölkerungsregister, unterzeichnet und sogar hinzugefügt, um einen genetischen Fonds zu schaffen. Sie werden nicht nur von Ihrem Gesicht, Reisepass, Bankkonto, sondern auch von der DNA kontrolliert.

        Ich habe zwei Fragen:
        1. Wer sind diese "würdige Leute von Russland"? Haben sie Nachnamen?"
        2. Ich habe zum ersten Mal von diesem Gesetz gehört, es gefunden, gelesen und nichts Schreckliches darin gefunden. Was ist das Wesentliche der Behauptungen und um welche Art von genetischem Fonds handelt es sich? Ich habe im Gesetz kein Wort darüber gefunden. Anforderung

        http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=354474&fld=134&dst
        1. -2
          12 Juni 2020 06: 23
          Quote: 123
          Ich habe zwei Fragen:
          1. Wer sind diese "würdigen Leute Russlands"? Haben sie Nachnamen?

          Kommt das für dich?
          1. 123
            +3
            12 Juni 2020 20: 05
            Kommt das für dich?

            Die Pfleger sind nicht unsere. Anforderung Wer sind diese "würdigen Leute", deren Namen nur zögerlich genannt werden? Kündigen Sie die Liste der "Ehrenanwälte" an. Beachten Sie, was der genetische Fonds damit zu tun hat, hat niemand erklärt. Anforderung Vielleicht wirst du dich herablassen? lol
      2. +2
        11 Juni 2020 19: 09
        Lieber Perfektionist. Sie werden jedoch ausdrücklich vorschlagen, wen Sie austauschen möchten. Es ist sehr interessant, sich einen solchen Kandidaten anzusehen.
        1. -3
          12 Juni 2020 07: 08
          An seine Stelle können Sie ÜBERALL setzen, was die Wahlqualifikation erfüllt. Es wird nicht schlimmer sein.
          1. +6
            12 Juni 2020 09: 03
            Zitat: Marzhetsky
            JEMAND

            Zum Beispiel Navalny. Wer ausländische Stipendien liebt und nicht gerne Gehälter an Untergebene zahlt. Oder Ksyusha Sobchak, der die Kurilen, die Krim, den Kaukasus und die amerikanischen Truppen für modischen Lippenstift nach Moskau abgeben wird. Überall auf der Welt werden sie gelobt. Und die Russen werden vor den glücklichen Europäern sterben. 100 pro Jahr, über der natürlichen Sterblichkeitsrate, wie unter Jelzin. Immerhin hat Bush 3 Millionen Iraker im Irak getötet und damit seine Interessen am Raub verteidigt. Wie sitzen Russen besser auf solchen Reichtümern?
            1. 0
              12 Juni 2020 11: 57
              Und in irgendeiner Weise ohne abgedroschene Briefmarken?
              Diejenigen, die Sie hierher gebracht haben, können nicht wirklich eine Kundgebung sammeln, aber etwas mehr wird benötigt, etwas anderes ...
              Und was ist mit der Sterblichkeit - jetzt ist es anders, nach der "Optimierung" von Medizin, Bildung und weiter unten auf der Liste.
          2. 123
            +2
            12 Juni 2020 20: 07
            Sie schreiben hier, dass sie die Landwirtschaft robotisieren werden. Ich hoffe, dass der Journalismus Fortschritte macht. Es wird nicht schlimmer sein. hi
        2. +2
          12 Juni 2020 16: 04
          In Russland gibt es viele Weise, darunter auch berühmte. Das Problem ist, dass anständige Menschen nicht bereit sind, an die Macht zu gehen. Diese Lichtung ist für Schurken.
          1. 123
            +4
            12 Juni 2020 20: 09
            In Russland gibt es viele Weise, darunter auch berühmte. Das Problem ist, dass anständige Menschen nicht bereit sind, an die Macht zu gehen. Diese Lichtung ist für Schurken.

            Wer sind diese mysteriösen "berühmten und anständigen" Leute? Geben Sie mindestens einen Nachnamen an, der nicht überredet wird, an die Macht zu kommen?
            1. Der Kommentar wurde gelöscht.
      3. +5
        12 Juni 2020 08: 58
        Zitat: Perfektionist
        Wem gehört er, Putin? Wissen Sie?

        Und wenn - niemand? Von selbst?
        Deshalb das Heulen in den PRIVATEN MEDIEN, das die Hunde auf Putin im Stich ließ, weil es unmöglich war, die Welt ruhig und bequem zu plündern. Immerhin gehören Medienmarken auf der ganzen Welt 7 (sieben) Menschen. Und die Ansichten dieser sieben bestimmen die Richtung der Weltpropaganda. Jede Abweichung von den Ansichten des EIGENTÜMERS ist den Karriere-Redakteur des Journalisten wert. Und genau so wird Putin verfolgt, vor dem Hintergrund des Schweigens der amerikanischen Todeslager auf der ganzen Welt und des Gehorsams der Schafe gegenüber den europäischen Führern der europäischen Indianer spricht von Putins völliger Handlungsfreiheit sowohl von den Propagandisten von Murdoch und Turner als auch von den finanziellen und politischen Tycoons der irischen Mafia.
        1. +1
          12 Juni 2020 12: 00
          Ich interessiere mich jetzt wenig für die Murdocks, obwohl die Turners - sie interessieren sich viel mehr für ihr Land, und hier beginnt das Interessanteste - wer finanziert Echo von Moskau? Schlagen Sie vor, oder werden Sie es selbst herausfinden?
        2. 0
          12 Juni 2020 16: 21
          Bisher wird Russland unter Putin ausgeraubt und bringt zig Milliarden ins Ausland. Wenn Putin frei ist, was hindert ihn dann daran, die Zentralbank einzudämmen, schließlich hat er nicht angeboten, die Zentralbank in den Änderungen der Verfassung zu verstaatlichen? Wenn er Macht hat, warum wurde das Geld, das zur Unterstützung des Geschäfts während der Zeit der Selbstisolation bereitgestellt wurde, den Banken gegeben, die diese Banken erfolgreich über die Börse zirkulierten? Übrigens, ja, Ihnen wurde die Frage gestellt, wer das Echo von Moskau finanziert. Gazprom, eine der Säulen Putins. Also, wem gehört er, Putin?
          1. +3
            12 Juni 2020 18: 45
            Zitat: Perfektionist
            Übrigens, ja, Ihnen wurde die Frage gestellt, wer das Echo von Moskau finanziert. Gazprom, eine der Säulen Putins. Also, wem gehört er, Putin?

            Wer hat dir gesagt, dass Gazprom und Putin eins sind? Putin kam als Berezovskys Mann zur Premiere. Und zur gleichen Zeit - ein Freund von Chubais. Tschubais und Putin waren Sobtschaks Stellvertreter.
            Sehen Sie die Struktur? Es wurde die Familie genannt. In der Familie hat Putin niemanden verraten, nicht einmal Berezovsky. Nach London verbannt, aber nicht entkernt.
            Allmählich starben die Familienmitglieder aus, aber Putin blieb. Jetzt schränkt ihn niemand außer Chubais ein. Aber Chubais ist auf einer staatlichen Katze und obwohl er sich mit Davos befasst, hat er keine besonderen Interessen im Ausland.
            Was die Subventionen für Geschäfte an Banken betrifft - Duc, immer noch eine sowjetische Tradition. Agrarsubventionen wurden IMMER auch an Banken vergeben, nicht an Bauern. Alle 30 Jahre postsowjetisches Russland.
            1. +1
              12 Juni 2020 19: 22
              Nach Ihrer Antwort über Chubais ist es dann nicht mehr interessant - hat er selbst gesagt, dass er mitgebracht hat? Nur hier hat das BIP selbst ganz anders darüber gesprochen, wenn auch vor langer Zeit ...
              Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass Gazprom in der vergangenen Zeit, wo und wo, Ihre eigene Person hätte einsetzen können.
              1. +1
                13 Juni 2020 19: 35
                Quote: 321
                Nach Ihrer Antwort über Chubais ist es weiter nicht interessant

                Wie alt bist du und wo warst du 1994?
                Chubais ist der Vorsitzende des Privatisierungsausschusses, stellvertretender Ministerpräsident - aber er hat entschieden, an wen und wie der Staat übergeben werden soll. Unternehmen, Öl, Gas, Fischereiflotte. Dann wurden mit dem bescheidenen Manager der RAO EU alle Termine im Kreml vereinbart.
                Die Ernennung Putins zum Premierminister mit Ausnahme von Chubais wurde mit Schröder und Clinton koordiniert. Und nur mit Zustimmung aller drei wurde Putin Premierminister.
                Jetzt ist Chubais der Chef von RosNano mit einem Einkommen von 1 Milliarde Rubel pro Jahr. Schröder - Vorsitzender von Rosneft, mit etwas niedrigerem Gehalt.
                1. +1
                  13 Juni 2020 21: 42
                  Zitat: Oyo Sarkazmi
                  ... Dann wurden mit dem bescheidenen Manager von RAO ES alle Termine im Kreml vereinbart.
                  Die Ernennung Putins zum Premierminister mit Ausnahme von Chubais wurde mit Schröder und Clinton koordiniert. Und nur mit Zustimmung aller drei wurde Putin Premierminister ...

                  Wen interessiert es, wie alt ich bin? Ich werde in Kürze schreiben, mehr als fünfzig, aber die Tatsache, dass Sie fast alles, was die Medien geschrieben und geschrieben haben, immer noch blind glauben, sagt schon viel ...
                  In Bezug auf die Vereinbarung ALLER Termine - nun, glauben Sie daran und darüber hinaus habe ich eine andere Meinung. hi
                  1. +1
                    13 Juni 2020 22: 09
                    Eine andere Meinung - Putin wird von denen regiert, denen er nichts schuldet? Und er tut alles, um sein Leben in Guantánamo zu beenden?
                    1. +1
                      13 Juni 2020 22: 56
                      Zitat: Oyo Sarkazmi
                      Eine andere Meinung - Putin wird von denen regiert, denen er nichts schuldet? Und er tut alles, um sein Leben in Guantánamo zu beenden?

                      Warten Sie darauf, dass ich Ihre Gedanken kommentiere? Es interessiert mich nicht...
                      PS Wie müde die Opusse über die Allmacht und Allmacht von Chubais. Bully
          2. 0
            28 Juni 2020 06: 49
            Und wie viele Möglichkeiten hat Putin? Er ist kein König, wie viele, viele "bewusste" Menschen denken. Ich denke, jeder weiß, wie viele seiner Nachrichten blockiert sind. Aber! Gottes Mühle mahlt langsam aber sicher.
    2. -5
      11 Juni 2020 22: 44
      Die zaristische Macht ist viel besser.
    3. 0
      12 Juni 2020 06: 28
      Alfia, ich bin kein Liberaler, sondern das Gegenteil sozialistischer Ansichten. Der Liberale ist Wladimir Putin. Glauben Sie mir nicht, hier ist ein Zitat seines Pressesprechers Peskov:

      Der russische Präsident Wladimir Putin sei von Natur aus ein absoluter Liberaler und kein Konservativer, sagte der Pressesprecher des Staatsoberhauptes Dmitri Peskow.
      „Weißt du, Feinde - hauptsächlich im Ausland, aber auch einige Feinde innerhalb Russlands - glauben, dass Putin eher ein Konservativer und ein Staatsmann ist, der dem Wort„ Freiheit “fremd ist. Aber Putin ist von Natur aus absolut liberal und viel liberaler eher als die sogenannten Liberalen, die sich "die Opposition" nennen, sagte Peskov in einem Interview mit dem Mir-Fernsehsender. Ihm zufolge ist der Präsident "absolut liberal in seinen wirtschaftlichen Ansätzen, seiner Sozialpolitik und so weiter.

      Zitat aus Rossiyskaya Gazeta, der offiziellen Kraftquelle.

      https://rg.ru/2016/12/21/peskov-putin-gorazdo-bolshij-liberal-nezheli-nazyvnye-liberaly.html

      PS Ich habe nach meiner Überzeugung nie für ihn gestimmt und beabsichtige es auch nicht.
      PPS Wenn jemand eine Speiche in seine Räder steckt, ist dies seine eigene inkompetente Umgebung, die er nach dem Prinzip der persönlichen Hingabe an ihn zusammengestellt hat.
      PPPS Jeder Bürger Russlands, der 35 Jahre alt ist, kann wie Putin regieren.
    4. +1
      12 Juni 2020 11: 51
      Zitat: Alfiya Galimova
      ... oder suchen Sie Anarchie? Ohne Macht wird es Chaos und Gesetzlosigkeit des Verbrechens geben. ...

      Können Sie mir sagen, wo zumindest im Artikel, zumindest in den Kommentaren zu dieser Option geschrieben steht?

      Zitat: Alfiya Galimova
      ... Wenn er mehr Möglichkeiten hätte, wäre sicher alles in Russland noch besser ...

      Welche anderen Möglichkeiten sind erforderlich und wie viele Jahre wird es dauern, um EIGENEN Bürgern gegenüberzutreten, und nicht anderen?

      Zitat: Alfiya Galimova
      ... aber liberale Maurer wie Sie "setzen ständig eine Speiche ins Rad" ...

      Es stellt sich heraus, dass die Maurer die "Reform" der Rente erzwungen haben und die Herden von Rentnern oder Vorrentnern gezwungen haben, über alle Fernsehboxen zu galoppieren - oh, wie wollen wir noch vorher arbeiten ..., ja?

      Zitat: Alfiya Galimova
      ... Wann werden Sie verantwortlich sein? ...

      Persönlich, welche Version des "Rates" magst du am liebsten - auspeitschen, hängen, schießen, um ohne Erlaubnis auf die Straße zu gehen, Gliedmaßen abschneiden - was magst du persönlich mehr für diejenigen, die deiner Meinung NICHT zustimmen und einfach darüber schreiben - ohne etwas Praktisches zu nehmen und noch mehr illegale Handlungen ???
      Ohne sich noch zu verpflichten ...
  3. +1
    11 Juni 2020 16: 51
    Wieder ein und dieselbe Botschaft - Putin, geh weg!
    1. -1
      12 Juni 2020 06: 24
      Nach dem Grundgesetz musste er als "Anwalt" durch Ausbildung und Offizier nach den ersten beiden Amtszeiten abreisen.
      1. 123
        +2
        13 Juni 2020 14: 16
        Nach dem Grundgesetz musste er als "Anwalt" durch Ausbildung und Offizier nach den ersten beiden Amtszeiten abreisen.

        Sie könnten überrascht sein, aber er ging nach zwei Amtszeiten. Nach dem "Grundgesetz" gibt es keine Hindernisse für die Nominierung für eine dritte Amtszeit. Oder haben Sie ein anderes "Grundgesetz"?
        PS Es ist schade, dass Sie kein Offizier sind, nicht einmal ein Unteroffizier, sondern einfach ein "Anwalt".
  4. 123
    +2
    11 Juni 2020 17: 17
    Was kostet das "Selbstisolations" -Regime in Moskau, das später freiwillig abgesagt wurde, um für Änderungen der Verfassung zu stimmen, den "Spion" -Anwendung "Social Monitoring" und das Regime, mit einem QR-Code auf die Straße zu gehen? Ein solcher Druck und ein solches Kriechen unter die Haut von Menschen können jedoch nicht auf unbestimmte Zeit andauern, wie die Autoren des Berichts vor 10 Jahren betonten:

    Voluntarismus ist der Wunsch, die gewünschten Ziele zu erreichen, ohne objektive Umstände und mögliche Konsequenzen zu berücksichtigen.

    Warum denken Sie, dass das "Selbstisolations" -Regime aufgehoben wird, ohne die reale Situation und mögliche Konsequenzen zu berücksichtigen, ist ein Rätsel. Oder Sie haben einfach einen anderen Gesang gerufen, und dort wächst zumindest das Gras nicht?
    Wir haben bereits über die "Spion" -Anwendung "Social Monitoring" gesprochen. Wenn die Erinnerung "mädchenhaft" ist, lesen Sie sie noch einmal unter dem Artikel:

    Undercover-Experiment: Wie Behörden Russen ausspionieren wollen

    Sind in zwei Monaten neue Daten erschienen?

    Aber endlos solcher Druck und kriechende Menschen "unter die Haut" können nicht weitergehen, wie die Autoren des Berichts vor 10 Jahren betonten

    Bitte verallgemeinern Sie nicht und sprechen Sie nicht für alle. Wenn jemand unter Ihre Haut kriecht, ist dies Ihr persönliches Problem.
    Was die Rockefeller Foundation für andere im Jahr 2025 vorhersagt, passiert ihnen gerade, die Professionalität der Autoren des Berichts ist zumindest fraglich.
    1. +1
      12 Juni 2020 09: 11
      Quote: 123
      Wenn jemand unter Ihre Haut kriecht, ist dies Ihr persönliches Problem.

      Eigentlich ist er überhaupt kein Russe. System Man (in den USA gibt es eine solche Aufteilung der Internetpropaganda). Und es ist durchaus möglich, dass "Marzhetsky" nur ein Spitzname im Dienst ist, für den verschiedene Leute arbeiten. Oder eine Gruppe von Menschen.
      1. +2
        12 Juni 2020 14: 41
        Nun, er lügt und jongliert regelmäßig, aber ziemlich ungeschickt.
      2. 123
        +2
        12 Juni 2020 20: 12
        Eigentlich ist er überhaupt kein Russe. System Man (in den USA gibt es eine solche Aufteilung der Internetpropaganda). Und es ist durchaus möglich, dass "Marzhetsky" nur ein Spitzname im Dienst ist, für den verschiedene Leute arbeiten. Oder eine Gruppe von Menschen.

        USA riecht hier nicht, nicht maximale Ukraine. Eher eine Person unter mehreren Spitznamen. hi
        1. +2
          13 Juni 2020 19: 39
          Quote: 123
          Die USA riechen hier nicht

          Nein, die USA definitiv. Dem Stil nach zu urteilen, gibt es in verschiedenen Abschnitten unterschiedliche Personen mit unterschiedlichen Russischkenntnissen. Die Ukrainer sind viel russischer. Bully
  5. 0
    12 Juni 2020 04: 13
    Es ist Zeit, jemanden zu enteignen. Verschiedene Rockefellers, Rothschilds, Morgan usw. und dergleichen, die Legion sind. Sie wissen nicht, wofür sie ihre Lügner ausgeben sollen, sie arbeiten ineffektiv.
  6. Der Kommentar wurde gelöscht.
  7. 0
    12 Juni 2020 06: 46
    Wieder liberales Heulen und Tanzen zu den antirussischen Tamburinen! Nun, wie müde vom liberalen Sumpf und warum sind wir alle verpflichtet, die Regeln zu befolgen, die von den Haupträubern der Welt, den USA, erfunden und der ganzen Welt auferlegt wurden? Die Frage des Regierungswechsels wurde Russland Ende des 19., zu Beginn des 20. Jahrhunderts von angelsächsischen Parasiten auferlegt, und es sind nicht ihre Lakaien, die uns lehren, wen wir wählen sollen und wie oft! Wir sind Russland-Russland und sie sind unsere ewigen Feinde! Wir haben gelebt und werden so leben, wie unsere Vorfahren gelebt haben! Und angesichts dessen, was passiert, wird ihre Angst vor der Volksabstimmung am 1. Juli deutlich! Alles in allem werden wir für UNSERE ZUKUNFT stimmen !!!
    1. -1
      12 Juni 2020 07: 05
      Russlands wichtigster Liberaler ist laut seinem Pressesprecher Peskov erneut Wladimir Putin.

      Der russische Präsident Wladimir Putin sei von Natur aus ein absoluter Liberaler und kein Konservativer, sagte der Pressesprecher des Staatsoberhauptes Dmitri Peskow.

      https://rg.ru/2016/12/21/peskov-putin-gorazdo-bolshij-liberal-nezheli-nazyvnye-liberaly.html

      In deinem Kopf, so wie ich es verstehe, passen diese Dinge nicht zusammen?
  8. 0
    12 Juni 2020 08: 56
    Quote: kartalovkolya
    Wieder liberales Heulen und Tanzen zu den antirussischen Tamburinen! Nun, wie müde vom liberalen Sumpf und warum sind wir alle verpflichtet, die Regeln zu befolgen, die von den Haupträubern der Welt der Vereinigten Staaten erfunden und der ganzen Welt auferlegt wurden ??? ...

    Jesus Christus! Wie naiv du bist. Putin und seine sogenannte "Regierung" sind nur damit beschäftigt, die von ihren ausländischen Meistern erfundenen und auferlegten Regeln zu erfüllen. "Rentenreform" ist einer von Hunderten von Beweisen dafür. Und wer kontrolliert die "Zentralbank"? Und wem gehört die Sberbank, weiß nicht, nein?
  9. 0
    12 Juni 2020 09: 45
    Aufwärmen am Morgen nach dem Tee. Wem wirst du gehören - eine ewige Frage. Ist es nicht besser, im Laufe des Lebens ein normaler Mensch zu sein?
  10. +4
    12 Juni 2020 11: 47
    Der Autor versteht nicht ganz, worüber er schreibt. Die Aussage, dass die Rockefellers die Anteilseigner der Fed sind, ist absolut falsch. Diese private Gesellschaft (FRS) hat völlig unterschiedliche Eigentümer und arbeitet für eine völlig andere Struktur. Sie müssen die Geschichte kennen, bevor Sie solch lächerliche Schlussfolgerungen ziehen können. Erstens gibt es ein System privater Zentralbanken, das über ein eigenes Leitungsgremium verfügt, die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich und Abkommen. Es reicht aus, auf die Website dieser (privaten) Bank zu gehen, um sicherzustellen, dass alle privaten Zentralbanken (und dies sind die Fed, die EZB, die Bank von England, die Bank von Russland, die Bank von Japan usw. usw.) in ihrer und er gibt ihnen Anweisungen. Denken wir auch daran, dass die Fed nach dem Vorbild der Bank of England gegründet wurde. Um zu verstehen, woher sie stammt und wem sie gehört, müssen Sie die Geschichte des Römischen Reiches durchforsten. Anfangs bestand das System aus Tempeln, in denen die Gläubigen ihre Werte trugen, für deren Erhaltung der Priester verantwortlich war. Die Tempel waren unterschiedlich und nach dem Putsch im etruskischen Rom war der Haupttempel der Saturn-Tempel. Dies ist ein Kult, der von denjenigen praktiziert wurde, die Rom eroberten. Aus dem Saturn-Tempel wuchs die (stehlende) Bank von Rom, deren regionale Zweigstellen die Bank von England, alle privaten Zentralbanken in Europa usw. wurden. Mitte des 16. Jahrhunderts wurde die Bank of Rome vom Papst an die Jesuiten übergeben, die die Methodik der Bank of Rome in all ihren regionalen Zweigen förderten (insbesondere ist die FRS eine Fortsetzung der Bank of England). Heute gehört dieses gesamte System dem Vatikan, der sich als Eigentümer der Welt betrachtet, und es ist ganz natürlich, dass jede private Zentralbank ihr eigenes Servicepersonal hat (Rothschilds, Rockefellers, Morgan, Warburgs usw.). Dies sind nur Bankenfamilien, nichts weiter als Regierungen unter Diese Privatbanken sind kolonial, es ist mehr als offensichtlich. Diese Geschichte ist sehr alt und viele können sie nicht genau verstehen, weil es an Wissen mangelt, das überhaupt nicht leicht zu finden ist, aber wenn Sie es wünschen, können Sie es :)
    1. 0
      15 Juni 2020 14: 44
      Quote: SDX07G5
      Um zu verstehen, woher es kam und wem es gehört, müssen Sie die Geschichte des Römischen Reiches durchforsten

      Sehr interessante Informationen. Bitte teilen Sie Ihre Quellen, insbesondere über die Finanzen der Antike.
      Übrigens, da die Wurzeln der FRS zum Vatikan führen, stellt sich heraus, dass der Papst sein Nutznießer ist? Nein?
  11. +2
    13 Juni 2020 01: 26
    Solche "Prognosen" werden alle 5-7 Jahre veröffentlicht. Wie tatsächlich Epidemien mit der gleichen Häufigkeit auftreten. Nichts Neues und nichts hat sich geändert. Na und? Und nichts. Wir haben die 90er Jahre überlebt und werden es überleben. Und lasst uns auf die Gräber derer spucken, die uns und unser Land begraben.