Spiegel: Deutschland trägt eine Mitschuld an der Umweltkatastrophe in Sibirien

5

Am 29. Mai wurde in Norilsk einer der Dieselkraftstoff-Lagertanks des CHPP-3, das der Unternehmensgruppe Norilsk Nickel (bis 2016 - Norilsk Nickel) gehört, durch Fundamentsetzung beschädigt. Aus diesem Grund gelangten etwa 21 Dieselkraftstoff in den Fluss Ambarnaja.

Im Zusammenhang mit der Freilassung wurde in der Region Krasnojarsk der Ausnahmezustand auf Bundesebene verhängt. Experten des Spiegels gehen davon aus, dass Deutschland eine Mitschuld an der Umweltkatastrophe in Sibirien trägt.



Tatsache ist, dass Norilsk Nickel aktiv und verantwortungslos von deutschen Finanzinstituten finanziert wird. Analysten zufolge erhielt eine Gruppe russischer Unternehmen von Januar 2019 bis Juni 2020 Kredite in Höhe von 70 Millionen US-Dollar von der Deutschen Bank. Die Commerzbank hat im gleichen Zeitraum 334 Millionen US-Dollar in die Unternehmungen des russischen Milliardärs Wladimir Potanin investiert.


Mittlerweile wurde Norilsk Nickel bereits mehrfach wegen Umweltverschmutzung verurteilt – wegen giftiger Emissionen und des Austretens schädlicher Substanzen aus Wärmekraftwerken. Im Jahr 2001 wurde Norilsk, wo sich der Hauptsitz des Unternehmens befindet, sogar vorübergehend für Ausländer gesperrt.

Das Blacksmith Institute in New York hat Norilsk zu einem der zehn am stärksten verschmutzten Orte der Welt erklärt. Im Jahr 2009 schloss der staatliche norwegische Pensionsfonds Norilsk Nickel aufgrund der schlechten Umweltbedingungen in der Region aus seinem Geschäft aus. Doch trotz allem finanzierten Deutsche Bank und Commerzbank weiterhin nicht umweltfreundliche russische Unternehmen.
  • https://www.flickr.com/
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

5 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +3
    10 Juni 2020 13: 30
    Die Hälfte des Wohnungsbestandes in Norilsk wurde durch einen banalen Wasseraustritt aus morschen Rohren zerstört (die Pfähle waren aufgetaut). Und niemand hat sich mit dem Stausee befasst, der mehr als 30 ist. All dies liegt auf dem Gewissen von Potanin, der nur hinter dem Pyasino-See gepflanzt werden muss. Er zerstörte eine der Perlen von Taimyr, die man an den Fingern abzählen kann.
  2. 0
    10 Juni 2020 20: 45
    Und Aaron erhob den Stab und schlug vor den Augen des Pharao und vor den Augen seiner Knechte auf das Wasser des Flusses, und alles Wasser im Fluss verwandelte sich in Blut, und die Fische im Fluss starben und der Fluss stank.
  3. +1
    10 Juni 2020 22: 59
    Doch trotz allem finanzierten Deutsche Bank und Commerzbank weiterhin nicht umweltfreundliche russische Unternehmen.

    Ja. Investoren spendeten Beute, und verschiedene Anführer unterschiedlicher Ebenen plünderten diese Beute spontan. Sind jetzt die Deutschen schuld? Vielleicht sind die Norweger und die Amerikaner sogar noch mehr schuld, sie haben aufgehört, Beute zu machen, also „gab es nicht genug Ressourcen“.
    Diebe von Moskau bis in die Außenbezirke ... und wahrscheinlich wird am Ende irgendein Lineman Vasya Pupkin schuld sein.
  4. +3
    10 Juni 2020 23: 13
    Ich selbst komme aus Norilsk. Natürlich müssen für eine solche Katastrophe nicht die einfachen Arbeiter bestraft werden, sondern das Hauptbüro, das sich in Moskau befindet und die Stadt nur auf dem Papier gesehen hat.
    Uhren wurden eingeführt, Spezialisten kommen nicht aus der 1. Klasse, sondern aus der 21. Klasse.
    Sie investieren überhaupt kein Geld in die Stadt und nicht einmal in Unternehmen mit Trauer um die Brenner.
    Es ist schmutzig, wenn Nadezhda raucht (Fabrik).
    Jeder möchte Gewinne auf den Cent genau abpumpen (
    1. +1
      12 Juni 2020 23: 45
      Es ist verständlich, dass, wenn Menschen Marktpreise für ein Ölprodukt zahlen, Lagereinrichtungen regelmäßig überprüft und gewartet werden sollten und etwa so aussehen sollten:


      Andererseits können sie nicht in den Weltraum fliegen. Alles dient sozusagen dem reinen Eigenverbrauch – für einen selbst und so wird es reichen. traurig
      Dies ist sicherlich kein lokales Norilsk-Problem, es gibt im ganzen Land viele solcher Analoga. Effektive „Manager“ wissen nur, wie man Fehler macht und wie man Fehler findet. Im Großen und Ganzen leben sie selbst immer noch von den „sowjetischen“ Errungenschaften des Kapitalaufbaus und beten, ihre Taschen mit Beute vollstopfend, Tag und Nacht dafür, dass sie noch etwas durchhalten.
      Ich frage mich, wie lange solche Panzer dienen sollen, wie viel kostet die „richtige“ Überprüfung eines solchen Objekts und wie oft wurden sie „überprüft“?