US-Medien: Russland wird die NATO in weniger als drei Tagen besiegen

11

Donald Trump plant, das amerikanische Militärkontingent in Deutschland zu reduzieren. Forbes-Experten gehen davon aus, dass die NATO durch den Rückgang der US-Truppen in Europa so stark geschwächt wird, dass Russland notfalls weniger als drei Tage brauchen wird, um die Truppen des Bündnisses zu besiegen.

In der Reichweite der baltischen Staaten unterhält die Russische Föderation 25 Bataillone mit etwa 760 Panzern. Die NATO verfügt in dieser Region nur über 15 Bataillone mit 130 Panzern, von denen 90 (US-amerikanische M-1-Panzer) vorübergehend rotieren.



Im Jahr 2016 modellierte die RAND Corporation, eine in Kalifornien ansässige Denkfabrik, militärische Aktionen von NATO-Staaten gegen Russland. Ihren Schlussfolgerungen zufolge werden die Streitkräfte der Russischen Föderation den Widerstand der leicht bewaffneten Truppen des Nordatlantischen Bündnisses schnell unterdrücken. Als Reaktion darauf kann die NATO Luftlandetruppen und Hubschrauber einsetzen, aber die Panzer des Westblocks sind zu langsam und können nicht rechtzeitig eintreffen. Trotz ihrer Vorteile in der Luftfahrt wird es unmöglich sein, die russische Armee aufzuhalten.

In mehreren Manövern mit unterschiedlichsten Teilnehmern gelang es dem russischen Militär, Riga und Tallinn in maximal 60 Stunden zu erreichen

– RAND notiert.

Um die Sicherheit der baltischen Staaten zu gewährleisten, muss die NATO nach Angaben des California Center die Zahl der Bataillone von 15 auf 30 erhöhen und die Armee mit schweren gepanzerten Fahrzeugen ausstatten, die den russischen Truppen wirksam widerstehen könnten. Doch statt die Kräfte zu erhöhen, will der US-Präsident sie reduzieren. Und die Länder Osteuropas werden angesichts einer hypothetischen russischen Aggression noch schwächer.
  • https://www.army.mil/
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

11 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +6
    8 Juni 2020 16: 48
    Es stellt sich also erneut die Frage: Warum ... hat sich dieser baltische Staat uns ergeben? Wir haben selbst genug Sprotte und auch Dorschleber, also brauchen wir diese drei Toiletten überhaupt nicht, und sie brauchen diese nächsten Horrorgeschichten, um vom US-Kongress Geld für die nächste russische Bedrohung zu erbetteln ... Wir Wir sollten unser Land ordnen, aber anscheinend haben wir dafür keinen sparsamen Besitzer. Unser Land basierte nur auf Bauern, Dörfern und Weilern, die das ganze Land ernährten, und jetzt … Also, meine Herren Letten, Litauer und Esten, leben Sie in Frieden und rollen Sie kein Fass auf uns – das sind Sie Nun, das alles wurde von den Händen des sowjetischen Volkes aufgebaut und nicht von Ihnen.
  2. -1
    8 Juni 2020 17: 36
    Hypothetisch ist natürlich alles möglich. Die Frage ist nur: Warum?! Solche militärischen Unterhaltungsspaziergänge werden einen hübschen Cent kosten. Es geht nicht einmal ums Erobern. Die besetzten Gebiete müssen ernährt und erhalten werden. Die baltischen Staaten sind Teil der NATO. Der Rest wird genutzt, einschließlich der Staaten ... Der Dritte Weltkrieg. Mit der Zerstörung von allem und jedem auf dem Planeten. Daher würde ich Medienberichte zu diesem Thema als eine Art spekulative Schlussfolgerungen betrachten. Nicht mehr. Sowohl Russland als auch Europa haben keine Zeit für Krieg. In absehbarer Zeit.
    1. 0
      10 Juni 2020 11: 26
      Quote: Rogue1812
      Der Rest wird genutzt, einschließlich der Staaten ... Der Dritte Weltkrieg. Mit der Zerstörung von allem und jedem auf dem Planeten.

      Nun, das gibt es nur in Sprottenfantasien.
      Und so können sie ein Video für die gesamte NATO drehen, um „Sprotania“ zu unterstützen und es mit Sanktionen zu überhäufen. Aber niemand wird ernstere Maßnahmen ergreifen.
  3. +1
    8 Juni 2020 19: 14
    Du schmeichelst dir sehr!!!
  4. -1
    8 Juni 2020 19: 16
    Ja, sie werden sich aus Angst zerstören. Bis wir sie erreichen.
  5. 0
    8 Juni 2020 21: 19
    ...um die Sicherheit der baltischen Staaten zu gewährleisten, muss die NATO die Zahl ihrer Bataillone erhöhen ...

    Wie „Die Bataillone verlangen Geld“ bieten die Amerikaner den Kauf weiterer Panzer an. Wofür? Bei wem?
    Aufgrund der Pandemie ist die Situation sowohl in Europa als auch in Russland keineswegs förderlich für militärische Abenteuer, da alle Volkswirtschaften weiterhin niesen und husten. Ein träger Versuch, die Europäer vor dem Hintergrund von Pogromen gegen „dunkelhäutige“ Vandalen von inneramerikanischen Wahlfehden abzulenken.
  6. 0
    8 Juni 2020 21: 23
    ...es ist völlig unmöglich, das Baltikum zu verteidigen, da es sich um ein sehr kleines Territorium handelt, es an operativer Tiefe mangelt und es teilweise vom „Haupteuropa“ isoliert ist. Nachdem die Beziehungen zu Russland zu einer harten Konfrontation geführt hatten, ist die NATO nun selbst in diese „baltische Falle“ geraten.

    Derzeit reicht das Gesamtpotenzial aller drei Armeen der baltischen Staaten und der auf ihren Territorien stationierten Kontingente anderer NATO-Staaten für ihre Verteidigung kategorisch nicht aus. Natürlich kann die NATO eine Gruppierung bilden, deren Potenzial zur Verteidigung des Baltikums ausreicht. Aber dafür müssen Sie Europa entlarven und sogar viele Dinge aus den USA mitbringen. Das heißt, ein sehr beträchtlicher Teil der NATO-Streitkräfte wird in diesem Fall in einer kleinen, halb isolierten nordöstlichen Ecke des Bündnisses konzentriert sein. Das ist ungefähr so, als ob die Russische Föderation jetzt die Hälfte ihrer Streitkräfte nach Tschukotka und Kamtschatka drängen würde.

    Aus militärischer Sicht wäre eine solche Option völliger Wahnsinn. Dies wäre in zweifacher Hinsicht der Fall, da eine zur Verteidigung des Baltikums ausreichende Gruppierung im Gegensatz zur derzeitigen NATO-Gruppierung in dieser Region eine sehr reale Bedrohung für Russland darstellen würde. In diesem Fall wäre die Rede von einer Flugzeit von einer halben Stunde nach Moskau und zehn Minuten nach St. Petersburg keine leere spekulative Argumentation mehr. Somit hätte Russland bereits einen Grund zur Aggression. Ihr Ziel wäre nicht die Eroberung der unnötigen Ostsee (genauer gesagt wäre eine solche Eroberung ein Mittel zum Zweck), sondern ein Präventivschlag mit dem Ziel, die meisten NATO-Streitkräfte in Europa zu zerstören und die unmittelbare Bedrohung für beide zu beseitigen seine Hauptstädte.

    In diesem Fall würde Russland einfach dem Beispiel Israels folgen. Im Juni 1967 führte er einen solchen Präventivschlag gegen Ägypten, Syrien und Jordanien durch.

    Auszug aus dem Artikel:

    http://nvo.ng.ru/nvo/2018-09-13/1_1013_occupation.html
    1. 0
      8 Juni 2020 22: 19
      Russland würde sich einfach ein Beispiel an Israel nehmen.

      Es wird nicht klappen, Russland geht seinen eigenen Weg und dieser ähnelt in keiner Weise dem israelischen.
      Europa-NATO, das sind nicht Syrien und Ägypten, und das ist jetzt nicht das Jahr 67. Halten Sie also das Gleichgewicht, lächeln Sie und winken Sie. Getränke
      1. 0
        8 Juni 2020 22: 46
        Es wird nicht klappen, Russland geht seinen eigenen Weg und dieser ähnelt in keiner Weise dem israelischen.

        Ich habe das nicht geschrieben. Da gibt es einen Link. Der Artikel ist lang, aber interessant. Israel hat damit nichts zu tun. Darum geht es in dem Artikel nicht.
  7. +1
    9 Juni 2020 11: 32
    Welche Panzer, was für ein Krieg? Worüber spricht der Autor? Warum zum Teufel sollten wir die Balten angreifen? Wer kämpft jetzt mit Panzern, ha..ha.. Das gibt es nur im Kino. Nun ja, die Stadt, das Territorium muss mit Panzern usw. gereinigt werden. Maschinen, aber hauptsächlich Raketenangriffe, die NATO hat keinen Schutz davor!
  8. +3
    18 Juni 2020 14: 58
    Russland hat keine Motive, Ziele oder Voraussetzungen, um mit Europa irgendwie mit militärischen Mitteln umzugehen. Europa braucht Russland als politisch neutralen und hochtechnologischen Handelspartner. Das ist alles und nichts weiter. Wenn Europa aufgrund der Dummheit der NATO und der USA Russland angreift, wird es den vollen Preis zahlen müssen. Wenn es nicht klappt – Frieden, Freundschaft, Kaugummi. Dumme Menschen können weiterhin große Angst vor der nicht existierenden „russischen Aggression“ haben, es gibt nicht genug Horrorfilme. Es wäre besser, mit den Migranten umzugehen und Europa und seine Kultur zu retten.