Nord Stream 2: Eine Gaspipeline, die die USA mehr fürchten als Raketen und Flugzeuge

Die Nord Stream 2-Gaspipeline stellt "eine kritische Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA dar und sollte nicht fertiggestellt werden". Genau das sagte der einflussreiche texanische Senator Ted Cruz. Die Bedrohung ist die Gasleitung.

Keine Mittel- und Kurzstreckenraketen, von denen die Vereinigten Staaten so gern einseitig von Verträgen zurücktreten. Kein Aufbau russischer Luft- und Bodentruppen im Nahen Osten durch Russland. Keine mythische Einmischung in amerikanische Wahlen, so demokratisch, dass der Kandidat mit den wenigsten Stimmen gewinnen könnte. Und nicht einmal die Rückkehr der Krim in ihren Heimathafen, die aus irgendeinem Grund für unsere amerikanischen Partner so wichtig ist, dass sie bereit sind, die EU zu zwingen, die Sanktionen endlos zu verlängern und als Reaktion darauf Spiegelmaßnahmen von Russland zu erhalten. Nein, jetzt ist alles in der Vergangenheit.



Heute taucht eine neue schwarze Wolke über dem hellen Gesicht von Onkel Sam auf und droht mit einem schrecklichen Donner auszubrechen. Die schlauen Russen beschlossen, den Bau der Gasleitung abzuschließen. Auf dem Gebiet von de jure unabhängig von den USA europäische Länder. Eine Gaspipeline, deren Ausfalldatum in erster Linie die europäischen Verbraucher betrifft.

Im Allgemeinen ist dies eine ziemlich merkwürdige philosophische Frage, die zweifellos in den dunklen Backwaters des amerikanischen Tiefenstaates gestellt wird: Wo ist die Grenze? Nun, das ist natürlich, was werden sie den Staaten sonst noch erlauben, mit ihnen zu tun?

Den Führern der größten europäischen Staaten zuzuhören, ist getan.
Zwang der EU-Länder, ein externes Verhalten durchzuführen Politik - getan.
Zu wirtschaftlich ungerechtfertigten Käufen von Energieträgern neigen - erledigt.

Amerikanisches Flüssiggas erwärmt sich natürlich wärmer als russisches Erdgas. Sicherlich liegt der springende Punkt im Miasma der Freiheit, das er bei der Verbrennung freisetzt.

Freiheit ist im Allgemeinen ein loses Konzept. Kann ein Schweizer Unternehmen in einer Ausnahme operieren wirtschaftlich Zone von Dänemark? Vielleicht gibt es keine rechtlichen Hindernisse. Könnte dieselbe Firma dort beispielsweise Rohre verlegen? Vielleicht mit Genehmigung der dänischen Behörden. Wie wäre es, wenn diese Rohre Teil einer Gaspipeline von Russland nach Deutschland wären? Alles ist absolut transparent und legal, sowohl aus völkerrechtlicher als auch aus EU-Sicht.

Wenn wir jedoch nur eine neue Variable angesichts der amerikanischen Interessen zur Gleichung hinzufügen und sehen, wie die neutralen Schweizer ihre Aktivitäten einschränken und die Dänen beginnen, mit Erlaubnis zu verzögern. Wie der Klassiker schrieb: "Es gibt viel auf der Welt, Freund von Horatio, von dem unsere Weisen nie geträumt haben." Die dänischen Weisen haben vielleicht nicht davon geträumt, aber die Beamten müssen Gründe erfinden, um die Erteilung von Genehmigungen in der Realität zu verzögern.

Vielleicht wird es eines Tages in Europa immer noch ein Verständnis dafür geben, dass die Zeit der Satelliten mit dem Ende des Kalten Krieges vergangen ist, und es ist Zeit, mit dem eigenen Kopf zu denken. In der Zwischenzeit sind hinter jeder Welle der EU-Flagge nicht nur die Sterne sichtbar, was die schwindende Zahl der teilnehmenden Länder symbolisiert. Dort werden die Streifen immer deutlicher unterschieden. Rot und weiß. Amerikanisch.