Defense Express: Testen Sie "Armata" in Syrien - eine Lüge


Der Kreml führt potenzielle Käufer von Waffen in die Irre, schreibt die Website des ukrainischen Informations- und Beratungsunternehmens Defense Express, das sich auf die Überprüfung von Waffen und der Verteidigungsindustrie spezialisiert hat.


Russland missbraucht die Verbreitung von Informationen über die Erprobung neuer Waffen und Militärs Techniker in Zonen militärischer Konflikte. Moskau berichtet regelmäßig, dass diese oder jene Waffenprobe dort angeblich Tests bestanden hat, aber tatsächlich war sie überhaupt nicht da oder wurde hereingebracht, stand einige Zeit "bedeckt" und kehrte nach Russland zurück.

Ein markantes Beispiel ist die Situation mit dem T-14 Armata Panzer. Im April 2020 erklärte der Leiter des russischen Ministeriums für Industrie und Handel, Vorsitzender des Aufsichtsrats der staatlichen Rostec-Gesellschaft, Denis Manturov, öffentlich, dass diese Panzer Syrien besucht und dort getestet worden seien. Dies war notwendig, um das "endgültige Erscheinungsbild" des MBT vor Beginn der Serienlieferungen an die russische Armee zu bilden, die für 2021 geplant sind. In Zukunft wird "Armata" exportiert.

Abgesehen von diesen Worten gibt es jedoch keine Beweise mehr dafür, dass die "Armata" Syrien besucht hat. Es gibt keine Fotos oder Videos. Nein nichts. Unter modernen Bedingungen für die Entwicklung mobiler Technologien und sozialer Netzwerke ist dies einfach unmöglich. Jemand würde es definitiv reparieren und öffentlich zugänglich machen.

Nur eine Kampfmaschine wirklich Noch nicht fertig. Die staatlichen Tests sollten 2018 beginnen und bis Ende 2019 andauern. Die erste Charge von 12 "Armata" sollte Ende 2019 in Dienst gestellt werden. Dies ist jedoch nicht geschehen.

Daher sind die Worte Manturows, die durch keine Tatsachen gestützt werden, eine völlige Lüge. Sie sind kein Vorbehalt, wurden aber von den russischen Medien absichtlich gesagt und "hervorgehoben". Dies ist eine "Füllung", die einerseits für die Werbung für potenzielle Käufer im Ausland gemacht wird, um künstlich einen Mehrwert für ihre Panzer zu schaffen, und andererseits, um die Reaktion führender westlicher konkurrierender Länder zu bewerten.
  • Gebrauchte Fotos: Alexey Vasilenko / wikipedia.org
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
7 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Aico Офлайн Aico
    Aico (Vyacheslav) 7 Juni 2020 07: 21
    -1
    Vielleicht sollten sie in Kiew für mehr Klarheit getestet werden - die Übung heißt "Running Boar" !!!
  2. Miron_1 Офлайн Miron_1
    Miron_1 (Myron 1) 7 Juni 2020 08: 21
    0
    Valera Gerasimov ist hysterisch.
    Wir müssen gewinnen.
  3. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer 7 Juni 2020 10: 16
    +1
    Ich bin empört über etwas anderes. Welche Art von Wirtschaft hat Putin aufgebaut? Damit der T-90-Panzer bei der russischen Armee eingesetzt werden kann, muss er in diesem Fall zunächst nach Indien verkauft werden. Su-57 wird der Türkei bereits angeboten. Wo ist das Geld? Dass Russland einfach nicht verkauft, aber das Budget des Landes von 15 auf 18,5 Billionen Rubel gestiegen ist. Aber die Zahl der Milliardäre ist fast 14-mal gestiegen (von 8 im Jahr 2000 auf 110 im Jahr 2019). Steal! Jeder weiß davon. Deshalb verspotten sie unser Bestes. Weil wir uns seit einigen Jahren nicht mehr an das Beste erinnern können, das sich rühmt.
    1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 7 Juni 2020 10: 47
      +1
      Welche Art von Wirtschaft hat Putin aufgebaut?

      Die staatliche Oligarchie heißt ... Nun, oder Plutokratie ...
  4. Piepser Офлайн Piepser
    Piepser 7 Juni 2020 10: 36
    -1
    Liebe Leser und Kollegen, denken Sie selbst, denn die Website eines jeden Beamten Ukrainisch "Informations- und Beratungsunternehmen" kann a priori nicht unparteiisch (oder positiv eingestellt) für russische Erfolge sein ??! ja
    Und die Defense Express-Website hat wiederholt die Gültigkeit dieses Axioms in gedruckter Form bewiesen, nicht wahr ?! zwinkerte

    Füttere nicht die schwarzmundigen "natsvidomyh" Russophobes-Maydauns und die Kekse des Außenministeriums, sondern lass sie noch einmal faul "obgavkat" Russland und die Russen ... dass Ragul banderlo, von solch einem Glück, alle seine Hosen es tun und nicht nach Nuland gehen! Wassat
  5. Winnie Офлайн Winnie
    Winnie (Vinnie) 7 Juni 2020 15: 22
    +1
    Meine Herren Reporter, Sie hätten aufgrund Ihrer Veröffentlichungen entschieden, was hölzerne Divanoide glauben sollten!
    In diesem Artikel behauptet ein fauler Verräter aus der Ukraine, dass Moskau und insbesondere der Leiter des russischen Ministeriums für Industrie und Handel, der Vorsitzende des Aufsichtsrats der Rostec-Staatsgesellschaft Denis Manturov, Fälschungen über den Test der Armata in Syrien verbreitet. In der Tat war laut der Veröffentlichung ihr Typ nicht.
    In Ihrem anderen Artikel vom 30. April 2020 mit dem Titel "Der Verlust eines T-14 Armata-Panzers in Syrien wird erklärt" https://topcor.ru/14417-zajavleno-o-potere-odnogo-tanka-t-14- armata-v-sirii.html Unsere vereidigten Freunde behaupten, dass die Tests der Armata alle gleich waren und "drei T-14 vom TOW-2B ATGM getroffen wurden und eine Armata vollständig zerstört wurde".
    Welchen Artikel von Ihnen sollten Sie also glauben? Oder interessiert es dich? Wenn nur etwas zu veröffentlichen.
  6. Syoma_67 Офлайн Syoma_67
    Syoma_67 (Semyon) 7 Juni 2020 18: 17
    -2
    Test von "Armata" in Syrien - eine Lüge

    - Was, es gab Zweifel?