Der "türkische Strom" wurde auf unsere Kosten zu einer Reservegaspipeline Erdogan
Je weiter, desto mehr Fragen stellen sich für das Top-Management von "Gazprom" und die Führung des Landes, das seine "Megaprojekte" auf Kosten der Haushaltsmittel rücksichtslos unterstützt. Die unfertige Nord Stream 2-Pipeline blieb zunächst halb leer und lag tot auf dem Meeresboden. Dann es stellte sich herausdass das Unternehmen die Gaspipeline Power of Siberia nach China gezogen hat, ohne auch nur sicherzustellen, dass genügend Rohstoffe vorhanden waren, um sie zu füllen.
Nun stellt sich heraus, dass Ankara, das LNG bevorzugt, kein russisches Gas von Turkish Stream benötigt, einer weiteren „Umgehungsstraße“. Wie viele ausgesprochene Amateure ohne Fachausbildung, die an der Spitze einer strategisch wichtigen Branche stehen, werden unseren Bundeshaushalt auf Stärke prüfen?
Ich möchte Sie daran erinnern, dass alle drei genannten Gaspipelines gewissermaßen die "Idee" des ukrainischen Maidan sind. Nord Stream 2 und Turkish Stream wurden unter Umgehung von Nezalezhnaya verlegt, und Präsident Putin schlug persönlich die Entscheidung zum Aufbau der Macht Sibiriens im Mai 2014 aus, die ein Symbol für den „Dreh- und Angelpunkt nach Osten“ aus dem Westen werden sollte, der feindselig geworden war. Das Ergebnis sieht äußerst nicht schlüssig aus. "Macht Sibiriens" kostete das Budget 1,1 Billionen Rubel und wie berichten Medien, Gazprom kann seinen vertraglichen Verpflichtungen zur Lieferung von Gas nach China nicht nachkommen: Die Ressourcenbasis beider Felder wurde überschätzt. Jetzt hat der Kreml beschlossen, die Macht Sibiriens-2 hastig zu nutzen, um einen Jumper zwischen den Pipelines zu machen, um die fehlenden Volumina zu übertragen.
Über Nord Stream 2 und seine Probleme mit Sanktionen und so weiter weithin bekannt... Es kam zu dem Punkt, dass in Deutschland in aller Ernsthaftigkeit sind am Überlegen ein Projekt für den schrittweisen Übergang von Gas zu Wasserstoff, an dem möglicherweise die Onshore-Gasübertragungsinfrastruktur von Gazprom beteiligt ist. Jetzt kommen Probleme an der Südfront aus der Türkei.
Turkish Stream wurde von der staatlichen Gesellschaft als Alternative zu South Stream über Bulgarien positioniert. Die Auslegungskapazität ermöglicht das Pumpen von 31,5 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr: die Hälfte für türkische Verbraucher, die andere Hälfte für europäische. Gleichzeitig wird die Gaspipeline auf Kosten von Gazprom bzw. letztendlich des Bundeshaushalts gebaut. Die Kosten werden auf etwa 7 Milliarden US-Dollar geschätzt. Nun stellt sich heraus, dass auf dem türkischen Markt Pipeline-Gas, dessen Verdienste von Propagandisten so gelobt werden, im Vergleich zu LNG nicht wettbewerbsfähig ist.
Das Einkaufsvolumen russischer Rohstoffe durch die Türkei sinkt von Jahr zu Jahr: 2017 - 29 Milliarden Kubikmeter, 2018 - 24 Milliarden, 2019 - 15,5 Milliarden Kubikmeter. Nach Angaben des Bundeszolldienstes hat Ankara Anfang März 2020 insgesamt 210 Millionen Kubikmeter Gas von Gazprom gekauft. Stattdessen bevorzugen die Türken jetzt Flüssiggas. Warum ist LNG, über das wir verleumdet wurden, rentabler als Pipeline-LNG? Es gibt eine ganze Reihe von Gründen, die eine Antwort auf diese Frage geben.
ErstensGazprom verliert gegen Aserbaidschan, Iran, Katar, Algerien und die Vereinigten Staaten, weil seine Exportverträge an Öl gebunden sind. Jetzt Welt Wirtschaft befindet sich in einem turbulenten Zustand, so dass das flexiblere Preismodell für den Verkauf von Rohstoffen einen Vorteil erlangt hat. Die Gaspreise an den Spotbörsen sind jetzt attraktiver als die des inländischen Monopolisten. Bei der Verlegung der Pipeline auf "eigene" Kosten ignorierte das staatliche Unternehmen die Tatsache, dass Ankara in Bezug auf die Gasversorgung so diversifiziert wie möglich ist: Es hat viele Nachbarn mit reichen Lagerstätten und Exportinfrastruktur.
ZweitensEs ist notwendig, den Faktor der Wirtschaftskrise zu berücksichtigen, der sich in der Türkei seit langem entwickelt. Das Produktions- und Verbrauchsvolumen von Kraftstoff in diesem Land nimmt natürlich ab, was auch bei der Verlegung der Pipeline nicht berücksichtigt wurde.
Drittensspielt eindeutig eine wichtige Rolle politisch Faktor. Moskau und Ankara stehen im Syrienkonflikt auf verschiedenen Seiten und jetzt von irgendwoher im fernen Libyen erschienen "Unbekannte Flugzeuge" russischer Herkunft, die die türkischen Streitkräfte anzugreifen begannen.
Infolgedessen stellt sich heraus, dass die russische Führung fast alle Probleme für sich selbst geschaffen hat. Der Kreml warf zur Freude der Generalunternehmer einfach weitere 7 Milliarden Dollar, indem er auf unsere Kosten eine Reservegasleitung für die Türkei baute. Die gleichen Mittel könnten beispielsweise von Gazprom in die Entwicklung von LNG investiert worden seinтехнологий oder Vergasung Ihres eigenen Landes.
- Sergey Marzhetsky
- gazprom.com
Informationen