Der "türkische Strom" wurde auf unsere Kosten zu einer Reservegaspipeline Erdogan

10

Je weiter, desto mehr Fragen stellen sich für das Top-Management von "Gazprom" und die Führung des Landes, das seine "Megaprojekte" auf Kosten der Haushaltsmittel rücksichtslos unterstützt. Die unfertige Nord Stream 2-Pipeline blieb zunächst halb leer und lag tot auf dem Meeresboden. Dann es stellte sich herausdass das Unternehmen die Gaspipeline Power of Siberia nach China gezogen hat, ohne auch nur sicherzustellen, dass genügend Rohstoffe vorhanden waren, um sie zu füllen.

Nun stellt sich heraus, dass Ankara, das LNG bevorzugt, kein russisches Gas von Turkish Stream benötigt, einer weiteren „Umgehungsstraße“. Wie viele ausgesprochene Amateure ohne Fachausbildung, die an der Spitze einer strategisch wichtigen Branche stehen, werden unseren Bundeshaushalt auf Stärke prüfen?



Ich möchte Sie daran erinnern, dass alle drei genannten Gaspipelines gewissermaßen die "Idee" des ukrainischen Maidan sind. Nord Stream 2 und Turkish Stream wurden unter Umgehung von Nezalezhnaya verlegt, und Präsident Putin schlug persönlich die Entscheidung zum Aufbau der Macht Sibiriens im Mai 2014 aus, die ein Symbol für den „Dreh- und Angelpunkt nach Osten“ aus dem Westen werden sollte, der feindselig geworden war. Das Ergebnis sieht äußerst nicht schlüssig aus. "Macht Sibiriens" kostete das Budget 1,1 Billionen Rubel und wie berichten Medien, Gazprom kann seinen vertraglichen Verpflichtungen zur Lieferung von Gas nach China nicht nachkommen: Die Ressourcenbasis beider Felder wurde überschätzt. Jetzt hat der Kreml beschlossen, die Macht Sibiriens-2 hastig zu nutzen, um einen Jumper zwischen den Pipelines zu machen, um die fehlenden Volumina zu übertragen.

Über Nord Stream 2 und seine Probleme mit Sanktionen und so weiter weithin bekannt... Es kam zu dem Punkt, dass in Deutschland in aller Ernsthaftigkeit sind am Überlegen ein Projekt für den schrittweisen Übergang von Gas zu Wasserstoff, an dem möglicherweise die Onshore-Gasübertragungsinfrastruktur von Gazprom beteiligt ist. Jetzt kommen Probleme an der Südfront aus der Türkei.

Turkish Stream wurde von der staatlichen Gesellschaft als Alternative zu South Stream über Bulgarien positioniert. Die Auslegungskapazität ermöglicht das Pumpen von 31,5 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr: die Hälfte für türkische Verbraucher, die andere Hälfte für europäische. Gleichzeitig wird die Gaspipeline auf Kosten von Gazprom bzw. letztendlich des Bundeshaushalts gebaut. Die Kosten werden auf etwa 7 Milliarden US-Dollar geschätzt. Nun stellt sich heraus, dass auf dem türkischen Markt Pipeline-Gas, dessen Verdienste von Propagandisten so gelobt werden, im Vergleich zu LNG nicht wettbewerbsfähig ist.

Das Einkaufsvolumen russischer Rohstoffe durch die Türkei sinkt von Jahr zu Jahr: 2017 - 29 Milliarden Kubikmeter, 2018 - 24 Milliarden, 2019 - 15,5 Milliarden Kubikmeter. Nach Angaben des Bundeszolldienstes hat Ankara Anfang März 2020 insgesamt 210 Millionen Kubikmeter Gas von Gazprom gekauft. Stattdessen bevorzugen die Türken jetzt Flüssiggas. Warum ist LNG, über das wir verleumdet wurden, rentabler als Pipeline-LNG? Es gibt eine ganze Reihe von Gründen, die eine Antwort auf diese Frage geben.

ErstensGazprom verliert gegen Aserbaidschan, Iran, Katar, Algerien und die Vereinigten Staaten, weil seine Exportverträge an Öl gebunden sind. Jetzt Welt Wirtschaft befindet sich in einem turbulenten Zustand, so dass das flexiblere Preismodell für den Verkauf von Rohstoffen einen Vorteil erlangt hat. Die Gaspreise an den Spotbörsen sind jetzt attraktiver als die des inländischen Monopolisten. Bei der Verlegung der Pipeline auf "eigene" Kosten ignorierte das staatliche Unternehmen die Tatsache, dass Ankara in Bezug auf die Gasversorgung so diversifiziert wie möglich ist: Es hat viele Nachbarn mit reichen Lagerstätten und Exportinfrastruktur.

ZweitensEs ist notwendig, den Faktor der Wirtschaftskrise zu berücksichtigen, der sich in der Türkei seit langem entwickelt. Das Produktions- und Verbrauchsvolumen von Kraftstoff in diesem Land nimmt natürlich ab, was auch bei der Verlegung der Pipeline nicht berücksichtigt wurde.

Drittensspielt eindeutig eine wichtige Rolle politisch Faktor. Moskau und Ankara stehen im Syrienkonflikt auf verschiedenen Seiten und jetzt von irgendwoher im fernen Libyen erschienen "Unbekannte Flugzeuge" russischer Herkunft, die die türkischen Streitkräfte anzugreifen begannen.

Infolgedessen stellt sich heraus, dass die russische Führung fast alle Probleme für sich selbst geschaffen hat. Der Kreml warf zur Freude der Generalunternehmer einfach weitere 7 Milliarden Dollar, indem er auf unsere Kosten eine Reservegasleitung für die Türkei baute. Die gleichen Mittel könnten beispielsweise von Gazprom in die Entwicklung von LNG investiert worden seinтехнологий oder Vergasung Ihres eigenen Landes.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

10 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 123
    -6
    2 Juni 2020 11: 21
    Erstens verliert Gazprom gegen Aserbaidschan, den Iran, Katar, Algerien und die Vereinigten Staaten, weil seine Exportverträge an Öl gebunden sind.

    Erstens keine Verträge, sondern der Gaspreis ist an den Ölpreis gebunden.

    Zweitens muss der Faktor der Wirtschaftskrise berücksichtigt werden, der sich in der Türkei seit langem entwickelt. Das Produktions- und Verbrauchsvolumen von Kraftstoff in diesem Land nimmt natürlich ab, was auch bei der Verlegung der Pipeline nicht berücksichtigt wurde.

    Und wie passt es dazu:

    Infolgedessen stellt sich heraus, dass die russische Führung fast alle Probleme für sich selbst geschaffen hat.

    Beschuldigen Sie den Kreml, eine Pandemie nicht vorausgesehen zu haben? Wenn nicht, warum listen Sie zusammen mit den angeblichen Fehleinschätzungen auf?

    Drittens ist der politische Faktor eindeutig nicht der am wenigsten wichtige Faktor. Moskau und Ankara agieren im Syrienkonflikt auf verschiedenen Seiten, und jetzt im fernen Libyen sind "unbekannte Flugzeuge" der russischen Produktion von irgendwoher aufgetaucht und haben begonnen, die türkischen Streitkräfte anzugreifen.

    Was möchtest du mehr? Damit die Gaspipeline nicht gebaut wird oder nicht in die Konflikte in Syrien und Libyen verwickelt ist?

    Dieselben Mittel könnten beispielsweise von Gazprom in die Entwicklung von LNG-Technologien oder die Vergasung des eigenen Landes investiert worden sein.

    Und was investiert das Land nicht in LNG und Vergasung? Können Sie genauer nachweisen, wo und wie viel Geld aufgrund des türkischen Stroms nicht ausreichte?
    1. +1
      2 Juni 2020 12: 49
      Quote: 123
      Erstens keine Verträge, sondern der Gaspreis ist an den Ölpreis gebunden.

      Erstens der Gaspreis in Verträgen. Holen Sie sich zuerst einen Abschluss in Rechtswissenschaften und seien Sie dann mit dem Wortlaut klug.
      1. 123
        -2
        2 Juni 2020 13: 35
        Erstens der Gaspreis in Verträgen. Holen Sie sich zuerst einen Abschluss in Rechtswissenschaften und seien Sie dann mit dem Wortlaut klug.

        Warum in Verträgen? Denken Sie, dass das, was ich geschrieben habe, nicht lesen und schreiben kann? Sie haben die Möglichkeit, Ihr juristisches Wissen vor Ihren Kollegen zu demonstrieren, Link unten.
        Entschuldigung, aber ich schaue auf Wissen, nicht auf einen Abschluss.
        Ich habe schon von dir gehört. ja Sie kennen das Wort wahrscheinlich sogar a priori? Es gab solche "zertifizierten" Spezialisten, die sie so souverän aussprechen. Lachen

        Die Erdgaspreise sind an die weltweiten Ölpreise gebunden.

        https://neftegaz.ru/news/Trading/541311-belorussiya-predlozhila-rossii-snizit-tseny-na-gaz/

        Soweit ich weiß, werden sich unsere Meinungsverschiedenheiten darauf beschränken? Haben Sie den Rest der Kritik mit Dankbarkeit zur Kenntnis genommen?
        1. 0
          2 Juni 2020 16: 17
          Hier unterstütze ich Sie.
          1. Der Kommentar wurde gelöscht.
            1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  2. 0
    2 Juni 2020 12: 57
    DAS HUSTON-PROJEKT: präsentiert eine detaillierte Ausarbeitung der Abschlussphase. Es ist nur mit Russland verbunden und es gibt keine Frage mehr von der Zerstückelung der UdSSR (wie im Harvard-Projekt, nach dem es bereits stattgefunden hat). Hier geht es bereits um die Aufteilung Russlands in kleine Staaten. Nach den gleichen Plänen: Sibirien sollte in die USA, in den Nordwesten - nach Deutschland, in den Süden und in die Wolga-Region - in die Türkei, in den Fernen Osten - nach Japan gehen, um eine direkte Kontrolle über die Rohstoffe Sibiriens und des Ostens zu erlangen.
    In den letzten 10-12 Jahren wurde jährlich Folgendes aus Russland ins Ausland exportiert: 57% des produzierten Öls, 40% - Gas, 90% - Kupfer, 97% - Nickel, 99% des im Land produzierten Aluminiums usw., wie aus der rückständigsten Kolonie! Das Houston-Projekt sieht die Ablehnung vor, Russland als einen einzigen Staat zu behandeln, was erfordert, dass es als eine Reihe kleiner Staaten behandelt wird, und sieht die Entwicklung einer separaten Politik für seine separaten, zerstückelten Teile vor.
    Beide Projekte liegen nahe beieinander und sind deutlich sichtbar in dem, was in Russland in den letzten 15 bis 20 Jahren unter der Führung seiner derzeitigen Herrscher geschehen ist, die Agenten des ausländischen Einflusses des Westens, seiner „fünften Kolonne“ in Russland, sind. Das Projekt "Perestroika" wurde beauftragt, M. Gorbatschow, das Projekt "Reformen", abzuschließen - an B. Jelzin war das Projekt "Fertigstellung" für die Umsetzung durch V. Putin geplant. Es ist kein Zufall, dass US-Präsident Bill Clinton zu seiner Zeit über Jelzin sagte: „Die derzeitige Führung des Landes passt in jeder Hinsicht zu uns, und daher kann man nicht an Ausgaben sparen (Präsidentschaftswahlen 1996). Sie werden uns ein positives Ergebnis bringen. “ Wie alle jüngsten Ereignisse in Russland bestätigen, werden die Projekte Harvard und Houston in Russland im Interesse der Vereinigten Staaten und des Westens von ihrer „fünften Kolonne“ unermüdlich durchgeführt, um den Moment der Zerstückelung Russlands und seiner Liquidation als unabhängiger, unabhängiger Staat näher zu bringen.
  3. +1
    2 Juni 2020 15: 53
    Generell gibt es in der Welt eine Weltwirtschaftskrise, in der der Verbrauch von Energieressourcen sinkt, da die Produktion in Ländern, die diese Energieressourcen verbrauchen, sinkt.
    Für die Verbraucher von Energieressourcen werden die Mengen, die sie früher schrumpften, übermäßig hoch. Wenn die Nachfrage geringer ist als das Angebot, sinken natürlich Preis und Verkaufsvolumen.
    Es ist elementar.
    Wie kann man so viel Unsinn aus solchen elementaren Dingen haufen?
    Um den Behörden in Russland vorzuwerfen, dass die Produktion und der Energieverbrauch weltweit zurückgehen, was entsprechende Konsequenzen für Russland mit sich bringt - nur hochspezifische Menschen können bezahlt oder krank sein.
  4. -1
    2 Juni 2020 17: 20
    Und neben dem Artikel steht nur:

    ... warum Russland in keinem Energiesektor gefangen sein kann ...

    Daher hängt alles von den Gesichtspunkten ab: Geld fließt über die Tasche oder hinein ...
  5. +1
    3 Juni 2020 06: 28
    Ich erinnere mich an vor ein paar Jahren ...

    Ich erinnere mich, dass ich vor mehr als einem Jahr persönlich geschrieben habe, wie dieses ganze Netz von Gazprom-Gaspipelines aussieht (Turkish Stream, SP-2, Power of Siberia usw.) und was für eine katastrophale, von Menschen geschaffene (selbst geschaffene) Falle sie sind Für Russland.
    Mein Respekt und Plus an den Autor des Artikels ...
  6. -1
    3 Juni 2020 22: 58
    Eh! Der Gaspreis wird bald steigen
    Und schlechter Erdogan
    Unser russisches Gas wird respektieren
    Und es wird eine volle Pfeife geben
    Da war es erst gestern!
  7. -1
    19 Juni 2020 21: 06
    Liebe Redakteure! Ich glaube, dass der Moment bereits gekommen ist, in dem der Name des Autors des Artikels am Anfang des Artikels stehen muss - nur um keine Zeit zu verschwenden, was genau dieser Autor schreiben wird, ist es bereits möglich, neunzig Prozent im Voraus vorherzusagen ...