SpaceX übernimmt die Führung: Was bedeutet das für den russischen Weltraum?


Die amerikanischen Astronauten Doug Hurley und Bob Behnken (rechts) wechselten von Crew Dragon zur ISS. Sie wurden von dem US-Astronauten Chris Cassidy und den russischen Kosmonauten Anatoly Ivanishin und Ivan Wagner getroffen. Daher wird der Start des neuesten SpaceX-Raumfahrzeugs als voller Erfolg angesehen.


Welche Schlussfolgerung kann aus dieser ganzen Geschichte gezogen werden? Ja, die Amerikaner waren in den letzten 9 Jahren gezwungen, auf russischem Sojus ins All zu fliegen, aber während wir stolz das Erbe der großen Raumfahrtindustrie der UdSSR genossen haben, startete das US-Privatunternehmen mehrere vielversprechende Programme gleichzeitig. Dies ist SpaceX mit seinen Falcon 9-Trägerraketen und schwer Falke schwer, dies und Blue Origin mit einer schweren Rakete New Glennsowie ein suborbitales Schiff Neuer ShepardDies ist Virgin Galactic mit seinem Raumschiff SpaceShipTwoBoeing mit seinem Schiff Starlinerund eine Reihe anderer Unternehmen und Projekte.

Elon Musk, wer auch immer etwas sagte, schaffte es, ein wirklich revolutionäres Modell zu schaffen, um Astronauten und Fracht in den Weltraum zu schicken. Mehrwegstufen von Trägerraketen der Falcon-Serie, hochmodernes Raumschiff Crew Dragon, Raumanzüge für Astronauten, wie aus dem fantastischen Film "Interstellar" entnommen ... Hinzu kommt, wenn auch erfolglos, aber dennoch Tests des vielversprechenden Schwerschiffs Starship, das geschaffen für die Kolonisierung des Mars.

Wir fliegen immer noch auf Sojus-Raumschiffen, obwohl modernisiert, aber noch in den 60er Jahren entwickelt. Gleiches gilt für die Trägerrakete, deren Familie vor mehr als 50 Jahren entstanden ist.

Jemand wird sagen: Es fliegt, na gut ... Die Hauptsache ist Zuverlässigkeit! Der Raum war und ist jedoch immer der Ort des Fortgeschrittenen технологийund hier haben wir es geschafft, ins Hintertreffen zu geraten. Es ist gut, dass bisher nur aus den USA, denn China entwickelt auch seine Weltraumprogramme sprunghaft. Kürzlich Peking gestartet Eine moderne Rakete der schweren Klasse Long March-5B und ein Jahr zuvor landete ihr Mondrover auf einem natürlichen Satelliten der Erde.

Im Moment hat Roskosmos nichts zu bieten außer vagen Versprechungen. Raumschiff "Föderation" (aka "Eagle") ist seit 11 Jahren in der Entwicklung und der erste bemannte Flug ist bereits für 2025 geplant ... Das Schlüsselwort ist geplant ...

Die Trägerrakete "Angara", die eigentlich "unser Alles" werden sollte, fliegt nicht wirklich. Kommerzieller Betrieb einer Trägerrakete der Mittelklasse "Irtysch" (alias "Sojus-5") wird nach den gleichen Versprechungen von "Roskosmos" nicht früher als 2024 beginnen. Über eine superschwere Rakete Enisey Es besteht überhaupt keine Notwendigkeit zu sprechen - dies ist die Perspektive der 2030er Jahre.

Die Tatsache, dass die Amerikaner und möglicherweise auch die Chinesen in den kommenden Jahren hinsichtlich der Anzahl der kommerziellen Raketenstarts in den Weltraum weiterkommen werden, kann kaum bezweifelt werden. Russland wird unweigerlich den Löwenanteil des Marktes verlieren, weil das Wichtigste verloren gegangen ist - die Zeit. Es mag möglich sein, das wieder gut zu machen, aber nicht heute und nicht jetzt.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
49 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 31 Mai 2020 22: 42
    -2
    Oh, der Autor des Artikels wird jetzt von der lokalen Öffentlichkeit mit faulen Eiern geworfen ...

    Tatsächlich ist aber alles richtig. "Sojus" (sowohl die Rakete als auch das Schiff) - die Technik ist sicherlich ausgezeichnet und zuverlässig. Das ist aber nicht weniger alt. Und seine Zuverlässigkeit sollte keine Entschuldigung für den Mangel an moderneren Liefersystemen in Russland sein.
    1. Alexey Grigoriev Офлайн Alexey Grigoriev
      Alexey Grigoriev (Alexey Grigoriev) 1 Juni 2020 08: 08
      +4
      USA - die Flugzeit zur ISS beträgt mehr als einen Tag, Russland im "alten SOYUZAKH" - die Flugzeit dauerte 3 Stunden und 21 Minuten.
      Nun, und was die USA getan haben, tut Russland seit 60 Jahren.
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  2. Bakht Online Bakht
    Bakht (Bachtijar) 31 Mai 2020 23: 53
    +1
    Denken Sie, Amerikaner können Geld zählen? Im Moment ist bekannt, dass sie mehrere Flüge mit russischen Raketen gekauft haben. Die Kosten für einen vollständigen Zyklus betragen etwa 90 bis 100 Millionen US-Dollar pro Astronaut. Der Start des Drachen scheint 50 Millionen zu kosten und drei Astronauten fliegen.
    Etwas passt nicht ...
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 1 Juni 2020 00: 30
      +1
      Die Amerikaner kaufen Sitzplätze im Sojus zur Rückversicherung - für den Fall, dass mit den Drachen oder Starlinern etwas schief geht. Außerdem müssen Astronauten und Kosmonauten in der Lage sein, mit allen auf der ISS verwendeten Fahrzeugen zu arbeiten. Unsere werden auch ihre Schiffe beherrschen. Höchstwahrscheinlich wird es Tauschhandel sein.
    2. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 1 Juni 2020 00: 32
      +2
      Der Start von Dragon scheint 50 Millionen Dollar zu kosten

      50 Millionen sind die Kosten für einen Sitz auf Dragon, nicht für einen Start.
    3. Winnie Офлайн Winnie
      Winnie (Vinnie) 6 Juni 2020 07: 43
      -1
      Im Moment ist bekannt, dass sie mehrere Flüge mit russischen Raketen gekauft haben.

      Derzeit ist bekannt, dass sie bis Ende Oktober dieses Jahres einen Flug mit einer russischen Rakete für eine Astronautin gekauft haben.
  3. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 1 Juni 2020 04: 00
    0
    SpaceX übernimmt die Führung: Was bedeutet das für den russischen Weltraum?

    - Und für den russischen Raum droht ein Preisverfall (nicht nur ein Ölpreisverfall ist für Russland äußerst negativ) ... - ein Preisverfall um ... um ... um ... mmmm; wie man es klarer bezeichnet, diese "Einheit der Raumfahrtdienste"; was Roskosmos erst in letzter Zeit bieten konnte ... - anstelle einer echten Weltraumforschung ... - Wahrscheinlich wird es ... - "Weltraum-Beifahrersitz" ... - das kann Roscosmos jedem bieten, der den Weltraum besuchen möchte. .; jene. -Transport in den Weltraum ... und ... und ... zurück zur Erde ...
    Nun ... - Es ist nur so, dass der Preis für diesen russischen "Weltraum-Passagiersitz" sinken wird (wie ein Barrel Öl) ... - und Roscosmos muss Touristen umsonst befördern ...
    - Dies ist es, was den russischen Raum mit jedem Erfolg der Amerikaner in der "Raumfahrtindustrie" bedroht ...
  4. Bürger Mashkov Офлайн Bürger Mashkov
    Bürger Mashkov (Sergѣi) 1 Juni 2020 04: 12
    -1
    Es sieht so aus, als hätten die Merikos einen TRUMPIN anstelle eines Trampolins verwendet!

  5. Der Kommentar wurde gelöscht.
  6. oracul Офлайн oracul
    oracul (Leonid) 1 Juni 2020 08: 03
    +2
    Sie können die Unermesslichkeit nicht annehmen, wie alles in seiner eigenen Zeit. Russland klettert aus dem Loch, in das es von unseren klugen Liberalen - den Champions des Westens - in die 90er Jahre gedrängt wurde. Ungleichmäßigkeiten in der Entwicklung nicht nur des Kapitalismus haben nichts gebracht. Die Hauptsache ist, ruhig zu arbeiten, kein Fieber zu peitschen und keine Hysterie.
    1. Komm schon alter Офлайн Komm schon alter
      Komm schon alter (Garik Mokin) 1 Juni 2020 21: 49
      -2
      Russland klettert aus dem Loch, in das es von unseren klugen Liberalen - den Champions des Westens - in die 90er Jahre gedrängt wurde.

      Es gibt eine Diskrepanz in den Daten. Und geht es um Daten? Wenn 2014, 2014 abzüglich der 90er Jahre Sanktionen verhängt wurden, stellt sich heraus, dass dies 24 Jahre sind. Wollen Sie sagen, dass das Land in 24 Jahren nicht aus dem Loch herausgekommen ist? Nach dem Krieg konnte sie in 5-7 Jahren, aber nach dem Übergang zum Kapitalismus - nein? Seit 24 Jahren? Und immer noch die gleichen Manager? Nun, Leute ... !!!!
      1. 123 Online 123
        123 (123) 2 Juni 2020 12: 47
        0
        Es gibt eine Diskrepanz in den Daten. Und geht es um Daten? Wenn 2014, 2014 abzüglich der 90er Jahre Sanktionen eingeführt wurden, stellt sich heraus, dass dies 24 Jahre sind. Wollen Sie sagen, dass das Land in 24 Jahren nicht aus dem Loch herausgekommen ist?

        Die neunziger Jahre sind der Zeitraum von 1990 bis 1999. Ich verstehe das Wesentliche Ihrer Manipulationen mit Zahlen nicht ganz. Anforderung... Wie 2014 hierher passt, ist mir ein Rätsel. Wenn Sie der Meinung sind, dass wir mit der Einführung von Sanktionen im Jahr 2014 damit aufgehört haben, dann irren Sie sich. Außerdem stellt sich dann 2020 heraus, wir nehmen 6 Jahre weg (Reorganisation), es stellt sich 2014 heraus, es stellt sich 1990 heraus. Wir haben angefangen, unter Gorbatschow aus der Grube zu kommen? sichern
        Es ist nicht wahr zu glauben, dass sie in den 90er Jahren gewählt wurden.
        Es stellt sich heraus, dass "Raus aus dem Loch" 14 Jahre alt ist. USA, wenn überhaupt, dauerte es 11 Jahre, um den Flug vorzubereiten. Dies ist die erste Volkswirtschaft der Welt seit 11 Jahren, die das Tankstellenland einholt?
        Darüber hinaus hatte Russland nicht die dringende Notwendigkeit, in kürzester Zeit ein neues Schiff zu bauen, es gibt etwas zu fliegen und es gibt wichtigere Prioritäten. Hypersound wird gemeistert. Kannst du mir sagen, wann der Amerikaner erscheinen wird?

        Nach dem Krieg konnte sie in 5-7 Jahren, aber nach dem Übergang zum Kapitalismus - nein?

        Woher Sie das Vertrauen haben, dass das Land 1982 vollständig wiederhergestellt wurde, ist nicht klar. Anforderung Wenn wir die Verluste vergleichen, ist außerdem noch nicht bekannt, wann mehr verloren gegangen sind. Nach dem Krieg verlor die UdSSR kein Territorium, wie viel Ressourcen und Industrie im Ausland verblieben.
        Laut der Volkszählung von 1989 betrug die Bevölkerung der UdSSR 286 Millionen Menschen, 1991 betrug die Bevölkerung Russlands 148 Millionen, abzüglich 138 Millionen, fast die Hälfte. Dies ist fünfmal mehr als im Großen Vaterländischen Krieg.

        Nun, Leute ... !!!!

        Hier hast du recht. ja Unsere Leute sind wunderbar. gut
  7. nov_tech.vrn Офлайн nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn (Michael) 1 Juni 2020 13: 13
    +2
    Ich habe nichts gegen den Drachen, ich erinnere mich nur daran, dass die Nachbarn nach dem ersten Start des Shuttles durch eine Pfütze gerühmt haben, dass jetzt nichts mehr gebraucht wurde.
    1. Kristallovich Online Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 1 Juni 2020 13: 30
      0
      Sie rühmten sich so laut, dass die UdSSR beschloss, aufzuholen ...
      1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
        Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 1 Juni 2020 22: 34
        0
        Sie rühmten sich so laut, dass sie das Shuttle mit der Besatzung fallen ließen und das bemannte Programm schlossen. Der Drache muss noch auf die Erde zurückkehren und den Erfolg mit neuen Flügen wiederholen. Andernfalls können die Preise für die Gewerkschaften erhöht werden, wenn die Amerikaner leben wollen.
        1. Kristallovich Online Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 1 Juni 2020 22: 43
          +1
          Die Sowjets ließen auch die Abstiegskapsel fallen ... Niemand ist immun gegen Tragödien.
          1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
            Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 1 Juni 2020 22: 53
            -1
            Kapseln fliegen, Shuttles jedoch nicht!
            1. Kristallovich Online Kristallovich
              Kristallovich (Ruslan) 1 Juni 2020 22: 56
              +1
              Das Space-Shuttle-Programm ist an sich deutlich teurer. Sowohl der Start selbst als auch der Shuttleservice. Der Bau eines solchen Kolosses kann nicht mit den Kosten desselben Crew Dragon verglichen werden. Für seine Zeit war es ein revolutionäres Projekt.
      2. 123 Online 123
        123 (123) 2 Juni 2020 12: 48
        0
        Sie rühmten sich so laut, dass die UdSSR beschloss, aufzuholen ...

        Vielleicht zählen sie jetzt auf dasselbe? Werden sie in das Weltraumrennen hineingezogen?
  8. Komm schon alter Офлайн Komm schon alter
    Komm schon alter (Garik Mokin) 1 Juni 2020 21: 56
    -1
    Der Autor des Artikels hat Recht - das Land sollte im Rahmen seiner Möglichkeiten leben. Fonds erlauben - sie investieren in Weltraum oder etwas anderes Prestiges, es gibt nicht genug Geld - sie kommen mit dem aus, was sie haben.
    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 1 Juni 2020 22: 40
      +1
      Wenn die Vereinigten Staaten nicht über genügend Mittel verfügen, erhöht sich die Staatsverschuldung und sie leben über ihre Verhältnisse.
      1. Kristallovich Online Kristallovich
        Kristallovich (Ruslan) 1 Juni 2020 22: 45
        +1
        Nun, wenn Sie verleihen, warum nicht ausleihen? Washington zwingt andere Länder nicht, ihre Wertpapiere zu kaufen ...
        1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
          Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 1 Juni 2020 22: 52
          -1
          Washington zwingt sie jetzt nicht, wie Müll wegzuwerfen.
          1. Kristallovich Online Kristallovich
            Kristallovich (Ruslan) 1 Juni 2020 22: 53
            +1
            Also bringen sie Einkommen, warum werfen sie es ab? Nur Russland hat ihre Papiere abgelehnt, der Rest hält sie.
            1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
              Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 1 Juni 2020 22: 57
              0
              Dies ist bereits eine reine Fantasie.)) Selbst NATO-Verbündete werfen diesen Müll weg.
              1. Kristallovich Online Kristallovich
                Kristallovich (Ruslan) 1 Juni 2020 22: 57
                +1
                Ja? Beispiele werden oder so sein, um einer Mundpropaganda willen?
                1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
                  Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 1 Juni 2020 22: 59
                  -3
                  Ein Versuch, eine Flut von Themen und ein Verbot zu provozieren? Hol es raus! Es gibt genug Märchen über den Drachen!
                  1. Kristallovich Online Kristallovich
                    Kristallovich (Ruslan) 2 Juni 2020 08: 57
                    0
                    Was für ein erbärmlicher Versuch, einer Antwort auszuweichen ...
                2. 123 Online 123
                  123 (123) 2 Juni 2020 13: 08
                  -1
                  Ja? Beispiele werden oder so sein, um einer Mundpropaganda willen?

                  Wird so etwas gehen?

                  Von den 33 Ländern - den größten Gläubigern der amerikanischen Wirtschaft - haben nur Japan (um 3,4 Milliarden), die Schweiz (1,3), Taiwan (4,1), die Philippinen (1,3) und Australien (1,8) ihre Investitionen erhöht. Zentralbanken von Entwicklungsländern verkauften aktiv US-Staatsanleihen - sie brauchten Dollar, um die fallenden Landeswährungen vor dem Hintergrund der Coronavirus-Krise zu unterstützen.
                  Der größte Verkäufer war Saudi-Arabien - das Königreich hat Staatsanleihen in Höhe von 25,3 Milliarden US-Dollar abgeschafft. In Brasilien und Indien sind die Zahlen etwas niedriger - 21,5 bzw. 21 Milliarden.

                  https://ria.ru/20200519/1571634837.html
                  1. Kristallovich Online Kristallovich
                    Kristallovich (Ruslan) 2 Juni 2020 13: 22
                    0
                    Fein. Aber wie passt das zu der Aussage, dass ...

                    Selbst NATO-Verbündete werfen diesen Müll weg.

                    Und?
                    1. 123 Online 123
                      123 (123) 2 Juni 2020 13: 42
                      +1
                      Fein. Aber wie passt das zu der Aussage, dass ...
                      Selbst NATO-Verbündete werfen diesen Müll weg.
                      Und?

                      Ich bitte um Entschuldigung. hi Falsch kopiert wurden die Links ebenfalls geöffnet.

                      Interessanterweise sind auch viele Staatsanleihen ausverkauft. Belgien (als Quelle für Chinas Offshore-Investitionen angesehen), Hedge-Fonds der Kaimaninseln und Saudi-Arabien.

                      https://ria.ru/20191223/1562659296.html

                      Ich bin auf Informationen über England gestoßen, aber um nach Faulheit zu suchen.
        2. 123 Online 123
          123 (123) 2 Juni 2020 12: 57
          0
          Nun, wenn Sie verleihen, warum nicht ausleihen? Washington zwingt andere Länder nicht, ihre Wertpapiere zu kaufen ...

          Sie werden immer weniger aufgekauft. Es gibt keine Warteschlange für Bewerber.

          Von den 33 Ländern - den größten Gläubigern der amerikanischen Wirtschaft - haben nur Japan (um 3,4 Milliarden), die Schweiz (1,3), Taiwan (4,1), die Philippinen (1,3) und Australien (1,8) ihre Investitionen erhöht.
          1. Kristallovich Online Kristallovich
            Kristallovich (Ruslan) 2 Juni 2020 13: 24
            +1
            War das Gespräch über den Aufbau? Genosse Tokarev sagte, dass sogar die Verbündeten amerikanische "Müllpapiere" entsorgen. Er hat keine Beweise vorgelegt und sich zusammengeschlossen ...
            1. 123 Online 123
              123 (123) 2 Juni 2020 13: 44
              0
              War das Gespräch über den Aufbau? Genosse Tokarev sagte, dass sogar die Verbündeten amerikanische "Müllpapiere" entsorgen. Er hat keine Beweise vorgelegt und sich zusammengeschlossen ...

              Link über Belgien unter einem anderen Kommentar. hi
              1. Kristallovich Online Kristallovich
                Kristallovich (Ruslan) 2 Juni 2020 15: 07
                +1
                Link über Belgien unter einem anderen Kommentar.

                Oh, wie. Das heißt, ein Link zu einem Artikel von RIA Novosti, in dem ein Satz zum Thema Belgien geschrieben wurde, und dies auch ohne Einzelheiten - ist dies Ihrer Meinung nach eine Informationsquelle? Na dann bist du eine sehr begrenzte Person. Hier ist ein weiterer Link für Sie:

                https://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt

                Dies ist die offizielle Website des US Federal Reserve System. Im März 2020 hielt Belgien US-Staatsanleihen im Wert von über 206 Milliarden US-Dollar. Ein Jahr zuvor - 186 Milliarden, das heißt, die Europäer haben im Gegenteil gekauft. Studie für die Gesundheit ...
                1. 123 Online 123
                  123 (123) 2 Juni 2020 15: 20
                  +1
                  Oh, wie. Das heißt, ein Link zu einem Artikel von RIA Novosti, in dem ein Satz zum Thema Belgien geschrieben wurde, und dies auch ohne Einzelheiten - ist dies Ihrer Meinung nach eine Informationsquelle? Na dann bist du eine sehr begrenzte Person. Hier ist ein weiterer Link für Sie:

                  https://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt

                  Dies ist die offizielle Website des US Federal Reserve System. Im März 2020 hielt Belgien US-Staatsanleihen im Wert von über 206 Milliarden US-Dollar. Ein Jahr zuvor - 186 Milliarden, das heißt, die Europäer haben im Gegenteil gekauft. Studie für die Gesundheit ...

                  Die Frage ist nicht so grundlegend, dass Zertifikate mit Siegeln versehen werden. Aber wenn es dir besser gefällt ... Danke, studiert. hi Belgien: März 2020 - 206,1;; Februar 2020 - 208... Dort, übrigens in England, Kanada, Deutschland und weiter unten auf der Liste, hat jeder weniger.
                  Was hat das vor einem Jahr damit zu tun? Handeln sie einmal im Jahr? Wenn Sie das Geschäftsjahr meinen, dann endet es im September.
                  Lernen Sie mit Informationen zu arbeiten. Danke nicht. hi
                  1. Kristallovich Online Kristallovich
                    Kristallovich (Ruslan) 2 Juni 2020 15: 30
                    +1
                    Die Frage ist nicht so grundlegend, dass Zertifikate mit Siegeln versehen werden.

                    Cool ist ausgezogen!

                    wenn es dir besser gefällt ...

                    Ja, im Allgemeinen bin ich auf der Seite dessen, was Sie dort lesen. Aber nur solange du nicht anfängst, diesen Unsinn in die Massen zu tragen ...

                    Dort, übrigens in England, Kanada, Deutschland und weiter unten auf der Liste, hat jeder weniger.

                    Alle Statistiken werden im Laufe der Zeit veröffentlicht. Im März könnte das Land 2 Milliarden Dollar verkaufen und im April für 5 Milliarden Dollar kaufen. Aber Leute wie Sie werden schreien, wenn man sich die März-Statistiken ansieht, dass "die US-Verbündeten die Staatsverschuldung abbauen". Großbritannien + 80 Milliarden, Japan + 200 Milliarden, Kanada + 3 Milliarden, Schweiz + 20 Milliarden, Niederlande + 6 Milliarden, Frankreich + 45 Milliarden und so weiter. Ist es weniger geworden? Setzen Sie die Brille auf oder wischen Sie die vorhandenen ab ...

                    Lernen Sie mit Informationen zu arbeiten. bedanke dich nicht

                    Witzig)) Dies wurde mir von einer Person geschrieben, die RIA Novosti als Quelle des amerikanischen Finanzministeriums verwendet ... Und wenn Sie ihm offizielle Daten senden, verlässt er das Thema wie ein lügender Teenager.
                    1. 123 Online 123
                      123 (123) 2 Juni 2020 15: 56
                      +1
                      Cool ist ausgezogen!

                      So wie ich kann. Warum bist du ausgezogen?

                      Ja, im Allgemeinen bin ich auf der Seite dessen, was Sie dort lesen. Aber nur solange du nicht anfängst, diesen Unsinn in die Massen zu tragen ...

                      Was ist Unsinn? Die Frage war - verkaufen, nicht verkaufen. Der Betrag ist gesunken, was bedeutet, dass sie verkauft haben. Sie haben nicht gefragt, ob sich der Betrag im Vergleich zum Vorjahreszeitraum verringert hat.

                      Alle Statistiken werden im Laufe der Zeit veröffentlicht. Im März konnte das Land 2 Milliarden Dollar verkaufen und im April für 5 Milliarden Dollar kaufen

                      Zunächst haben Sie selbst die Statistik für März angeboten. Zweitens haben sie jetzt keine Zeit für Einkäufe. Pandemie, jeder braucht Geld, um seine eigene Wirtschaft zu unterstützen. Wenn sie nur drücken und zwingen.

                      Aber Leute wie Sie werden schreien, wenn sie sich die März-Statistiken ansehen, dass "US-Verbündete die Staatsverschuldung abbauen".

                      Ist das nicht so? Übrigens habe ich so etwas nicht gesagt. Sie können schreien, dass alles in Ordnung ist und es eine Warteschlange für die Schatzkammern gibt. Aber die Zahlen sagen etwas anderes.

                      Großbritannien + 80 Milliarden, Japan + 200 Milliarden, Kanada + 3 Milliarden, Schweiz + 20 Milliarden, Niederlande + 6 Milliarden, Frankreich + 45 Milliarden und so weiter. Ist es weniger geworden? Setzen Sie die Brille auf oder wischen Sie die vorhandenen ab ...

                      Vielen Dank für Ihre Sorge, ich verzichte immer noch auf eine Brille. Ja, jemand verkauft, jemand kauft.
                      Wieder war die Frage - verkaufen die Verbündeten oder nicht? Was, Deutschland und England sind keine Verbündeten mehr? Lassen Sie Japan und andere kaufen, die Statistiken sind unerbittlich, die allgemeinen Zahlen: März - 6810,1; Februar - 7066,7 Für den Monat minus 256,6.

                      Es ist lustig)) Dies wurde mir von einer Person geschrieben, die RIA Novosti als Quelle für amerikanische Staatsanleihen verwendet ...

                      Ob Sie es glauben oder nicht, die Änderung der Informationsquelle hat nichts geändert. Ich habe den ersten Link gefunden, auf den ich gestoßen bin. Dies war ein Kommentar, kein Jahresbericht.
                      Ich bin froh, dich aufgeheitert zu haben. hi
  9. nov_tech.vrn Офлайн nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn (Michael) 2 Juni 2020 12: 50
    0
    Bitte arrangieren Sie keine Schlachten mit den Anhängern der Sekte der Bewunderer von Elon Musk, wir gratulieren ihnen und gehen unserem Geschäft nach.
  10. 123 Online 123
    123 (123) 2 Juni 2020 13: 17
    0
    Elon Musk, wer auch immer etwas sagte, schaffte es, ein wirklich revolutionäres Modell zu schaffen, um Astronauten und Fracht in den Weltraum zu schicken. Mehrwegstufen von Trägerraketen der Falcon-Serie, hochmodernes Raumschiff Crew Dragon, Raumanzüge für Astronauten, wie aus dem fantastischen Film "Interstellar" entnommen ... Hinzu kommt, wenn auch erfolglos, aber dennoch Tests des vielversprechenden Schwerschiffs Starship, das geschaffen für die Kolonisierung des Mars.

    Entschuldigen Sie meine Neugier, was ist "revolutionär"? Die Lieferung erfolgt mit guten alten Raketen und immer noch in einer Kapsel, wenn auch einer größeren.
    Was haben wir auf Lager, wenn wir die "Hülle" über "Supermoderne" und andere begeisterte Seufzer wegwerfen?
    Wiederverwendbares Schiff Dragon. Das Schiff ist anscheinend nicht schlecht, wiederverwendbar ist auch gut, aber was ist revolutionär? Ist dies das erste wiederverwendbare Schiff? Im Vergleich zur Vorgängergeneration (Shuttle, Buran) ist dies eher ein Rückschritt.
    Mehrwegstufen von Trägerraketen? Aber die Idee ist nicht neu, aber sie wurde umgesetzt, aber die Idee, einen Teil des Schiffes zurückzugeben, ist keine Revolution. Darüber hinaus ist die Wirtschaftlichkeit nach wie vor fraglich. Wurden übrigens die Startkosten bekannt gegeben?
    Bisher habe ich nur folgendes gesehen:

    Starten wurde ursprünglich auf über 3 Milliarden US-Dollar geschätztAber nachdem die Überweisung im Preis gestiegen ist... Dies ist das erste Mal seit langer Zeit, dass Astronauten aus den USA gestartet wurden, und die erste NASA-Mission, die von einer privaten Firma durchgeführt wird.

    https://www.bbc.com/russian/news-52859714

    (Das Zitat ist nicht ganz korrekt, die Site betrachtet die Pi-Nummer als missbräuchlich und gibt sie nicht weiter).

    Soweit ich weiß, die Kosten des Programms? Wenn dies die Startkosten sind, dann ......
    Mehr als drei Milliarden Steuerzahler ... Die Show war nicht billig.
    Hier wurden die technischen und finanziellen Details bekannt gegeben (Moschusfans werden nicht zum Anschauen empfohlen, für sie ist dies fast eine Obszönität)

    1. Kristallovich Online Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 2 Juni 2020 13: 27
      +1
      Mehrwegstufen von Trägerraketen? Aber die Idee ist nicht neu, aber sie wurde umgesetzt, aber die Idee, einen Teil des Schiffes zurückzugeben, ist keine Revolution.

      Ah ah! Klasse! Das heißt, wann und wenn der Tsiolkovsky-Weltraumaufzug implementiert ist, sagen Sie - Pf! Die Idee ist nicht neu! Was ist revolutionär ?!
      1. 123 Online 123
        123 (123) 2 Juni 2020 13: 48
        0
        Ah ah! Klasse! Das heißt, wann und wenn der Tsiolkovsky-Weltraumaufzug implementiert ist, sagen Sie - Pf! Die Idee ist nicht neu! Was ist revolutionär ?!

        Verzeihen Sie großzügig, aber nicht begeistert Ah ah! Klasse! Ich sehe immer noch keine Argumente für den "Revolutionismus". hi
        Was den Aufzug angeht, wird er wirklich eine Revolution und ein großer technologischer Durchbruch sein. Oder hat schon jemand einen ähnlichen ausgenutzt?
        1. Kristallovich Online Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 2 Juni 2020 14: 55
          +1
          Oder hat schon jemand einen ähnlichen ausgenutzt?

          Bisher hat niemand außer SpaceX die zurückgekehrte Bühne bedient. Sie sind die Ersten in diesem und dem Revolutionären. Die Jungs benutzen es mehrmals. Verrückte Wirtschaft.
          1. 123 Online 123
            123 (123) 2 Juni 2020 15: 02
            0
            Bisher hat niemand außer SpaceX die zurückgekehrte Bühne bedient. Sie sind die Ersten in diesem und dem Revolutionären. Die Jungs benutzen es mehrmals. Verrückte Wirtschaft.

            Die Idee ist nicht neu. Die Umsetzung wurde nicht nur wegen der technischen Komplexität begonnen, die wirtschaftliche Machbarkeit ist fraglich. Ich bin mir nicht sicher über die enormen Einsparungen. Es gibt praktisch keine Daten, nur PR.
            1. Kristallovich Online Kristallovich
              Kristallovich (Ruslan) 2 Juni 2020 15: 11
              +1
              Die Idee ist nicht neu

              Ja, ja, darüber habe ich Ihnen bereits oben geschrieben - ein Weltraumaufzug wird gebaut, sagen Sie mir, dass die Idee nicht neu ist ...
              1. nov_tech.vrn Офлайн nov_tech.vrn
                nov_tech.vrn (Michael) 2 Juni 2020 18: 07
                +1
                Ruslan, wenn es nicht schwierig ist, zeigen Sie die Statistiken des wiederverwendbaren Trägers und die Rückgabestufen, können Sie die wirtschaftlichen Auswirkungen dieser Entwicklungen angeben. Die Zahlen müssen real und nicht vorhersehbar sein.
                1. Kristallovich Online Kristallovich
                  Kristallovich (Ruslan) 2 Juni 2020 18: 53
                  +1
                  Hier sind die Statistiken für die Einführung von Falcon 9: https://vk.cc/61Rx2W. Konzentrieren Sie sich auf den türkisfarbenen Block. Zum Beispiel: B1048-5. Vor dem Bindestrich steht die Schrittnummer, nach - die Anzahl der Flüge. Jetzt sind es maximal 5 Flüge.

                  1. nov_tech.vrn Офлайн nov_tech.vrn
                    nov_tech.vrn (Michael) 3 Juni 2020 04: 44
                    0
                    Ich sehe die Starts, sie sind nicht versteckt, und im Gegenteil, ich sehe die Wiederverwendungsrate nicht. Ich hoffe es wird eines Tages erwachsen.
                2. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
                  aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 21 Juni 2020 22: 47
                  +1
                  Quote: nov_tech.vrn
                  Ruslan, wenn es nicht schwierig ist, zeigen Sie die Statistiken des wiederverwendbaren Trägers und die Rückgabestufen, können Sie die wirtschaftlichen Auswirkungen dieser Entwicklungen angeben. Die Zahlen müssen real und nicht vorhersehbar sein.

                  Sie erhalten NIEMALS zuverlässige Zahlen. Nicht über die Starts von Falcon, nicht über die Starts unserer Carrier. Bisher sind unsere offiziellen Preise die Preise des Monopolisten. Wer kann garantieren, dass wir weder die Finger noch die Hände unserer Kunden an unseren Schultern verdreht haben? Die Preise von Musk sind die Preise eines ergriffenen Wettbewerbs und von unzähligen Subventionen, die die NASA für die Entwicklung seines Projekts erhalten hat. Er ist gezwungen, Fortschritte abzuarbeiten.
                  Die NASA braucht Berichte an die Regierung, dass sie nicht Milliarden in das Nebengebäude geworfen haben. Sie können einfach nicht anders, als schöne, möglicherweise gefälschte Berichte über die "Preise" der Arbeit des Pflegemittels zu erhalten.
  11. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 21 Juni 2020 22: 41
    +1
    Zitat: cmonman
    Russland klettert aus dem Loch, in das es von unseren klugen Liberalen - den Champions des Westens - in die 90er Jahre gedrängt wurde.

    Es gibt eine Diskrepanz in den Daten. Und geht es um Daten? Wenn 2014, 2014 abzüglich der 90er Jahre Sanktionen verhängt wurden, stellt sich heraus, dass dies 24 Jahre sind. Wollen Sie sagen, dass das Land in 24 Jahren nicht aus dem Loch herausgekommen ist? Nach dem Krieg konnte sie in 5-7 Jahren, aber nach dem Übergang zum Kapitalismus - nein? Seit 24 Jahren? Und immer noch die gleichen Manager? Nun, Leute ... !!!!

    Die UdSSR existiert nicht. Russland ist eines der wichtigsten, aber ein Teil der UdSSR. Keine Beine, keine Hand, keine Nieren ... Teile, die separat existieren und versuchen, das Verlorene zu sammeln und zu füllen.
    Wenn Sie Ihr linkes Bein und Ihren rechten Arm abnehmen, wie lange wird es dauern, bis das Ganze wiederhergestellt ist?