Russland erkennt die Gefahr von Crew Dragon für Roskosmos

35

Sollte der auf Samstag verschobene Start der amerikanischen bemannten Mission zur ISS mit der neuen Raumsonde Crew Dragon tatsächlich stattfinden, wird dies äußerst negative Auswirkungen auf Roskosmos haben. Dies gab er gestern bekannt Izvestia IKP-Chef Ivan Moiseev.

Das Fazit ist, dass die NASA mit dem Erhalt ihres eigenen Transportsystems aufhören wird, Sitzplätze auf der russischen Sojus zu kaufen. In den besten Jahren brachte dies Roscosmos gemessen an den aktuellen Preisen bis zu 500 Millionen US-Dollar ein. Gleichzeitig haben die Amerikaner in den letzten Jahren bereits die Zahl der Bestellungen reduziert.



Also aus unserer Sicht Wirtschaft, das ist ein schwerer Schlag

- fasste der Experte zusammen.

Moiseev glaubt, dass sich der Staatskonzern nun stärker auf den Inlandsmarkt konzentrieren muss, wo die Dienstleistungen kostenlos erbracht werden (der Staat zahlt dafür). Mangels externer Motivation wird Roscosmos daher gezwungen sein, neue Entwicklungen zu minimieren und alte, bewährte zu modernisieren.

Erinnern wir uns daran, dass am 27. Mai der erste bemannte Flug einer amerikanischen Raumsonde zur ISS seit 2011 stattfinden sollte. Aufgrund ungünstiger Wetterbedingungen wurde die Mission jedoch in letzter Minute auf den 30. Mai verschoben.

Der Vertrag zwischen der NASA und Roskosmos, der die Lieferung eines Astronauten zur Internationalen Raumstation für 90 Millionen US-Dollar vorsieht, läuft im Oktober dieses Jahres aus. Im Falle eines erfolgreichen Fluges der Crew Dragon könnte diese Vereinbarung die letzte sein, da die Amerikaner ein eigenes Transportsystem erwerben würden.
  • NASA
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

35 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    30 Mai 2020 11: 53
    Die NASA wird die Sojus nicht ganz aufgeben – höchstwahrscheinlich wird sie Sitze auf der Sojus als Backup-System erwerben, falls mit ihren Schiffen etwas schief geht. Ein weiterer Punkt ist, dass sie für diese Orte weniger bezahlen werden als jetzt. Oder es kommt zu einem Sitztausch auf amerikanischen und russischen Schiffen.
    1. 123
      0
      30 Mai 2020 15: 37
      Die NASA wird die Sojus nicht ganz aufgeben – höchstwahrscheinlich wird sie Sitze auf der Sojus als Backup-System erwerben, falls mit ihren Schiffen etwas schief geht. Ein weiterer Punkt ist, dass sie für diese Orte weniger bezahlen werden als jetzt. Oder es kommt zu einem Sitztausch auf amerikanischen und russischen Schiffen.

      Wir haben 2 verschiedene Schiffe mit ähnlichen Eigenschaften entwickelt und sind auch bei den Gewerkschaften versichert. Glauben Sie, dass dies nur eine Unsicherheit hinsichtlich der Zuverlässigkeit ist?
      1. +2
        30 Mai 2020 15: 41
        Glauben Sie, dass dies nur eine Unsicherheit hinsichtlich der Zuverlässigkeit ist?

        Bis beide Schiffe ausreichend getestet sind, wird natürlich ein drittes Backup-System in Reserve gehalten.
        1. 123
          0
          30 Mai 2020 15: 54
          Bis beide Schiffe ausreichend getestet sind, wird natürlich ein drittes Backup-System in Reserve gehalten.

          So wie ich es verstehe, wirft dieser Ansatz für Sie keine Fragen auf? Gibt es für Sie keinen Anlass zum Nachdenken?
          1. +3
            30 Mai 2020 15: 56
            Führt. Nur zu denken, dass die NASA alle Optionen durchrechnet und im Voraus auf Nummer sicher geht)) Dies ist ein völlig normaler Ansatz.
            1. 123
              +1
              30 Mai 2020 16: 30
              Nun, welche andere Antwort könnte ich natürlich erwarten? Lachen Lässt die Religion nicht einmal den Schatten eines Zweifels zu? zwinkerte
              1. -1
                30 Mai 2020 17: 03
                Von welcher Religion sprichst du? Ich bin eher ein Agnostiker, kein religiöser Mensch.

                Ich sehe nichts Religiöses oder gar Seltsames darin, dass die US-Raumfahrtbehörde vielfältige Optionen zur Aufrechterhaltung ihres bemannten Programms bereitstellt.
  2. 123
    0
    30 Mai 2020 11: 56
    Es stellt sich heraus, dass selbst ein „Kosmopolit“ manchmal etwas Interessantes sagen kann. zwinkerte

    Das Fazit ist, dass die NASA mit dem Erhalt ihres eigenen Transportsystems aufhören wird, Sitzplätze auf der russischen Sojus zu kaufen. In den besten Jahren brachte dies Roscosmos gemessen an den aktuellen Preisen bis zu 500 Millionen US-Dollar ein. Dabei In den letzten Jahren haben die Amerikaner die Zahl der Bestellungen bereits reduziert

    Es stellt sich heraus, dass sie in den letzten zwei Jahren weniger Menschen in den Orbit geschickt haben. was Ich möchte Sie daran erinnern, dass die Kapazität des Drachen 7 Personen beträgt. Wenn Boeing nur seinen Panzer fertiggestellt hätte, wären dort noch 7 Menschen mehr. Ich würde gerne sehen, wohin sie alle fliegen werden. lächeln
    1. -3
      30 Mai 2020 13: 59
      Wie viele russische Kosmonauten fliegen pro Jahr? Wen werden die Gewerkschaften transportieren?
      1. 123
        0
        30 Mai 2020 15: 34
        Wie viele russische Kosmonauten fliegen pro Jahr? Wen werden die Gewerkschaften transportieren?

        Bitten Sie einen Cosmopolitan oder Google um Hilfe.
    2. 0
      30 Mai 2020 14: 16
      Natürlich reduzierten sie es, denn die Preise für einen Sitzplatz in der Sojus stiegen von 40 auf 90 Millionen Dollar.
      1. 123
        0
        30 Mai 2020 15: 33
        Natürlich reduzierten sie es, denn die Preise für einen Sitzplatz in der Sojus stiegen von 40 auf 90 Millionen Dollar.

        Haben Sie durch die gleichzeitige Entwicklung zweier ähnlicher Schiffe viel gespart?
        1. -2
          30 Mai 2020 15: 39
          Ein Sitzplatz bei Dragon kostet 55 Millionen. 35-40 Millionen billiger. Das Vorhandensein zweier ähnlicher Schiffe macht die NASA völlig unabhängig von Roskosmos – selbst wenn eines dieser Schiffe ausfällt, wird es immer ein zweites geben.
          1. 123
            0
            30 Mai 2020 15: 51
            Ein Sitzplatz bei Dragon kostet 55 Millionen. 35-40 Millionen billiger. Das Vorhandensein zweier ähnlicher Schiffe macht die NASA völlig unabhängig von Roskosmos – selbst wenn eines dieser Schiffe ausfällt, wird es immer ein zweites geben.

            Eiserne Logik. Wie rücksichtsvoll. Und wenn beide Schiffe scheitern und Roscosmos es nicht schafft, was dann? Vielleicht ist es an der Zeit, ein drittes Schiff zu entwickeln?

            1. 0
              30 Mai 2020 15: 57
              Und wenn beide Schiffe scheitern und Roscosmos es nicht schafft, was dann?

              Die Wahrscheinlichkeit, dass dies geschieht, ist gering. Und Roskosmos wird liefern – es braucht Geld)
              1. 123
                +3
                30 Mai 2020 16: 31
                Die Wahrscheinlichkeit, dass dies geschieht, ist gering. Und Roskosmos wird liefern – es braucht Geld)

                Was, wenn die Union sich weigert? Das ist doch ein wenig unklug von ihrer Seite, finden Sie nicht? Lachen
                1. -1
                  30 Mai 2020 17: 01
                  Was ist, wenn morgen ein Meteorit einschlägt und wir alle sterben? Oh...
        2. 0
          30 Mai 2020 16: 11
          Es geht nicht darum, Geld zu sparen. Ein reiches Land kann sich das in einer so ernsten Angelegenheit leisten. Der Ansatz ist richtig.
    3. 0
      1 Juni 2020 06: 07
      In den besten Jahren brachte dies Roscosmos gemessen an den aktuellen Preisen bis zu 500 Millionen US-Dollar ein.

      Ein sehr seltsamer Vorschlag, zwei Fragen stellen sich gleichzeitig. Erstens: In welchen konkreten Jahren erhielt Roskosmos 500 Millionen US-Dollar aus dem US-Haushalt? Wenn wir berücksichtigen, dass pro Jahr maximal 3 bemannte Starts stattfinden. In jeder Besatzung haben Amerikaner einen, manchmal auch zwei Sitze. Alle 20 Millionen, dann MAX 120 Millionen. Die zweite Frage ist, wofür genau ist das „aktuelle Geld“? Was ist das für ein Geld? Wie heissen sie? Im Allgemeinen ist der Artikel sehr seltsam. Ich verstehe, ich möchte eine Resonanz schaffen, damit es im Forum mehr Beschimpfungen gibt. Aber ich habe es nicht bewundert. Keine Einzelheiten, nur die Aufhängung des Lüfters.
  3. +2
    30 Mai 2020 12: 45
    Was für eine Dummheit vom „iksperd“, sonst rechnete Roscosmos bis zum Ende der Zeit mit dem Gesheft des Fahrers (und selbst wenn das so ist, warum brauchen wir ihn dann so fehlerhaft?)
  4. Dan
    +3
    30 Mai 2020 12: 55
    Sollte der auf Samstag verschobene Start der amerikanischen bemannten Mission zur ISS mit der neuen Raumsonde Crew Dragon tatsächlich stattfinden, wird dies äußerst negative Auswirkungen auf Roskosmos haben.

    Ich denke, dass diese Situation in den Geschäftsplänen von Roskosmos berücksichtigt werden sollte. Die Vereinigten Staaten werden früher oder später mit der Produktion und dem Start bemannter Raumfahrzeuge beginnen. Darauf müssen wir heute vorbereitet sein.
  5. +3
    30 Mai 2020 14: 44
    Roscosmos ist stärker von der Tatsache betroffen, dass sie 30 Jahre lang die Wissenschaft verdorben und Wissenschaftler wie unnötigen und teuren Müll aus dem Land geworfen haben. Einen großen Beitrag dazu leistete das letzte Regime, das erst vor Kurzem zur Besinnung kam.
    1. 0
      30 Mai 2020 18: 21
      Das Regime befindet sich in einer Zone, aber in Russland gibt es eine gewählte Regierung.
      Und wenn Sie nicht zur Wahl gehen, dann sind das Ihre persönlichen Probleme.
  6. +1
    30 Mai 2020 17: 32
    Das sagt die NASA zum Kauf eines Sitzplatzes in der Sojus:

    Warum muss die NASA einen Sitzplatz auf einer Sojus-Rakete kaufen?
    Die Entscheidung, einen Sitzplatz auf einer Sojus-Rakete zu erwerben, stellt sicher, dass die NASA immer einige ihrer Astronauten auf der ISS haben wird, um ihre Präsenz aufrechtzuerhalten.
    Derzeit ist Chris Cassidy neben den beiden russischen Kosmonauten Anatoly Ivanishin und Ivan Vagner der einzige NASA-Astronaut auf der Station. Es flog im April dieses Jahres auf dem letzten verfügbaren Sojus-Sitz zur ISS und soll dieses Jahr zurückkehren.
    Die Raumstation bietet normalerweise Platz für etwa sechs Mitglieder gleichzeitig. Derzeit sind nur drei Mitglieder an Bord. Um der knappen Besatzung an Bord der ISS zu helfen, werden Behnken und Hurley mehr als einen Monat statt der ursprünglich geplanten Wochen verbringen.
    Aufgrund von Verzögerungen bei den kommerziellen Besatzungsprogrammen von Boeing und SpaceX war die NASA außerdem gezwungen, zusätzlichen Raum zu kaufen. Beide privaten Raumfahrtunternehmen hatten Sicherheits- und technische Probleme mit ihren Raumfahrzeugen, die dazu führten, dass NASA-Astronauten festsaßen.

    Solange die NASA $$$ für Sitzplätze bezahlen muss, um Tests/Aufgaben/Programme an Bord nicht zu stören, wird die NASA dies tun, weil... Was die Astronauten an Bord tun, ist sehr wertvoll und wird von den Kunden gut bezahlt (nicht alles wird bezahlt – vieles wird von der NASA für Schulen und Universitäten gesponsert).
  7. Der Kommentar wurde gelöscht.
  8. +3
    30 Mai 2020 21: 43
    Wird es die ISS noch lange geben? Vielleicht nicht mehr lange. Und was wird als nächstes passieren? Man ist weiterhin auf nationale Projekte angewiesen.
    1. 0
      31 Mai 2020 07: 32
      Die ISS ist seit Ende 1998 bis heute in Betrieb (die Länder haben sich auf einen Betrieb bis einschließlich 2024 geeinigt, eine Verlängerung der Betriebsdauer bis 2028, 2030 wird erwogen).

      Roskosmos plant, die bemannte Weltraumforschung aufzugeben, da „alle“ Probleme automatisch gelöst werden können. Es zeichnet sich eine Verschlechterung der Branche ab.
      Der Start des Wissenschaftsmoduls als nationales Projekt wurde seit 2007 mehrfach verschoben. Der letzte voraussichtliche Starttermin liegt frühestens im 2. Quartal 2021.
  9. -1
    31 Mai 2020 00: 34
    Der Experte sagte nichts. Wie lebte Roscosmos bis 2011?
  10. +6
    31 Mai 2020 01: 26
    Roskosmos wird also damit beginnen, seine Kosmonauten „auf einem Trampolin“ zu starten, wenn sie weiterhin den Mythos von „effektiven Managern“ aufrechterhalten.
  11. +1
    31 Mai 2020 07: 12
    Sollte der auf Samstag verschobene Start der amerikanischen bemannten Mission zur ISS mit der neuen Raumsonde Crew Dragon tatsächlich stattfinden, wird dies äußerst negative Auswirkungen auf Roskosmos haben.

    Jetzt wird Rogosin, wie Kozlevich mit der „Gnu-Antilope“, am Straßenrand ins All stehen und Passanten mit Rufen wie „Eh, ich nehme dich mit!“ einladen. Lachen
  12. +1
    31 Mai 2020 07: 53
    Aus Sicht unserer Wirtschaft ist das also ein schwerer Schlag.

    Ich frage mich, ob sich dieser „starke Schlag“ auf Rogosins Gehalt auswirken wird. lol
  13. -2
    31 Mai 2020 08: 57
    Die Sitze wurden bereits von den Amerikanern für die Gewerkschaften gekauft! Aber das ist vorerst logisch. Was diejenigen betrifft, die „Alles ist verloren“ rufen), aber das ist alles wahr, ja, es gibt Verluste, aber nicht kritisch! Da die Starts der Amerikaner bei unseren Allianzen nicht vollständig realisieren konnten, was die Starts wollten, sind sie begrenzt + zusätzliche Motivation. Rogosin wird von Putin einen zusätzlichen Kick erhalten. Im Allgemeinen wird dadurch die Trägheit erhöht)
  14. 0
    31 Mai 2020 11: 22
    Also machte er sich auf den Weg. Herzlichen Glückwunsch zu Ihrem Einstieg in die bemannte Weltraumforschung, Elon.
  15. 0
    31 Mai 2020 12: 59
    Hinweis für den Autor: Der Drache ist nur für 4 Starts zur ISS ausgelegt. 4 weitere Starts sind mit Starliner von Boeing geplant. 8 Starts in den nächsten 8 Jahren. 1 pro Jahr...
  16. 0
    31 Mai 2020 20: 10
    Und so haben sie wirklich hart gearbeitet, ihr Unglücklichen ...
  17. 0
    1 Juni 2020 08: 14
    Wovor gibt es Angst zu haben? Beim dritten Start wird es explodieren.