Russland erkannte die Gefahr von Crew Dragon für Roscosmos


Wenn der verschobene Start der bemannten amerikanischen Mission zur ISS auf dem neuen Raumschiff Crew Dragon noch am Samstag stattfindet, wird sich dies äußerst negativ auf Roscosmos auswirken. Dies wurde am Vortag angekündigt Izvestia Leiter der IKP Ivan Moiseev.


Unter dem Strich wird die NASA nach Erhalt eines eigenen Transportsystems keine Sitzplätze mehr auf dem russischen Sojus kaufen. In den besten Jahren brachte dies Roscosmos in Bezug auf die aktuellen Preise auf 500 Millionen US-Dollar. Gleichzeitig haben die Amerikaner in den letzten Jahren bereits die Anzahl der Bestellungen reduziert.

Also aus unserer Sicht WirtschaftDas ist ein starker Schlag

- fasste der Experte zusammen.

Moiseev glaubt, dass sich die staatliche Körperschaft jetzt stärker auf den Inlandsmarkt konzentrieren muss, wo die Dienstleistungen kostenlos erbracht werden (der Staat zahlt dafür). In Ermangelung externer Motivation wird Roscosmos daher gezwungen sein, neue Entwicklungen zu minimieren und alte, bewährte zu modernisieren.

Wir erinnern daran, dass am 27. Mai der erste bemannte Flug eines amerikanischen Raumfahrzeugs zur ISS seit 2011 stattfinden sollte. Im letzten Moment wurde die Mission jedoch aufgrund ungünstiger Wetterbedingungen auf den 30. Mai verschoben.

Der Vertrag zwischen der NASA und Roscosmos über die Lieferung eines Astronauten an die Internationale Raumstation für 90 Millionen US-Dollar läuft im Oktober dieses Jahres aus. Im Falle eines erfolgreichen Crew Dragon-Fluges könnte diese Vereinbarung die letzte sein, da die Amerikaner ihr eigenes Transportsystem erwerben werden.
  • Verwendete Fotos: NASA
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
35 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 30 Mai 2020 11: 53
    +1
    Die NASA wird die Sojus nicht vollständig verlassen - höchstwahrscheinlich werden sie Sitze auf der Sojus kaufen, wie auf einem Backup-System, wenn etwas mit ihren Schiffen schief geht. Ein weiterer Punkt ist, dass sie für diese Orte weniger bezahlen als jetzt. Oder es wird Tauschplätze auf amerikanischen und russischen Schiffen geben.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 30 Mai 2020 15: 37
      0
      Die NASA wird die Sojus nicht vollständig verlassen - höchstwahrscheinlich werden sie Sitze auf der Sojus kaufen, wie auf einem Backup-System, wenn etwas mit ihren Schiffen schief geht. Ein weiterer Punkt ist, dass sie für diese Orte weniger bezahlen als jetzt. Oder es wird Tauschplätze auf amerikanischen und russischen Schiffen geben.

      Wir haben 2 verschiedene Schiffe mit ähnlichen Eigenschaften entwickelt und sind auch bei den Gewerkschaften versichert. Denken Sie, es ist nur ein Mangel an Vertrauen in die Zuverlässigkeit?
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cyril) 30 Mai 2020 15: 41
        +2
        Denken Sie, es ist nur ein Mangel an Vertrauen in die Zuverlässigkeit?

        Bis beide Schiffe genug einlaufen - natürlich behalten sie das dritte Reservesystem in Reserve.
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 30 Mai 2020 15: 54
          0
          Bis beide Schiffe genug einlaufen - natürlich behalten sie das dritte Reservesystem in Reserve.

          Soweit ich weiß, wirft dieser Ansatz keine Fragen für Sie auf? Führt es nicht zu Reflexionen?
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cyril) 30 Mai 2020 15: 56
            +3
            Anleitungen. Bei dem Gedanken, dass die NASA alle Optionen berechnet und im Voraus rückversichert)) ist dies ein völlig normaler Ansatz.
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 30 Mai 2020 16: 30
              +1
              Nun, natürlich, welche andere Antwort könnte ich erwarten. Lachen Erlaubt die Religion auch nur einen Schatten des Zweifels? zwinkerte
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cyril) 30 Mai 2020 17: 03
                -1
                Über welche Religion sprichst du? Ich bin eine Art Agnostiker, keine religiöse Person.

                Ich sehe nichts Religiöses oder gar Seltsames darin, dass die US-Raumfahrtbehörde eine Vielzahl von Optionen zur Erhaltung ihres bemannten Programms bietet.
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) 30 Mai 2020 11: 56
    0
    Es stellt sich heraus, dass selbst ein "Kosmopolit" manchmal etwas Interessantes sagen kann. zwinkerte

    Unter dem Strich wird die NASA nach Erhalt eines eigenen Transportsystems keine Sitze mehr auf russischem Sojus kaufen. In den besten Jahren brachte dies Roscosmos in Bezug auf die aktuellen Preise auf 500 Millionen US-Dollar. Dabei In den letzten Jahren haben die Amerikaner bereits die Anzahl der Bestellungen reduziert

    Sie haben in den letzten zwei Jahren weniger Menschen in den Orbit geschickt. Was Ich möchte Sie daran erinnern, dass Dragon 7 Personen fasst. Beeilen Sie sich, vielleicht hat Boeing sein Becken fertiggestellt, es sind noch 7 Leute. Ich würde gerne sehen, wohin sie alle fliegen werden. lächeln
    1. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 30 Mai 2020 13: 59
      -3
      Und wie viele russische Kosmonauten fliegen pro Jahr? Wen werden die Gewerkschaften transportieren?
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 30 Mai 2020 15: 34
        0
        Und wie viele russische Kosmonauten fliegen pro Jahr? Wen werden die Gewerkschaften transportieren?

        Bitten Sie einen Kosmopoliten oder Google um Hilfe.
    2. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cyril) 30 Mai 2020 14: 16
      0
      Natürlich haben sie es reduziert, weil die Preise für einen Sitz im Sojus von 40 auf 90 Millionen Dollar erhöht wurden.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 30 Mai 2020 15: 33
        0
        Natürlich haben sie es reduziert, weil die Preise für einen Sitz im Sojus von 40 auf 90 Millionen Dollar erhöht wurden.

        Haben Sie viel gespart, indem Sie zwei ähnliche Schiffe gleichzeitig entwickelt haben?
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Cyril) 30 Mai 2020 15: 39
          -2
          Ein Sitz auf Dragon ist 55 Millionen wert. 35-40 Millionen billiger. Das Vorhandensein von zwei ähnlichen Schiffen macht die NASA völlig unabhängig von Roscosmos - selbst wenn eines dieser Schiffe ausfällt, wird es immer das zweite geben.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 30 Mai 2020 15: 51
            0
            Ein Sitz auf Dragon ist 55 Millionen wert. 35-40 Millionen billiger. Das Vorhandensein von zwei ähnlichen Schiffen macht die NASA völlig unabhängig von Roscosmos - selbst wenn eines dieser Schiffe ausfällt, wird es immer das zweite geben.

            Eisenlogik. Wie rücksichtsvoll. Und wenn beide Schiffe versagen und Roscosmos nicht liefert, wie dann? Vielleicht ist es Zeit, ein drittes Schiff zu entwickeln?

            1. Cyril Офлайн Cyril
              Cyril (Cyril) 30 Mai 2020 15: 57
              0
              Und wenn beide Schiffe versagen und Roscosmos nicht liefert, wie dann?

              Die Wahrscheinlichkeit dafür ist gering. Und "Roscosmos" wird es nehmen - er braucht Geld)
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 30 Mai 2020 16: 31
                +3
                Die Wahrscheinlichkeit dafür ist gering. Und "Roscosmos" wird es nehmen - er braucht Geld)

                Und was ist, wenn die Union sich weigert? Irgendwie nicht umsichtig von ihrer Seite, nicht wahr? Lachen
                1. Cyril Офлайн Cyril
                  Cyril (Cyril) 30 Mai 2020 17: 01
                  -1
                  Was ist, wenn morgen ein Meteorit und wir alle sterben? Oh ...
        2. Arkharov Офлайн Arkharov
          Arkharov (Grigory Arkharov) 30 Mai 2020 16: 11
          0
          Es geht nicht um Wirtschaftlichkeit. Ein reiches Land kann es sich in einer so ernsten Angelegenheit leisten. Der Ansatz ist richtig.
    3. letinant Офлайн letinant
      letinant (alexey) 1 Juni 2020 06: 07
      0
      In den besten Jahren brachte dies Roscosmos in Bezug auf die aktuellen Preise auf 500 Millionen US-Dollar.

      Ein sehr seltsamer Vorschlag, zwei Fragen stellen sich gleichzeitig. Das erste, in welchen bestimmten Jahren erhielt Roscosmos aus dem US-Haushalt 500 Millionen Dollar. Berücksichtigt man, dass es maximal 3 bemannte Starts pro Jahr gibt. In jedem Wagen haben die Amerikaner einen, manchmal zwei Sitze. Alle 20 Millionen beträgt der MAX 120 Millionen. Die zweite Frage ist, wofür genau das "aktuelle Geld" ist. Was für ein Geld ist das? Wie heissen sie? Und im Allgemeinen ist der Artikel sehr seltsam. Ich verstehe, ich möchte eine Resonanz erzeugen, damit es im Forum mehr Missbrauch gibt. Aber ich habe mich nicht gefreut. Keine Einzelheiten, nur die Federung auf den Lüfter werfen.
  3. mark1 Офлайн mark1
    mark1 30 Mai 2020 12: 45
    +2
    Was für eine Dummheit von iksperd, sonst rechnete Roskosmos bis zum Ende der Zeit mit gesheft aus dem Wagen (und selbst wenn dies so ist, warum brauchen wir es so fehlerhaft?)
  4. Dan Офлайн Dan
    Dan (Daniel) 30 Mai 2020 12: 55
    +3
    Wenn der verschobene Start der bemannten amerikanischen Mission zur ISS auf dem neuen Raumschiff Crew Dragon noch am Samstag stattfindet, wird sich dies äußerst negativ auf Roscosmos auswirken.

    Ich denke, dass diese Situation in den Geschäftsplänen von Roscosmos berücksichtigt werden sollte. Die Vereinigten Staaten werden früher oder später die Produktion und den Start bemannter Raumschiffe aufnehmen. Dafür müssen wir heute bereit sein.
  5. kriten Офлайн kriten
    kriten (Vladimir) 30 Mai 2020 14: 44
    +3
    Roscosmos ist mehr von der Tatsache betroffen, dass die Wissenschaft seit 30 Jahren faul ist und Wissenschaftler wie unnötiger und teurer Müll aus dem Land geworfen werden. Das letzte Regime, das erst kürzlich zur Besinnung kam, hat dazu einen großen Beitrag geleistet.
    1. Alexey Grigoriev Офлайн Alexey Grigoriev
      Alexey Grigoriev (Alexey Grigoriev) 30 Mai 2020 18: 21
      0
      Das Regime ist in der Zone und in Russland die gewählte Regierung.
      Und wenn Sie nicht zur Wahl gehen, dann sind dies Ihre persönlichen Probleme.
  6. Komm schon alter Офлайн Komm schon alter
    Komm schon alter (Garik Mokin) 30 Mai 2020 17: 32
    +1
    Folgendes sagt die NASA zum Kauf eines Sitzes in der Union:

    Warum muss die NASA Platz auf der Sojus-Rakete kaufen?
    Die Entscheidung, einen Sitz auf der Sojus-Rakete zu kaufen, ist eine Garantie dafür, dass die NASA immer mehrere ihrer Astronauten auf der ISS haben wird, um ihre Präsenz aufrechtzuerhalten.
    Chris Cassidy ist derzeit neben zwei russischen Kosmonauten, Anatoly Ivanishin und Ivan Wagner, der einzige auf der Station anwesende NASA-Astronaut. Er flog im April dieses Jahres auf dem letzten verfügbaren Sojus-Sitz zur ISS und soll dieses Jahr zurückkehren.
    Eine Raumstation kann normalerweise ungefähr sechs Mitglieder gleichzeitig aufnehmen. Derzeit sind nur drei Mitglieder an Bord. Um der Besatzung mit Waffenmangel an Bord der ISS zu helfen, werden Behnken und Hurley wie ursprünglich geplant mehr als einen Monat und nicht Wochen verbringen.
    Die NASA musste aufgrund von Verzögerungen im kommerziellen Crew-Programm, sowohl Boeing als auch SpaceX, einen zusätzlichen Sitzplatz kaufen. Beide privaten Raumfahrtunternehmen hatten mit ihrem Raumschiff Sicherheits- und technische Probleme, wodurch die NASA-Astronauten gestrandet waren.

    Solange die NASA $$$ für Sitzplätze bezahlen muss, um die Tests / Aufgaben / Programme an Bord nicht zu stören, wird die NASA dies tun, weil Was die Astronauten an Bord tun, ist sehr wertvoll und wird von den Kunden gut bezahlt (nicht alles wird bezahlt - viel wird von der NASA für Schulen und Universitäten gesponsert).
  7. Der Kommentar wurde gelöscht.
  8. Frol_2 Офлайн Frol_2
    Frol_2 (Boris Baskov) 30 Mai 2020 21: 43
    +3
    Wird die ISS noch lange existieren? Vielleicht nicht lange. Und was wird als nächstes passieren? Sie müssen sich immer noch auf nationale Projekte verlassen.
    1. Winnie Офлайн Winnie
      Winnie (Vinnie) 31 Mai 2020 07: 32
      0
      Die ISS war von Ende 1998 bis heute in Betrieb (die Länder haben vereinbart, bis einschließlich 2024 zu arbeiten, die Verlängerung der Betriebsdauer bis 2028, 2030 wird erwogen).

      Roskosmos plant, die bemannte Weltraumforschung aufzugeben, da "alle" Aufgaben von automatischen Maschinen gelöst werden können. Die sich abzeichnende Verschlechterung der Branche ist offensichtlich.
      Der Start des Wissenschaftsmoduls als nationales Projekt wurde seit 2007 mehrmals verschoben. Der letzte voraussichtliche Starttermin liegt nicht vor dem 2. Quartal 2021.
  9. Paramidon Tabletkin Офлайн Paramidon Tabletkin
    Paramidon Tabletkin (Paramidon Tabletkin) 31 Mai 2020 00: 34
    -1
    Der Experte sagte nichts. Wie lebte Roscosmos bis 2011?
  10. Bürger Mashkov Офлайн Bürger Mashkov
    Bürger Mashkov (Sergѣi) 31 Mai 2020 01: 26
    +6
    Sie sehen, Roskosmos wird seine Kosmonauten "mit Hilfe eines Trampolins" starten, wenn sich der Mythos der "effektiven Manager" weiter verbreitet.
  11. Winnie Офлайн Winnie
    Winnie (Vinnie) 31 Mai 2020 07: 12
    +1
    Wenn der verschobene Start der bemannten amerikanischen Mission zur ISS auf dem neuen Raumschiff Crew Dragon noch am Samstag stattfindet, wird sich dies äußerst negativ auf Roscosmos auswirken.

    Jetzt wird Rogosin, wie Kozlevich mit dem "Gnu", am Straßenrand in den Weltraum stehen und Passanten mit den Rufen "Eh, ich werde es pumpen!" Rufen. Lachen
  12. Winnie Офлайн Winnie
    Winnie (Vinnie) 31 Mai 2020 07: 53
    +1
    Aus Sicht unserer Wirtschaft ist dies ein schwerer Schlag

    Ich frage mich, ob dieser "starke Schlag" Rogozins Gehalt beeinflussen wird. lol
  13. stra Офлайн stra
    stra (Alexander) 31 Mai 2020 08: 57
    -2
    Die Sitze werden bereits von den Amerikanern für die Gewerkschaften gekauft! Aber das ist vorerst logisch. Was diejenigen betrifft, die "alles ist weg" rufen))) aber das stimmt, ja, es gibt Verluste, aber nicht kritisch! Da die Starts der Amerikaner in unseren Allianzen nicht vollständig erkennen konnten, was die Starts wollten, sind sie begrenzt + zusätzliche Motivation Rogozin wird einen zusätzlichen Kick von Putin erhalten. Im Allgemeinen wird es Trägheit hinzufügen)
  14. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cyril) 31 Mai 2020 11: 22
    0
    Also flog er. Mit einem Start in der bemannten Astronautik, Elon.
  15. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 31 Mai 2020 12: 59
    0
    Zur Information des Autors: Der Drache ist für nur 4 Starts der ISS ausgelegt. Vier weitere Starts sind von Boeings Starliner geplant. 4 Starts in den nächsten 8 Jahren. 8 pro Jahr ...
  16. Alessio Офлайн Alessio
    Alessio (Oleg Tarasenko) 31 Mai 2020 20: 10
    0
    Und so haben sie einfach gearbeitet, unglücklich ...
  17. Mikhail Belozerov Офлайн Mikhail Belozerov
    Mikhail Belozerov (Mikhail Belozerov) 1 Juni 2020 08: 14
    0
    Wovor gibt es Angst zu haben? Beim dritten Start wird es explodieren.