Die Türkei hat bereits den Krieg für Libyen gewonnen: Welche Optionen bleiben Russland?


Nach der direkten Intervention der Türkei in den Krieg hat sich die Situation in Libyen dramatisch verändert. "Friend Recep" hat in Tripolis den gleichen Trick ausgeführt wie der Kreml in Syrien und Damaskus offiziell unterstützt. Und anscheinend ist Ankara der Hauptgewinner bei der nächsten Umverteilung des libyschen Territoriums.


Was bleibt nun für unser Land zu tun, das sich in indirekter Form in den Krieg über die drei Meere verwickelt hat?

Ankara, der die recht erfolgreiche syrische Erfahrung Russlands einschätzte, ging den gleichen Weg und sandte seine Truppen sowie "Stellvertreter" auf offizielle Einladung der Regierung des Nationalen Abkommens (GNA) mit Sitz in Tripolis nach Libyen. Von diesem Moment an kann der Countdown für die Niederlage von Feldmarschall Khalifa Haftar und der internationalen Koalition hinter ihm beginnen. Trotz der kombinierten Macht dieser Staaten lohnt es sich anzuerkennen, dass sie alle verloren haben.

LNA Haftar wird von mehreren Ländern gleichzeitig unterstützt. Ägypten kämpft "auf Distanz" gegen die Entstehung von Islamisten an seinen Grenzen. Saudi-Arabien und die VAE finanzieren die Armee des Feldmarschalls, um die Muslimbruderschaft aus Tripolis auszuschalten. Frankreich ist nicht abgeneigt, Italien aus seiner ehemaligen Kolonie zu verdrängen, um seine Position in Nordafrika weiter zu stärken. Die russische Führung sympathisiert eindeutig mit Haftar, und wenn er an die Macht kommt, könnte dies auf Dankbarkeit und eine Reihe lukrativer Verträge für die Oligarchen in der Nähe des Kremls zählen.

Und jetzt haben sie alle verloren. Trotz ihrer Stärke gibt es keine Einheit zwischen ihnen und sie können sich nicht direkt auf die Seite des Feldmarschalls gegen die offiziell anerkannte UN-Regierung in Tripolis stellen. Für sie bleiben nur die Finanzierung, die Lieferung von Waffen, die Hilfe von Militärlehrern und eine kleine Anzahl von Söldnern. Aus dem jüngsten "kreativen" - Versand nach Libyen "unbekanntes Flugzeug", über das wir im Detail sind erzählt vorhin. Die Idee ist, um ehrlich zu sein, nicht die beste, da sie garantiert zu einer Eskalation des Konflikts führt. Tatsache ist, dass die Türkei eine ernsthafte Wette auf Tripolis abgeschlossen hat.

ErstensDurch die Kontrolle der Lagerstätten und der Küste erhält Ankara Zugang zu libyschen Kohlenwasserstoffreserven, die leicht auf den europäischen Markt transportiert werden können.

ZweitensPräsident Erdogan veranlasste Saraj, ein Memorandum über die Aufteilung von Seezonen und Festlandsockeln im östlichen Mittelmeerraum zu unterzeichnen. Dank dessen erhielt er einen großen Teil seiner Wasserfläche und versah die Route der Pipelines nach Europa unter Umgehung der Türkei mit einem "Schild".

DrittensNachdem Ankara in Libyen Fuß gefasst hatte, übernahm es die Kontrolle über alle Hauptströme von Migranten aus Afrika und dem Nahen Osten in das Gebiet der Europäischen Union, wodurch es ein ernstes Instrument des politischen Drucks erhielt.

Schließlich ist dies die triumphale Rückkehr der Türken in eine andere ehemalige Provinz des Osmanischen Reiches, die Recep Erdogan Punkte hinzufügen wird.

Zusammengenommen bedeutet dies, dass Ankara Tripolis auf keinen Fall aufgeben wird. Das PNC wird von den Vereinten Nationen anerkannt, was bedeutet, dass die Türkei das Recht hat, ihre militärische Gruppierung dort so weit wie nötig aufzubauen. In diesem Zusammenhang spielt der Transfer von "unbekannten Flugzeugen" nach Libyen tatsächlich gegen Haftar selbst, da die Türken als Reaktion darauf ihre eigenen Kampfflugzeuge und Luftverteidigungssysteme in Nordafrika einsetzen können, wodurch eine Flugverbotszone über Libyen vollständig erklärt wird. Und sie werden übrigens Recht haben. Denn es ist legal.

Nennen wir einen Spaten einen Spaten: Die Türkei hat gewonnen, weil das Völkerrecht und die Möglichkeiten, ihre Gruppierung legal zu erhöhen, unvergleichlich höher sind als die der gesamten Koalition hinter Haftar. Ja, zusammen können sie den Türken Probleme bereiten, aber es reicht Ankara, Tripolis zu stärken und die persönliche Sicherheit von Saraj zu gewährleisten, um auf dem Pferd zu bleiben und seine eigenen Interessen zu verfolgen. Welche Möglichkeiten bleiben dann für Russland?

Zum Beispiel können Sie zugeben, dass die Rate auf dem Feldmarschall liegt, Verluste beheben und Libyen verlassen, wobei Sie sich auf andere Probleme konzentrieren. Dann lohnt es sich, die Türken nicht mehr zu "kneifen", um die Beziehungen zu ihnen nicht unnötig zu verschlechtern. Sie können im Gegenteil eskalieren, aber dann müssen Sie darüber nachdenken, wie Sie das Problem der Eroberung Tripolis durch kleine irreguläre Kräfte lösen können, da der Schlüssel zu Libyen dort liegt und Präsident Erdogan auf ihm sitzt, auf dessen Seite das Völkerrecht und die reguläre Armee stehen. Schließlich können Sie eine originelle Finte machen: Denken Sie daran, dass Moskau die Regierung von Saraj anerkennt und zusammen mit der Türkei beginnt, seine ehemaligen Partner in der stillschweigenden Koalition zu „töten“, um Zugang zu einer Reihe von Projekten für das Inlandsgeschäft zu erhalten.
  • Autor:
  • Verwendete Fotos: Türk Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığı
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
52 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 28 Mai 2020 11: 06
    +5
    All dies mag wahr sein, nur Gaddafi wurde auch von den Vereinten Nationen anerkannt, was seinen Sturz nicht verhinderte. Und wo war damals das Völkerrecht, als NATO-Truppen Libyen bombardierten und es in die Steinzeit trieben?
    Und wenn Russland türkische Streitkräfte nach Libyen umleitet, wird die Türkei weniger Streitkräfte in Syrien haben. Das heißt, ein großartiger Politiker ...
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 28 Mai 2020 11: 09
    -5
    Die realistischste Option wird nicht erwähnt - ein anderes Pufferland zu schaffen. In dem die Truppen noch lange in allen Ländern laufen werden.
    Helfen Sie diesen und jenen, verkaufen Sie Waffen, Söldner, Vorräte ...
  3. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer 28 Mai 2020 12: 18
    -2
    Es gibt noch eine Option. Starten Sie eine Offensive gegen Idlib mit den Kräften von Assad. Außerdem ist Assad dafür! Im Allgemeinen, als Putin und Lawrow einen Waffenstillstand unterzeichneten, damit er für Russland von Vorteil ist, und wo? Nach diesen Waffenstillständen bleibt nur noch zu harken.
  4. Ser Schärpe Офлайн Ser Schärpe
    Ser Schärpe (Ser Schärpe) 28 Mai 2020 12: 28
    +4
    Artikel - Wahrsager zum Thema - "Worüber waren sich die Großen einig?" Niemand weiß etwas, aber ich möchte schlau sein.
  5. maiman61 Офлайн maiman61
    maiman61 (Yuri) 28 Mai 2020 12: 41
    +3
    Nun ja! Ich denke, dass der türkische Sultan in einen solchen Zustand geraten ist, dass er es bereuen würde, dass er beschlossen hat, Krieg zu spielen. Derjenige, der zuletzt lacht, lacht!
  6. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 28 Mai 2020 13: 01
    +1
    LNA Haftar wird von mehreren Ländern gleichzeitig unterstützt. Ägypten kämpft "auf Distanz" gegen die Entstehung von Islamisten an seinen Grenzen. Saudi-Arabien und die VAE finanzieren die Armee des Feldmarschalls, um die Muslimbruderschaft aus Tripolis auszuschalten. Frankreich ist nicht abgeneigt, Italien aus seiner ehemaligen Kolonie zu verdrängen, um seine Position in Nordafrika weiter zu stärken. Die russische Führung sympathisiert eindeutig mit Haftar, und wenn er an die Macht kommt, könnte dies auf Dankbarkeit und eine Reihe lukrativer Verträge für die Oligarchen in der Nähe des Kremls zählen.

    Ja, die schwachen "griechischen Zyprioten" ... - sie sind alle ... - neben der Türkei ... - und leider ... - und Russland neben der Türkei begann sich in eine Art "griechisch-zypriotischer" zu verwandeln ...
    - Russland kann in seinem eigenen Interesse nichts gegen die Türkei unternehmen ... - Russland ist in Syrien bereits zu einer Art "gemeinsamer Patrouille" mit der Türkei gerutscht ... - Und wie geht es weiter ???
    - Viele Themen haben angeblich bereits ausgestrahlt ... - wie Erdogan in Syrien gegen Russland "verloren" hat; und wie sich Russland als "völliger Triumph" herausstellte ... - Und wie es im wirklichen Leben aussieht ... - Ich persönlich werde nicht einmal darüber sprechen ... - alles ist so offensichtlich; dass ohne Worte alles klar ist ... - was für ein trauriges "triumphierendes" Russland ist ...
    - Und Erdogan erwies sich als solch ein "Verlierer"; das kletterte sogar nach Libyen ... - dann "verlieren" ... - Und was sollte Russland jetzt hoffen ??? Ja, nur um den ehrenamtlichen "Posten eines gemeinsamen Streifenpolizisten" mit der Türkei in Libyen zu erhalten ... - Und selbst dann ... - wenn sich die Türkei selbst herablässt, Russland zu erlauben, eine Hilfspatrouille in Libyen zu übernehmen Funktion ... - Eine Art russisches Lehrpersonal in Libyen; angeführt von der Türkei ...
    - Fast ... wie in Syrien ... - Hurra ...
    1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 31 Mai 2020 13: 23
      +3
      Quote: gorenina91
      - Und Erdogan erwies sich als solch ein "Verlierer"; das kletterte sogar nach Libyen ...

      Arme, arme, arme KI !!! Sie machten einen Wortgenerator, vergaßen aber, ihn mit der Realität zu verbinden ...
      In Libyen gibt es einen Krieg zwischen dem proamerikanischen IS und den Hütern der arabischen Reinheit aus den Vereinigten Arabischen Emiraten, Ägypten und Marokko. Das Thema ist Öl und Islam. ISIS hat einen Koran aus Dollarnoten. Sie beten für ihn und drücken Öl von den Syrern, Libyern und Irakern. In Libyen wurde Öl vor langer Zeit herausgepresst, aber wegen Haftar wurde Kerosin nicht mehr an Häfen geliefert. Ohne sich um Syrien zu kümmern, werden ISIS-PMCs nach Libyen geworfen - dort sollte es ohne die Russen auf der Salbe sein. 5 US-Spezialeinheiten schwitzen und bewachen das Rohr von der Wüste zur Küste. Und lassen Sie die türkischen Türken Khaftar töten.
    2. georgje Офлайн georgje
      georgje (George) 4 Juni 2020 10: 29
      0
      Jammern Sie nicht. Gibt es Beweise? Oder nur die offensichtlichen "Fantasien nur für dich?
  7. jekasimf Офлайн jekasimf
    jekasimf (jekasimf) 28 Mai 2020 13: 13
    +6
    Wieder 25! Warum hat jemand entschieden, dass Russland etwas in Libyen tun soll? Und noch mehr, um gegen die Türkei zu kämpfen! Es macht absolut keinen Sinn, dass Russland dort einsteigt. Es gibt ungefähr ein Dutzend Staaten. Alles, was Russland dort haben kann, ist im Vergleich zu Hämorrhoiden vernachlässigbar. Wenn jemand, der reich ist, dort für die Versorgung mit sowjetischem Müll bezahlt, heißt das überhaupt nicht, dass russische Soldaten dort kämpfen sollten.
  8. Der Kommentar wurde gelöscht.
  9. Sehr geehrter Sofa-Experte. 28 Mai 2020 13: 36
    +4
    Russland muss in Libyen noch nichts Besonderes tun. Sie hat eine gute neutrale Position. Unterstützt offiziell eine Seite, sympathisiert inoffiziell mit der anderen.
    Dies gibt ihr in Zukunft eine gute Chance, Mediatorin zu werden - die einzige und unersetzliche. Das einzige - weil Russland bereits die Glaubwürdigkeit eines verlässlichen Partners im Nahen Osten erlangt hat, aber unersetzlich ist, da der Westen es bereits geschafft hat, sowohl im Nahen Osten als auch in Nordafrika Fehler zu machen. Daher hat heute nur Russland die Chance, sich in den heiklen Beziehungen dieser Regionen „scheiden zu lassen“.
    1. Ser Schärpe Офлайн Ser Schärpe
      Ser Schärpe (Ser Schärpe) 28 Mai 2020 14: 16
      +2
      Und unsere und deine - niemand liebt. Jeder respektiert einen festen Standpunkt.
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.
      2. Sehr geehrter Sofa-Experte. 28 Mai 2020 14: 50
        +2
        Und unsere und deine - niemand liebt. Jeder respektiert einen festen Standpunkt.

        Um Gottes willen!) Russland ist nicht 100 Dollar, um von allen geliebt zu werden. Zweitens ist es richtiger zu sagen: "Weder der eine noch der andere." Die Wahrung der Neutralität bei gleichzeitiger Beibehaltung eines wichtigen "Spielers" ist Russlands aktuelles Ziel in Libyen.
        Russland hat sich in Syrien genug bloßgestellt. Jetzt wurde die Autorität erworben und wird nun für Russland arbeiten.
      3. Der Kommentar wurde gelöscht.
  10. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 28 Mai 2020 14: 20
    +1
    Es ist nicht so einfach ... Die Türkei kann aus zwei wichtigen Gründen keine ernsthafte militärische Hilfe leisten, und ohne diese kann alles unvorhersehbar werden ...
    1) Die türkische Armee ist mit antiken Waffen bewaffnet. Die Basis ihrer Panzereinheiten sind Leopard-1- und M-60-Panzer, die in etwa der sowjetischen T-54 entsprechen, was bedeutet, dass sie durch Panzerabwehrkriege sehr leicht zerstört werden können. Fast jedes ATGM oder RPG verwandelt einen solchen Panzer in einen Haufen verbranntes Eisen. Wie die Kämpfe in Syrien gezeigt haben, hat die Modernisierung der M-60 im Dienst der Türkei in Israel wenig bewirkt, sie brennen und explodieren zusammen mit den Besatzungen. Das Debüt der stärksten Panzer der Türkei Leopard-2 in Syrien endete ebenfalls sehr erfolglos - mit explodierter Munition und abgerissenen Türmen der Leopard-2 und dem Tod türkischer Elite-Panzerbesatzungen ...
    2) Die Türkei selbst stellt die meisten Arten von Waffen nicht her, was bedeutet, dass sie von der Lieferung von Waffen, Ausrüstung, Ersatzteilen und Munition aus Drittländern abhängt und dass diese Länder diese nicht an die Türkei liefern werden. Außerdem wird der Einsatz alter, gefährdeter Ausrüstung zu großen Waffen führen Verluste im Personal der türkischen Armee, die sich negativ auf die Moral der türkischen Armee und die Stimmung in der türkischen Gesellschaft auswirken werden, sowie das Vertrauen in Erdogan ... Die wirtschaftliche Situation in der Türkei ist auch hier alles andere als brillant, wenn (ein kleiner siegreicher Krieg) , was Erdogans Rating erhöhen könnte, wird nicht passieren, dann ist ein Militärputsch in der Türkei sehr wahrscheinlich und damit ein Bürgerkrieg in der Türkei selbst ...
    1. Sehr geehrter Sofa-Experte. 28 Mai 2020 14: 53
      +2
      .. ein Militärputsch in der Türkei ist sehr wahrscheinlich ..

      Nur dieses Mal wird er kaum auf die Hilfe des Kremls zählen müssen.
      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 28 Mai 2020 15: 01
        +2
        Hier stimme ich Ihnen allen Tankstellen zu! Darüber hinaus kann sich eine Reihe von Regierungswechseln und Staatsstreichen hinziehen, da die Wirtschaft nirgendwo ist und die neue Regierung sie nicht so leicht anpassen wird, was bedeutet, dass sich um den Thron eine Menschenmenge befindet, von denen, die steuern wollen ... Und dann kann sich die Türkei selbst in Afghanistan verwandeln ... wo jedes Dorf seinen eigenen Kalifen hat ...
        1. Der Kommentar wurde gelöscht.
        2. Sehr geehrter Sofa-Experte. 28 Mai 2020 15: 16
          0
          Es wird für Russland ausreichen, die Amerikaner bei der Unterstützung der Gulen-Partei zu unterstützen. Dies wird Erdogan an die Fußleiste bringen und gleichzeitig die Beziehungen zwischen den USA und der Türkei noch mehr zerstören. Übrigens können Sie in diesem Fall Trump gleichzeitig manipulieren. Er wird die Hilfe des Kremls annehmen. Immerhin war die Idee des Putsches von seinem demokratischen Vorgänger. Ablehnung sofort verwenden es bewässert. Wettbewerber. Und bald Wahlen)
    2. gorenina91 Офлайн gorenina91
      gorenina91 (Irina) 28 Mai 2020 16: 08
      -4
      Wie die Kämpfe in Syrien gezeigt haben, hat die Modernisierung der M-60 im Dienst der Türkei in Israel wenig bewirkt

      - Worum geht es???

      Die Türkei selbst produziert nicht die meisten Arten von Waffen, was bedeutet, dass sie von der Lieferung von Waffen, Ausrüstung, Ersatzteilen und Munition aus Drittländern abhängt.

      - Die Türkei selbst stellt viele Waffen selbst her:
      - Die Türkei montiert in ihren Fabriken hervorragende F-16 (unter Lizenz).
      - Die Türkei stellt auch eigene, vollständig fortschrittliche und kampfbereite Panzer her (verschiedene Modifikationen). Natürlich basieren viele von ihnen auf deutschen "Leoparden", Yuzhny Panzern. Korea und Panzer anderer Staaten;
      - Die Türkei stellt ihre eigenen modernen Artilleriesysteme her, die mit einer Reihe moderner Kontroll- und Schussmittel bedient werden.
      - Die Türkei stellt für sie viele ausgezeichnete Kleinwaffen und Munition von sehr hoher Qualität her.
      - Und ... schließlich ... - Die Türkei stellt ihre eigenen Drohnen und UAVs mit verschiedenen Modifikationen und verschiedenen militärischen Zwecken her (kann zur Aufklärung verwendet werden; kann als Spotter für das präzise Zielen des Feuers auf ein Ziel verwendet werden; sie können selbst Raketen- und Bombenangriffe direkt starten.) .... - Plus zu allem .. - all dies funktioniert nach Software, die von den türkischen Unternehmen selbst entwickelt wurde ... - Insgesamt ... davon ... - unbemanntes Waffen-, Software- und Servicepersonal aus Russland noch ...- wie es nicht war ... - und nein .... - bis heute !!!!!!!
      - Hinzu kommt, dass die türkische Armee professionell, gut ausgebildet (insbesondere die Luftwaffe) ist, ein starkes Potenzial besitzt und in der Lage ist, Kampfeinsätze bei der Durchführung moderner Kriege durchzuführen ...
      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 28 Mai 2020 16: 28
        +3
        Die Türkei baut eine Exportversion der F-16 zusammen, die nicht perfekt sein kann, nur weil sie im Vergleich zur F-16 im Einsatz in den USA weniger Fähigkeiten hat. Darüber hinaus hat die Türkei nur eine Schraubendreher-Baugruppe und keinen vollständigen Produktionszyklus ... Die Türkei produziert überhaupt keine Tanks nach dem Wort. Das einzige Werk in Europa, in dem Leopard-2-Panzer hergestellt werden, befindet sich in Griechenland, wo es alte Ergebnisse mit der Türkei gibt, und die Griechen werden den Türken nicht helfen. Ihre Länder stehen seit vielen Jahren am Rande eines Krieges. Die Drohnen der Türkei haben geweint, und als die Ereignisse in Syrien, sie fallen schnell ... Hier geht es um die Tatsache, dass die in Israel modernisierte M-60 Sobra zusammen mit Leoparden-2 gut brannte und in Syrien explodierte ... und der antidiluvianische und sehr verletzliche Leopard die Basis der türkischen Panzerflotte bleibt. einer...
        1. gorenina91 Офлайн gorenina91
          gorenina91 (Irina) 28 Mai 2020 16: 56
          -6
          Die Türkei baut eine Exportversion des F-16 zusammen, die nicht einfach perfekt sein kann, weil sie im Vergleich zum F-16 im Einsatz in den USA weniger Fähigkeiten hat. Außerdem hat die Türkei nur eine Schraubendreher-Baugruppe und keinen vollständigen Produktionszyklus.

          - Das ist ein Minus, das du mir gegeben hast ... - "hat reduzierte Fähigkeiten" ... - Wow ... - er hat mir ein Minus gesetzt ... und ... und er spricht mich auch an ... - Nun ...

          Die Türkei produziert überhaupt keine Panzer aus dem Wort. Das einzige Werk in Europa, in dem Leopard-2-Tanks hergestellt werden, befindet sich in Griechenland

          - Die Bodentruppen der Türkei sind mit etwa 2,5 Tausend Panzern verschiedener Typen bewaffnet ... - eine ziemlich solide Flotte ... - Ja, es gibt viele veraltete ... - Und welche antidiluvianischen Panzer werden heute in Syrien eingesetzt ... - Das sind Sie überrascht nicht .... - in irgendeiner Weise ???
          - In Bezug auf die heutigen Ereignisse; dann ... dann hat die Türkei ihren eigenen Kampfpanzer "Altay" (Altai) in Massenproduktion gebracht ... Und was für ein "Griechenland" gibt es ??? ... - Richtig, dieser Panzer wird zwar mit einem deutschen Motor (Power) produziert Motoren - 1,5 Tausend PS) ... - Aber die russische Verteidigungsindustrie verwendet ziemlich oft "Importsubstitution" ...

          Die Katze weinte Drohnen in der Türkei, und wie die Ereignisse in Syrien zeigten, fallen sie schnell.

          - Und warum zitieren Sie hier ...- "als Beispiel" ...
          - Ja, nicht die Katze muss heute weinen, sondern die russische Armee ... - weil es nichts "unbemanntes" gibt ... - zur Aufklärung; zum Richten des Feuers; ein Programm für das gesamte System aller Arten von Eingriffen für den Feind zu erstellen; Daten mit Satellitenkommunikation zu korrigieren; für Bombenangriffe und Raketenangriffe ... - Nur eine Steinzeit ...
          1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
            Sapsan136 (Sapsan136) 28 Mai 2020 17: 11
            +4
            Russland hat ALLES und es hat einen vollständigen Produktionszyklus von Panzern und Flugzeugen, und von 2500 türkischen Panzern sind nur etwa 500 relativ modern, und selbst diese sind, wie der Krieg in Syrien gezeigt hat, wertlos ... Altai ?! Sie versuchen, einen experimentellen Panzer als Kampfpanzer auszugeben ... die Türkei hat weniger davon als Russland Armat und Black Eagles ... und selbst das ist ein erbärmlicher Versuch, den deutschen Leoparden-2 zu kopieren ... Russland hat genug Raketen, die die Türkei antreiben können Die Steinzeit, ohne Panzer und Infanterie dagegen zu richten ... Die Türkei hat nichts dergleichen ... Die türkische Flotte verfügt bestenfalls über antidiluvianische Unterschall-Anti-Schiffs-Harpunen amerikanischer Produktion, deren Reichweite die Reichweite der russischen Uran-M-Raketen und des Kopfes nicht überschreitet Homing ist schlimmer als auf Uranus und in einem solchen Ausmaß, dass die Yankees die Möglichkeit prüften, Homing Heads für ihre Harpunen-Anti-Schiffs-Raketen in der Russischen Föderation zu kaufen, aber Russland lehnte ab ... Es gibt nichts Vergleichbares zu den Onyx-M-Überschallraketen in einer Entfernung von 800 km von der Türkei und wird nicht erwartet. Ich spreche nicht von Raketen wie den sowjetischen Überschallvulkanen mit einer Reichweite von 1000 km und relativ neuen Kaliber-M-Raketen mit einer Reichweite von bis zu 4500 km. Und von der UdSSR sind noch viele Dinge übrig, wie zum Beispiel Anti-Schiffs-Raketen Granit- und Marschflugkörper Granat mit einer Reichweite von 700 bis 2500 km ... Luftfahrt-Überschall-Anti-Schiffs-Raketen Storm mit einer Reichweite von 600 km ... Ich spreche nicht über die neuesten Entwicklungen, von denen selbst in den USA Schluckauf herrscht ... Und trotzdem nicht schreiben Unsinn, sie werden weniger Nachteile setzen ... Lachen
            1. gorenina91 Офлайн gorenina91
              gorenina91 (Irina) 28 Mai 2020 18: 01
              -5
              Du vertraust deiner Frau, wie ... wie russische Luft-Luft-Raketen (die auf unseren Jägern und Kampfhubschraubern sind.) .....; was in keiner Weise in den Sinn kommen kann ... - aber jeder hofft (schon) mehrere Jahrzehnte), dass sie endlich in Erinnerung gerufen werden ... - Sie hoffen also ...

              Russland hat ALLES und es hat einen vollständigen Produktionszyklus von Panzern und Flugzeugen, und von 2500 türkischen Panzern sind nur etwa 500 relativ modern, und selbst diese sind, wie der Krieg in Syrien gezeigt hat, wertlos ... Altai ?! Sie versuchen, einen experimentellen Panzer als Kampfpanzer auszugeben ... Die Türkei hat weniger davon als Russland Armat und Black Eagles ...

              - Warum trägst du das hier ... "Und vom Meer ... und vom Don" ...
              - Und im Allgemeinen ... - wenn jeder abdichtet ... - wo man Armat für alle bekommt ??? -Hahah ... -Ja, und du hast Armata im Kampf überprüft ??? Und wo hast du den "Black Eagle" Panzer in den Truppen gesehen ??? - Dieser schöne Omsker Panzer könnte seit fünfzehn Jahren bei der russischen Armee im Einsatz sein ... - Aber die Feinde des Volkes haben sich so sehr bemüht, dass heute eine Parodie dieses Panzers als Produkt bezeichnet wird ... - "Nein ... so und so" und es wird produziert und sogar in "andere Regionen" liefern ...
              - Für alles andere, was Sie hier versucht haben, emotional (aber alles andere als logisch) zu erklären ... persönlich habe ich nicht vor zu antworten ...
              1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                Sapsan136 (Sapsan136) 28 Mai 2020 18: 20
                +2
                Ja, sie kann und ich übrigens auch, was ich dir wünsche ... Lachen In Russland ist vielleicht schon lange alles in Erinnerung geblieben, außer vielleicht den neuesten Mustern. Und du Altai im Kampf oder mindestens ein Dutzend von ihnen bei der Parade ?! Das Problem ist, dass der ausgezeichnete Omsk-Panzer eine größere Rumpflänge hat, was die Manövrierfähigkeit verringert und die Panzerung der gepanzerten Kapsel der Besatzung derzeit zu schwach ist ... In den 90er Jahren gab es kein Geld dafür, aber jetzt ist es nicht zu relevant ... Nun, mit türkischen Harpunen , in der Exportversion und der gleichen F-16, erschrecken die Krähen, nicht uns .. Soldat
                1. gorenina91 Офлайн gorenina91
                  gorenina91 (Irina) 28 Mai 2020 20: 05
                  -1
                  Das Problem ist, dass der ausgezeichnete Omsk-Panzer eine größere Rumpflänge hat, was die Manövrierfähigkeit verringert und die Panzerung der gepanzerten Kapsel der Besatzung derzeit zu schwach ist.

                  - Du selbst verstehst ... - worüber schreibst du ??? Was ist das "erhöhte Körperlänge" ??? - Die Plattform des "Black Eagle" hat sieben Rollen ... - Und diese Plattform wurde als Grundlage genommen ... - Dieselbe Plattform am T-95; und bei Armata ...
                  - Und über die Manövrierfähigkeit des "Black Eagle" können Sie herausfinden ... - oder besser gesagt in den Videoclips; wo der "Black Eagle" läuft, springt und schießt ... - Sie können dieses Video selbst in jeder Suchmaschine finden ...

                  "Black Eagle" - ein Panzer des 21. Jahrhunderts, der nicht zur russischen Armee gehört
                  Einige Experten glauben, dass das "Object 640" oder "Black Eagle" ursprünglich für den Export geschaffen wurde, da in den 90er Jahren unsere gesamte Verteidigungsindustrie schwierige Zeiten durchlebte und der neue Panzer den modernen Modifikationen des T-72 und T-90 qualitativ überlegen war. könnte einen Käufer im Ausland finden.
                  Der Black Eagle zeichnete sich durch eine stromlinienförmige Silhouette, eine mehrschichtige Panzerung, aus der Rumpf und Turm des gepanzerten Fahrzeugs hergestellt wurden, einen verbesserten dynamischen Schutz einer neuen Generation und das Vorhandensein eines aktiven Schutzsystems aus, das Panzerabwehrraketen selbst bei Annäherung an den Panzer niederschlug.
                  Der Motor "Object 640" sollte eine Gasturbine mit einer Leistung von 1500 PS sein, die "Black Eagle" mit einer Masse von nicht mehr als 48 Tonnen und hervorragenden Fahreigenschaften versorgte - auf der Autobahn entwickelte das Auto eine Geschwindigkeit von bis zu 80 km / h.
                  Die Hauptbewaffnung des Panzers war eine 125-mm-Kanone, es wurde jedoch über die Möglichkeit der Installation einer Kanone mit größerem Kaliber berichtet. Die Bewaffnung der Maschinengewehre wurde ferngesteuert, die Kommandanten- und Schützenplätze mit modernen Sehenswürdigkeiten ausgestattet.
                  Zum ersten Mal wurde "Black Eagle" 1999 der Öffentlichkeit gezeigt.
                  - Anfang der 95er Jahre wurde jedoch angekündigt, in Russland einen neuen T-XNUMX-Haupttank zu entwickeln. Und das Werk in Omsk, in dem ein Demonstrationsmodell des "Schwarzen Adlers" hergestellt wurde, erhielt keine neuen Aufträge und ging bankrott.

                  Die Feinde haben gewonnen ...
                  1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                    Sapsan136 (Sapsan136) 28 Mai 2020 23: 10
                    0
                    Der Körper des Schwarzen Adlers ist 1 Eisbahn länger als der der Armata ... Wenn Sie ein Offizier und keine Haushälterin wären, würden Sie verstehen, was dies bedeutet ...
                    1. gorenina91 Офлайн gorenina91
                      gorenina91 (Irina) 29 Mai 2020 03: 54
                      -2
                      Der Körper des Schwarzen Adlers ist 1 Eisbahn länger als der der Armata ... Wenn Sie ein Offizier und keine Haushälterin wären, würden Sie verstehen, was dies bedeutet ...

                      - Ha ... - Ja ..., persönlich ich ... - Oberleutnant der Reserve (und wenn ich zustimme, mich der Armee anzuschließen, werde ich sofort erwartet ... - "Hauptmannsposition") ... - Und persönlich habe ich Ich habe ausführlich darüber geschrieben ... - Richtig, ich persönlich habe keinen direkten Bezug zu den Panzerkräften ... - Mein VUS 521500 "Spezielle Satellitenkommunikationssysteme" ...
                      - Aber Sie, so scheint es ... - Unteroffizier des Baubataillons ... - a'la des örtlichen "bekannten Baubataillons", das auf dem Gelände lebt ...
                      -So ...- Für Sie persönlich ...- so ein "erfahrener, militärisch begabter" persönlich gebe ich Erklärungen ... zu Ihrem Urteil:

                      Der Körper des Black Eagle ist 1 Eisbahn länger als die Armata.

                      - Der Körper des Panzers "Black Eagle" und der Körper des Panzers "Armata" (T-14) ... - haben eine Siebenrollenplattform ...
                      - Wie auch immer ... - Stecken Sie Ihre Nase nicht in den Fällen, in denen Sie so "versiert" sind ...
                      - Für Sie schämt es sich nur ... - "Sofa-Experte" ...
                      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                        Sapsan136 (Sapsan136) 29 Mai 2020 09: 28
                        -1
                        Nein, Frau, ich bin älter als Sie und immer noch im Dienst, obwohl ich die Tarnung der Spezialeinheiten des Innenministeriums der Russischen Föderation in die Uniform des Notstandsministeriums der Russischen Föderation geändert habe ... Verbrenne die restlichen Haare nicht mit Wasserstoffperoxid ... und mische dich nicht in Männerangelegenheiten ein ... Angesichts der Tatsache, dass sie in der Regel mit einem Anstieg von 1 Rang in die Reserve geschickt werden, wer bringt dich wohin - ich kann mir gut vorstellen ... aber sie haben gedient Sie sind eine gewöhnliche Sommerzeit ... Wie hat die verstorbene Mischa Zadornov über Leute wie Sie (Sekretärinnen) gesagt ... und ... ein Café ... Vielleicht hat der Major Ihren Harem befohlen ...
                      2. Der Kommentar wurde gelöscht.
                      3. Der Kommentar wurde gelöscht.
                  2. Der Kommentar wurde gelöscht.
                2. gorenina91 Офлайн gorenina91
                  gorenina91 (Irina) 29 Mai 2020 12: 21
                  -4
                  Sapsan136 (Sapsan136) Gestern, 23:10

                  Der Körper des Schwarzen Adlers ist 1 Eisbahn länger als der der Armata ... Wenn Sie ein Offizier und keine Haushälterin wären, würden Sie verstehen, was dies bedeutet ...

                  Der Rumpf des Black Eagle Panzers basiert auf einer Plattform mit sieben Rollen ... - Der Rumpf des Armata (T-14) Panzers basiert ebenfalls auf einer Plattform mit sieben Rollen ...
                  - Und welcher von ihnen hat eine "erhöhte Körperlänge" (Ihre Aussagen) ... - das wissen nur Sie ...
                  - Also - "Größe ist wichtig"; aber nicht für diesen Fall ...
                  1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
                    Sapsan136 (Sapsan136) 29 Mai 2020 15: 06
                    +2
                    Armata ist in der Tat auch ein experimenteller Panzer ... Nur der T-90 kann als seriell und ausgearbeitet angesehen werden, daher bestellten sie eine Charge T-90MS für die Armee. Durchbruch und Modernisierung aller zuvor veröffentlichten T-90 auf dieses Niveau ... Nun, wenn wir dienten Panzereinheiten oder zumindest zusammen mit ihnen im Kampf gehandelt, dann konnten sie etwas Kluges schreiben, und so ...
    3. KARAKURT21 Офлайн KARAKURT21
      KARAKURT21 (KARAKURT21) 29 Mai 2020 12: 31
      -5
      T-90er in Syrien brannten auch gut! wink Was die Schraubendreher-Baugruppe angeht, haben Sie, gelinde gesagt, gelogen, aber über die "Katze hat geweint" über das UAV im allgemeinen Lachen. Lachen Dies ist sogar, wenn die "Katze weinte", die Türken perfekt in Syrien und Libyen unterwegs sind. Sie mögen es nicht, aber Sie müssen der Tatsache zustimmen wink
      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 29 Mai 2020 15: 12
        +3
        Sie haben interessante Träume ... T-90er brennen ... Träumen Sie weiter davon ... Negativ Fotos der ausgebrannten türkischen Leoparden-2 mit den abgerissenen Türmen und den Elite-Besatzungen der Türkei sind seit langem über die Standorte verstreut ... Senden Sie Fotos der brennenden T-90er oder binden Sie Alkohol. lächeln Natürlich versuchen sie in Banderostan und T-64BV, sich als T-90 und sowjetische T-72BM des Modells von 1989 auszugeben, aber dies kann nur mit blonden Hausfrauen eingeführt werden, die von Unsinn wie House-2 besessen sind ...
        1. KARAKURT21 Офлайн KARAKURT21
          KARAKURT21 (KARAKURT21) 13 Juni 2020 12: 15
          -1
          Sie sind gierig nach Alkohol und Ihr Denken ist definitiv Weißdorn. In allen Kriegen brennen Panzer, und Sie fürchten die Türken.
          1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
            Sapsan136 (Sapsan136) 14 Juni 2020 04: 28
            +4
            Russland hat die überwiegende Mehrheit der Kriege mit der Türkei gewonnen. Warum sollte ich Angst vor denen haben, die von meinen Vorfahren getreten wurden ?! Ja, und die moderne türkische Armee beeindruckt mich nicht mit ihren veralteten Waffen ... Sie kommen wahrscheinlich aus Aserbaidschan ... Ihre Regierung setzt also auf das falsche Pferd ...
            1. Der Kommentar wurde gelöscht.
  11. Bitter Офлайн Bitter
    Bitter (Gleb) 29 Mai 2020 09: 16
    +1
    Hinzu kommt, dass die türkische Armee professionell, gut ausgebildet (insbesondere die Luftwaffe) ist, ein starkes Potenzial besitzt und in der Lage ist, Kampfeinsätze bei der Durchführung moderner Kriege durchzuführen ...

    Hier haben Sie gerade die Informationen angekündigt, mit denen der Großteil der Gegner auf der Website in keiner Weise einverstanden ist. Wenn man sich die Fakten wirklich wirklich ansieht, kann man für ein solches Theater wie Libyen in der Türkei "ein Übermaß" an militärischem Potenzial sagen. Wir werden die Entwicklung der Situation beobachten.
    Die russische Politik, die Tripolis offiziell unterstützte und inoffiziell mit dem anderen sympathisierte, nahm eine abwartende Haltung ein, war aber leider nicht neutral. Dieses erwartungsvolle Sitzen auf zwei Stühlen wird nicht unbemerkt bleiben.
  • Lucius Tarquinius Офлайн Lucius Tarquinius
    Lucius Tarquinius (Lucius Tarquinius) 28 Mai 2020 19: 33
    0
    Jetzt muss jemand der Türkei davon erzählen, sonst ist auf dem Weg alles für sie absolut lila.
  • KARAKURT21 Офлайн KARAKURT21
    KARAKURT21 (KARAKURT21) 29 Mai 2020 12: 25
    -6
    Die türkische Wirtschaft ist viel cooler als die russische! Und ihr "altes" zerstört alles wahllos. Sie können natürlich Augenzeugen fragen, ob es welche gibt! wink
  • 123 Офлайн 123
    123 (123) 28 Mai 2020 15: 43
    +3
    Wieder hat Russland alles verloren und steht vor der Wahl, niederzuknien, sich geschlagen zu geben und in eine Höhle zu kriechen oder zur Seite des Siegers zu rennen und ihm einschmeichelnd in die Augen zu schauen und die Kastanien ihres Feuers für ihn zu ziehen? traurig
    Kein Wunder, jeder zweite Artikel handelt davon. Lachen
    Ich frage mich, wie es ausgeht - es gibt ungefähr ein Dutzend Länder im Konflikt, und wieder hat Russland verloren.

    Warum hat die Türkei übrigens gewonnen? Dort gibt es neben ihr auch ein "Sponsorenpaket".

    Erstens ermöglicht die Kontrolle von Feldern und Küsten Ankara den Zugang zu libyschen Kohlenwasserstoffreserven, die leicht auf den europäischen Markt transportiert werden können.

    Heute ist, morgen nicht. Alles ist wackelig wie ein Trugbild in der Wüste.

    Zweitens veranlasste Präsident Erdogan Saraj, ein Memorandum über die Aufteilung von Seezonen und Festlandsockeln im östlichen Mittelmeerraum zu unterzeichnen. Dank dessen erhielt er einen großen Teil seiner Wasserfläche und versah die Route der Pipelines nach Europa unter Umgehung der Türkei mit einem "Schild".

    Das Memorandum ist ein Informations- und Referenzdokument, in dem Ansichten zu jedem Thema dargelegt werden.
    Die Parteien äußerten ihre Ansichten zu den Dingen und unterschrieben dafür. Das ist alles. Erdogan kann es an einer Nelke in der Toilette aufhängen und jeden Tag bewundern. Außerdem haben sie vor langer Zeit unterschrieben, aber erst jetzt gewonnen?

    Drittens übernahm Ankara, nachdem es in Libyen Fuß gefasst hatte, die Kontrolle über alle Hauptströme von Migranten aus Afrika und dem Nahen Osten in das Gebiet der Europäischen Union, wodurch es ein ernstes Instrument des politischen Drucks erhielt.

    Jetzt werden die Europäer noch wütender auf ihn sein. Außerdem müssen Migranten zunächst das Gebiet von Haftar durchqueren.

    Nennen wir einen Spaten einen Spaten: Die Türkei hat gewonnen, weil das Völkerrecht und die Möglichkeiten, ihre Gruppierung legal zu erhöhen, unvergleichlich höher sind als die der gesamten Koalition hinter Haftar. Ja, zusammen können sie den Türken Probleme bereiten, aber es reicht Ankara, Tripolis zu stärken und die persönliche Sicherheit von Saraj zu gewährleisten, um auf dem Pferd zu bleiben und seine eigenen Interessen zu verfolgen. Welche Möglichkeiten bleiben dann für Russland?

    Wie ist es? sichern Es stellt sich heraus, dass das Völkerrecht auf türkischer Seite steht und dies eine Garantie für den Sieg ist.
    Hier ist ein Zitat aus dem März-Artikel des Autors.

    Nennen wir einen Spaten einen Spaten: Unter der territorialen Integrität Syriens wurde eine Zeitbombe gepflanzt, die früher oder später explodieren wird. Leider kann dieses Problem mit einem Säbel nicht einfach gelöst werden: Die Türkei ist stark und entschlossen, sie hat ein bedeutendes militärisches Kontingent in den Norden von Idlib gebracht, das nicht zögert, Gewalt gegen die vorrückende Regierungsarmee der Sonderverwaltungszone anzuwenden.

    Es stellt sich irgendwie seltsam heraus. Was In Libyen haben die Türken gewonnen, weil das Völkerrecht auf ihrer Seite steht, und in Syrien wird dasselbe Völkerrecht ignoriert und nichts, irgendwie stört es sie nicht.
    Hier ist ein weiteres Zitat, auch für März.

    Die Türkei ist also ernst genug. Es wird berichtet, dass Ankara beabsichtigt, weitere fortschrittlichere Luftverteidigungssysteme nach Idlib zu transferieren, um das alliierte Flugzeug endgültig zu "landen". Was können die Türken dann in den Verhandlungen verlangen, um nicht selbst in die Offensive zu gehen?

    Afrin kann als die "rote Linie" betrachtet werden, über die Erdogan nicht hinausgehen wird. Dieses Gebiet wurde von den Türken während der Operation Olive Branch erobert. Danach begann die sogenannte „ethnische Säuberung“: Rund 250 Menschen, hauptsächlich Kurden, mussten die Region verlassen. Weitere 135 Menschen kurdischer Staatsangehörigkeit wurden infolge der Operation Peace Spring vertrieben. Ihr Platz wurde von den Turkmenen eingenommen, in der Tat von den syrischen Türken. Mit anderen Worten, die ethnische Zusammensetzung Afrins hat sich radikal verändert.

    Es stellt sich heraus, dass sie in Syrien auf dieses Völkerrecht gespuckt haben, aber in Libyen ist es auf der Seite der Türken und natürlich wird alles dem entsprechen? Warum? Ist das Klima anders?
    Im Allgemeinen wird es nicht passieren, aber das nächste Spiel von Fingerhüten, cooler, wirbeln ...
    1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 28 Mai 2020 16: 10
      +1
      Es stellt sich irgendwie seltsam heraus. In Libyen haben die Türken gewonnen, weil das Völkerrecht auf ihrer Seite steht, und in Syrien wird dasselbe Völkerrecht ignoriert und nichts, irgendwie stört es sie nicht.

      In Syrien ist Moskaus Unentschlossenheit offensichtlich. Und es ist verständlich: Turkish Stream, Akkuyu, S-400, ein möglicher Vorrat an Kämpfern ... Im Allgemeinen wollen sie sich nicht streiten. Und die Türkei manipuliert und weiß das genau ...
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 28 Mai 2020 16: 16
        +2
        In Syrien ist Moskaus Unentschlossenheit offensichtlich. Und es ist verständlich: Turkish Stream, Akkuyu, S-400, ein möglicher Vorrat an Kämpfern ... Im Allgemeinen wollen sie sich nicht streiten. Und die Türkei manipuliert und weiß das genau ...

        Die Türken interessieren sich nicht weniger für all diese Projekte als Moskau. Aber Sie haben Recht, sie wollen sich nicht streiten, nicht nur mit den Türken. Moskau macht Frieden. Aber wie wir sehen können, hilft ihr das Völkerrecht dabei nicht viel.
        Warum wird es den Türken in Libyen helfen? Gibt es noch ein Recht? Wo ist das Vertrauen, dass andere Konfliktparteien daran festhalten werden?
        1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 28 Mai 2020 16: 31
          0
          Die Türken interessieren sich nicht weniger für all diese Projekte als Moskau.

          Weniger. Es war Moskau, das den türkischen Strom Akkuyu und den Verkauf der S-400 initiierte. Ich sage nicht, dass die Türken nicht an diesen Projekten interessiert sind, aber sie sind uns alle wichtiger. Wir sind diejenigen, die nach neuen Wegen suchen, um Gas nach Europa zu liefern. Wir sind es, die unsere Verteidigungsexporte steigern und nicht zögern, fortschrittliche Systeme an NATO-Länder zu verkaufen.

          Moskau macht Frieden. Aber wie wir sehen können, hilft ihr das Völkerrecht dabei nicht viel.

          Der Kreml verweist sehr oft auf die UN-Chartas, auf die Entscheidungen dieser Organisation. Die Vereinten Nationen erkennen den NTC als die einzige rechtliche politische Kraft in Libyen an. Das heißt, Haftar ist nach ihrem Verständnis ein Angreifer. Daher handeln die Türken in diesem Fall aus völlig rechtlichen Gründen wie Russland in Syrien - also auf Einladung der offiziellen und allgemein anerkannten Behörden. Ankara kann jetzt mindestens 50 Soldaten und 100 Flugzeuge nach Libyen schicken und Haftar und alle seine Truppen in den Boden treiben. Und niemand wird die Türken daran hindern, weil das Völkerrecht auf ihrer Seite steht. Moskau verfolgt seine eigenen Ziele in Libyen und will es nicht umsonst aufgeben. Aber wir unterstützen nur den Banditen (dies ist aus völkerrechtlicher Sicht, also bin ich persönlich für Haftar). Die Situation mit Syrien stellte sich als ähnlich heraus: Dort sind wir legal für Damaskus, und die Türken ertrinken für Banditen, und in Libyen ist genau das Gegenteil der Fall. Der einzige Unterschied besteht darin, dass die Türkei in Libyen auf die Interessen anderer spucken wollte, und in Syrien drücken wir alle und können Ankara nicht an seine Stelle setzen.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 28 Mai 2020 17: 20
            +1
            Weniger. Es war Moskau, das den türkischen Strom Akkuyu und den Verkauf der S-400 initiierte. Ich sage nicht, dass die Türken nicht an diesen Projekten interessiert sind, aber sie sind uns alle wichtiger. Wir sind diejenigen, die nach neuen Wegen suchen, um Gas nach Europa zu liefern. Wir sind es, die unsere Verteidigungsexporte steigern und nicht zögern, fortschrittliche Systeme an NATO-Länder zu verkaufen.

            Nun ja. Lachen Es ist möglich zu argumentieren, für wen der türkische Strom wichtiger und vorteilhafter ist, aber ansonsten nicht Die Türkei bekommt zum 100-jährigen Jubiläum ein Atomkraftwerk, billiger Strom wird auftauchen. Für Russland ist dies nur eines der Projekte, die insbesondere auf Krediten beruhen. Vor dem Aufkommen der S-400 war es nur ein Scherz, über die türkische Luftverteidigung zu sprechen. Die Alliierten hatten ihnen jahrzehntelang nichts verkauft. Für Russland ist dies nur ein Verkauf, wieder auf Kredit. Es gibt eine Warteschlange für den S-400.

            Der Kreml verweist sehr oft auf die UN-Chartas, auf die Entscheidungen dieser Organisation. Die UNO erkennt den NTC als die einzige rechtliche politische Kraft in Libyen an. Das heißt, Haftar ist nach ihrem Verständnis ein Angreifer. Daher handeln die Türken in diesem Fall aus völlig rechtlichen Gründen wie Russland in Syrien - also auf Einladung der offiziellen und allgemein anerkannten Behörden. Ankara kann jetzt mindestens 50 Soldaten und 100 Flugzeuge nach Libyen schicken und Haftar und alle seine Truppen in den Boden treiben.

            Was wird Russland daran hindern, dasselbe zu tun wie die Türken in Idlib? Sie können Haftar generell erkennen. Soweit ich mich erinnere, hat die Regierung in Libyen ihre Amtszeit erfüllt, und Wahlen werden nicht erwartet. Darüber hinaus sollte die Situation nicht vereinfacht werden, außer Russland und der Türkei gibt es immer noch viele externe Akteure.
            Sobald die Türkei "50 Soldaten und 100 Flugzeuge" nach Libyen schickt, werden die Kurden Selfies vor dem Pool in Erdogans Palast posten. 50 Tausend sind 20% der Bodentruppen.

            Ähnlich ist die Situation in Syrien: Dort sind wir legal für Damaskus, und die Türken ertrinken für die Banditen, und in Libyen ist genau das Gegenteil der Fall. Der einzige Unterschied besteht darin, dass die Türkei in Libyen auf die Interessen anderer spucken wollte, während wir in Syrien alle Druck ausüben und Ankara nicht an seine Stelle setzen können.

            Die Türkei wollte überall auf die Interessen anderer spucken, bis sie ein Paddel ins Gesicht bekommt, dann kehren Vernunft und Verhandlungsfähigkeit zurück.

            Sind Sie sicher, dass das Ziel darin besteht, Ankara an seine Stelle zu setzen? Nehmen wir an, sie haben die Türken aus Idlib verdrängt. Wie geht es weiter? Assads Truppen werden an der Grenze lezginka tanzen, das ist alles. Wenn Sie sich erinnern, wurden "Exponate" aus ganz Syrien in das "Idlib-Reservat" gebracht. Neben den Barmaley gibt es dort viele Menschen - sowohl die Opposition als auch die Familien der Militanten. Ist es leicht, Napalm über sie zu gießen, oder reicht es aus, Strafoperationen durchzuführen? Außerdem muss all diese Menge gefüttert werden. Syrien liegt in Trümmern. Hängen Sie sie an unseren Hals? Je mehr das Territorium des Landes unter Kontrolle ist, desto weniger hat Assad die Kontrolle und das Land hat immer noch viele Probleme. Es ist notwendig, das kontrollierte Territorium wiederherzustellen, die Iraner nach Hause zu schicken, mit den Kurden zu verhandeln und die Amerikaner zu vertreiben.
            1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
              Kristallovich (Ruslan) 28 Mai 2020 17: 51
              0
              Was wird Russland daran hindern, dasselbe zu tun wie die Türken in Idlib?

              Ich stelle die gleiche Frage, wenn Sie nicht verstehen ... Wir kauen Rotz, wir können Erdogan nicht an seine Stelle setzen.

              Sobald die Türkei "50 Soldaten und 100 Flugzeuge" nach Libyen schickt, werden die Kurden Selfies vor dem Pool in Erdogans Palast posten. 50 Tausend sind 20% der Bodentruppen.

              Hast du dich so entschieden? Wer hat dir das gesagt?

              Wenn Sie sich erinnern, wurden "Exponate" aus ganz Syrien in das "Idlib-Reservat" gebracht. Neben dem Barmaley gibt es dort viele Menschen - sowohl die Opposition als auch die Familien der Militanten.

              In anderen Provinzen wurde eine groß angelegte Amnestie durchgeführt. Jeder konnte seine Arme niederlegen und ein friedliches Leben beginnen. Die meisten taten es. Und die Erfrierten flohen nach Idlib, was bedeutet, dass sie eines verdienen - den Tod. Dies sind Terroristen, vor deren Augen nur Krieg herrscht. Das Gespräch mit ihnen sollte kurz sein. Oder vielleicht werden sie von der großzügigen Türkei empfangen und dann nach Europa transportiert.
              Assad muss zuerst das Land von Militanten befreien und dann mit den Kurden verhandeln. Wie lange die Amerikaner in Syrien bleiben werden, hängt von ihrer Entscheidung ab.

              Je mehr das Territorium des Landes unter Kontrolle ist, desto weniger wird Assad regiert

              Es ist klar, dass Assad seine eigenen Interessen hat. Gleichzeitig versteht er vollkommen, dass er sehr schnell verschlungen wird, wenn wir gehen.

              Das kontrollierte Gebiet muss wiederhergestellt werden

              Es ist notwendig. Und es wird einfacher sein, wenn alle Feindseligkeiten im Land vorbei sind, der Feind besiegt wird und die Zeit für politische Verhandlungen mit den Kurden kommt. Sie brauchen nicht viel: einen Sitz im Parlament und Autonomie in Syrien. Für mich ist dies das geringere Übel.
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 28 Mai 2020 18: 29
                +2
                Ich stelle die gleiche Frage, wenn Sie nicht verstehen ... Wir kauen Rotz, wir können Erdogan nicht an seine Stelle setzen.

                Warum brauchen wir das? Stolz amüsieren? Und es den Amerikanern zurückgeben?

                Hast du dich so entschieden? Wer hat dir das gesagt?

                Ich habe mir nur die Anzahl der Bodentruppen angesehen - 260, 50 nach Syrien, und dann gibt es Idlib, das syrische Kurdistan, und die Grenzen zum Iran und zum Irak müssen geschützt werden. Die kurdischen Partisanen sind keine schüchternen Männer, und es gibt immer noch Millionen "friedlicher" Flüchtlinge. Man muss nur anfangen, dieses Spiel zu spielen, vielleicht erinnern sich die Griechen an Zypern, oder die Armenier erinnern sich daran, dass Ararat ein armenischer Berg ist.
                Außerdem ist die Einführung von 50 unvermeidliche Verluste. Erdogans Popularität wird umgekehrt proportional zur Anzahl der aus Libyen stammenden Särge sein. Wenn ihnen mehr von Idlib und Kurdistan hinzugefügt werden, wird anscheinend ein neuer Sultan benötigt.

                In anderen Provinzen wurde eine groß angelegte Amnestie durchgeführt. Jeder konnte seine Arme niederlegen und ein friedliches Leben beginnen. Die meisten taten es. Und die Erfrierten flohen nach Idlib, was bedeutet, dass sie eines verdienen - den Tod. Dies sind Terroristen, vor deren Augen nur Krieg herrscht. Das Gespräch mit ihnen sollte kurz sein. Oder vielleicht werden sie von der großzügigen Türkei empfangen und dann nach Europa transportiert.

                Schließlich lebte jemand von Anfang an in Idlib, bevor er sie einnahm. Jedes "Erfrierte" ist mindestens eine Frau und mehrere Kinder. Möchten Sie ihnen persönlich erklären, was sie verdienen? Oder wollen Sie, dass unsere Truppen einen "kleinen Völkermord" verüben?
                Die Türkei ist offenbar nicht bereit, sie zu akzeptieren, weshalb sie derzeit in Libyen teilweise genutzt werden. Vielleicht wird Europa es teilweise akzeptieren, aber wir brauchen auch keinen Krieg in der Nachbarschaft, und sie werden sich teilweise in Zentralasien niederlassen. Warum brauchen wir das?

                Assad muss zuerst das Land von Militanten befreien und dann mit den Kurden verhandeln. Wie lange die Amerikaner in Syrien bleiben werden, hängt von ihrer Entscheidung ab.

                Was hat Assad den Kurden jetzt zu bieten? Slogans über ein geeintes und unteilbares Syrien? Sie wollen ein unabhängiges Kurdistan, außerdem wurden sie vor einigen Jahren tatsächlich der Gnade des IS ausgeliefert. Das Land muss wiederhergestellt werden. Er muss ihnen den Vorteil zeigen, im kontrollierten Gebiet zu leben.

                Es ist klar, dass Assad seine eigenen Interessen hat. Gleichzeitig versteht er vollkommen, dass er sehr schnell verschlungen wird, wenn wir gehen.

                Natürlich versteht er, aber der Bedarf an russischer Hilfe wird abnehmen, und diejenigen, die Boni erhalten möchten, werden nirgendwo hingehen. Die gleichen Iraner werden ihren Anteil fordern.

                Es ist notwendig. Und es wird einfacher sein, wenn alle Feindseligkeiten im Land vorbei sind, der Feind besiegt wird und die Zeit für politische Verhandlungen mit den Kurden kommt. Sie brauchen nicht viel: einen Sitz im Parlament und Autonomie in Syrien. Für mich ist dies das geringere Übel.

                Ist Assads Gefolge bereit, ihnen Autonomie zu geben? Jetzt sind sie nicht bereit, gegen die Kurden zu kämpfen, und dann? Ein neuer Krieg? Derzeit gibt es mehr Chancen, sich auf Autonomie zu einigen. Wer stoppt jetzt die Verhandlungen?
            2. Binder Офлайн Binder
              Binder (Myron) 28 Mai 2020 18: 48
              -5
              Quote: 123
              Es ist notwendig, das kontrollierte Territorium wiederherzustellen, die Iraner nach Hause zu schicken, mit den Kurden zu verhandeln und die Amerikaner zu vertreiben.

              Nur die Iraner gehen nicht für etwas nach Hause, und die Amerikaner entscheiden selbst, wann sie ausziehen sollen. Tatsächlich haben die Kurden ihren eigenen Quasi-Staat geschaffen und werden nicht mit seinen Alawiten unter Assad gehen. Lachen
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 28 Mai 2020 19: 00
                +3
                Nur die Iraner gehen nicht für etwas nach Hause, und die Amerikaner entscheiden selbst, wann sie ausziehen sollen. Tatsächlich haben die Kurden ihren eigenen Quasi-Staat geschaffen und werden nicht mit seinen Alawiten unter Assad gehen.

                Wer hat gesagt, dass es einfach sein würde? Nimmt alles Zeit? Wie geht es Trump übrigens mit den Gewinnen aus dem gestohlenen syrischen Öl? Alles ist gut? Der Preisverfall hatte keinen Einfluss? Und wenn die Partisanen kurz vor den Wahlen auch anfangen zu schießen .......
                Beten Sie in der Zwischenzeit, dass Russland Erfolg hat und dass diese Herde nicht zu Ihnen kommt. ja
                1. Binder Офлайн Binder
                  Binder (Myron) 28 Mai 2020 19: 16
                  -5
                  Quote: 123
                  Beten Sie in der Zwischenzeit, dass Russland Erfolg hat und dass diese Herde nicht zu Ihnen kommt

                  Wir treiben diese Herden ständig hierher, wir haben reiche Erfahrung. Wir haben es immer geschafft, wir werden es in Zukunft schaffen. Wassat
          2. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
            Sapsan136 (Sapsan136) 29 Mai 2020 15: 20
            +3
            Nicht genau, Liebes ... Zumindest war die Türkei sogar sehr daran interessiert, das Luftverteidigungssystem S-400 von der Russischen Föderation zu kaufen, da die Vereinigten Staaten sich hartnäckig weigerten, ihr Patriot-Luftverteidigungssystem an die Türkei zu verkaufen, und NATO-Einheiten in der Türkei, die mit diesem Luftverteidigungssystem bewaffnet waren (die Türkei bezahlte Miete dafür) die Präsenz dieser Komplexe auf ihrem Territorium) wurde von der NATO aus dem Territorium der Türkei zurückgezogen, ohne die Meinung der Türkei zu erfragen ... Wir alle haben den Preis des Völkerrechts in Jugoslawien gesehen ... es lohnt sich nicht ...
  • Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bachtijar) 28 Mai 2020 17: 40
    +4
    Der gesamte Artikel basiert auf der Aussage "Russland hat in Libyen verloren". Gab es einen Jungen? Frankreich und Italien, die Emirate, Ägypten verloren ... Und was hat Russland damit zu tun? Über die Tatsache, dass 8 (oder 10) in Russland hergestellte Flugzeuge in Libyen gelandet sind? Oder unbestätigte Informationen über PMC Wagner?
    Kontrolle über Libyens Kohlenwasserstoffe? Tun das ENI und Schulberger? Welche russischen Unternehmen beschäftigen sich nach Gaddafi mit Kohlenwasserstoffen in Libyen?
    Der Flüchtlingsstrom nach Europa? Und was hat Russland damit zu tun? Dies bereitet Frankreich und Italien Kopfschmerzen.
    Muslimische Brüder oder ISIS in Libyen? Das sind Ägyptens Kopfschmerzen.

    Ich sehe nicht einmal einen Grund für Russland, etwas in Libyen zu tun. Es hätte früher gemacht werden sollen. Verhindern Sie den Sturz von Gaddafi. Und jetzt ist es zu spät, um Borjomi zu trinken. Der Krieg in Syrien kann immer noch irgendwie gerechtfertigt sein. Der Krieg in Libyen jetzt? ... Wenn Russland Haftar helfen wollte, hätte es mit einem Dutzend Flugzeugen nicht gereicht. Wo ist das Angebot?
    1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 28 Mai 2020 17: 58
      -1
      Und was hat Russland damit zu tun?

      Nicht umsonst war Haftar einmal häufiger Besucher in Moskau ... Außerdem braucht jeder libysches Öl. Es ist leicht und in hohem Maße recycelbar. Frankreich braucht das gleiche. Ich denke, Putin und Macron haben dieses Thema mehr als einmal diskutiert.

      Oder unbestätigte Informationen über PMC Wagner?

      Sie sind nur für Blinde unbestätigt. Eine Reihe von Fotos und Videos, auf denen Genossen slawischen Aussehens vor Smartphone-Kameras posieren. Schreiben Sie nur nicht, dass ukrainische Geologen gekommen sind, um nach Wasser zu suchen ...

      Wenn Russland Haftar helfen wollte, wäre ein Dutzend Flugzeuge nicht genug gewesen. Wo ist das Angebot?

      Ich schlage vor, Sie warten. Vielleicht wird diese Frage bald geklärt ...
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bachtijar) 28 Mai 2020 18: 11
        +3
        Also müssen wir warten.
        Der der UNO vorgelegte Bericht über die Aktionen von PMC Wagner in Libyen ist nicht mehr relevant. Es basiert auf nicht verifizierten Quellen. Und wie die Autoren des Berichts sagten, haben sie keine genauen Daten über die Präsenz des russischen Militärs in Libyen. Der Bericht basiert auf Veröffentlichungen in den Medien und entspricht nicht der Realität.
        Es ist wie bei Bellinkat über die abgestürzte Boeing.

        So können Fotos in den Medien und andere Spekulationen von Journalisten immer noch auf Fälschungen zurückgeführt werden.

        Ich bestreite nicht a priori die Abwesenheit russischer Söldner. Es gibt jedoch einen Unterschied, wenn offizielle Einheiten der russischen Armee in Syrien operieren und wenn sie über Söldner in Libyen schreiben. Selbst wenn es dort Söldner gibt, nimmt Russland nicht offiziell am Krieg in Libyen teil. Im Gegensatz zu Syrien.
        Aus dieser Tatsache sollte der Autor des Artikels fortfahren. Wer hat in Libyen verloren? Russland oder eine private Kampagne? Und Spekulationen über libysches Öl stammen aus dem Bereich der Fantasie. Russland hat keinen Zugang zu libyschem Öl.
        1. nov_tech.vrn Офлайн nov_tech.vrn
          nov_tech.vrn (Michael) 29 Mai 2020 10: 13
          +2
          Heute rühmen sich die Sarajeviten, Khavtors Panzer ausgeschaltet und die Gegenangriffe abgewehrt zu haben, aber danke, gestern haben Sie ihm wie Tuzik ein Heizkissen gerissen, und heute rühmen Sie sich, die Gegenangriffe abgewehrt zu haben. Woher kommen die Panzer, meine Herren, Sie haben sie gestern noch gefangen genommen.
  • alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 1 Juni 2020 11: 39
    0
    Es gibt eine vseprodalschik. Sag nicht hüpfen, bis du rüber springst. Der Sultan wird aus Libyen fliegen, genau wie er in Syrien ein bisschen Scheiße bekommen hat. Beruhige dich. Hoppla.
  • Vasya Pupenko Офлайн Vasya Pupenko
    Vasya Pupenko (Vasya Pupenko) 6 Juni 2020 15: 15
    +1
    Daher wäre es keine Übertreibung zu sagen, dass die Kampagne gegen Russland innerhalb von 14 Tagen gewonnen wurde.

    F. Halder. 3. Juli 1941