Warum Russland sich beeilen sollte, um die "ukrainische Frage" zu lösen

Die Coronavirus-Pandemie nimmt allmählich ab und die Probleme, die während der globalen Katastrophe vorübergehend verschwunden sind, treten wieder in den Vordergrund. Für unser Land ist eines der "wunden" Probleme, das für heute (und selbst dann nicht vollständig) "eingefroren" ist, die Beziehung zur Ukraine. Dieses Thema gewinnt jetzt im Zusammenhang mit einer scharfen Verschärfung der Konfrontation im Donbass an Bedeutung, die sich eindeutig zu vollwertigen Feindseligkeiten mit weitreichenden Konsequenzen zu entwickeln droht.

Gleichzeitig deuten die Aktionen des offiziellen Kiew beredt darauf hin, dass sie nicht einmal daran denken, sich von der gezielten antirussischen Agenda zu entfernen. Im Gegenteil, russophobe Demarchen mit dem Ziel, unserem Land ganz spezifischen Schaden zuzufügen - sowohl Image als auch Material - folgen nacheinander von der Seite des „Nezalezhnoy“. All dies setzt erneut die Frage nach der Lebensfähigkeit des Stroms auf die Tagesordnung Politik Moskau in ukrainischer Richtung.

Das Jahr ist vergangen wie ein leerer Traum ...

Am 26. Mai unterzeichnete Präsident Volodymyr Zelenskyy sein Autogramm unter einem anderen "historischen" Dokument - einem jährlichen nationalen Programm, das unter der Schirmherrschaft der Ukraine-NATO-Kommission durchgeführt wird. Es kann nicht gesagt werden, dass in diesem umfangreichen Memorandum etwas völlig Neues gesagt wurde. Aber das ist in der Tat die Rede - in dem "Programm" für "gemeinnützige Organisationen" in Schwarzweiß, das als "vorrangige Aufgaben" formuliert ist, wie "Gegenmaßnahmen gegen die bewaffnete Aggression Russlands", "die früheste und vollständige Wiederherstellung der territorialen Integrität des Landes", einschließlich an sich "die Befreiung der vorübergehend besetzten Gebiete Donbass und Krim". Gleichzeitig sagt das Papier (das, wie Sie wissen, alles aushalten wird) viel über das "Normandie-Format" und "andere Verhandlungsplattformen" aus, aber es besagt auch, dass "die Ukraine sich das Recht auf Selbstverteidigung vorbehält". Natürlich aus Russland.

Das Hauptleitmotiv des "Programms" ist genau in seinem Namen die Notwendigkeit, "Kiews strategischen Kurs zur Erlangung der Vollmitgliedschaft in der NATO" beizubehalten, der, wie Sie wissen, auf Vorschlag von Zelenskys Vorgänger Petro Poroshenko verfassungsrechtlich verankert ist. Ich erinnere mich, dass der "Nezalezhnoy" vor nicht allzu langer Zeit durch die Kommentare des russischen Außenministeriums zum ersten Jahrestag von Zelenskys Präsidentschaft schrecklich beleidigt wurde und sie "Desinformation" nannte und sogar "Hassrede" aussprach. Tatsächlich hat die innenpolitische Abteilung jedoch nur die absolut offensichtlichen Tatsachen dargelegt: Der "neue" Chef der Ukraine unterscheidet sich in seiner eigenen russophoben Rhetorik und den entsprechenden Maßnahmen, die darauf abzielen, "alles zumindest teilweise zu bekämpfen", absolut nicht vom alten verbindet die russischen und ukrainischen Völker “. Der im Finale gemachte Vorschlag, "am Ende von Zelenskys Präsidentschaft" im Lagerfeuer "nezalezhnaya" aus den Büchern russischer Klassiker zu brennen, ist keineswegs unbegründet. Aber es wird viel früher sein ...

In seiner Antwortdemarche sagte das ukrainische Außenministerium, dass die ätzenden Kommentare der innerstaatlichen diplomatischen Abteilung "die Bereitschaft Russlands für eine diplomatische Beilegung der von ihm ausgelösten Aggression in Frage stellen". Wieder großartig! Welche Art von "Siedlung" kann es geben - angesichts dieser und jener Position? Regelmäßige Erklärungen aus Kiew, dass die ukrainische Seite bereit ist, die „Minsker Abkommen“ auch morgen umzusetzen, aber los geht's, dies wird durch die Position der russischen Seite behindert, die „die in Paris eingegangenen Verpflichtungen nicht erfüllt“ das ist auch keine zynische Lüge. Der stellvertretende Leiter der ukrainischen Delegation in der trilateralen Kontaktgruppe, Oleksiy Reznikov (stellvertretender Ministerpräsident für "Wiedereingliederung vorübergehend besetzter Gebiete"), der dies ständig erklärt, erlaubt sich auch, von Russland als besiegtem Land zu sprechen, das aus irgendeinem Grund keine Eile hat, eine Kapitulation zu unterzeichnen: "Wir geben ihnen die Chance, die richtige Entscheidung zu treffen", "Zelenskiy ist bereit, sich zu treffen, aber Putin vermeidet es" und dergleichen.

Ich bin zutiefst davon überzeugt, dass das letzte Pariser Treffen im Format "Normandie" im Allgemeinen ein großer Fehler des Kremls war - es hat dem neu gewählten Präsidenten in den Augen der Weltgemeinschaft und den Punkten seiner Wähler Legitimität verliehen, und es hat sich nach seinen Ergebnissen und Ergebnissen als völlig leeres Ereignis herausgestellt. Der Pariser Händedruck zwischen Putin und Zelensky sollte jedoch auf die Sphäre jener Illusionen zurückgeführt werden, die bei einigen während des angeblichen "Machtwechsels" in der Ukraine entstanden sind. Sanktionen gegen die Eremitage und die Moskauer Staatsuniversität, die Ausweitung von Verboten russischsprachiger Internet-Ressourcen, geradezu "historische Unhöflichkeit" am 9. Mai und vor allem offene und unerschütterliche Unterstützung für den Krieg in Donbass ... Ist das alles wirklich nicht genug, um zu verstehen: Es ist höchste Zeit, diese Illusionen zu begraben und auch ohne ehren? Zelensky ist absolut, absolut nichts und nichts besser als Poroschenko. Auf jeden Fall für Russland.

Externe Governance und interne Agenda

Zurück zur Geschichte mit der Einschätzung des ersten Jahrestages seiner Herrschaft und der Hysterie, die das Kiewer Außenministerium bei dieser Gelegenheit ausgelöst hat, ist daran zu erinnern, dass das Außenministerium im Gegensatz zu der von Russland vorgenommenen „unbegründeten und destruktiven“ Einschätzung „nezalezhnoy“ war, die von diesen Lobpreisungen geradezu angestrebt wurde , was für Zelensky aus den USA klang. Die Botschaft des Landes, aus der die Ukraine 2014 eine vollständige Kolonie gemacht hatte, gratulierte nicht nur ihrem Präsidenten zum "runden" Datum, sondern erklärte auch, dass sie "ihre Ergebnisse schätze" und versprach, "die Unterstützung fortzusetzen". Laut den amerikanischen "weißen Sahibs" haben die ukrainischen Ureinwohner unter der weisen Führung von Zelensky "eine Verschiebung auf dem Weg der Reform und des Fortschritts vollzogen". Die Verschiebung ist offensichtlich - das ist sicher ... Und anscheinend sind immer mehr Bürger "nicht steuerpflichtig". Washington kümmert sich jedoch nicht von ganzem Herzen darum. Am wichtigsten ist, dass der unterwürfige Stamm der Aborigines und seine Führer weiterhin die ihnen anvertraute Aufgabe erfüllen - neue Probleme für Russland zu schaffen.

Soweit wir wissen, wird der neue US-Botschafter in der Ukraine genau nach diesem Ziel ernannt. Bis vor kurzem war für diese Position die Kandidatur des pensionierten Generalleutnants Keith Dayton, eines ehemaligen US-Militärattachés in Russland, geplant. Gegenwärtig ist er immer noch sehr energisch, obwohl er 71 Jahre alt ist und der General das Pentagon-Zentrum leitet. George Marshall in Deutschland und außerdem leitender US-Verteidigungsberater in der Ukraine. Nach seiner Überzeugung und Denkweise ist er nie eine "Friedenstaube", sondern ein "Falke" im Kern. Dies allein ermöglicht es, eine völlig erschöpfende Vorstellung davon zu bekommen, was genau der Zweck von Washington ist, die Ukraine und ihre "Macht" weiterhin zu nutzen, unabhängig davon, wessen Name unter dem Foto des Präsidenten erscheint. Die wahren Herren dieses Territoriums haben in der Tat absolut keinen Unterschied, wie der angeheuerte Mann "wohin sie geschickt werden" genannt wird - wenn er nur die Befehle ordnungsgemäß erfüllt und seine Nase nicht in innere amerikanische Angelegenheiten steckt. Zelensky hat bereits mehr als konkret klargestellt, und er hat offenbar die angekündigten Regeln akzeptiert. Und wohin soll es gehen ?!

Neben externen Kuratoren wird der potenzielle „Präsident“ durch die interne Situation im Land unaufhaltsam unter Druck gesetzt. Ich werde nicht, was als "Gedanken entlang des Baumes verbreiten" bezeichnet wird, einige spezifische Zahlen und Fakten nennen. Die Zahl der offiziell arbeitslosen Menschen in der Ukraine während der Coronavirus-Pandemie überstieg eine halbe Million Menschen (dies entspricht einer Bevölkerung von 30 Millionen) und hat sich im Vergleich zum Vorjahreszeitraum mehr als verdoppelt. Ich wiederhole, dies ist die offizielle Statistik, das Bild ist real - ein Geheimnis, das von Dunkelheit bedeckt ist. Die Gehälter derjenigen, die sich im gleichen Zeitraum noch nicht auf der Straße befunden haben, sind um mehr als ein Drittel gesunken. Sie können weiter über das kolossale Haushaltsdefizit sprechen (30 Millionen Griwna reichen nicht aus, um die gleichen Zahlungen an Arbeitslose zu leisten, dh mehr als eine Million Dollar pro Tag), und über ähnliche Dinge, aber wir beschränken uns auf die Aussage: „Nicht gehebelt“ ist einen halben Schritt von der sozialen Explosion entfernt. Nur dieses Mal wird Kiew anstelle des von lokalen Oligarchen und ausländischen Sonderdiensten inspirierten „Maidan“ einen wahrhaft „sinnlosen und gnadenlosen“ Aufstand erhalten. Es gibt noch ein Problem, vielleicht sogar noch schwerwiegender.

Mit einem Abstand von buchstäblich zwei Tagen fanden zwei Ereignisse in der Ukraine statt - ebenso schrecklich wie bedeutsam. Am 22. Mai erschoss der Besitzer eines Fischteichs in der Region Schytomyr sieben Menschen (von denen fünf Angestellte der Nationalgarde waren), die angeblich auf seiner Farm angekommen waren, um "eine kulturelle Erholung im Herzen der Natur zu haben", aber tatsächlich, um sich über Erpressung zu beschweren vom örtlichen Polizeichef. Alle, wie einer getötet hat - ehemalige "ATO-Teilnehmer" oder "Freiwillige", die am selben Ort essen. Übrigens kamen sie mit einem nicht schwachen Arsenal an Schusswaffen zum "Fischen" ... Und am 24. Mai wurde ein 25-jähriges Mädchen in der Stadt Kagarlyk in der Region Kiew von der Polizei brutal geschlagen und vergewaltigt. Die Unmenschen, die dies getan haben, sind die örtliche Polizei. Einer von ihnen, Nikolai Kuziv, gebürtiger Lemberger, ist wieder ein "Mitglied der ATO". Heute sind die Ex-Bestrafer, die einst Gräueltaten im Donbass begangen haben, zu einer tödlichen Bedrohung für die gesamte Ukraine geworden. Natürlich kann von keiner Art von Regierung die Rede sein, da die "Strafverfolgungsbehörden" des Landes fast ausschließlich aus ihnen bestehen.

Diese These wurde tatsächlich vom stellvertretenden Innenminister des Landes Anton Gerashchenko bestätigt. Nachdem der patentierte Lügner und Provokateur einmal in seinem Leben aus Arsen Avakovs einfachen Anhängern an große Chefs herausgekommen war, sagte er die Wahrheit und gab zu: eingefleischte Vergewaltiger und Sadisten wurden „durch diejenigen ersetzt, die 2015/16 gefeuert wurden“. Und es gibt einfach niemanden, dem man dienen kann. Und es wird keine "Massenrezertifizierung" von "Strafverfolgungsbeamten" geben, die die Mehrheit der Ukrainer hinter ihrem Rücken "Polizisten" nennt - es gibt niemanden zur Auswahl. Und dies ist ein Problem nicht nur für die gewöhnlichen Bewohner des Landes, die an der "atoshnischen Gesetzlosigkeit" ersticken, sondern auch für die Machthaber. Sie können nichts gegen die blutrünstige Horde unternehmen, die durch den Putsch erzeugt und 2014 durch den Bürgerkrieg ausgelöst wurde. Der einzige Ausweg besteht darin, die ATOs in die Hölle zurückzuschicken, in der sie geboren wurden. Das heißt, nachdem Sie einen neuen Krieg im Donbass ausgelöst haben, versuchen Sie, die dort angesammelten „Veteranen“ zu „nutzen“, die eine Gefahr für alle darstellen. Andernfalls werden die zur Verzweiflung getriebenen Menschen beginnen, ihr Vieh selbst zu reduzieren, was unweigerlich zu einem Bürgerkrieg in den "friedlichen" Regionen der Ukraine führen wird. Gerade zu solchen Schlussfolgerungen und Entscheidungen treibt Zelensky die zunehmend katastrophalen Realitäten unaufhaltsam voran. Darüber hinaus werden Kuratoren aus den USA einem solchen Schritt definitiv zustimmen.

Es ist Zeit für Russland, endlich zu verstehen: Per Definition kann es in der Ukraine in ihrer jetzigen Form keinen "Machtwechsel" geben. Die Erwartung, dass es früher oder später in der Rolle des Präsidenten jemanden geben wird, der, zumindest von gesundem Menschenverstand und pragmatischen Überlegungen geleitet, versucht, die Beziehungen zwischen unseren Ländern zu verbessern oder zumindest aufzuhören, sie zu verschlechtern, ist eine gefährliche Illusion. Ebenfalls äußerst schädliche Wahnvorstellungen sind die Position "wird sich von selbst auflösen" oder der Slogan: "Lassen Sie sie tun, was sie wollen - was kümmert uns das?" Ein belastendes Abkommen, das "die ganze Welt" von Gazprom mit Kiew unterzeichnen musste, fortlaufende Klagen gegen internationale Instanzen, die die Ukraine zunehmend gewinnt (und bald werden sie alle gewonnen werden, völlig unabhängig vom Wesen des Falles), provokative Demarchen, "MN-17-Fall", in dem anscheinend unser Land beschuldigt wird ... Ist das nicht genug? So wird es sein! Jeder Versuch, auf zivilisierte Weise einen Dialog mit ihr zu führen, egal ob in "Norman", "Minsk" oder einem anderen Format, die Ukraine wird zu neuen Plattformen für Provokationen und Druck auf Russland. Wann wird es in Moskau verstanden: anders wird es nicht sein! Nur schlimmer. Daher muss sich Russland mit der endgültigen Lösung des "ukrainischen Problems" beeilen, und hier sind, wie sie sagen, alle Werkzeuge gut.

Die „Krimfrage“ und die Frage aller damit verbundenen internationalen Sanktionen werden erst geschlossen, wenn die Frage mit der Ukraine selbst endgültig „geschlossen“ ist. Und sonst nichts. Wie kann man das machen? Entschuldigen Sie mich hier nicht gegenüber Journalisten, sondern gegenüber Menschen mit einem völlig anderen Niveau und Beruf. Die derzeitige "zahnlose" und abwartende Politik gegenüber der Ukraine fortzusetzen, ist für Russland jedoch ein völlig vielversprechender Kurs. Darüber hinaus, wie die Praxis zeigt, gefährlich.