US-LNG-Expansion gestoppt
Die Coronavirus-Pandemie hat die Pläne Washingtons, führend auf dem europäischen Markt für Flüssigerdgas zu werden, in Zweifel gezogen. Das gesamte letzte Jahr ist im Zeichen des amerikanischen LNG vergangen. Um seine Position in der EU zu stärken, haben die Vereinigten Staaten der Zerstörung der Pipelines von Gazprom den Krieg erklärt.
COVID-19 tat, was die Top-Manager des Unternehmens nicht konnten: LNG in Übersee erwies sich im Moment als so wettbewerbsunfähig, dass europäische Käufer es trotz der Strafen selbst ablehnen.
Im vergangenen Jahr haben die USA ihren Anteil am EU-Markt aktiv ausgebaut. Wenn zunächst Katar auf dem ersten Platz und Russland auf dem zweiten Platz lag, konnten die Amerikaner bis Ende 2019 vom dritten Platz in die Führung einsteigen. Die Pläne der Schieferproduzenten waren ehrgeizig: Die Exporte sollten 2020 um 21% und 2021 um den gleichen Betrag gesteigert werden. Nur das Coronavirus und das "Echo des Ölkrieges" konnten diesen triumphalen Marsch aufhalten.
ErstensAufgrund der allgemeinen Quarantäne ging das Nachfrage- und Produktionsvolumen stark zurück. Öl und Gas werden heute nicht in den gleichen Mengen benötigt, und es ist völlig unverständlich, wann sich alles wieder normalisiert und ob es überhaupt wieder zurückkehren wird. Die Größe des "Kohlenwasserstoffkuchens" hat drastisch abgenommen, aber es gibt nicht weniger "Esser".
ZweitensAufgrund eines Überangebots auf dem Markt und eines ungewöhnlich warmen Winters sind die Gasspeicher in den meisten europäischen Ländern voll. Wie im Fall von Öl in den Vereinigten Staaten ist es in der EU kitschig, dass es einfach keinen Ort gibt, an dem LNG gegossen werden kann.
Infolgedessen erwies sich amerikanisches LNG auf dem Markt nicht nur als teuer, sondern auch als fabelhaft teuer. Aus diesem Grund weigerten sich die Käufer massiv, das bereits vertraglich vereinbarte amerikanische LNG anzunehmen. Bloomberg-Analysten gehen davon aus, dass bis zu 60% des bestellten Volumens im Juli zurückgegeben werden. Lieferanten aus den USA rechnen mit vertraglich festgelegten Strafen, aber die Verbraucher hoffen, die Tatsache höherer Gewalt vor Gericht nachweisen zu können. Für US-Schieferproduzenten ist dies ein schwerer Schlag.
Es stellt sich natürlich die Frage, was als nächstes kommt. Anders als bei Öl, wo das OPEC + -Kartellabkommen besteht, gibt es auf dem Gasmarkt nichts Vergleichbares, so dass der Wettbewerb noch härter ist. Einige Experten haben es eilig, die amerikanische LNG-Industrie zu begraben. Neue LNG-Projekte sind in Frage gestellt, das US-Energieministerium hat eine Prognose für einen Rückgang der Gasproduktion im Land veröffentlicht. Katar versucht, seinen Anteil durch Dumping zu halten. Der russische Novatek mit seinem LNG, der von der Zahlung von Exportzöllen befreit ist, kommt mit staatlicher Unterstützung ziemlich gut zurecht.
Gazprom mit seinen Pipelines zeichnet sich aus. Einerseits wird die Versorgung Europas in diesem Jahr von 200 Milliarden Kubikmeter auf 165 Milliarden zurückgehen, dh es kommt zu einem physischen Zusammenbruch. Auf der anderen Seite hat das Unternehmen einen ernsthaften Wettbewerbsvorteil in Form eines billigen Pipeline-Transports von Gas. Nachdem der Monopolist an Gesamtvolumen verloren hat, hat er die Chance, letztendlich sogar prozentual zu gewinnen, wenn das amerikanische LNG weiterhin an Boden verliert.
Man muss daher klar verstehen, dass sich die Konfrontation auf dem Gasmarkt zwangsläufig verschärfen wird und der allgemeine Druck von Washington und seinen Verbündeten auf die Projekte von Gazprom in Europa nur noch zunehmen wird.
- Sergey Marzhetsky
- Nakilat/wikimedia.org
Informationen