Berlins Entscheidung für Nord Stream 1 bedeutet ein Urteil für Nord Stream 2

Es wurde bekannt über den ersten greifbaren Sieg von "Gazprom" im Krieg um den europäischen Markt. Die deutsche Regulierungsbehörde hat die Nord Stream-1-Gaspipeline für einen beeindruckenden Zeitraum von 20 Jahren von den Normen des dritten EU-Energiepakets ausgenommen.

Was bedeutet dies für den inländischen Monopolisten, und sollten wir jetzt eine ähnliche Entscheidung in Bezug auf Nord Stream-2 erwarten?



Das Nord Stream 1-Projekt wurde 2010 gestartet, im nächsten Jahr begannen die Lieferungen in der ersten Linie und 2012 - in der zweiten. Aufgrund seiner Auslegungskapazität kann das Unternehmen jährlich 55 Milliarden Kubikmeter Gas nach Deutschland pumpen. Auf dem Höhepunkt des Verbrauchs wurden jedoch fast 59 Milliarden Kubikmeter in das Rohr gedrückt. Dieses Projekt war das erste, das den Antimonopolbestimmungen des dritten Energiepakets der EU ausgesetzt war, das auf die "Liberalisierung des Marktes" abzielt. Aus diesem Grund war eine ihrer Niederlassungen, die OPAL-Gaspipeline mit einem Durchsatz von 36 Milliarden Kubikmetern pro Jahr, zu 50% leer.

Den Parteien gelang es, einen Kompromiss zu finden, wonach Gazprom über das Auktionssystem Zugang zu der Hälfte der künstlich freigegebenen Kapazität der Pipeline erhalten konnte. Jetzt hat sich Polen dagegen ausgesprochen und Nord Stream 1 als Bedrohung für seine Energiesicherheit angesehen. OPAL ist wieder halb voll und versorgt die Verbraucher nur mit 18 Milliarden Kubikmeter Gas. Vor einem Jahr hat die Europäische Union den Anwendungsbereich ihres dritten Energiepakets um Offshore-Pipelines erweitert und damit alle Energieprojekte von Gazprom in Europa gefährdet. Anstelle von 55 Milliarden Kubikmetern pro Jahr könnte der russische Monopolist nur 1 Milliarden Kubikmeter pro Jahr über Nord Stream-27,5 pumpen. Davon würden 20 Milliarden von der Nel-Niederlassung übernommen, und nur 7,5 Milliarden würden bei OPAL verbleiben.

Dies ist ein schwerer Schlag für Gazprom und seine Endverbraucher. Offensichtlich sind die Vereinigten Staaten die Hauptnutznießer der Brüsseler Maßnahmen, die sich bemühen, ihren Anteil am europäischen Gasmarkt zu übernehmen. Aber Berlin ließ sich nicht beleidigen. Die Entscheidung der deutschen Regulierungsbehörde wurde von der Richtlinie des Dritten Energiepakets "Nord Stream-1" befreit. Generell ist diese Entscheidung Deutschlands ein gemeinsamer Sieg für Berlin und Moskau. Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass dem russischen Unternehmen die gleiche Ausnahme in Bezug auf Nord Stream 2 verweigert wurde. Aus Angst vor US-Sanktionen gaben Schweizer Bauunternehmer den Bau auf und störten damit alle Fristen, und Gazprom hielt nicht mit der festgelegten Frist Schritt. Der Kreml verspricht, den Bau des Nord Stream 2 um jeden Preis abzuschließen. Das Rohrverlegungsschiff Akademik Chersky ist bereits in der Ostsee angekommen und kann den Offshore-Abschnitt der Gaspipeline fertigstellen. Aber das Problem liegt jetzt woanders.

Als Reaktion darauf drohen die Vereinigten Staaten mit neuen Sanktionen, die auf die staatliche Körperschaft selbst und ihre europäischen Verbraucher ausgedehnt werden können. Dies ist eine ernste Angelegenheit. Das Beispiel der Schweizer Auftragnehmer hat deutlich gezeigt, wie groß die Angst vor US-Sanktionen in der EU ist. Russische Experten äußern verschiedene Möglichkeiten, wie diese Einschränkungen umgangen werden können. Erstens kann man versuchen, vor Gericht zu beweisen, dass die Änderungen des Dritten Energiepakets eine Diskriminierung des gemeinsamen russisch-deutschen Projekts darstellen. Zweitens ist es möglich, eine separate Betriebsgesellschaft für die Verwaltung des 22 km langen Abschnitts der Offshore-Pipeline zu gründen. Drittens ist es mit Zustimmung der Endverbraucher möglich, den Lieferannahmepunkt auf russisches Gebiet zu übertragen.

Ist Deutschland heute bereit, einen direkten Konflikt mit den USA um Nord Stream 2 zu führen? Nicht in Worten, sondern in Taten, die unter amerikanische Sanktionen fallen? Ehrlich gesagt hat man den Eindruck, dass Berlin Nord Stream 1 mit voller Kapazität startet, da es in naher Zukunft mit dem Start der zweiten Gaspipeline ernsthafte Schwierigkeiten haben wird. Einige Experten sind der Meinung, dass Gazprom nun in der Lage sein wird, eine „Streaming-Rochade“ zu errichten, indem die aus OPAL fallenden Mengen auf die Eugal-Gaspipeline umgeleitet werden, die Onshore-Fortsetzung des unvollendeten Nord Stream 2.