"Solide Enttäuschung": Deutsche Medien zum Jahrestag der Präsidentschaft Zelenskys


Krieg und Korruption dominieren weiterhin die Ukraine. Nach einem Jahr der Herrschaft von Präsident Volodymyr Zelensky wird klar, dass er seine Wahlversprechen nicht einhalten kann, schreibt die Süddeutsche Zeitung.


Täglich Hunderte von Explosionen und Schüssen zerstörten Häuser, töteten und verwundeten. So beschreiben OSZE-Beobachter die Situation im Südosten der Ukraine, an deren Meinung sich mit der Ankunft von Zelensky nichts geändert hat.

Zelenskys Aussage, er könne den Krieg in Donbass im persönlichen Kontakt mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin beenden, schien schon damals (vor einem Jahr) unbegründet optimistisch. Die Schwächung der Ukraine bleibt die Priorität des Kremls.

Sogar Reformversprechen oder ein Aufruf, die Herrschaft der Oligarchen zu brechen die Wirtschaft и Politik verursachte Skepsis. Dies liegt daran, dass Zelensky einen Großteil seiner Karriere dem Milliardär Igor Kolomoisky verdankt, dank dessen Unterstützung er Präsident wurde.

Skeptiker hatten leider recht. Unter Zelenskiy sind Milliardäre wie Achmetow, Kolomoisky und andere nach wie vor einflussreich. Wie die früheren Präsidenten der Ukraine, von Leonid Kutschma und Viktor Juschtschenko bis Petro Poroschenko, zeigte Zelenskiy nicht den Willen zu einer echten Umstrukturierung. Die Reformer wurden erneut entlassen, und Kiew regiert weiterhin nach dem Prinzip des Nepotismus.

Für die Millionen Ukrainer, die vor einem Jahr auf einen neuen Aufstieg in ihrem Land gewettet und für Zelenskiy gestimmt haben, war der Jahrestag der Amtseinführung eine Enttäuschung. Derzeit gibt es kaum Anzeichen dafür, dass die Hoffnungen dieser Menschen unter Präsident Zelenskiy erfüllt werden können.
  • Verwendete Fotos: Das Präsidialamt der Ukraine
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
7 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergius) 21 Mai 2020 11: 53
    +3
    Mit jedem neuen Präsidenten wurde die Ukraine ärmer, und mit jedem neuen Präsidenten wird die Ukraine kleiner. (Ich denke, dass unter Zelensky die Gebiete noch verlassen werden). Die Natur bringt alles ins Gleichgewicht.
    Als die reiche Ukraine 1991 Gebiete "eroberte", war es schon damals sehr zweifelhaft, dass dieses "Stück" in seinen kreischenden Hals kriechen würde. Solange die Ukraine Geld hatte, das die Rolle des "Zements" heterogener Gebiete spielte, wurden die Gebiete gehalten. Sobald das Geld knapp wurde, schwächte sich der abschreckende Faktor ab (und die Kultivierung des Faschismus verschärfte die Situation nur, indem die Wörter "faschistisch" und "ukrainisch" für immer gleichgesetzt wurden).
    Selbst die optimistischsten Prognosen versprechen in der Ukraine in den kommenden Jahren keinen Überfluss. Für das Territorium, das auf der Idee der "Befriedigung des Lebens" gegründet wurde, ist dies ein Satz.
  2. GRF Офлайн GRF
    GRF 21 Mai 2020 12: 03
    +2
    Russland profitiert von einer Schwächung der Ukraine.

    - unbegründete Anschuldigung gegenüber "angesehenen" Medien. In dieser Hinsicht bezweifle ich die Aufrichtigkeit der deutschen Ausgabe bei der Betreuung des ukrainischen Volkes angesichts der Dynamik der Quoten auf dem deutschen Markt für ukrainische Produkte.
    Wo ist der Ruf / die Forderung nach Frieden? Also beruhigen sie sich - "leider wird sich nichts ändern, die Explosionen werden weitergehen, akzeptieren ..."
    Nun, wer schwächt hier die Ukraine durch seine Duldung mit ihrem Regime?
    "Bloße Enttäuschung" - in der Objektivität der deutschen Medien ...
  3. antibi0tikk Офлайн antibi0tikk
    antibi0tikk (Sergey) 21 Mai 2020 13: 59
    +2
    Vergebens trat er in die Präsidentschaft und in die Politik ein. Er war ein guter Schauspieler und Drehbuchautor. Ich mag seine "Matchmakers" sehr. Ja, und er selbst spielte die Rolle berühmt. Und wie er in die Politik kam, schmutzig wurde - nicht zu waschen ...
    1. Piepser Офлайн Piepser
      Piepser 21 Mai 2020 15: 38
      +3
      Zitat: antibi0tikk
      Vergebens trat er in die Präsidentschaft und in die Politik ein. Er war ein guter Schauspieler und Drehbuchautor. Ich mag seine "Matchmakers" sehr. Ja, und er selbst spielte die Rolle berühmt. Und wie er in die Politik kam, schmutzig wurde - nicht zu waschen ...

      Vile Zeltz war ein mittelmäßiger Autodidakt, er spielte seine "Rollen" mit einem "C", "in seinen Gedanken" war er verwirrt und "in seinen eigenen Worten", ohne dass ihm ein "Spickzettel" geschrieben wurde nicht in der Lage, etwas Verständliches zu sagen, wie man unterwegs improvisiert (außer der banalen Flucht "zwischen Rinnsal" ... er hat es während stellt sich heraus) und wurde schmutzig - nicht zu waschen, selbst wenn er mit "Patronatskonzerten" vor strafenden Banderonatsiks im Donbass auftrat und, als er diesen mörderisch plündernden Bandot beschimpfte, die von den Streitkräften der Ukraine getöteten Donezker öffentlich "Abschaum" nannte trug anderen ähnlichen Schmutz!

      Im Gegensatz zu den verhassten Giblets, bei unserem Solidaritätsprotest gegen den Maidan-Staatsstreich und seine Handlanger, bei den quasi "demokratischen" "Wahlen ohne Wahl", inspiriert von Washingtoner Neokolonialisten, der Mehrheit unserer multinationalen ukrainischen Bevölkerung gab dem armen Clown großzügig die einmalige Chance, Ihr schmutziges "Karma" zu reformieren und "aufzuräumen" - eine Chance, ein Stehender Mann zu werden, Ihren "Satz" zu erfüllen - "Petruschka zu pflanzen" und den blutigen Bürgerkrieg in der Ukraine zu beenden !
      Aber leider verstand Vazelin dies nicht und erwies sich als der gleiche faulige "w / Bandera" wie sein "Patron"! täuschen
      Ich weiß nicht einmal, ob es dem "bösen Clown" gelingt, bis zum Ende der "Amtszeit des Präsidenten" in seinem "Büro" zu bleiben, oder ob er früher "weggefegt" wird, wie Janukowitsch, der angeblich auch "kein" ist Trottel “und„ kein Schlepper “, die bösartig verraten haben, wischten arrogant ihre" Straußensandalen "über uns, ihre Wähler - die Mehrheit der ukrainischen Bevölkerung - und mit Macht und Hauptfluchen vor den westlichen Bandera, die dies nicht taten stimme für ihn (und verleumde ihn in jeder Hinsicht in den Augen). Anforderung
  4. 69P Офлайн 69P
    69P 22 Mai 2020 06: 56
    +1
    Diese Zwergenkopie von Khazanov ist das Ebenbild von Keshs Papagei aus dem Cartoon. Persönlich glaube ich nicht an solche Zufälle, das ist Schicksal.
  5. Serge Tixiy Офлайн Serge Tixiy
    Serge Tixiy (Serge Tixiy) 22 Mai 2020 07: 03
    +2
    Es scheint, dass dies nicht auf der Grundlage der Materialien der deutschen Medien geschrieben wurde, sondern nach den amerikanischen. Das gleiche Selbstbewusstsein und der Anspruch auf Unfehlbarkeit und genau die gleiche Dummheit. Der Westen selbst schuf die Situation in der Ukraine, brachte korrupte Beamte und Anhänger des Geldverdienens "mit Blut" an die Macht. Der Westen gönnte sich zunächst all diese Achmetows, Kolomoisky, Firtasch und andere Poroschenko. Es war der Westen, der die Aufgabe der Ukraine an den Absatzmärkten in Russland und infolgedessen die Deindustrialisierung erreichte. Es war der Westen, der die Ukraine zu einer "Bananen" -Republik des afrikanischen Typs machte. Die Veröffentlichung der deutschen Medien kann nur als "Krokodilstränen" bezeichnet werden.
  6. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) 22 Mai 2020 20: 08
    -1
    Ich glaube, dass Ze ein wunderbarer Präsident der Ukraine ist, unter ihm bewegt er sich sprunghaft in Richtung Selbstzerstörung, also viel Glück, Pan Zeltz.