Experte: Russland wird einen weiteren Feind im Nahen Osten haben

34

Öffentliche Drohungen gegen den russischen Führer Wladimir Putin, die von Anhängern des "syrischen Regimes" geäußert wurden, sendeten nach Moskau ein Signal, dass die mögliche Machtentfernung von Präsident Bashar al-Assad heftigen Widerstand bei seinen treuen Anhängern hervorrufen wird. Diese Meinung äußert der kanadische Nahostexperte Nizar Mohamad auf der Website des türkischen Staatsfernsehunternehmens TRT World.

Der Autor erinnert sich, dass der Parlamentarier des "syrischen Regimes" Khaled Abbud Mitte Mai einen Artikel auf Facebook veröffentlichte, in dem er eine Reihe von Warnungen gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin erwähnte.



Wütend darüber, dass die russischen Medien den syrischen Präsidenten Bashar al-Assad kritisieren durften, wehrte sich Abboud mit der Behauptung, Putins Popularität im Nahen Osten sei dem syrischen Führer persönlich zu verdanken.

Wir werden die syrische Küste in Zehntausende von Fallen verwandeln

- Warnung vor dem "Zorn von Assad", kündigte dies an politisch Zahl.

Der Autor stellt fest, dass nur wenige Tage später dreihundert syrische Politiker und "Anhänger des Regimes" aus der ganzen arabischen Welt eine harte Erklärung unterzeichnet haben. Diese Ereignisse weisen auf ein weiteres Problem hin, mit dem Russland in Syrien konfrontiert sein könnte: radikale Befürworter der harten Linie von Präsident Assad.

Putins syrische Intervention war zweifellos ein kostspieliger Schritt in Bezug auf militärischen Adventurismus. Allein im ersten Monat des Jahres 2015 kosteten Luftangriffe 4 Millionen US-Dollar pro Tag. Darüber hinaus waren die russischen Militäropfer hoch - so sehr, dass Moskau die regulären Streitkräfte durch Söldner von PMC Wagner ersetzte, einem Sicherheitsunternehmen mit engen Beziehungen zum Kreml. So investierte Moskau Zeit und Ressourcen in Damaskus, finanziell und militärisch

- im Artikel genehmigt.

Daraus folgt, dass die Russische Föderation das Land wahrscheinlich nicht einfach so verlassen wird, ohne Garantien für die Rückzahlung ihrer Investitionen zu geben. Es wird davon ausgegangen, dass in Syrien eine gewisse Stabilisierung erreicht werden kann.

Russland hat sich seit Beginn der Kampagne einer Vielzahl von Herausforderungen gestellt. Ihr Hauptverbündeter, die syrische Armee, ist nach wie vor überwiegend in Inkompetenz und Korruption gefangen. Darüber hinaus befasste sich die Russische Föderation mit dem Iran und dem internationalen Netzwerk schiitischer Milizen.

Jetzt haben die syrischen Hardliner von Präsident Assad der gesamten russischen Kampagne eine weitere Komplexitätsebene hinzugefügt. Ihre öffentlichen Angriffe auf Putin sind nach Ansicht von Mohamad eine Initiative, die mit ziemlicher Sicherheit auf Geheiß hochrangiger Vertreter des "Regimes" organisiert wurde. Loyalisten erinnern wütend daran, dass selbst die Idee, den syrischen Präsidenten zu entfernen, heftigen Widerstand bei seinen unerbittlichen Anhängern hervorrufen wird.

Diese Gruppe stellt weiterhin eine Bedrohung für die in Syrien stationierten russischen Streitkräfte dar, insbesondere für die am Mittelmeer konzentrierten.

In Anbetracht dessen ist nicht bekannt, wie Putin das syrische Regime ändern will, das offenbar nicht rekonstruiert werden muss, sagte Mohamad.
  • http://kremlin.ru/
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

34 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +5
    20 Mai 2020 15: 38
    Immer rätselhafte Neuigkeiten, deren Platz in der OBS-Überschrift steht: "Ich kannte einen Mann, der das gehört hat, wenn etwas, dann wow!"
    1. +4
      20 Mai 2020 23: 11
      Diese Meinung äußert der kanadische Nahostexperte Nizar Mohamad auf der Website des türkischen Staatsfernsehunternehmens TRT World.

      Lachen Lachen
  2. +5
    20 Mai 2020 15: 42
    Allein im ersten Monat des Jahres 2015 kosteten Luftangriffe 4 Millionen US-Dollar pro Tag.

    Wie viele Millionen US-Dollar würde es kosten, veraltete Luftbomben in Russland zu entsorgen?

    ... wie Putin das syrische Regime ändern will.

    Woher weißt du, dass Putin das plant? Wenn ein Provokateur auf Facebook eine Fehlinformation über den Showdown zwischen Syrien und der Russischen Föderation veröffentlicht, ist es möglich, dass General Wlassow in der Zeitung "Felkischer Beobachter" über den Showdown zwischen Stalin und Churchill ...
    1. 0
      22 Mai 2020 13: 56
      Zitat: Bulanov
      Woher weißt du, dass Putin das plant? Wenn ein Provokateur auf Facebook eine Fehlinformation über den Showdown zwischen Syrien und der Russischen Föderation veröffentlicht ...

      Natürlich. Es wird keine einzige Tatsache angeführt, die die Zwietracht zwischen Russland und Assad beweist. Dies ist eine reine Erfindung, ein Element des Informationskrieges.
  3. -12
    20 Mai 2020 17: 04
    Experte: Russland wird einen weiteren Feind im Nahen Osten haben

    - Ja, Russland hat Feinde im Nahen Osten ... - wie ein Hase von Türmen ... - Araber - es gibt Araber und die Freundschaft mit ihnen ist eine unzuverlässige Angelegenheit ...
    - Es ist eine andere Sache, dass Russland selbst kein solides Heck für sich selbst geschaffen hat; obwohl genug Jahre vergangen sind, seit Russland aktiv in Syrien präsent ist ...
    - Ich persönlich habe bereits viele Male über die Schaffung eines mächtigen russischen Festungsgebiets in Syrien geschrieben ... - mit einem Panzerkorps; unterirdische Flugplätze; mit leistungsstarkem Luftverteidigungs- und Verfolgungssystem; Eine solide Versorgungsbasis, Reparatur- und Montagewerkstätten und andere Infrastrukturen ... etc ... - Dies könnte schon vor langer Zeit geschaffen worden sein ... - und die gesamte arabische Welt würde dies als selbstverständlich betrachten und alle Staaten des Nahen Ostens würden Russland respektieren. .. - Und das alles hätte Russland viel billiger gekostet als die ständig teuren "Charterflüge" und der ständige Stress beim Durchgang unserer Schiffe durch die türkische Meerenge ...
    - Dann könnte Russland enge Partnerschaften mit dem Iran eingehen und sich auf den Verkauf riesiger russischer Waffensendungen an den Iran einigen ... - Alle Kosten für die Schaffung einer mächtigen russischen befestigten Region in Syrien für Russland würden sich also sehr schnell auszahlen ... Und Die Türken würden sich sofort beruhigen ...
    - Und was hat Russland heute in Syrien ... - nur gemeinsames Patrouillieren mit ... mit den Türken ... - Und der schlecht verteidigten Basis von Khmeimim ... - Und das ist alles ... - Also die Anzahl der Feinde und allerlei Feinde Russland im Nahen Osten wird sich nur vermehren ...
    1. +1
      20 Mai 2020 18: 01
      Die Araber waren und bleiben korrupt.
      1. -10
        20 Mai 2020 18: 16
        - Ja, die Araber sind keine festen Freunde, wir können sagen, dass sie venal sind ... - Sind die Nachteile für mich - nicht venal? - Nein???
        1. +2
          20 Mai 2020 19: 51
          Und die Nachteile für Demagogie und Allwissenheit.
        2. +2
          20 Mai 2020 20: 06
          Es wurde also schon über dich gesagt - OBS!
        3. +1
          20 Mai 2020 20: 53
          Natürlich nicht.

    2. +3
      20 Mai 2020 18: 07
      Der Text über "unterirdische Flugplätze" oben ist nicht einmal mehr überraschend ...
      1. +2
        20 Mai 2020 19: 55
        Und warum genau "unterirdisch"? Vielleicht ist Unterwasser effektiver.
      2. +1
        22 Mai 2020 14: 49
        Zitat: Zeno Zeno
        Der Text über "unterirdische Flugplätze" oben ist nicht einmal mehr überraschend ...

        In der Tat ist unser allwissender "Amazon" nicht weit von der Wahrheit entfernt. In den frühen 60er Jahren bauten die Jugoslawen den unterirdischen Luftwaffenstützpunkt Zhelyava, der für bis zu drei Staffeln ausgelegt war, die 124. und 125. Jagd- und die 352. Aufklärungsstaffel, die mit MiG-21, MiG-21bis und MiG-21R ausgestattet waren. In die Felsen wurden 3,5 km Tunnel gebohrt, um Flugzeuge und Militärpersonal der Basis zu lagern. Nur die Wirksamkeit einer solchen Basis, IMHO, keine. Es reicht aus, die aus den Tunneln kommenden BIPs zu zerstören, und das war's, es gibt Flugzeuge und Piloten, aber sie können nicht abheben. Und hat es sich gelohnt, gigantische Summen für den Bau auszugeben? Derzeit werden die Kosten für den Bau einer solchen Basis auf 45 bis 46 Milliarden US-Dollar geschätzt. Dies ist das Jahresbudget des RF-Verteidigungsministeriums. Brauchen wir es
    3. Der Kommentar wurde gelöscht.
    4. -2
      20 Mai 2020 20: 03
      Iran, von welcher Seite? Und Russland braucht keine so engen Beziehungen zu den schiitischen islamischen Fundamentalisten, die die Vereinigten Staaten immer als "großen Satan" und die UdSSR als "klein" angesehen haben. Und jetzt ist Russland für den Iran ein rein situativer Begleiter und nichts weiter. Auch für Assad und sein Gesindel in Russland brennen sie nicht mit solcher Liebe, aber sie unterstützen sein Regime, denn nur mit ihm kann man eine Präsenz und eine einzige Basis im Mittelmeer haben.
      1. -5
        21 Mai 2020 06: 09
        Iran, von welcher Seite? Und Russland braucht keine so engen Beziehungen zu schiitischen islamischen Fundamentalisten.

        - Ja, von der "anderen Seite" ... - um dort riesige Sendungen russischer Waffen zu verkaufen ... - Persönlich habe ich klar darüber geschrieben ... - sorgfältig gelesen ... - Und alle möglichen "schiitisch-sunnitischen" Showdowns für Russland sind es nicht würde kein Hindernis werden ... - Und ein ausgezeichnetes russisch-iranisches Bündnis hätte sich herausstellen können ... - so war es bereits während des iranisch-irakischen Krieges ... als die UdSSR beiden Waffen lieferte ... - Richtig, durch Vierzig Jahre lang nahm unser "genialer Garant" und ... und schrieb einfach alle diese Schulden für die gelieferten russischen (sowjetischen) Waffen ab ... - nahm und schrieb einfach die Schulden ab ... - und "das" und "das" ...
        - Es ist seltsam, dass Sie solche Fragen stellen ... - Schließlich ist die Tatsache, dass der Bandera-Kult dort heute "gepredigt" wird, kein Hindernis für die Zusammenarbeit mit der Ukraine geworden. "Apologeten", die die Juden behandelten ... - oh, wie schlecht ... - sogar sehr ... wie schlecht ... - Aber bis heute hindert diese Tatsache Israel nicht daran, mit der heutigen Ukraine befreundet zu sein ... und kooperieren mit ihm auf dem Gebiet der Waffenversorgung ... - Gleiches gilt für die Türkei ...
        - Und Russland und der Iran haben nur ... - diesen unangenehmen, immer denkwürdigen historischen Moment ... - das ist der Mord an unserem armen Gribojedow ... - Und selbst dann ... - es war im 19. Jahrhundert ... - sogar Persien hat dann einen Diamantstein nach Russland geschoben (jetzt ein vorhandenes Artefakt) - also was willst du ??? - Wahrscheinlich, damit die Ukraine Israel mit "Diamantregen" überschüttet ??? - Aber Sie sind doch für Banderas Ukraine ... - Sie brauchen keinen "Regen" ...
        - Ich persönlich antworte immer speziell, wenn sie mir Fragen stellen ... - Es ist dumm, die Nachteile herauszuplatzen ... ist das Los ... - raten Sie sich selbst ... - wen ... -Hahah ...
        1. Der Kommentar wurde gelöscht.
          1. Der Kommentar wurde gelöscht.
            1. Der Kommentar wurde gelöscht.
              1. Der Kommentar wurde gelöscht.
        2. -1
          21 Mai 2020 20: 59
          Sie haben mich zum Lachen gebracht. Der Iran ist jetzt sehr schlecht mit Geld vor dem Hintergrund von Sanktionen, einem Zusammenbruch des Öls und einer Pandemie. Für welchen Shishi wird er "riesige Sendungen" kaufen? Oder werden sie einen schlechten Kredit geben?
          1. -3
            22 Mai 2020 04: 27
            Für welchen Shishi wird er "riesige Lose" kaufen?

            - Ja, der Iran hat jede Menge "Shisha" ... - Sonst würde China nicht dorthin gehen ...
            - Ja, und Israel selbst wäre heute, um es milde auszudrücken ... - mit seinem Schwanz zwischen den Beinen würde es nicht zum Iran gehören ... - Und ich würde sich selbst den Iran bombardieren, aber es bombardieren - aus irgendeinem Grund ... - Und es gibt mehr als genug Gründe ... - Immerhin wird all diese Al-Qaida vom "iranischen Shishi" finanziert; welches Israel ständig in Syrien bombardiert ...
            - Was Russland betrifft, so hat Russland gerade heute viele Gründe und Möglichkeiten, in vielen Bereichen gleichzeitig mit dem Iran zusammenzuarbeiten ... - Dieses Thema ist ziemlich umfangreich ... - Kurz gesagt - obwohl Russland den Iran beliefert Waffen; obwohl die Lieferung von Rohren für Öl- und Gaspipelines; sowie alle Arten von Ausrüstung und Komponenten für das KKW ... - Russland hat große Erfahrung in all dem ...
            - Ich möchte Sie auch daran erinnern ... - Russland hat das Atomkraftwerk im Iran gebaut ... - und vor uns liegt der Bau des zweiten und dritten Kraftwerks des iranischen Atomkraftwerks "Bushehr" ...
            1. 0
              22 Mai 2020 07: 42
              Minuspunkte und Pluspunkte stelle ich niemandem vor, aber Sie sprechen geradezu Unsinn, ohne die grundlegenden Dinge zu kennen, die im Nahen Osten geschehen. In der Tat lohnt es sich also nicht, mit Laien in Dialog zu treten, die ihre Unwissenheit demonstrieren.
              1. -1
                22 Mai 2020 07: 51
                Es lohnt sich also nicht, mit Laien in Dialog zu treten, die ihre Unwissenheit demonstrieren.

                - Aber in diesem ... - persönlich kann ich Ihnen nur zustimmen ...
    5. 0
      22 Mai 2020 14: 01
      Quote: gorenina91
      Und was Russland heute in Syrien hat ... ist nur eine gemeinsame Patrouille mit ... den Türken ... - und der schlecht verteidigten Khmeimim-Basis ...

      Über schlecht verteidigt im Detail ... Wie oft wurde vom Feind erobert? Wie oft wurde vom Feind zerstört? Wie viele russische Militär- und russische Ausrüstungsgegenstände sind in der Vergangenheit mindestens zwei oder drei Jahre an der Basis gestorben?
      1. -2
        22 Mai 2020 14: 30
        - Wie oft wurde es beschossen und wird regelmäßig fortgesetzt ... - Und wie unsere in einer Reihe stehenden Flugzeuge in einer Demonstration ausgelegt wurden (so klar, dass es möglich ist, die militärische Klassifizierung von Flugzeugen zu bestimmen) ... wenn ich persönlich unterirdische Flugplätze erwähne; sogar mit den "Unterwasserflughäfen" prahlen ... - das alles natürlich ... - vom "großen Geist" ... - Persönlich denke ich, dass ein solches Publikum mit den "Sofa-Flughäfen" ziemlich zufrieden wäre. - Es wird genau richtig für sie sein ... ...
        - Was die Verluste unseres Personals während des Beschusses von Khmeimim betrifft ... und unser Personal hatte auch Verluste während des Beschusses dieser Khmeimim-Basis ...
        - Du, höchstwahrscheinlich ... - spiel einfach ... "kluger Kerl" und stellst solche Fragen ???
        1. +1
          22 Mai 2020 15: 23
          Quote: gorenina91
          -Wie oft wurde es beschossen und setzt sich regelmäßig fort.

          Und mit welchem ​​Ergebnis? Es geht nicht um Beschuss, sondern um Sicherheit. Sie versuchten zu feuern, aber ohne Ergebnis, was auf ein ausreichendes Sicherheitsniveau der Basis hinweist.

          Quote: gorenina91
          - Es gibt etwas, das mit einem Lachen gefüllt ist, wenn ich persönlich unterirdische Flugplätze erwähne.

          Ich bezweifle nicht, dass Russland einen unterirdischen Flugplatz bauen kann, aber warum Geld verschwenden? Die Haut ist die Kerze nicht wert. Der Betrieb der Khmeimim-Basis für fünf Jahre zeigt, dass das Sicherheitsniveau ausreichend ist.

          Quote: gorenina91
          - Was die Verluste unseres Personals während des Beschusses von Khmeimim betrifft ... - und unser Personal hatte auch Verluste während des Beschusses dieser Khmeimim-Basis ...

          Ja, infolge von vier Versuchen, die Khmeimim-Basis anzugreifen, wurden zwei unserer Soldaten getötet und ein Hubschrauber beschädigt. Für fünf Jahre Betrieb der Basis. Und Sie halten es aus diesem Grund ernsthaft für zweckmäßig, das Jahresbudget des Verteidigungsministeriums für den Bau eines unterirdischen Flugplatzes auszugeben ?! Unser Generalstab handelte klüger. Da die Soldaten an den Folgen des Mörsergranats der mobilen DRG starben, wurde beschlossen, die Schutzzone zu vergrößern, was die Möglichkeit des Mörsergranats ausschließt. Alles ist notwendig und ausreichend, und zig Milliarden Evergreens sind erhalten geblieben.
          1. -2
            22 Mai 2020 15: 54
            Ich bezweifle nicht, dass Russland einen unterirdischen Flugplatz bauen kann, aber warum Geld verschwenden? Die Haut ist die Kerze nicht wert.

            - Wenn du mich sorgfältig liest. Was ich persönlich nicht nur über Khmeimim geschrieben habe, sondern auch über das russische Festungsgebiet mit vollwertigen Waffen, Unterstützung, Aufklärung und Luftverteidigung (und auch unterirdischen Flugplätzen) ... - Wenn Russland ein Ziel hat, in die Nähe zu kommen. Der Osten ist ernst und für eine lange Zeit, dann muss er früher oder später geschaffen werden ...

            Ja, bei vier Versuchen, die Khmeimim-Basis anzugreifen, wurden zwei unserer Soldaten getötet und ein Hubschrauber beschädigt. Für fünf Jahre Betrieb der Basis. Und Sie halten es aus diesem Grund ernsthaft für zweckmäßig, das Jahresbudget des Verteidigungsministeriums für den Bau eines unterirdischen Flugplatzes auszugeben ?! Unser Generalstab handelte klüger. Da die Soldaten an den Folgen des Mörsergranats der mobilen DRG starben, wurde beschlossen, die Schutzzone zu vergrößern, was die Möglichkeit des Mörsergranats ausschließt.

            - Im Allgemeinen schreiben Sie dies ernsthaft oder spielen weiterhin "den klugen Kerl" ...
            - Eine Art "mobile DRG" aus leichten tragbaren Mörsern beschießt unsere Basis ... - Und Sie denken, dass "das Schutzniveau ausreichend ist" ???
            - Oh ja:

            Es wurde beschlossen, die Schutzzone zu erhöhen, wobei die Möglichkeit des Beschusses von Mörtel ausgeschlossen war.

            - Nun, seit "es wurde entschieden" ... - dann ... natürlich ...
            - Du selbst glaubst an ... an was du schreibst ???
            - Ja, jeder massive UAV-Angriff (in mehreren Ansätzen) bei gleichzeitiger Anwendung von Artillerie- und Raketenangriffen ... - Und von der Khmeimim-Basis wird nichts mehr übrig sein ... - Kurz gesagt - weder Flugzeuge noch die Basis selbst ...
            1. 0
              24 Mai 2020 00: 33
              Quote: gorenina91
              - Ja, jeder massive UAV-Angriff (in mehreren Ansätzen) bei gleichzeitiger Anwendung von Artillerie- und Raketenangriffen ... - Und von der Khmeimim-Basis wird nichts mehr übrig sein ... - Kurz gesagt - weder Flugzeuge noch die Basis selbst ...

              Glaubst du wirklich, ISIS hat einen Todesstern? Warum haben sie es dann alle fünf Jahre versteckt? Beruhige deine Fantasien und schau dir Star Wars nicht an ...
        2. 0
          23 Mai 2020 09: 46
          Ja ... Wissen ist "genau das gleiche" von diesem "Experten für alles". Lachen Lachen Jetzt wissen sogar Kinder, was der Unterschied zwischen einem Flugplatz und einem überdachten Parkplatz ist ... Ich werde das, was sich im Kopf dieses "Experten" befindet, nicht mit unbekannten Buchstaben wie "Gewölbter Unterschlupf (gewölbte Bettstruktur) Typ 2A / 13" "überladen", aber dann wird es wieder einmal für einen Monat "ausfallen", alles in der Offensive ... Lachen Lachen Lachen
  4. +2
    20 Mai 2020 19: 58
    Erinnern Sie sich an die Abenteuer des Hauptterroristen, deren Kosten und Ergebnisse nicht wollen?
    1. +4
      21 Mai 2020 00: 06
      Und der Hauptterrorist ist derjenige, der den Irak und Libyen getötet hat?
      1. +1
        21 Mai 2020 21: 23
        Und nicht nur! Es ist notwendig, die Auflistung mit dem Völkermord an den Indianern zu beginnen! hi
  5. 69P
    0
    21 Mai 2020 06: 35
    Empört darüber, dass russische Medien den syrischen Präsidenten Bashar al-Assad kritisieren durften

    Die Medien gehören nicht zu Russland. Besitzt Russland die unrasierte Schnauze des trüben Urganten, der auf Kanal Eins verzog das Gesicht? Aussagen dieser Art sind daher ein Informationskrieg gegen Russland.
  6. +3
    21 Mai 2020 07: 29
    Dies ist der Zeitpunkt, an dem die Wiederholung der Vergangenheit nicht gut für uns ist, und dies ist ein anschauliches Beispiel für Afghanistan. Jetzt gibt es Zeiten, in denen niemand Freunde hat, aber es gibt globale Handelsinteressen, für die man immer mit großem Blut bezahlen muss.
  7. +4
    21 Mai 2020 09: 05
    Eine gute Tat bleibt niemals ungestraft ... Das Naturgesetz ...
  8. +2
    21 Mai 2020 12: 37
    Der Parlamentarier des "syrischen Regimes" Khaled Abbud ist keine politische Persönlichkeit, sondern nur einer der Redner, die in jedem Parlament ausreichen. Es spiegelt nicht einmal die Interessen und Meinungen der Mehrheit der Parlamentarier wider. Eine solche Erklärung kann von einer Person abgegeben werden, die sich vollständig von der politischen Situation gelöst hat, in der sich Syrien heute befindet. Sobald die russischen Streitkräfte dieses Land verlassen, wird es von zahlreichen Ungläubigen von Assad verschlungen. Nur demokratische Wahlen können Assads Autorität stärken, bei der seine Anhänger ihm helfen sollten, und es gibt keine anderen Optionen. Das Assad-Regime wird nicht in der Lage sein, weiterhin Gewalt anzuwenden. Entweder Wahlen oder ein neuer Krieg.
  9. 0
    22 Mai 2020 08: 49
    Putin ist eine israelische Marionette