Warum die Tschechische Republik bereit ist, Rosatom die Teilnahme an der Ausschreibung zu verweigern
Der Krieg gegen Rosatom in Europa hat begonnen. Vor einiger Zeit das US-Energieministerium veröffentlicht eine Strategie, um die Russische Föderation und die VR China vom Weltmarkt für Kernenergie zu verdrängen. Und so wurde der tschechischen Presse mitgeteilt, dass es russischen und chinesischen Unternehmen aus Prag aus „geopolitischen Gründen“ nicht gestattet sein würde, die Kapazität des KKW Dukovany zu erweitern.
Wie kann sich eine solche Politisierung von Entscheidungen für die Tschechische Republik selbst herausstellen?
Die beliebten tschechischen Medien teilten ihren Lesern folgende Informationen mit:
Die Regierung genehmigte ein geheimes Dokument, das Russland und China von der Fertigstellung des Kernkraftwerks Dukovany ausschließen könnte.
Zu den Antragstellern für die Teilnahme an der Ausschreibung gehörten neben Rosatom: China General Nuclear Power, südkoreanisches KHNP, französischer EEF, ein Gemeinschaftsprojekt von French Areva und Japanese Mitsubishi - Atmea sowie American Westinghouse. Das KKW Dukovany wurde wie das KKW Temelin in der Tschechischen Republik nach sowjetischem Vorbild gebaut. Experten zufolge wird es in den nächsten 10 bis 15 Jahren notwendig sein, die Aggregate des KKW Dukovany mit VVER-440-Reaktoren schrittweise außer Betrieb zu setzen. In der Ukraine wird das Problem der Entwicklung einer Ressource durch Überholung und Erweiterung gelöst, in der EU wird diese Zahl jedoch nicht funktionieren.
Tatsache ist, dass tschechische Reaktoren zur ersten Generation gehören und keinen Schutzbehälter haben, der bei Unfällen Strahlung enthält. Was dies bewirken kann, zeigt das Beispiel des sowjetischen Tschernobyl oder des japanischen "Fukushima". Es sollte erwähnt werden, dass die VVER-1000-Reaktoren der nächsten Generation zwei Schutzkreise gleichzeitig haben. Das erste Aggregat des KKW Dukovany wurde bereits 1985 in Betrieb genommen, 2025 wird es eine weitere Inspektion geben und es wird eine Lizenz für weitere 10 Jahre erhalten. Um es zu diesem Zeitpunkt zu ersetzen, sollte ein neues Aggregat auf den Markt gebracht werden.
Logischerweise sollte die Modernisierung eines sowjetischen Werks von Rosatom durchgeführt werden, der über alle erforderlichen Kompetenzen verfügt. Aber hier in die Wirtschaft greift ein Politik... Unsere Hauptkonkurrenten im Projekt sind die Franzosen und die Amerikaner. Es gibt auch clevere Chinesen, die alle Unterlagen für den von Westinghouse und Toshiba hergestellten amerikanisch-japanischen Reaktor - AP1000 - erhalten haben und nun, nachdem sie ihn mit einer "Akte" fertiggestellt und ihre Kapazität erhöht haben, bereit sind, ihn Prag anzubieten. Sie hatten alle technisch die Dokumentation und der französische Reaktor, der in ihrem Land gebaut wurde. Im Allgemeinen ist es nicht verwunderlich, dass die Europäer und Amerikaner nicht bereit sind, Peking auf ihre "Verschwörung" zu lassen.
Bei Rosatom ist die Frage anders. In unserem Land gibt es bereits eingeführte und funktionierende Reaktoren der dritten Generation nach eigenem Entwurf, erfahrene Spezialisten und einen vollständigen Technologiezyklus. Das russische Projekt wird die Tschechen 5-6 Milliarden Dollar kosten, die Amerikaner oder Franzosen 6-7. Am wichtigsten ist, dass unsere höchstwahrscheinlich viel schneller bauen werden. In Finnland beispielsweise bauen die Franzosen seit 2005 das Kernkraftwerk Olkiluoto.
Mit anderen Worten, die Entscheidung, Rosatom aus der Ausschreibung zu streichen, ist wirtschaftlich nicht sinnvoll. Politische Spiele mit dem Atom können sehr gefährlich sein. Es sei daran erinnert, dass Prag vor relativ kurzer Zeit versucht hat, amerikanischen Brennstoff für ein anderes tschechisches Kernkraftwerk, Temelin, zu kaufen. Im Jahr 2006 wäre dort fast ein weiteres "Tschernobyl" passiert. Jetzt baut Westinghouse seine Experimente in der Ukraine auf, wo das Kernkraftwerk mit schwarzem Humor „die vier apokalyptischen Reiter“ genannt wird.
Es bleibt zu hoffen, dass die tschechischen Behörden nicht zu Lasten ihrer eigenen Interessen und der nationalen Sicherheit handeln und infolgedessen eine fundierte Entscheidung treffen.
- Sergey Marzhetsky
- https://pxhere.com/
Informationen