US-Medien sprachen über den "Helden", der die Verteidigung der UdSSR untergrub

26

Der Mann, der im Alleingang nicht nur den Verteidigungssektor in die Luft jagte, sondern die Kampfeffizienz der gesamten UdSSR lahmlegte, ist der CIA-Held Adolf Tolkachev, schreibt die amerikanische Ausgabe von Military Watch.

In den 70er Jahren wurden Kämpfer der vierten Generation in den USA eingesetzt. Die UdSSR saß nicht untätig da und startete eine Reihe von Verteidigungsprogrammen, um die Amerikaner einzuholen.



Zu den wichtigsten gehörten: die Lenkflugkörper R-33, der Abfangjäger MiG-31, der schwere Jäger Su-27, der leichte Jäger MiG-29 und andere Entwicklungen, bei denen die neuesten Entwicklungen durchgeführt wurden Technologie.

Die sowjetische Technologie scheiterte jedoch an den Verbündeten Moskaus im Nahen Osten. Dies war insbesondere in Libyen und Syrien während der Operation Medvedka 19 der Fall, um die im Libanon stationierte syrische Luftverteidigungsgruppe zu besiegen. Der Hauptgrund für das Scheitern war der Erhalt geheimer Informationen über die jüngsten sowjetischen Entwicklungen bei den Gegnern der UdSSR, die den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten enorme Vorteile im Kampf verschafften.

Diese Informationen wurden von einer Person zur Verfügung gestellt - Adolf Tolkachev. Möglicherweise hat er dem militärisch-industriellen Komplex der UdSSR mehr Schaden zugefügt als jede andere Figur während des Kalten Krieges.

Tolkachev war der Chefdesigner des Fazotron-Radarzentrums. Er wurde von der UdSSR desillusioniert und bot seine Dienste der US CIA an. In der Zeit von 1979 bis 1985 übermittelte er den Amerikanern hochklassifizierte Daten in großen Mengen. Tolkachev lieferte detaillierte Informationen in solchen Mengen und mit einer solchen Geschwindigkeit, dass die Amerikaner Schwierigkeiten hatten, sie zu verarbeiten.

Die modernsten sowjetischen Waffensysteme wurden ernsthaft kompromittiert - von den Luft-Luft-Raketen R-24, R-27, R-33 und R-60 bis zum Luftverteidigungssystem S-300. Die Vereinigten Staaten erhielten Daten über die sowjetischen Entwicklungen und Informationen über die Radarfähigkeiten der UdSSR-Luftfahrt. Die USA verwendeten sogar Informationen zum passiven Phasenantennenarray MiG-31, als sie ihre F-14 Tomcat-Jäger aufrüsteten.

Die enorme Menge an Dokumenten, Zeichnungen und Leiterplatten, die über die neuesten Errungenschaften der UdSSR erhalten wurden, ermöglichte es den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten, militärische Interventionen auf der ganzen Welt durchzuführen.

Tolkachevs Aktivitäten wurden 1985 enthüllt. Er wurde verhaftet und hingerichtet, weil er für den Feind ausspioniert hatte. Tolkachevs Beitrag zu den Bemühungen des Westblocks im Kalten Krieg wird aufgrund seines Ausmaßes als "unkalkulierbar" angesehen. Sein Porträt hängt jetzt im CIA-Hauptquartier in Langley.
    Unsere Nachrichtensender

    Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

    26 Kommentare
    Informationen
    Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
    1. 123
      +8
      19 Mai 2020 11: 48
      Ein anderer solcher "Schwanz" Belenko entführte 1976 eine MiG-25 nach Japan.
      Im Allgemeinen tragen die in der Welt üblichen Spione und Geheimdienstoffiziere militärische Geheimnisse voreinander und betreiben Industriespionage. Eine Herde von "Kunsthistorikern" in Zivil versucht, sie vor neugierigen Enthusiasten zu verbergen.
      Was das Schicksal solcher Individuen angeht, an welchem ​​amerikanischen Outback er sich bog - niemand interessiert sich dafür. Efim starb und "Feigen" mit ihm.
      1. +7
        19 Mai 2020 13: 32
        Wir hatten immer genug Geeks - Verräter zu allen Zeiten, aber bevor sie auf allen Ebenen zumindest heftig bekämpft wurden, haben wir jetzt Demokratie. Nehmen Sie jeden Liberalen und er wird sich sicherlich als Verräter herausstellen !!!
        1. -3
          19 Mai 2020 18: 53
          Quote: sgrabik
          Wir hatten immer genug Geeks - Verräter zu allen Zeiten, aber bevor sie auf allen Ebenen zumindest heftig bekämpft wurden, haben wir jetzt Demokratie. Nehmen Sie jeden Liberalen und er wird sich sicherlich als Verräter herausstellen !!!

          Putin sagte im Video, dass er der wichtigste Liberale sei. Layout? Ich denke, jeder hat es gesehen. Ist es nicht wert? Gut. Werfen wir einen kleinen Blick auf diesen Tolkachev.

          Tolkachev war der Chefdesigner des Fazotron-Radarzentrums. Er wurde von der UdSSR desillusioniert und bot seine Dienste der US CIA an

          Beantworten Sie nun Ihre Hauptfrage. Wie hat eine Person im mächtigsten System solche Werte erreicht? Und was hatte er in diesem System so satt, was hat er das getan? Keine Notwendigkeit, Standardklischees zu verwenden. Versuche es einfach zu verstehen. Er brauchte keine materiellen Güter. Er war kein Verlierer Kulibin. Aber er ging mit einem glühenden Eisen durch den sowjetischen Verteidigungskomplex. Und es besteht keine Notwendigkeit, es mit Müll in Form von Belenko zu vergleichen. Das ist ... Ugh im Vergleich zu diesem Charakter. Vielleicht war im "dänischen Königreich" nicht alles so glatt?
          1. +2
            20 Mai 2020 00: 54
            Er brauchte keine materiellen Güter. Er war kein Verlierer Kulibin. Aber er ging mit einem glühenden Eisen ...

            Vielleicht ist es einfacher, was sie ihn gefangen haben, wie haben die Amerikaner ihn überzeugt und gehalten? Das ist interessant.
            Bei GVO ist klar, dass BNE in Zeitungen und im Fernsehen nicht lange genug war und wahrscheinlich nicht alles, sondern nur ein Test des Stifts, aber er hatte genug.
          2. -1
            20 Mai 2020 19: 46
            Ein guter Kommentar.
        2. +1
          20 Mai 2020 14: 25
          Man sagt, Belenko sei in Deutschland durch Pilze vergiftet worden und zu Tode. Es ist klar, dass dies nur ein Zufall ist.
    2. -1
      19 Mai 2020 18: 05
      Er wurde von der UdSSR desillusioniert und bot seine Dienste der US CIA an.

      Niemand verrät nur das Mutterland! Sogar Gorbatschow, Jelzin und Putin hatten ihre Gründe. Nur hier ist der Grad der Schuld für jeden unterschiedlich.
      1. +2
        19 Mai 2020 19: 37
        Zitat: Vinnie
        Er wurde von der UdSSR desillusioniert und bot seine Dienste der US CIA an.

        Niemand verrät nur das Mutterland! Sogar Gorbatschow, Jelzin und Putin hatten ihre Gründe. Nur hier ist der Grad der Schuld für jeden unterschiedlich.

        Der Grad der Schuld für den Verrat am Mutterland ist immer der gleiche. ja Die Motive sind unterschiedlich. Die Hauptsache hier ist, dass das Mutterland selbst als Konzept verraten wird. Das Wesen der Handlung. Was ist der Feind und was ist der nicht zustimmende Bürger, der politisch nicht mit dem übereinstimmt, was mit den Machthabern in seinem Land geschieht? Oder eine Person, die ihrem Volk wirklich kolossalen Schaden zufügt!
        1. -3
          19 Mai 2020 20: 57
          Nur hier ist der Grad der Schuld für jeden unterschiedlich.

          Mit dem Grad der Schuld meinte ich den Grad der Bestrafung.
          1. Der Kommentar wurde gelöscht.
          2. +4
            20 Mai 2020 14: 45
            Für alle Verräter des Mutterlandes sollte es nur einen Grad der Bestrafung geben - lebenslange Haft ohne Begnadigungsrecht. In den Staaten werden solche Probanden entweder auf den elektrischen Stuhl gesetzt oder tödlich injiziert, aber es muss zwangsläufig nur ein Ende für solche Probanden geben.
            1. -2
              20 Mai 2020 20: 09
              In den Staaten werden solche Probanden entweder auf den elektrischen Stuhl gesetzt oder tödlich injiziert, aber es muss zwangsläufig nur ein Ende für solche Probanden geben.

              Seltsamerweise verfolgten die Briten Anthony Frederick Blunt in keiner Weise, obwohl Margaret Thatcher ihn 1979 offen als sowjetischen Agenten anerkannte. Das einzige, was sie ihm angetan hatten, war, dass er seiner Ritterschaft beraubt wurde. Aber auch sein Abschluss wurde nicht abgesagt, er durfte sich weiterhin in der Wissenschaft engagieren und erhielt Immunität vor Verfolgung.
      2. +2
        19 Mai 2020 22: 15
        während der Operation Medvedka 19, um die im Libanon stationierten syrischen Luftverteidigungskräfte zu besiegen. Der Hauptgrund für das Scheitern war der Erhalt geheimer Informationen über die jüngsten sowjetischen Entwicklungen bei den Gegnern der UdSSR, die den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten enorme Vorteile im Kampf verschafften.

        Und was ist mit dem Inhalt des Artikels, über den Sie nicht empört sind?) Laut Medwedka 19: Der Autor "vergaß", die heldenhaften Israelis zu erwähnen. Bitten Sie ihn auch um Beweise)
        1. -2
          20 Mai 2020 02: 06
          Und was ist mit dem Inhalt des Artikels, über den Sie nicht empört sind?) Über Medwedka 19. Der Autor "vergaß", die heldenhaften Israelis zu erwähnen.

          Was ist der Sinn? Wenn Israel kämpfte, bedeutet dies, dass es nicht ohne "heldenhafte Israelis" war.

          Bitten Sie ihn auch um Beweise)

          Und warum? Der Autor hat im Gegensatz zu Ihnen nicht behauptet, die Amerikaner hätten an dieser Operation teilgenommen.
          1. 0
            20 Mai 2020 08: 16
            ... Der Autor hat im Gegensatz zu Ihnen nicht behauptet, die Amerikaner hätten an dieser Operation teilgenommen.

            .. was den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten im Kampf enorme Vorteile verschaffte ..

            Ja, du kannst nicht antworten, ich verstehe schon alles über dich).
        2. -1
          21 Mai 2020 01: 06
          Und Sie singen weiterhin Lob für all den Müll, der seit langem auf und ab studiert wurde, und haben nicht verstanden, dass der gleiche S-300 über nichts Müll ist. Hier ist eine weitere Bestätigung meiner Worte. Auch in Modifikationen aus den späten 80ern und 90ern. Nu-nu. Nur gesunde Menschen sind aus irgendeinem Grund überhaupt nicht überrascht, dass Juden weiterhin die armen Syrer schlagen und die S-300 nicht helfen wird. Und das Luftverteidigungssystem dort muss in mehreren Ebenen sehr teuer und komplex gebaut werden. Die Russische Föderation wird es auf KEINE WEISE ziehen. Und die Polygonbedingungen für "Wenn sich die Gelegenheit ergibt - nutzen Sie sie" müssen möglicherweise bis zum Ende des Jahrhunderts warten. Und es ist dumm, vom Feind einen "fairen Kampf" zu erwarten. Niemand hat die militärische List abgesagt.
      3. +4
        20 Mai 2020 14: 50
        Die Gründe sind für niemanden interessant. Diese Gründe tünchen sie nicht und rechtfertigen sie nicht, der Grad der Schuld der Verräter ist immer nur einer und der schwerwiegendste !!!
        1. -2
          20 Mai 2020 19: 54
          Nehmen wir zum Beispiel die Situation mit Nazi-Deutschland. Dort gab es eine solche Episode - die Verschwörung vom 20. Juli, Hitler zu entfernen. Mehrere Dutzend hochrangige Militärangehörige nahmen daran teil und leisteten den Eid. Die Verschwörung schlug fehl, sie wurden alle gefoltert und hingerichtet. Zuvor wurden einige von ihnen einer demütigenden Prozedur unterzogen - sie wurden nackt zum Galgen geführt.

          Nun die Frage. Wer sind diese Verschwörer? Verräter ihres Landes oder Menschen, die den falschen Kurs erkannt haben und die Situation ändern wollten? Sind sie des Titels von Verrätern oder Helden würdig?

          Oder nehmen wir die UdSSR, genauer gesagt die Oktoberrevolution und einen separaten Friedensvertrag mit Deutschland. War es ein Verrat der Bolschewiki oder das Richtige?
          1. -2
            21 Mai 2020 16: 00
            Zitat: Cyril
            Nehmen wir zum Beispiel die Situation mit Nazi-Deutschland. Dort gab es eine solche Episode - die Verschwörung vom 20. Juli, Hitler zu entfernen. Mehrere Dutzend hochrangige Militärangehörige nahmen daran teil und leisteten den Eid. Die Verschwörung schlug fehl, sie wurden alle gefoltert und hingerichtet. Zuvor wurden einige von ihnen einer demütigenden Prozedur unterzogen - sie wurden nackt zum Galgen geführt.

            Nun die Frage. Wer sind diese Verschwörer? Verräter ihres Landes oder Menschen, die den falschen Kurs erkannt haben und die Situation ändern wollten? Sind sie des Titels von Verrätern oder Helden würdig?

            Oder nehmen wir die UdSSR, genauer gesagt die Oktoberrevolution und einen separaten Friedensvertrag mit Deutschland. War es ein Verrat der Bolschewiki oder das Richtige?

            Hitler kam durch Wahlen an die Macht. Und vertrat die legitime Regierung Deutschlands. Das deutsche Militärpersonal hat dieser Behörde den Amtseid geleistet. Aus formaler Sicht war der Putschversuch im Juni 1944 daher Hochverrat in Form einer bewaffneten Machtergreifung. Graf Klaus von Stauffenberg hat im Gespräch mit den Verschwörern diese Position sofort umrissen. "Meine Herren", sagte er, "wir begehen Hochverrat." Aber wie Kirill richtig bemerkt hat, ist nicht alles so einfach. Der Graf sah die Gräueltaten der Nazis an der Ostfront, auch gegen Zivilisten. Er selbst nahm an den Feindseligkeiten teil und verlor einen Arm. Und unter dem Gesichtspunkt der Moral, des Humanismus und der Gerechtigkeit waren seine Aktionen gegen das Hitler-Regime völlig gerechtfertigt. Und die Geschichte hat ihn gerechtfertigt. Wenn der Putsch erfolgreich gewesen wäre, Millionen von Opfern, hätte eine katastrophale Zerstörung in Europa vermieden werden können. Stauffenberg sprach über das Schicksal Hitlers und war mehr als kategorisch: "Schieß wie ein verrückter Hund!" Verschwörer, fast alle - Vertreter der deutschen Aristokratie. Nach deutscher Offizierstradition waren ihre Handlungen aus moralischer Sicht im Allgemeinen undenkbar. Umso mehr Respekt vor ihnen. Hitlers Regime überschritt alle Grenzen und war empörend. Einschließlich für die Menschen in Deutschland.
            The Brest Peace ist ein ganz anderes Lied. Die Bolschewiki hatten einfach nicht die Kraft, groß angelegte Feindseligkeiten durchzuführen. Eine Pause war nötig. Wie auch immer. Darüber hinaus war klar, dass Deutschland den Ersten Weltkrieg verlieren würde und der Brest-Frieden eine vorübergehende Angelegenheit ist. Im Wesentlichen ein militärischer Trick. Und so geschah es.
            Nun zu Tolkachev. Egal wie er sich zum Sowjetregime fühlt, er hat ein besonders schweres Verbrechen begangen. Und sein Motiv als integraler Bestandteil der subjektiven Seite des Verbrechens konnte nur bei der Bestimmung der Bestrafung berücksichtigt werden. Vergleichen Sie mit Sacharow: Er hasste die Sowjetmacht, gab aber keine Staatsgeheimnisse preis. Über die "Magnificent Five". Vielleicht war nur Philby ein überzeugter Kommunist. Er rekrutierte tatsächlich alle anderen. Für England sind sie definitiv Verräter. Sie sind kaum Helden für die UdSSR. Verräter - er ist ein Verräter. Aber sie vertuschten sich, Philby half sich zu verstecken. In ähnlicher Weise organisierten sie in England einen gewagten Export ihres Agenten aus der UdSSR - des Bewohners der 1. Hauptdirektion des KGB in Großbritannien - Oberst Oleg Gordievsky. Jetzt lebt sie in London in der Pension Ihrer Majestät. In der UdSSR und in Russland ist er ein Verräter. Wie Oleg Kalugin.
            Es gibt einen dritten Typ dieser Art von Charakter, den seltensten. Wenn ein Vertreter eines anderen Geständnisses freiwillig und darüber hinaus aus eigener Initiative nicht nur sein Leben, sondern noch viel mehr riskiert, arbeitet er für die besonderen Dienste des Staates, umgeben von Feinden desselben Glaubens. Wir sprechen über die Circassianerin Amina Al Mutfi. Muslim, junge Schönheit, brillant europäisch ausgebildet, Arzt, polyglott. Aus persönlichem Hass gegen die Araber kam sie selbst zum Mossad. Sie wurde in Beirut verlassen, behandelte die gesamte Arafat-Kompanie, kannte alle Erscheinungen und Adressen der PLO-Kommandeure. Mit ihrer Vorlage erschossen die israelischen Kommandos in Beirut während der Operation "Frühling der Jugend" die gesamte Führung der Barmaley. Aber die palästinensische Spionageabwehr hat es herausgefunden. Zum größten Bedauern. Es ist also wirklich nicht alles klar. In jedem Fall müssen Sie sich jedoch individuell nähern.
            1. -1
              21 Mai 2020 16: 32
              Der Punkt ist, dass Sie individuell angesprochen werden müssen.

              Ich habe kürzlich über die Verschwörung vom 20. Juli gelesen. Schade, dass es ihnen nicht gelungen ist. Und es ist schade, dass sie alle gestorben sind.
    3. +5
      20 Mai 2020 10: 07
      Dreißig Silberlinge wurden noch von niemandem benutzt, egal was sie sagen. Sie werden definitiv nicht von denen verdaut, die sie verraten haben, und von denen, denen sie verraten haben. Sie haben einige verraten, aber sie werden niemals andere werden ... Nun, außer "Würstchen" gibt es mehr Auswahl

      1. +2
        20 Mai 2020 19: 42
        Dreißig Silberlinge wurden noch von niemandem benutzt, egal was sie sagen.

        Komm schon, alles hängt von der Situation, dem Status der Person und dem "Dach" ab. Der eine wird zum Verräter gemacht, der andere für eine Minute zum fortgeschrittenen Politiker oder im schlimmsten Fall zum Oppositionellen. Und für den dritten errichten sie Denkmäler und offene Zentren.
        Einer wird wegen Diebstahls sitzen, nicht draußen sitzen, und der andere wird gescholten, verstanden und vergeben, oder vielleicht hängen sie auch einen Befehl auf und sorgen für eine warme Position im Schatten.
        Nicht alles ist so einfach.
    4. -1
      20 Mai 2020 20: 02
      Es ist interessant, wie Kommentatoren, die Tolkachev und denselben Belenko stigmatisieren, zum Beispiel mit den berühmten Cambridge Five in Verbindung stehen, die zugunsten der UdSSR ausspioniert haben. Sehen sie sie als Verräter, Todestrakt oder Helden?
      1. +2
        20 Mai 2020 23: 41
        Ein Mensch, der die Sicherheit seines Landes untergräbt, ist immer ein Feind. Soll ich Ulrich Rudil bewundern, der unsere Züge bombardierte und Marat ertrank? Für die Nazis ist er ein Held, für uns ein Feind, ein überzeugter Faschist, der sich seiner nationalsozialistischen Überzeugungen nicht schämt. Motivation verstehen, bedauern und rechtfertigen? Es ist also ein Fremder, aber hier - sein eigenes. Der Feind muss immer auf irgendeine Weise neutralisiert werden.
        1. -2
          20 Mai 2020 23: 46
          Ich habe nicht verstanden, wie es Rudil ging. Es scheint, dass er nicht für die UdSSR gearbeitet hat - und genau darüber spreche ich.
        2. +1
          21 Mai 2020 00: 47
          ... ist immer der Feind.

          Das ist verständlich, aber die Regierung hat sich geändert. Die UdSSR wurde in Vergessenheit geraten und seit langem wiederholt von allen russischen demokratischen Tribünen verurteilt. Die UdSSR war der Feind Russlands, seiner Fesseln, des kommunistischen Jochs ... und so weiter gemäß dem Handbuch.
          Heute ist diese Person ein verdienter Kämpfer gegen das blutige Regime, der allerlei Ermutigung und Erinnerung aus dem Land verdient, für das er gekämpft hat und das es heute ist.
          Der gleiche Held wie BNE und viele andere. Wie gefällt Ihnen dieser Umsatz?
    5. 69P
      +1
      21 Mai 2020 05: 40
      Und wie viele dieser Adolphs kriechen durch die endlosen Weiten Russlands, um herauszufinden, wo sie sonst scheißen können, und dies ohne Berücksichtigung der flüchtigen israelischen Auswanderer, die es vorziehen, aus sicherer Entfernung zu bellen und zu scheißen.
    6. Der Kommentar wurde gelöscht.
      1. Der Kommentar wurde gelöscht.