Was werden die USA erleben, wenn sie einen Krieg mit Russland und China auslösen?


Welt Wirtschaft rutscht zunehmend in eine globale Krise, die oft in einem großen Krieg endet. In einer unipolaren Welt haben die Vereinigten Staaten unabhängig voneinander festgelegt, mit wem, wo und wie sie kämpfen sollen, um sicher „strategische Ergebnisse“ zu erzielen. Aber jetzt hat sich viel geändert.


Die von der US Air Force in Auftrag gegebene RAND Corporation versuchte bis 2030 in die Zukunft zu blicken. Mehr als hundert ihrer Top-Analysten haben einen Bericht mit dem Titel „Peering into a Crystal Ball. Eine ganzheitliche Einschätzung des zukünftigen Krieges “, deren Schlussfolgerungen für den„ Hegemon “enttäuschend sind.

Militärexperten stellten vor, wie ein neuer großer Krieg unter Beteiligung der Vereinigten Staaten aussehen wird, wer die möglichen Gegner sein werden und wie er stattfinden könnte. Sie berücksichtigten zahlreiche Faktoren: von der Wirtschaftslage über den militärisch-industriellen Komplex bis hin zum Klimawandel und zur Überbevölkerung. Hier sind die wichtigsten Punkte aus dieser interessanten Überprüfung.

Gegner


Die Hauptkandidaten für den Krieg mit den Vereinigten Staaten sind seit langem bekannt: China, Russland, Iran und die DVRK. Mit der Russischen Föderation ist alles klar: Wir sind ein langjähriger geopolitischer Rivale der Vereinigten Staaten mit einem beeindruckenden nuklearen Arsenal. Die Konfrontation mit den Amerikanern wird sich laut Analysten aufgrund des Schmelzens des Polareises und der Räumung der Nordseeroute, wo die Interessen von Moskau, Washington und Peking aufeinander treffen werden, verschärfen.

Dennoch stellt die VR China, die zweite Volkswirtschaft der Welt, eine große Gefahr für die Vereinigten Staaten dar. Präsident Trump versucht beharrlich, den Chinesen ein nachteiliges Handelsabkommen aufzuzwingen, das sie vor dem Hintergrund der Rezession aufgrund der allgemeinen Quarantäne schmerzhaft wahrnehmen. Das "COVID-19 Responsibility Act" wurde dem US-Senat vorgelegt, auf dessen Grundlage die Beschlagnahme von Pekings Vermögenswerten und die Weigerung, finanzielle Verpflichtungen gegenüber Peking zu erfüllen, in Zukunft erfolgen können.

Die Hauptpunkte möglicher militärischer Konflikte sind Taiwan, das unter dem amerikanischen Militärschirm existiert, und Hongkong, wo die Briten stark sind.

Verbündete


Die Vereinigten Staaten lieben es, durch Stellvertreter oder in Koalition mit anderen Ländern zu handeln. Allerdings der Protektionist Politik Präsident Donald Trump begann, seine traditionellen Partner von Washington zu entfremden. RAND-Analysten kamen zu dem Schluss, dass die Beteiligung "großer westlicher Volkswirtschaften" an US-Militärprojekten in Zukunft sinken wird. Aus diesem Grund müssen die Amerikaner die viel schwächeren Satellitenländer Russland und China als "Proxy" verwenden.

Militärmacht


Die Vereinigten Staaten bleiben die militärisch mächtigste Macht der Welt. Ihre Dominanz bei konventionellen Waffen und fortschrittlichen Technologien nimmt jedoch stetig ab. RAND-Experten weisen darauf hin, dass das heutige US-Militär nur einen Bruchteil dessen darstellt, was es während des Kalten Krieges war. Um zu seinen früheren Positionen zurückzukehren, muss die Finanzierung des Pentagons mindestens verdoppelt werden. Gleichzeitig bauen Wettbewerber ihr militärisches Potenzial aktiv aus:

Die chinesischen und (in geringerem Maße) russischen Armeen werden immer geschickter, da beide weiter modernisiert und professionalisiert werden. Insbesondere im Fall von China dürften sich diese militärischen Verbesserungen fortsetzen und die Qualitätslücke zwischen der Volksbefreiungsarmee und dem US-Militär verringern.

Andere potenzielle Gegner der "zweiten Stufe" der USA, insbesondere Nordkorea und der Iran, die konventionelle Waffen nachgaben, erhielten die Gelegenheit, eine asymmetrische Antwort in Form von Massenvernichtungswaffen und Cyberangriffen zu geben.

Befund


RAND-Analysten sind zu dem Schluss gekommen, dass Washington zwei Optionen für weitere Maßnahmen hat.

Erste: Doppelte Investition in den militärisch-industriellen Komplex, Automatisierung und Fernkriegsführung, künstliche Intelligenz und anderes fortschrittliches Militär Technologie, erhöhen stark die Anzahl der Luftwaffe.

Zweite: "Mit der Vergangenheit zu brechen und viel selektiver darüber zu werden, wo, wann und warum er seine militärische Kraft einsetzt."
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
25 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 17 Mai 2020 12: 14
    +1
    Eine Art linke Analytik, IMHO.

    Bisher geben wir unser Bestes, um den Vereinigten Staaten zu helfen, die erste Option zu wählen.
    Nach den Gesprächen zwischen VVP und Trump helfen unsere "Cartoons" effektiv dabei, Geld für den militärisch-industriellen Komplex vom Kongress und seinen Verbündeten auszuschalten.
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 17 Mai 2020 12: 33
      -6
      Zitat: Sergey Latyshev
      Eine Art linke Analytik, IMHO.

      Ja, wir wissen es besser als Rand. wink
    2. Der Kommentar wurde gelöscht.
    3. Zradogon Офлайн Zradogon
      Zradogon (Zradogon) 18 Mai 2020 00: 37
      +4
      Wenn der Dollar zusammenbricht und im Falle eines globalen Konflikts nur zusammenbricht, wird die erste Option sofort mit einem Kupferbecken abgedeckt. Außerdem wird diesmal keines der angesehenen NATO-Mitglieder für die Vereinigten Staaten dazu passen, und es ist lächerlich, die postsowjetischen Sechser ernst zu nehmen.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 18 Mai 2020 07: 46
        0
        Es gibt eine kurze Rate des Dollar-Rückgangs im Internet ...
      2. Syoma_67 Офлайн Syoma_67
        Syoma_67 (Semyon) 25 Mai 2020 20: 30
        -1
        ... und er kann nur zusammenbrechen.

        - Ich habe das seit 30 Jahren, wenn nicht mehr, seit den Tagen der UdSSR gehört. Die Union ist nicht mehr da und in der Welt hat sich viel verändert, und Sie glauben immer noch an Märchen.
  2. Arkharov Офлайн Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 17 Mai 2020 12: 42
    +2
    Worum geht es in dem Artikel?
  3. Cheburashk Офлайн Cheburashk
    Cheburashk (Vladimir) 17 Mai 2020 12: 49
    +1
    Analytics berücksichtigt nicht, dass immer etwas schief gehen kann oder nicht, wie wir es möchten. Und in der Regel können diejenigen, die als die zweiten gelten, nur eine unangenehme Überraschung auslösen.
    Die erste Option für Amere ist meiner Meinung nach viel akzeptabler als die erste.
  4. Der Kommentar wurde gelöscht.
  5. Cheburashk Офлайн Cheburashk
    Cheburashk (Vladimir) 17 Mai 2020 12: 53
    +2
    Zitat: Sergey Latyshev
    Eine Art linke Analytik, IMHO.

    Bisher geben wir unser Bestes, um den Vereinigten Staaten zu helfen, die erste Option zu wählen.
    Nach den Gesprächen zwischen VVP und Trump helfen unsere "Cartoons" effektiv dabei, Geld für den militärisch-industriellen Komplex vom Kongress und seinen Verbündeten auszuschalten.

    Meiner Meinung nach haben Sie nicht ganz Recht, weil das amerikanische Militär bereits ständig um Geld bettelt. Und so sind Cartoons einfach ein zusätzlicher Grund, um noch mehr Geld zu verlangen. Aber es wäre naiv zu glauben, dass das ganze Geld für seinen beabsichtigten Zweck verwendet wird, jedoch wie anderswo!
    1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
      Sergey Latyshev (Serge) 17 Mai 2020 12: 57
      -3
      Es stimmt. Aber jetzt gibt es mehr Gründe und Gründe, um noch mehr Geld zu bitten! Und erhalten. Und entwickeln.

      Früher haben wir geschrieben: Flugzeugträger sind im Leerlauf, Flugzeuge werden veraltet, Panzer werden nicht modernisiert, Raketen aus der Reagan-Ära, Europa wird überhaupt nicht investiert, die Kampfeffektivität der Ausrüstung beträgt 20-30%.

      Jetzt schreiben sie nicht mehr ...
      1. Zradogon Офлайн Zradogon
        Zradogon (Zradogon) 18 Mai 2020 00: 42
        +4
        Was nützt es, über Dinge zu schreiben, die sich nicht ändern? Die Effektivität des amerikanischen militärisch-industriellen Komplexes ist bedauerlich, der Geldschnitt ist enorm, die Bürokratie ist wie in der stagnierenden UdSSR. Es ist unmöglich, den militärisch-industriellen Komplex schnell für eine effektive Entwicklung in einem marktwirtschaftlichen Umfeld zu mobilisieren, dafür bleibt einfach nicht genug Zeit.
        1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
          Sergey Latyshev (Serge) 18 Mai 2020 07: 50
          -2
          Sie wiederholen den Fernseher ...
          In der Zwischenzeit bauen sie mit einem ineffektiven militärisch-industriellen Komplex 100 F-35 pro Jahr, mehrere bedeutende Schiffe pro Jahr usw.
      2. Shinobi Офлайн Shinobi
        Shinobi (Yuri) 18 Mai 2020 07: 49
        +3
        Nicht interessant, das schreibt nicht. Worüber soll man schreiben, wenn sie nicht einmal wiederholen können, was sie in den 70ern und 80ern hatten? 70% des Militärbudgets fließen in die Instandhaltung des bürokratischen Apparats und in unnötige Stützpunkte für jedermann. Alle laut angekündigten neuen Artikel, die überprüft wurden, erwiesen sich als weit entfernt von der deklarierten oder sogar völligen Täuschung. In der Tat, wo sind wir, Sivolapy, zur "mächtigsten Wirtschaft" mit 27 Millionen Auslandsschulden? In einer Sache haben sie Recht, der Krieg ist unvermeidlich und sie haben ihn bereits verloren.
  6. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 17 Mai 2020 13: 32
    +2
    Alle Verbündeten der Vereinigten Staaten sind viel einfacher zu annullieren als die Staaten selbst, wenn sie nacheinander in einem Schlag niedergeschlagen werden. Und allein gelassen, und die Staaten werden ihre Meinung ändern, um sich kriegerisch zu verhalten.
    1. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 17 Mai 2020 18: 48
      +5
      Zitat: Bulanov
      Alle US-Verbündeten lassen sich viel leichter auf Null setzen als die Staaten selbst

      Das Nullstellen von Zuständen ist einfach. Das Fehlen eines einheitlichen Energiesystems, die Unterentwicklung des Schienenverkehrs und die Militärlogistik waren der Zivilbevölkerung ausgeliefert.
      Ein Paar konventioneller Raketen auf den Servern MasterCard und Visa wird alle Amerikaner zum Bettler machen, selbst wenn Sie offiziell ein Milliardär sind.
    2. Bitter Офлайн Bitter
      Bitter (Gleb) 17 Mai 2020 22: 06
      +2
      Alle Verbündeten ... es ist einfacher, sich auf Null zu setzen als die Staaten selbst, wenn man sie wie im Handumdrehen nacheinander ausschaltet.

      Das Problem ist, dass wir / sie leider nicht im Bindestrich sind. Nach dem ersten Präzedenzfall werden sich alle Schützen im Bindestrich ay-ay-ay schämen.
      Russland ist besser darin, seine Verbündeten auf Null zurückzusetzen, Sie müssen nicht einmal zum Schießstand gehen.
      1. Shinobi Офлайн Shinobi
        Shinobi (Yuri) 18 Mai 2020 07: 55
        0
        Russland hatte immer nur drei Verbündete: die Armee, die Marine und die Luftwaffe. Und die sogenannten "Verbündeten" sind Freeloader und Anhänger. Sobald der Besitzer krank wurde, zerstreuten sie sich wie Ratten.
        1. Bitter Офлайн Bitter
          Bitter (Gleb) 18 Mai 2020 09: 30
          +3
          Russland hatte immer nur drei Verbündete: die Armee, die Marine und die Luftwaffe.

          Nur bis der Bratenhahn beißt, vergessen seine "Väter" immer das russische Volk. Dank des Erbes der Atomtrophäe aus der UdSSR braucht Russland lange Zeit nichts und niemanden zu fürchten. Vielleicht ihre führenden Politiker.

          Sobald der Besitzer krank wurde, zerstreuten sie sich wie Ratten.

          Ja, der "Besitzer" war nicht krank, er wurde krank und fand andere "Freunde" für das Geld.
        2. kot711 Офлайн kot711
          kot711 (Vov) 18 Mai 2020 11: 33
          +2
          Russland hatte immer nur drei Verbündete: die Armee, die Marine und die Luftwaffe.

          Ja ... sind Sie sicher, dass die Russische Föderation auf der Seite Chinas steht? Wo sind die Kinder und Familien "unserer Elite"? Sie sind in der Tat Geiseln des vereinten Westens. Also sag nicht gop.
      2. Egor 7b7 Офлайн Egor 7b7
        Egor 7b7 18 Mai 2020 19: 43
        +1
        Russland hat drei Verbündete, die Marine, die Armee und die Luft- und Raumfahrtkräfte. Keiner dieser Verbündeten wird zurückgesetzt, im Gegenteil, sie entwickeln sich ziemlich schnell.
  7. Der Kommentar wurde gelöscht.
  8. Nikolay Malyugin Офлайн Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin (Nikolai Malyugin) 18 Mai 2020 09: 01
    +2
    Amerikaner lieben es, solche Szenarien zu spielen. Und wenn nur das Militär. Und dann gibt es "Experten" nur in Computerspielen.
  9. Die Amerikaner werden nicht ruhen, bis sie es in die Zähne bekommen. Zum Beispiel säuberten die Vietnamesen 1975 mit Hilfe Russlands die Schnauze von Onkel Sam und saßen bis Mitte der 80er Jahre so still wie Mäuse!
    PS Rand gibt nicht an, wie viele Millionen oder Milliarden Menschen im Falle eines Konflikts mit Russland zerstört werden!
  10. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 19 Mai 2020 06: 14
    +1
    Was werden die USA erleben, wenn sie einen Krieg mit Russland und China auslösen?

    - Ja, die Amerikaner werden niemals Militäroperationen gegen "Russland + China" durchführen ... - das ist absolut unrealistisch ...
    - Aber einen militärischen Konflikt "Russland-China" zu provozieren ... ist für sie durchaus wünschenswert und realistisch ...
    - Aber während Russland an allem Gefallen findet und unter China nachlässt, ist es für China selbst einfach unrentabel, sich in einen militärischen Konflikt in Bezug auf Russland zu verwickeln ... - Warum braucht China ein so problematisches Geschäft ... was auch immer er wünscht ... - Bisher ruhen alle "Freundschaft", "Zusammenarbeit" und andere "brüderliche Beziehungen" zwischen Russland und China darauf ... - Wie lange eine solche "Freundschaft" ausreicht ... - die Zeit wird es zeigen ... ;; aber die Amerikaner scheinen nicht "Hoffnung" zu verlieren ...
    1. Zeno Zeno Офлайн Zeno Zeno
      Zeno Zeno (Zeno Zeno) 19 Mai 2020 18: 14
      0
      Wie immer kam der Kommentator aus den Schatten und:

  11. Igorzxc Офлайн Igorzxc
    Igorzxc (Igorzxc) 27 Mai 2020 03: 11
    +1
    Warum sollten die USA gegen Russland kämpfen?
    Russische Diebe an der Macht selbst werden alles mit Freudenschreien aufgeben.
    Und wenn die Vereinigten Staaten sagen, dass sie ihr gestohlenes Eigentum im Westen einfrieren können, werden sie rennen, um sich vor ihrem eigenen Kreischen zu ergeben!
    1. kartalovkolya Офлайн kartalovkolya
      kartalovkolya 28 Mai 2020 12: 55
      0
      Deshalb schreien und jammern diese jingoistischen Patrioten über die Änderungen, die in unsere Verfassung aufgenommen werden sollen. Lassen Sie uns abstimmen und sehen, wie dieses "Rudel" zu seinen Herren eilt, ohne auf seinen "philosophischen Dampfer" zu warten !!! Es wird jedoch weniger kosten ...