Warum Russland dem atomaren "Orlan" ein zweites Leben geben sollte

18

Die russische Marine macht schwere Zeiten durch. Seine Oberflächenkomponente ist offen gesagt schwach, und das Programm für den Bau großer Schiffe in der Fernseezone wurde tatsächlich eingestellt. All dies geschieht vor dem Hintergrund einer wachsenden globalen Wirtschaftskrise, die tendenziell in einem großen Krieg endet.

Die Wolken ziehen auf und unsere Marine braucht ihre Trumpfkarten "hier und jetzt", um das Kräfteverhältnis auf See irgendwie zu verändern.



Kürzlich wurde bekannt, dass das Programm zum Bau von Zerstörern des Projekts "Leader" mit einem Kernkraftwerk und einer modernisierten Version der Fregatte "Admiral Gorshkov" in der Verdrängung eingestellt wurde, gestoppt. Teuer und schwierig, könnte ein "Anführer" die Staatskasse in Höhe von etwa 100 Milliarden Rubel kosten, und für Fregatten gibt es ein ernstes Problem mit Motoren. Erinnern wir uns, dass die Zerstörer einer der wenigen Träger der Zirkon-Hyperschallraketen sein sollten, auf die wir einen großen Einsatz gemacht haben. Alles, Bitrate.

Dies ist jedoch nicht das Ende. Bei der Modernisierung von Raketenkreuzern mit Atomantrieb des Orlan-Projekts gibt es eine schwierige, aber durchaus funktionierende Option. Was könnte das Aussehen eines solchen Schiffes an der Spitze einer Marineeinheit bedeuten?

ErstensDank des modernen Informations- und Kontrollsystems kann der Atomkreuzer die wohlverdiente Rolle des Flaggschiffs und des Hauptquartiers der Formation übernehmen.

ZweitensSein mächtiges Arsenal wird es ermöglichen, massive Raketenangriffe sowohl auf See- als auch auf Bodenziele durchzuführen.

DrittensDas Vorhandensein von Flugabwehrraketen mit extrem großer Reichweite an Bord des Kreuzers bietet Schutz vor dem AUG-Luftflügel eines potenziellen Feindes, seiner störenden Flugzeuge und AWACS.

Das heißt, ein "Orlan" an der Spitze der Bildung russischer Schiffe erhöht sein Streikpotential und seine Verteidigungsstabilität radikal. Nun, als Demonstrator unserer Flotte sieht es sehr solide aus. Das Wichtigste ist, dass diese Schiffe nicht gebaut werden müssen, sie sind bereits auf Lager.

Russland hat von der UdSSR vier solche einzigartigen Schiffe geerbt, die weltweit keine Analoga haben. Der einzige im Dienst ist Peter der Große, das Flaggschiff der Nordflotte. Der zweite, "Admiral Nakhimov", befindet sich derzeit in einer tiefgreifenden Modernisierung. Der dritte, "Admiral Ushakov" ("Kirov"), wurde zur Verfügung verurteilt. Letzterer, "Admiral Lazarev", ist außer Gefecht und wartet mit dem demontierten Kraftwerk auf die Entscheidung seines Schicksals in Fernost. Informationen über sein weiteres Schicksal sind äußerst widersprüchlich.

Unsere Pazifikflotte ist die schwächste und muss handeln, wenn etwas passiert, wo die Marinen der Vereinigten Staaten, Chinas und anderer Länder im asiatisch-pazifischen Raum dominieren. Bei allem Respekt vor dem Kreuzer Warjag hätte derselbe Admiral Lazarev an der Spitze der Pazifikflotte vorzuziehen ausgesehen. Das Problem ist, dass sein zukünftiges Schicksal in Frage steht. Sie wollen es wiederbeleben und dann so schnell wie möglich entsorgen.

Argumente für den Versand des Kreuzers für Schrott klingen in der gegenwärtigen Realität nicht sehr überzeugend: Es ist teuer, es ist besser, mit diesen Mitteln mehrere Fregatten zu bauen. Nun, wie wir es mit dem Bau neuer Fregatten und Raketenvernichter tun, haben wir oben erwähnt. Sie existieren nicht und werden auf absehbare Zeit nicht erwartet. Die Modernisierung eines "Orlan" wird auf 100 Milliarden Rubel geschätzt, ein "Führer" hätte das Budget in gleicher Höhe gekostet. Aber es gibt keine "Führer" und es wird keine geben, aber "Lazarev" und "Ushakov" sind es, die Hand der "Optimierer" hat sie noch nicht erreicht.

In unserer Realität wäre es ratsam, dem Orlan-Projekt ein zweites Leben zu geben, zumindest bis unsere Schiffbauindustrie beginnt, großflächige Schiffe mit der Geschwindigkeit chinesischer Kameraden zu produzieren. 100 Milliarden Rubel für ein einzigartiges Kriegsschiff, das in einer fernen Seezone operieren kann - ist das viel oder wenig? Wahrscheinlich kein so großer Preis für die Verbesserung der Kampffähigkeiten der russischen Marine, zumal das Geld an die heimische Verteidigungsindustrie und nicht an eine "Staatskasse" geht.

Eine andere Frage ist, wo diese Schiffe repariert werden sollen. Die Produktionsanlagen sind voll, und es ist keine leichte Geschichte, den Lazarev ohne Kraftwerk mit einem Schlepper vom Fernen Osten nach Sewerodwinsk zu ziehen. Es sind jedoch Optionen erschienen. Wie Sie wissen, wurde in Primorje die Werft Zvezda eröffnet, in der riesige Tanker und Eisbrecher der Eisklasse für die Bedürfnisse der Öl- und Gasindustrie gebaut werden. Die Warteschlange für sie ist für die kommenden Jahre geplant, aber der Bedarf an Energieressourcen kann in absehbarer Zeit aufgrund der globalen Wirtschaftskrise sinken.

Wenn der Staat den Willen hätte, die Adler wiederzubeleben, könnte Zvezda den Befehl erhalten, die Kreuzer zu verbessern.

Aber wird dies erscheinen?
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

18 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    12 Mai 2020 16: 36
    Bevor Sie neue Schiffe bauen, müssen Sie die Ziele kennen, auf die diese Schiffe gerichtet sind. Sie können fremde Gebiete sowohl mit U-Booten als auch mit Flugzeugen bombardieren. Die Russische Föderation wird Afrika, Australien und Amerika noch nicht erobern. Und für die Landung von nahen Zielen können Sie zuerst 1 Hubschrauber für jede Flotte bauen.
    1. +4
      12 Mai 2020 17: 29
      Mein Großvater, Senior Midshipman, U-Bootfahrer und Taucher, sagte immer: "Bevor Sie den Dieselmotor starten, setzen Sie sich auf die Ruder und probieren Sie die Dose. Vielleicht kommen Sie mit Rudern schneller ans Ufer!"
      1. +1
        14 Mai 2020 10: 06
        Setzen Sie sich vor dem Starten des Diesels auf die Ruder und testen Sie die Dose.

        Seit den neunziger Jahren wurde der Dieselmotor im Land abgestellt und dann auf Rudern, auf Rudern. Lachen Es ist auch einfacher, der Lärm stört niemanden und die Eigner haben Geld für neue Yachten gespart.
        Geben Sie mehr Ruder aus Naturholz! gut
    2. +4
      12 Mai 2020 21: 47
      Ohne eine Eskorte, zumindest von neuen Fregatten, können nur Selbstmordattentäter und Selbstmorde auf Hubschrauberträger verladen werden, es wird keinen Sinn von ihnen geben. Ohne Begleitung ist jede UDC ein großes, einfaches Ziel! Um die UDC jetzt zu bauen, muss der Karren vor der Stute stehen!
      1. +3
        13 Mai 2020 11: 17
        Ich stimme zu, dass der erste kurz- und langfristig eine kohärente Strategie braucht. Bisher sehen wir Bauarbeiten an Schiffen der zweiten Klasse ... Die Hauptstrategie und Waffen, ein Schiff, nur ein Mittel und ein Träger ...
  2. 123
    +1
    12 Mai 2020 16: 37
    Wenn der Staat den Willen hätte, die Adler wiederzubeleben, könnte Zvezda den Befehl erhalten, die Kreuzer zu verbessern.

    Zvezda ist für die kommenden Jahre mit Bestellungen beladen. Novatek bittet um die Erlaubnis, ein Dutzend Gastransportunternehmen in Korea kaufen zu dürfen, was den akuten Mangel und die Unfähigkeit von Zvezda rechtfertigt, alles auf einmal zu bauen. Während die Modernisierung von "Admiral Nakhimov" im Gange ist, werden sie ungefähr in den Jahren 2022 bis 2023 abgeschlossen sein. Als nächstes steht "Peter der Große" an, auch wenn die Dinge schneller laufen, werden es noch mindestens 2-3 Jahre sein. Danach können wir bereits über "Admiral Lazarev" sprechen. Zu diesem Zeitpunkt werden Arbeiter, die Erfahrung haben, nachdem zwei Schiffe freigelassen wurden, vielleicht die Ausrüstung nützlich sein. Wenn es dumm ist, den Admiral Lazarev jetzt auf der Werft in Zvezda zur Reparatur zu bringen, wird die Reparatur viele Jahre dauern. Das heißt, bis 2025 kann das Thema nicht angesprochen werden.
    Das Problem wurde aus der Luft gesaugt, oder es ist ein Versuch, den Bau von Gasträgern und Tankern zu stören und Lobbyarbeit für die Übertragung einiger Aufträge an ausländische Werften zu betreiben, oder einfach der Wunsch, noch einmal darüber zu jammern, welche Art von dummer Macht wir haben.
    1. 0
      12 Mai 2020 16: 46
      Quote: 123
      Das Problem wurde aus der Luft gesaugt, oder es ist ein Versuch, den Bau von Gasträgern und Tankern zu stören und Lobbyarbeit für die Übertragung einiger Aufträge an ausländische Werften zu betreiben, oder einfach der Wunsch, noch einmal darüber zu jammern, welche Art von dummer Macht wir haben.

      Ja, sie haben es genommen und den Bau von Gasträgern verhindert ... ist es nicht lustig selbst?
      Es würde nichts ausmachen, dorthin zu ziehen, über den Hügel, wie es Michelson selbst tun würde, wenn das so wäre. wink
      Und im Übrigen leisten die Behörden selbst hervorragende Arbeit. lächeln
      1. 123
        +3
        12 Mai 2020 17: 16
        Ja, sie haben es genommen und den Bau von Gasträgern verhindert ... ist es nicht lustig selbst?

        Was ist so lustig? Der Platz im Dock wird mehrere Jahre besetzt sein, zählen Sie, wie viele andere Schiffe in dieser Zeit gebaut werden können. Ungefährer Preis auf dem Link:

        https://www.vedomosti.ru/business/news/2019/02/12/793880-stoimost-gazovozov

        Es würde nichts ausmachen, dorthin zu ziehen, über den Hügel, wie Michelson selbst, wenn das so wäre

        Es macht ihm natürlich nichts aus. ja Das Gesetz sieht vor, dass die Schiffe auf einer inländischen Werft gebaut werden müssen, daher wird es teurer und für die kommenden Jahre geplant. Und dann wird es möglich, das Gesetz zu umgehen und dadurch Geld zu sparen. Es ist durchaus möglich, dass das Thema in den Medien mit dem Geld des Bürgers Michelson diskutiert wird.

        Und im Übrigen leisten die Behörden selbst hervorragende Arbeit.

        Dies ist Ihre subjektive Meinung, wie sehr sie der Realität entspricht, eine große Frage. zwinkerte
  3. 0
    12 Mai 2020 17: 46
    Ja, weil Russland außer seiner Armee und seiner Marine keine Freunde hat - im Allgemeinen Menschen in Uniform !!!
    1. +1
      14 Mai 2020 10: 16
      Russland hat keine Freunde außer seiner Armee und Marine - im Allgemeinen Menschen in Uniform !!!

      Das war wahrscheinlich das Problem mit der UdSSR, alle dachten, dass die Armee und die Marine sie beschützen würden, aber sie machten ihn nur freundlich. Geben Sie jedem Dreher und Schlosser einen Schultergurt, es wird mehr Freunde geben. Getränke
  4. -4
    12 Mai 2020 19: 37
    ... Russland muss geben ...

    Das ist die Wahrheit, die ich schulde, ich würde jedem vergeben ...

    Es gibt tatsächlich 4 Faktoren:
    Keine Motoren.
    Kein Geld, aber du musst dich festhalten.
    2 UDCs wurden bereits versprochen, sie haben kaum zusammengekratzt ...
    Neue Weltmeisterschaften wurden bereits für etwas versprochen, ich erinnere mich jetzt nicht ... Und jede Meisterschaft ist wie ein oder zwei Schiffe im Wert ...
  5. +7
    12 Mai 2020 21: 38
    Ich stimme Marzhetsky selten zu, aber hier hat er Recht, mit nur einem Änderungsantrag. Der älteste (Kirov) muss noch verschrottet werden. Erstens ist es das älteste und abgenutzte, und zweitens flog auf einem neueren (Lazarev) in den Tagen der UdSSR ein Getriebe, und es gibt keinen Ort, an dem ein neues aufgenommen werden kann. Die Produktion ist seit langem verloren. Es bleibt also nichts anderes übrig, als das älteste der Orlans in Ersatzteile zu stecken. Die anderen drei neuesten sind billiger und notwendiger zu restaurieren als zu entsorgen, da die russische Flotte dringend kampfbereite Schiffe des Ranges 3 benötigt und die Russische Föderation sie heute kampfbereit hat Zustand, in dem die Katze weinte. Der Kreuzer könnte die Luftverteidigung eines gesamten Geländes gewährleisten oder die Luftverteidigung einer Militärbasis oder eines Militärhafens erheblich stärken. Mit seinen schweren Langstrecken-Anti-Schiffs-Raketen kann er eine Bedrohung für die Ablösung feindlicher Kriegsschiffe darstellen. Der Kreuzer ist auch in der Lage, gegen feindliche Atom-U-Boote zu kämpfen, da er U-Boot-Raketen-Torpedos an Bord hat. Atom-U-Boote vom Hai-Typ sollten auch nicht verschrottet werden, nicht zu diesen Zeiten. Sie müssen repariert und in Träger von Marschflugkörpern Calibre und Onyx-M umgewandelt werden, einschließlich solcher mit einem Atomsprengkopf.
    1. 0
      13 Mai 2020 15: 43
      Quote: Sapsan136
      Ich stimme Marzhetsky selten zu, aber hier hat er Recht, mit nur einem Änderungsantrag.

      Danke für die Unterstützung.
      Aber ich werde klarstellen, dass Meinungsverschiedenheiten mit meinen anderen Thesen nicht bedeuten, dass ich mich darin irre. lächeln
      1. +2
        14 Mai 2020 22: 04
        Zitat: Marzhetsky
        Quote: Sapsan136
        Ich stimme Marzhetsky selten zu, aber hier hat er Recht, mit nur einem Änderungsantrag.

        Danke für die Unterstützung.
        Aber ich werde klarstellen, dass Meinungsverschiedenheiten mit meinen anderen Thesen nicht bedeuten, dass ich mich darin irre. lächeln

        Sie übermitteln unzuverlässige Informationen über die Einstellung des Baus von Schiffen in der Fernseezone (22350) und von Schiffen in der Fernozonezone (22350M). Außerdem hat die Nördliche PKB die Arbeit an der Entwicklung von Fregatten (tatsächlich Zerstörern) des Projekts 22350M nicht eingestellt.

        Laut der Quelle wird die Flotte in der ersten Serie vier Fregatten der Admiral Gorshkov-Klasse mit 16 universellen vertikalen Abschusssystemen für Raketen erhalten. Von diesen befindet sich der Anführer "Admiral Gorshkov" in der Nordflotte, die erste Serie "Admiral Kasatonov" bereitet sich auf den Beitritt zur Marine vor und zwei weitere befinden sich im Bau.

        Die zweite Fregattenreihe basierend auf dem Projekt 22350 mit 24 vertikalen Trägerraketen wird ebenfalls aus vier Fregatten bestehen, von denen zwei im vergangenen Jahr gelegt wurden, zwei weitere sollen in naher Zukunft gelegt werden.

        Und schließlich wird die dritte Serie aus Fregatten des modernisierten Projekts 22350M mit einer Verdrängung von bis zu 8 Tonnen und 48 Universalraketenwerfern bestehen. Wie viele Schiffe in der dritten Serie sein werden, ist noch nicht bekannt, aber wir sprechen über den Bau von zwei bis vier modernisierten Fregatten.

        Die Fertigstellung der gesamten Fregattenreihe auf der Grundlage des Projekts 22350 ist für Anfang der 2030er Jahre geplant.

        In der Zwischenzeit wurde bekannt, dass die Northern PKB die Arbeit an der Entwicklung von Fregatten des Projekts 22350M nicht einstellte. Zuvor verteilte Informationen über die Abschaffung von Plänen zur Schaffung eines Schiffes sind nicht wahr, sagte eine hochrangige Marinequelle.

        Jetzt sprechen wir über die Entscheidung des Kunden über den Zeitpunkt der Entwicklung des technischen Projekts. Die Koordination aller Dokumente und die anschließende Mittelzuweisung dauert einige Zeit. Die Situation ist funktionsfähig gelöst.

        - sagte er.

        https://topwar.ru/170807-rossijskij-vmf-poluchit-tri-serii-fregatov-proekta-22350.html

        Darüber hinaus gibt es auf jedem der oben genannten Schiffe eine UKSK, von der aus Zirkon gestartet wird. Nur irgendwo 16 können untergebracht werden, irgendwo 24 und irgendwo in der Zukunft 48 Anti-Schiffs-Raketen Zirkon.
  6. +3
    13 Mai 2020 11: 11
    Es ist notwendig, eine Polarflotte zu schaffen, um die Nordseeroute vor Amern zu schützen.
    1. 0
      14 Mai 2020 10: 33
      So wird es wahrscheinlich in naher Zukunft sein.
      Der Polar Fox wird in die Nordflotte kommen und der neueste, kompakte und effizientere Polar Nanoflot wird erscheinen, der weltweit keine Analoga hat. wink
  7. +2
    14 Mai 2020 21: 40
    ... wurde das Programm zum Bau großer Schiffe der Fernseezone tatsächlich eingestellt.

    Kürzlich wurde bekannt, dass das Bauprogramm für Zerstörer des Projekts "Leader" mit einem Kernkraftwerk und einer modernisierten Version der Fregatte "Admiral Gorshkov" in der Verdrängung eingestellt wurde, gestoppt.

    Lügen. Schiffe der Fernseezone des Projekts 22350 befinden sich im Bau. Die Schiffe der Fernozonezone des Projekts 22350M werden ungefähr 2022 mit dem Bau beginnen, nachdem das Projekt 22350M selbst vorbereitet wurde. Nach jüngsten Aussagen der Designbüros selbst, die an der Schaffung von 22350M beteiligt sind, hört die Arbeit an diesem Projekt nicht auf. Das Leader-Projekt wurde jedoch aufgegeben.

    Erinnern wir uns, dass die Zerstörer einer der wenigen Träger der Zirkon-Hyperschallraketen sein sollten, auf die wir einen großen Einsatz gemacht haben. Alles, Bitrate.

    Ein primitiver Manipulationsversuch. Zirkon wird von der UKSK derselben Fregatte 22350 und im Allgemeinen von jedem Schiff mit der UKSK, einschließlich MRK, Korvetten der Projekte 20380,20385 gestartet. Zirkon kann auch von U-Booten der Projekte 885M und modernisiertem Anteyev gestartet werden
    949 Uhr. Nun, und 1144 Admiral Nakhimov nach der Modernisierung. Außerdem gibt es einen Dolch und seinen Träger Mig-31K, Kh-32 und seinen Träger Tu-22M3.
  8. +1
    14 Mai 2020 21: 47
    Dies sind die Schiffe, die mit Zirkon bewaffnet werden.

    Der stellvertretende Minister sagte, dass der Zirkon ungefähr um die Wende 2020 und 2021 in die Truppen eintreten wird, und gab an, wo genau die neuen Marschflugkörper eingesetzt werden:

    Zirkon ist für die Bewaffnung von Atom-U-Booten der Projekte 885, 885M, 949AM, Oberflächenschiffe der Projekte 22350, 23560 sowie für die Umrüstung des Kreuzerprojekts 1144.2 Admiral Nakhimov vorgesehen.

    Die ersten Tests der neuesten Hyperschallwaffen wurden im Dezember letzten Jahres erfolgreich abgeschlossen. Die Schießerei wurde vom Brett des Oberflächenschiffs "Admiral Gorshkov" durchgeführt. Im Jahr 2020 werden weitere Fregatten des Projekts 22350 sowie Atom-U-Boote an den Tests des Zirkons teilnehmen.

    https://topwar.ru/171019-nazvany-sroki-prinjatija-cirkona-na-vooruzhenie.html