Was steckt hinter der Forderung der USA, dass Russland neue Waffensysteme aufgibt?


Ich möchte glauben, dass das Ende des Kampfes gegen die COVID-19-Pandemie (zumindest in der ersten Phase) nicht mehr weit ist. Aber es ist sehr wahrscheinlich, dass unmittelbar danach ein neuer Kampf beginnt - "für den Frieden". Außerdem wird es in dem Schlüssel gehalten, der im alten sowjetischen Sprichwort gesagt wurde: "damit kein Stein übrig bleibt."


Die "Abrüstungsinitiativen", die heute in Washington gestartet werden, tragen nicht nur nicht dazu bei, dass die Welt noch ein Jota sicherer wird - sie bringen sie direkt an den Rand eines neuen allgemeinen, selbstzerstörerischen Krieges.

Willst du Abrüstung? Nun, entwaffnen!


Tatsächlich ist es genau eine so einfache und äußerst zynische Formel, auf die alle "Friedensvorschläge" der Vereinigten Staaten und ihrer NATO-Verbündeten reduziert werden können. Wie Sie wissen, ist praktisch der einzige internationale Vertrag, der das Wettrüsten heute ernsthaft abschreckt, der Vertrag über die strategische Rüstungsreduzierung (der sogenannte START III), der im Februar 3 ausläuft. Washington hat wiederholt klargestellt, dass sie dieses Abkommen nicht erneuern wollen, und regelmäßig ihre Unzufriedenheit mit seiner "Unvollkommenheit" zum Ausdruck gebracht. Vor kurzem haben sie beschlossen, ihre eigenen Ansprüche auf START-2021 zu konkretisieren und gleichzeitig dem Rest der Welt (hauptsächlich Russland und China) Ultimatum-Bedingungen zu stellen, unter denen sich die Vereinigten Staaten möglicherweise dazu entschließen, sich zu diesem Thema an den Verhandlungstisch zu setzen.

Dies geschah durch den Mund von Marshall Billingsley, der kürzlich zum Sonderbeauftragten des Präsidenten für Rüstungskontrolle ernannt wurde. Es sei darauf hingewiesen, dass Donald Trump diesen Beitrag auf persönliche Initiative im April dieses Jahres eingeführt hat. Darüber hinaus versuchte er Anfang Mai, Billingsley zum stellvertretenden Staatssekretär für Rüstungskontrolle und internationale Sicherheit zu "drängen". Es scheint, dass das Weiße Haus eine ernsthafte Herangehensweise an das Thema hat. Die Rhetorik des neu ernannten Sonderbeauftragten zwingt uns jedoch, ihn angesichts des „großen Amerikas“ eher als autorisierte Abrüstung aller und aller zu betrachten. Worüber reden wir? Zuallererst über seine Forderungen an Russland, jedes einzelne Programm für die Entwicklung und Implementierung der neuesten Arten von Haushaltswaffen, bei denen die Vereinigten Staaten deutlich hinter unserem Land zurückbleiben, unverzüglich einzuschränken, ohne dass in absehbarer Zeit echte Chancen bestehen, die kolossale Kluft zu verringern ...

"Unter dem Messer" wird dem Kreml befohlen, den gesamten "Hypersound" sowie den "Poseidon" und "Sarmat" zu starten, die das Pentagon bis zur völligen Unanständigkeit erschreckten. Das Lustige ist, dass sich Herr Billingsley, der solche Behauptungen vorbrachte, die für den im Krieg völlig besiegten Staat, der einer bedingungslosen Kapitulation zustimmte, relevanter waren als für den "gleichberechtigten Partner", mit dem sie sich auf etwas einigen werden, auch erlaubte, schelmisch zu sein. Um eine Verspottung im üblichen amerikanischen Geist hinzuzufügen: Warum brauchen die Russen so teure Waffen? Sie sind Bettler wegen des Coronavirus und der niedrigen Ölpreise! Lassen wir den Moment aus, in dem ein Vertreter eines Landes, in dem allein während der Pandemie mehr als 30 Millionen Arbeitslose gezüchtet haben, diesen Unsinn abwägt Wirtschaft fiel auf das Niveau der Weltwirtschaftskrise - das heißt, kurz vor dem völligen Zusammenbruch ...

Lassen Sie uns einen weiteren Punkt hervorheben: Herr Sonderbeauftragter erklärt seine eigenen Fantasien nicht - Washington ist sich wirklich sicher, dass der russische militärisch-industrielle Komplex "eingeschlafen" ist und sich heute in einem tiefen Niedergang befindet. Dies sind die Schlussfolgerungen, die kürzlich vom amerikanischen Analyseunternehmen Orbital Insights geäußert wurden und auf denen "intelligente Verarbeitung von Telefondaten, die von verschiedenen Partnern empfangen wurden, ermöglicht es Ihnen, Bewegungen von Personen in großem Maßstab nahezu in Echtzeit zu verfolgen". Interessanterweise begannen diese "Analysten", den Arbeitern russischer Unternehmen im Verteidigungssektor wie dem Wissenschafts- und Produktionszentrum Saljut, dem Luftfahrtwerk Gorbunow in Kasan, Gidromash, Uralvagonzavod und anderen zu folgen. Wie das Unternehmen aus den USA Zugang zu den Daten russischer Mobiltelefone erhielt, die tatsächlich auf russischen Servern gespeichert sind, ist still. Tatsächlich haben solche Aktionen einen ganz bestimmten Namen - "Spionage" - und sind normalerweise versteckt. Aber das sind Russen! Warum mit ihnen auf Zeremonie stehen?

... und wir werden Kraft aufbauen


All diese Ultimaten des Sonderbeauftragten klingen vor dem Hintergrund der Aussagen eines anderen hochrangigen Beamten der Vereinigten Staaten - des Pentagon-Chefs Mark Esper - besonders bemerkenswert. Der US-Militärchef sprach kürzlich über "die Unzulässigkeit des Risikos eines Arsenals nuklearer Abschreckung" und versicherte seinen Landsleuten inbrünstig, dass die Vereinigten Staaten ihre eigenen nuklearen Arsenale modernisieren und aufbauen würden, "selbst im schlimmsten wirtschaftlichen Abschwung, der das Land zwingen könnte, sein Verteidigungsbudget zu kürzen". Das ist, was sich herausstellt: Wir werden die neuesten Waffen entwickeln, auch für die letzten Cent, und Sie - trauen Sie sich nicht! Zur gleichen Zeit hat derselbe Esper wiederholt gesagt, dass das amerikanische Militär "intensive Arbeit" leistet, um Hyperschallwaffen zu beherrschen. Und nach seinen oben zitierten Worten zu urteilen, ist nicht einmal die Rede davon, solche Projekte aufzugeben. Sehr interessant…

Genau im gleichen Geist und Klang neueste Ideen NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg war nicht zu faul, um einen Artikel in der Deutschen Frankfurter Allgemeinen Zeitung zu stempeln, um sie der Öffentlichkeit zu vermitteln. Seiner Meinung nach ist das Hauptziel der Nordatlantischen Allianz ... die Beseitigung von Atomwaffen als solche. "Frieden für die Welt!" Und Stoltenberg mit Taubenflügeln ... Richtig, diese Flügel sind irgendwie nicht sehr gut mit Falkenkrallen in Form von amerikanischen Wasserstoffbomben in Deutschland sowie mit ziemlich großen Atomarsenalen von Großbritannien und Frankreich, die ebenfalls Teil des Bündnisses sind, kombiniert. Herr General zieht es jedoch in seiner üblichen Art, zu begnadigen und vorzutäuschen, vor, solche "Kleinigkeiten" nicht zu bemerken. Aber er ist furchtbar besorgt über die Raketen, die Russland, China, die DVRK und, wie er sagt, "andere Nicht-NATO-Staaten" besitzen. Stoltenberg glaubt fest daran, "dass sie unsere Welt unsicher machen". Und wenn ja, muss der Nordatlantikblock einfach einen "Nuklearclub" bereithalten. Nun, ausschließlich für friedliche Zwecke ...

Solche Lügen, die großzügig mit Vorwürfen gegen Russland über die "Verletzung des INF-Vertrags" und die "Annexion der Krim" (das Papier wird alles ertragen!) Durchsetzt sind, stimmen sehr gut mit einem anderen Teil der Forderungen des oben genannten Marshall Billingsley überein. Insbesondere der Teil von ihnen, in dem er behauptet, dass der hypothetische START-4 ohne Pekings Beteiligung „bedeutungslos“ ist. Darüber hinaus hat dieser Herr die Kühnheit, Moskau als eine weitere unbestreitbare Bedingung darzustellen, um "zumindest über die Fortsetzung des Vertrags nachzudenken". Sie ist verpflichtet, "die chinesische Seite zur Teilnahme an diesem Abkommen zu zwingen"! "Bring", weißt du, zum Verhandlungstisch. Nun, danke, zumindest nicht "hineinziehen" ... Wie genau Russland dies erreichen sollte und vor allem, warum es plötzlich eine sehr schwere Last tragen muss, die sich für Washington als unerträglich herausstellte, ist absolut unverständlich. Wie übrigens, und warum ziehen dann die Amerikaner die Franzosen nicht mit den Briten am selben Tisch.

Ja, übrigens, und die Vertreter Israels, die offenbar seit langem heimlich Atomwaffen erworben haben und diese möglicherweise in einigen Konflikten einsetzen, die den Nahen Osten auseinanderreißen. Es stellt sich heraus, dass dies möglich ist, aber die chinesischen Genossen - nein, nein ?! Der Punkt hier ist sicherlich das Offensichtlichste: Washington legt einfach absichtlich undurchführbare Bedingungen für die Verlängerung von START-3 oder den Abschluss von START-4 fest, damit später, wie der bekannte biblische Charakter, "seine Hände waschen". Selbst wenn wir versuchen, die vollständigste Absurdität anzunehmen: Putin, Shoigu und alle unsere anderen Führer werden von einer Art kollektivem Wahnsinn erfasst und beschließen, die "Dolche", "Vorhut", "Petrel" und alles andere aufzugeben, dann wird China unter keinen Umständen so etwas zustimmen. Umstände. Vor allem jetzt.

Soweit bekannt, bereitet sich die PLA bereits 2020 auf militärische Tests des Xian H-20-Stealth-Bombers vor. Auf diese Weise wird das Himmlische Reich die Schaffung einer vollwertigen "nuklearen Triade" vollenden, die den Vereinigten Staaten und Russland nicht unterlegen ist. In den letzten Jahren hat das Land kolossales Geld in die Stärkung seiner eigenen Verteidigung investiert und verzweifelt versucht, andere Weltmächte zu "erreichen", die militärisch führend sind, und es scheint, dass es gelungen ist. Gleichzeitig haben die chinesischen Genossen viele Male absolut kategorisch erklärt: Sie werden keinen Verhandlungen zustimmen, sie werden an keiner "Eindämmung" oder "Einschränkung" teilnehmen.

Erstens, weil sie nicht glauben, dass ihre Nuklearstreitkräfte ein Niveau erreicht haben, das mit dem der Amerikaner und Russen vergleichbar ist, und daher einfach kein Thema zur Diskussion steht. Und zweitens wollen sie einfach nicht ... Außerdem ist Peking in diesem Moment wie nie zuvor nicht in einer friedlichen Stimmung. Welche Abrüstungsverhandlungen, wenn der lokale Geheimdienst, der Teil des Ministeriums für Staatssicherheit ist, das Zentralkomitee und die Regierung mit Berichten bombardiert, aus denen hervorgeht, dass es notwendig ist, sich nur auf den Krieg vorzubereiten! Und es ist mit den Vereinigten Staaten, die nach Ansicht von Genossen des chinesischen Geheimdienstes "an der Spitze der antichinesischen Front stehen, die in der Welt geschaffen wird", deren zerstörerische Aktionen sich mit hoher Wahrscheinlichkeit "zu einem bewaffneten Konflikt entwickeln können". Und vor diesem Hintergrund schlägt Billingsley vor, dass Russland "Peking zu Verhandlungen zwingt" ?!

Wie würden Sie auf eine Person reagieren, die Sie „unauffällig“ einlädt, sie zu geben oder Ihre Selbstverteidigungsmittel „zur allgemeinen Sicherheit“ wegzuwerfen, und gleichzeitig mit einem frechen Lächeln mit etwas spielt, das zweifellos eine Schusswaffe ist? Wie beurteilen Sie seine Absichten in Bezug auf Ihr spezifisches Eigentum, Ihr Leben und Ihre Gesundheit sowie Ihre Ehre und Würde? Das war's ... Die heutige "Verhandlungs" -Rhetorik der Vereinigten Staaten und der NATO, die auf der Ebene ihrer höchsten Beamten ausgestrahlt wird, zeugt genau von solchen Absichten - gemein, heimtückisch und zweifellos nichts Gutes für Russland und China versprechend.

Angesichts der offensichtlichen Unmöglichkeit, unser Land auf dem Gebiet der Einführung fortschrittlicher Waffen einzuholen oder das Himmlische Reich durch wirtschaftlichen Sanktionsdruck zu zerschlagen, neigt Washington wahrscheinlich dazu, sich der letzten Option zuzuwenden - der militärischen. Eine bewaffnete Konfrontation zwischen den Vereinigten Staaten entweder mit Russland oder mit China oder sogar mit beiden wird automatisch den dritten Weltkrieg bedeuten. Doch kurz bevor Washington es freisetzt, fordert es potenzielle Gegner auf, "freiwillig zu entwaffnen". Dashingly erfunden ... Aus der Gewohnheit heraus, für leichtgläubige Narren zu halten, wurden alle anderen Bewohner der Erde in den Vereinigten Staaten anscheinend nicht los.
  • Quelle: Alexander Necropny
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
13 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 12 Mai 2020 09: 34
    +2
    Hysterie und völlige Loslösung von der Realität. Oder wurde mit etwas gesteinigt ...
    1. Sergey Sfiedu Офлайн Sergey Sfiedu
      Sergey Sfiedu (Sergey Sfyedu) 12 Mai 2020 19: 23
      +1
      Warum sollte. Aus amerikanischer Sicht haben sie 100% Recht - Poseidons, Vanguards, Petrel, Sarmatians sind strategische Nuklearsysteme und sollten natürlich in das Rüstungsbegrenzungssystem aufgenommen werden. Es ist eine andere Sache, der wir zustimmen können, oder wir können nicht zustimmen, oder wir können unsere eigenen Gegenanforderungen festlegen.
      1. boriz Офлайн boriz
        boriz (boriz) 12 Mai 2020 20: 01
        +1
        Die Vereinbarung sieht die Anzahl der Sprengköpfe und die Anzahl der Träger vor.
        Wenn sie herausfanden, dass die F-35 nicht mit einer Geschwindigkeit von mehr als einem M fliegen kann, warum sollten wir dann auch solche Freaks machen? Haben sie uns bei der Inbetriebnahme der F-22 gefragt, ob wir ein Flugzeug der 5. Generation hätten?
        Wer hatte keine Zeit - er war zu spät.
  2. Observer2014 Офлайн Observer2014
    Observer2014 12 Mai 2020 09: 58
    -6
    ... ein neuer Kampf ist "für den Frieden". Außerdem wird es in dem Schlüssel gehalten, der im alten sowjetischen Sprichwort erwähnt wurde: "damit kein Stein übrig bleibt."

    gut Lachen Wie können wir wissen, dass unsere strategischen Raketentruppen mit echten Sprengköpfen und nicht mit Dummies beladen sind? Wer kann sich 100% sicher sein. Zum Beispiel bin ich mir des Wortes überhaupt nicht sicher. Wie können Sie diesen Eliten vertrauen? Sie haben alles da. Im Westen. Wie kann man in dieser Situation überhaupt an etwas glauben, was unser Fernseher zu sagen versucht? lol Es war ein lyrischer Exkurs vom Thema.

    Willst du Abrüstung? Nun, entwaffnen!

    ja Warum sollten sie Angst haben, dies zu tun? Wenn es Eliten wie unsere gibt? Lachen Und sie haben finanziell keine Probleme. Ihre Bevölkerung muss sich nicht im Namen eines mythischen Krieges mit allen und gegen alle aus dem Weg räumen. Übrigens haben wir ein cooles System im Land. Gerade Klasse für westliche Verbraucher. Ein ideales Land für die Rohstoffversorgung. Wir selbst werden einen Kampf um die Versorgung mit Rohstoffen arrangieren. Wir schützen uns. Wir haben selbst nationale Ideen, damit der Kuckuck nicht aus der Hoffnung gerät. Im Allgemeinen sind alle glücklich.
    1. Rum Rum Офлайн Rum Rum
      Rum Rum (Rum Rum) 13 Mai 2020 02: 23
      +1
      Sie haben hier die Produktionsmittel. Geld kann weggenommen und wieder verdient werden, und selbst mit etwas Glück tut es weh, den Täter zu bestrafen.
      Also hör auf Unsinn zu schreiben.
  3. Potapov Офлайн Potapov
    Potapov (Valery) 12 Mai 2020 10: 08
    0
    Die Anwesenheit von liebevollen einfachen Leuten in der Führung des Landes, der Oligarchie, ist die Grundlage für Aktionen gegen Russland.
  4. Der Kommentar wurde gelöscht.
  5. 69P Офлайн 69P
    69P 12 Mai 2020 13: 54
    +5
    Elementare Angst um Ihre nicht-hegemoniale Haut. Schließlich ist es eine Sache, Hiroshima in der Atomhitze zu verbrennen, und eine ganz andere, Hiroshima in Ihrem eigenen Texas zu bekommen.
  6. Keuchend Офлайн Keuchend
    Keuchend (Vyacheslav) 12 Mai 2020 19: 35
    +1
    Was ist mit Demokratie und Souveränität? Und was ist dieser Versuch, sich in die inneren Angelegenheiten eines souveränen Staates einzumischen? Ist dies ein Rückzug aus demokratischen Freiheiten und eine Verletzung der Menschenrechte? In diesem Fall müssen sich die Vereinigten Staaten selbst bombardieren, um verlorene und vergessene demokratische Prinzipien zurückzugeben.
  7. Shinobi Офлайн Shinobi
    Shinobi (Yuri) 13 Mai 2020 01: 51
    +3
    Das ganze Problem ist, dass die Yankees aufrichtig glauben, die UdSSR besiegt zu haben. Sie können daher Anforderungen an den Rechtsnachfolger stellen. Die Tatsache, dass dies nicht der Realität entspricht, umso schlimmer für die Realität. Warum die Union zusammengebrochen ist, ist ein ganz anderes Thema.
  8. Nikolay Malyugin Офлайн Nikolay Malyugin
    Nikolay Malyugin (Nikolai Malyugin) 13 Mai 2020 06: 14
    +1
    Natürlich sind alle diese Aussagen Arbeit für die Öffentlichkeit, die diesem ganzen Auto Steuern zuführt. Es ist unklar, warum sich Europa so sinnlos verhält. Immerhin ist sie es, die bereit ist, geopfert zu werden.
    1. kartalovkolya Офлайн kartalovkolya
      kartalovkolya 13 Mai 2020 07: 18
      0
      Und wer hat dir gesagt, dass "Essen" Rechte hat? Skharchat und nicht ihre Lippen lecken, was nicht das erste Mal ist, dass die Vereinigten Staaten tun!
  9. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tektor) 13 Mai 2020 16: 42
    +1
    Arrogante Menschen können eine einfache Sache nicht verstehen: Um eine neue Waffe zu erhalten, müssen Sie in Entwickler investieren, und es braucht Zeit, um die Entwicklung abzuschließen. Es ist unmöglich, neue Waffen zu entwickeln und gleichzeitig herzustellen. Genauer gesagt Fu-35 - als Beispiel für eine solche Lösung. Daher sind wir dabei, komplexe Systeme zu optimieren. Und wir können nicht in den Mengen bauen, die wir brauchen. Dies geschah, weil nach dem Ereignis vom 08.08.08 sofort Programme für die Entwicklung neuer Geräte einer breiten Palette erstellt wurden und nun der Zeitraum für den Abschluss der Entwicklung. Diese Frist endet. Und Teile gehen an die Armee, die Marine, die Strategic Missile Forces, die Aerospace Forces und die Special Forces. Und die Periode wird wie eine Bae enden, "Geld verschwenden".
  10. UzViktor SVV Офлайн UzViktor SVV
    UzViktor SVV (Victor V.V.S.) 14 Mai 2020 08: 12
    +2
    Nach dem Zusammenbruch der UdSSR setzte sich Amerika durch und diktierte der ganzen Welt seine Rechte. Dank V.V. Putin ist Russland aufgestiegen und hat Amerika auf den zweiten Platz gedrängt. Jetzt tritt China den USA auf die Fersen und belegt den zweiten Platz. Um nicht auf dem dritten Platz zu stehen, wollen die Vereinigten Staaten Russland und China entwaffnen, sie wollen selbst die Nase vorn haben und die ganze Welt regieren.
    Russland und China halten derzeit Amerika zurück. Sie mögen es nicht.