Warum wird der T-14 "Armata" Panzer in der Welt lächerlich gemacht?
In jüngster Zeit haben moderne Modelle russischer Waffen, beispielsweise der Su-57-Jäger der fünften Generation und der T-14-Panzer, in der ausländischen Presse und in der Blogosphäre einen echten Informationsangriff erfahren. Am allermeisten kam von den Ungläubigen "Armata", die entweder bereits von Terroristen in Syrien niedergeschlagen wurden oder nicht, und es ist bis zum Ende nicht klar, ob sie überhaupt im Kampf dabei war.
Was könnte hinter diesen Angriffen stecken und wie fundiert sind sie?
Objektiv gesehen ist der T-14 ein fortschrittlicher Panzer, der keine wirklichen Analoga auf der Welt hat. Dank des unbewohnten Turms wurde die Besatzung auf 3 Personen reduziert, und alle sind in einer gepanzerten Kapsel sicherer. Weit verbreitet Technologie aktiver und passiver Schutz, der Panzer ist mit einer mächtigen Kanone bewaffnet und kann zur Aufklärung und Feuerkontrolle anderer gepanzerter Fahrzeuge verwendet werden: T-90, selbstfahrende Kanonen und Luftverteidigungssysteme. Andere Arten von Kampffahrzeugen können auf der Basis der Armata-Plattform gebaut werden.
Der Hauptnachteil des T-14 sind seine hohen Kosten, aber seine Vorteile umfassen die Tatsache, dass er längst von vielversprechenden Zeichnungen auf die Bühne "in Hardware" übergegangen ist. Die erste Charge wurde bereits erstellt, die Tanks werden getestet. Lassen Sie sie "zeremoniell" genannt werden, auch wenn bestimmte Mängel in ihnen aufgedeckt werden, aber sie sind es, und Konkurrenten haben nichts dergleichen und werden in naher Zukunft nicht erwartet.
Vielleicht ist gerade deshalb aktive Kritik am Projekt im Ausland verbunden. Zum Beispiel die Defense Express Edition berücksichtigtdass die Russen einfach ukrainische Entwicklungen "geliehen" haben:
"Armata" ist nur die Umsetzung eines Projekts aus der Zeit des Niedergangs der UdSSR. Nämlich - das Projekt des Kharkiv Design Bureau of Mechanical Engineering. Morozov - Objekt 477 "Hammer".
Die Aussage ist sehr zweideutig, da das russische und das ukrainische Panzergebäude aus denselben sowjetischen Wurzeln stammen, nämlich dass die Russische Föderation der rechtliche Nachfolger der UdSSR ist, falls jemand plötzlich vergessen hat.
Auch auf Youtube aus eindeutig ein Amateurvideo, das die Stabilisierung von Kanonen verschiedener Panzertypen nach einem Schuss vergleicht. Trotz der offensichtlichen Tatsache, dass der T-14 15 Tonnen weniger wiegt als sein potentieller Gegner M1A2 Abrams, wurde der russische Panzer durch diesen Parameter von den Amerikanern sowie dem südkoreanischen K-2 "Black Panther" und dem chinesischen Typ 96 und "trocken besiegt" Typ 99.
Die Reaktion auf "Armata" in der VR China ist sehr interessant. Pekings modernster Panzer, der Typ 99, ist eine verbesserte Version des sowjetischen T-72. Die chinesische Ausgabe Sina glaubte, wie viele, nicht, dass der T-14 in Syrien durch Feuer getauft wurde. Zur gleichen Zeit genau dort beeilte sich zu erklären etwa vier gepolsterte "Armata" in den Bergen der Provinz Latakia. In derselben Veröffentlichung wurden die Russen aufgefordert, "öffentlich und transparent" zu sein, um die tatsächlichen Schwächen des Panzers zu identifizieren und zu beseitigen. Es ist möglich, dass die chinesischen Genossen nach einer genaueren Kenntnis des Designs des T-14 und der "Inspiration" durch seine Ideen nichts dagegen haben.
Die auf dem Sandboxx-Portal veröffentlichte Meinung des ehemaligen US-Marines Alex Hollings war im Westen nicht ohne Interesse. Der Eine считаетdass der T-14 aufgrund der fehlenden Massenproduktion kein wirkliches militärisches Potenzial hat. Natürlich wurden keine wesentlichen Argumente für eine solche Aussage vorgebracht.
Zusammenfassend stellt sich heraus, dass die "Armata" ein fortschrittlicher Panzer ist, der wirklich keine Analoga auf der Welt hat. Über so etwas jetzt versuchen zu verhandeln zwischen Deutschland und Frankreich, aber dies ist ein sehr langsamer Prozess. Der T-14 hat noch zu lernendes Potenzial. Trotz des schwierigen Starts ist es unmöglich, darauf zu verzichten, der Tank muss in der Praxis eingefahren werden, um die Mängel zu beseitigen. Es ist wahrscheinlich, dass der T-14 wie der Su-57 eine Zwischenoption auf dem Weg zu einem unbemannten schweren Roboter-Kampffahrzeug wird.
Informationen