Russland hat die Schaffung eines Atommotors für einen Raumschlepper gestoppt

April 29 2020 43

Roskosmos beschloss, den Bau eines Raumschleppers mit einem Kernkraftwerk der Megawattklasse vorübergehend zu stoppen. Dies gab die Agentur gestern bekannt. RIA Novosti mit Bezug auf die staatliche Beschaffungsstelle.

Der Hauptgrund für das „Einfrieren“ eines vielversprechenden Projekts war die Nichteinhaltung der Fristen für die Entwicklung eines rotierenden magnetoplasmadynamischen Motors, dessen Leistung laut Plan am 30. März dieses Jahres bestätigt werden sollte.

Das Keldysh Center arbeitet seit 2016 an der Einrichtung des Versuchsstandes. Derzeit ist der Vertrag mit dem Unternehmen gekündigt.

Gleichzeitig erklärte Roskosmos, dass trotz des Scheiterns der Tests der Großteil der Arbeiten abgeschlossen und abgenommen wurde. Daher wird die Erprobung der Versuchsanlage in diesem Jahr fortgesetzt, allerdings im Rahmen anderer Entwicklungsarbeiten.

Denken Sie daran, dass für das zukünftige Transport- und Energiemodul ein Kernkraftwerk der Megawattklasse geschaffen wird, dessen Aussehen 2018 vorgestellt wurde. Es wird davon ausgegangen, dass dieses Gerät den Transport von Gütern im Weltraum durchführen kann. Insbesondere kann ein solcher „Weltraumschlepper“ beim Aufbau einer Mond- oder sogar einer Marsbasis eingesetzt werden.

43 Kommentare

Informationen

Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.

Sergey Latyshev

-8

April 29 2020 12: 39

Wah! Und sie prahlten so sehr, dass sie die letzten vier Jahre damit prahlten. Schade, dass es sich hierbei auch um eine „Versäumnis von Fristen“ und „Versagen von Tests“ handelt ...
Digitaler Fehler

-8

April 29 2020 13: 12

aber im Rahmen einer anderen Entwicklungsarbeit

Im Allgemeinen immer noch „getrunken“. Und schon wieder da

Der Hauptgrund für das „Einfrieren“ eines vielversprechenden Projekts war ...

Wie oft kommt diese Nachricht...
1. 123
  
  +8
  
  April 29 2020 23: 25
  
  Wie oft kommt diese Nachricht...
  
  Es wird wahrscheinlich nicht anders sein.
  Niemand wird sich mit den Details befassen, sie werden uns nicht sagen, worum es geht.
  Die Hauptsache ist, dass die Kerbe im Gedächtnis geblieben ist, sie haben aufgehört, versprochen, es nicht getan. Es scheint also, dass alles, was wir haben, durch den Stumpf des Decks geht. Schließlich wird auf der nächsten Seite niemand schreiben, das „Weltraumtaxi“ von Boeing hat die Zertifizierung erneut nicht bestanden, die Verzögerung beträgt bis zum nächsten Jahr, auf der Musk-Rakete fing der „supertechnologische“ Motor kurz zuvor Feuer und ging aus die zweite Stufe der Trennung. Soweit ich weiß, ist der Alkohol auf einen Sensor gelangt und hat Feuer gefangen. Die erste Stufe „fse“ ist vom Umtausch ausgeschlossen. Wenn es etwas früher passiert wäre, wäre der Kirdyk wahrscheinlich für die Gefährten gewesen.
  Und jetzt warten wir auf die „Stimme des Volkes“, jetzt werden sie uns sagen, was für eine Korruption und Stagnation wir haben, und da ist es sogar ein fast perfekter Erfolg.
  1. Komm schon alter
    
    -5
    
    April 30 2020 14: 57
    
    ..bei Musks Rakete fing das „supertechnologische“ Triebwerk Feuer und ging direkt vor der Trennung der zweiten Stufe aus.
    
    ...oder 3 Mal explodierte der Starship-Zylinder mit Treibstoff, als etwas unter Druck hineingepumpt wurde ... Aber beim 4. Mal funktionierte es !!!
    
    „StarShip hat den Drucktest bestanden“
    
    https://spacenews.com/starship-passes-key-pressurization-test/
    
    Und Rogosin muss mit Mikhail Kokorich von Momentus sprechen. Seine Wasserplasmaschlepper sind bereits im Weltraum. Sein Büro befindet sich übrigens in Rusnano. Und Kalifornien.
    1. 123
      
      +3
      
      April 30 2020 21: 07
      
      ...oder dreimal explodierte der Starship-Zylinder mit Treibstoff, als etwas unter Druck hineingepumpt wurde... Aber beim vierten Mal funktionierte es!!!
      
      Ich denke schon, und mit einem Atommotor wird es funktionieren.
      Offenbar hast du meinen Standpunkt missverstanden. Ich spreche davon, dass es eine ziemlich schwierige Aufgabe ist, etwas Neues zu schaffen, ein fertiges Produkt zu entwerfen, „in Metall einzubetten“ und zusammenzubauen, das in der Produktion ausgearbeitet wurde – das sind zwei große Unterschiede. Und so kommt es überall auf der Welt häufig vor.
      Danke für das Beispiel mit Musk. Der Festigkeitstest, eigentlich Kanister, kann kaum als etwas Innovatives bezeichnet werden, aber selbst dann haben sie dreimal alles ruiniert. Das Problem mit dem Motor ist übrigens kein Test mehr, die Rakete ist schon lange im Einsatz, sondern ein Indikator für die Zuverlässigkeit der Ausrüstung.
      Mit jeder Verzögerung, jedem Aufschub, jeder Unterbrechung der Entwicklung (unterstreichen Sie das Notwendige) beginnt universelles Leid. Wie so? Haben sie es versprochen? Bei uns ist das immer so. Überall Korruption. In unserem Land ist alles so. Wer trägt die persönliche Verantwortung für solche Personalentscheidungen? Und anderes infantiles Stöhnen.
      Und oft beginnen sie, „fabelhafte Geschichten“ zu erzählen im Stil von „Aber dort ist alles anders“.
      
      Und Rogosin muss mit Mikhail Kokorich von Momentus sprechen. Seine Wasserplasmaschlepper sind bereits im Weltraum. Sein Büro befindet sich übrigens in Rusnano. Und Kalifornien.
      
      Ich freue mich sehr für Mikhail Kokorich, aber ich glaube, Roskosmos hat etwas, um die Umlaufbahn von Satelliten auch ohne Triebwerke von Momentus zu korrigieren. In diesem Fall handelt es sich um einen Motor für den Weltraum. Der Vergleich eines Kraftwerks für einen „Ozeandampfer“ und eines Dieselmotors für einen „Hafenschlepper“ ist nicht ganz richtig.
      1. Komm schon alter
        
        -2
        
        1 Mai 2020 15: 01
        
        ... Ich spreche davon, dass die Schaffung von etwas Neuem eine ziemlich schwierige Aufgabe ist, das Entwerfen und „Einbetten in Metall“ und das Zusammenbauen eines in der Produktion erarbeiteten fertigen Produkts – das sind zwei große Unterschiede. Und so kommt es überall auf der Welt häufig vor.
        
        Stimme dir voll und ganz zu! Und nicht nur ich! Zahlen aus dem Pentagon stimmten Ihnen zu, als es vor 60 Jahren die Entwicklung einer atomgetriebenen Rakete aufgab. Gerade weil es notwendig sei, „das Produkt über die Köpfe seiner Bürger hinweg zu testen und zu testen“, wurde die Umsetzung des Projekts aufgegeben.
        Übrigens sank diese vor ein paar Jahren beim Testen einer russischen Rakete mit Atomantrieb im Meer. Und als sie es herausholten, explodierte etwas, fünf Menschen starben und ein unbekanntes Gebiet wurde mit Strahlung verseucht. Aber in Russland sind die Menschen geduldig, sie scheren sich nicht um Infektionen, aber die Amerikaner sind zu empfindlich und nehmen alle möglichen Störungen in die Nähe des Körpers, sie werden einen Skandal auslösen. Brauchen Krieger es? Also schlossen sie das Projekt einvernehmlich ab.
        
        123
        
        +3
        
        2 Mai 2020 05: 53
        
        Stimme dir voll und ganz zu! Und nicht nur ich! Zahlen aus dem Pentagon stimmten Ihnen zu, als es vor 60 Jahren die Entwicklung einer atomgetriebenen Rakete aufgab. Gerade weil es notwendig sei, „das Produkt über die Köpfe seiner Bürger hinweg zu testen und zu testen“, wurde die Umsetzung des Projekts aufgegeben.
        
        Ich bewundere die Gewissenhaftigkeit der Zahlen des Pentagons, doch die Tests über Hiroshima und Nagasaki machten ihnen nichts aus, und sie zögerten nicht, nach einer Atomexplosion ihre eigenen Soldaten über das Feld zu jagen. Suchen Sie nach „Desert Rock Military Exercise“. Fairerweise kann ich nicht sagen, dass die Bewohner des Kremls in dieser Hinsicht auch anders waren. Geben Sie in die Suche „Karte der Atomexplosionen der UdSSR“ ein. Wenn Sie das nicht wussten, werden Sie vielleicht überrascht sein. Der nächstgelegene Punkt von mir ist in der Nähe von Neftejugansk, dort hängt noch ein Schild mit einem interessanten schwarz-gelben Bild. Was den „Overhead“ betrifft, so steht ebenfalls nicht ausschließlich die Anfrage „Atomsatelliten“ auf der Liste, sowohl die UdSSR als auch die USA. Der entwickelte Motor und das, was die USA vor 60 Jahren aufgegeben haben, sind zwei große Unterschiede. Soweit ich mich erinnere, war es eine Detonation. Die Idee, auf Atomexplosionen zu reiten, diese Cowboy-Dinge.
        
        Übrigens sank diese vor ein paar Jahren beim Testen einer russischen Rakete mit Atomantrieb im Meer. Und als sie es herausholten, explodierte etwas, fünf Menschen starben und ein unbekanntes Gebiet wurde mit Strahlung verseucht.
        
        Was sie dort erlebt haben und was tatsächlich passiert ist, werden wir, wenn wir es erfahren, nicht so schnell erfahren. Geschichten über das „Archangelsk Hiroshima“ wollen nicht einmal diskutiert werden.
        
        Aber in Russland sind die Menschen geduldig, sie scheren sich nicht um Infektionen, aber die Amerikaner sind zu empfindlich und nehmen alle möglichen Störungen in die Nähe des Körpers, sie werden einen Skandal auslösen. Brauchen Krieger das? Also schlossen sie das Projekt einvernehmlich ab.
        
        Sie überschätzen den Einfluss der amerikanischen Meinung auf die Entscheidungsfindung des Pentagons.
        
        Cyril
        
        -1
        
        2 Mai 2020 12: 44
        
        Ich bewundere die Gewissenhaftigkeit der Zahlen des Pentagons, doch die Tests über Hiroshima und Nagasaki machten ihnen nichts aus, und sie zögerten nicht, nach einer Atomexplosion ihre eigenen Soldaten über das Feld zu jagen.
        
        Es liegt natürlich in Ihrem Stil, die Bombardierung des Feindes während des Krieges mit den Emissionen eines Atommotors zu vergleichen, wenn dieser in Friedenszeiten getestet wird.
        
        Der entwickelte Motor und das, was die USA vor 60 Jahren aufgegeben haben, sind zwei große Unterschiede. Soweit ich mich erinnere, war es eine Detonation. Die Idee, auf Atomexplosionen zu reiten, diese Cowboy-Dinge. Lachen
        
        In den Vereinigten Staaten wurden sowohl der konventionelle (NERVA-Projekt) als auch der gepulste Kernmotor (Orion-Projekt) entwickelt. Beide wurden aufgegeben, obwohl NERVA kurz vor der Realisierung stand. Genauer gesagt verkörperten sie es – nur war es damals zu gefährlich und nicht besonders profitabel. Übrigens wurde in der UdSSR auch die Entwicklung eines gepulsten Nuklearmotors (der auf dem Sattel nuklearer Explosionen arbeitet) durchgeführt.
        
        123
        
        0
        
        2 Mai 2020 13: 06
        
        Es liegt natürlich in Ihrem Stil, die Bombardierung des Feindes während des Krieges mit den Emissionen eines Atommotors zu vergleichen, wenn dieser in Friedenszeiten getestet wird.
        
        So wie ich es verstehe, stört Sie die Durchführung von Übungen unter Einsatz von Atomwaffen und der Beteiligung Ihres eigenen Militärpersonals nicht? Ich meinte, dass sie keine moralischen Einschränkungen haben. Und um eine Bombe zu werfen und einen Soldaten unter Strahlung zu treiben, wird Ihre Hand nicht zurückschrecken, da Sie so gerne Anwalt sind, werden Sie vielleicht auch die Deutschen lecken? Auch Senfgas wurde erstmals im Krieg eingesetzt.
        
        In den Vereinigten Staaten wurden sowohl der konventionelle (NERVA-Projekt) als auch der gepulste Kernmotor (Orion-Projekt) entwickelt. Beide wurden aufgegeben, obwohl NERVA kurz vor der Realisierung stand. Genauer gesagt verkörperten sie es – nur war es damals zu gefährlich und nicht besonders profitabel. Übrigens wurde in der UdSSR auch die Entwicklung eines gepulsten Nuklearmotors (der auf dem Sattel nuklearer Explosionen arbeitet) durchgeführt.
        
        Vielen Dank für den Vortrag, allerdings habe ich daraus nichts Neues gelernt. Es handelt sich hierbei um Kommentare und nicht um eine Dissertation. Vielleicht werfen Sie mir vor, dass ich die Entwicklung nuklearbetriebener Flugzeuge nicht erwähne? Auch nah am Thema.
        
        Cyril
        
        -1
        
        2 Mai 2020 13: 27
        
        So wie ich es verstehe, stört Sie die Durchführung von Übungen unter Einsatz von Atomwaffen und der Beteiligung Ihres eigenen Militärpersonals nicht? Ich meinte, dass sie keine moralischen Einschränkungen haben. Und wenn man eine Bombe wirft und einen Soldaten unter Strahlung treibt, wird die Hand nicht zurückschrecken, denn
        
        Übungen im Atomtestgebiet sind aufgrund eines sehr wahrscheinlichen Atomkrieges eine zwingende Notwendigkeit. Es bestand kein dringender Bedarf an NRE-Starts, die bereits im Normalbetrieb die Atmosphäre verschmutzen und im Falle eines Unfalls noch gefährlicher sind.
        
        Vielen Dank für den Vortrag, allerdings habe ich daraus nichts Neues gelernt.
        
        Ich zitiere Sie noch einmal.
        
        Der entwickelte Motor und das, was die USA vor 60 Jahren aufgegeben haben, sind zwei große Unterschiede. Soweit ich mich erinnere, war es eine Detonation.
        
        Sie haben es also herausgefunden, da sie nur von „Detonation“ sprachen.
        
        123
        
        +2
        
        2 Mai 2020 15: 03
        
        Übungen im Atomtestgebiet sind aufgrund eines sehr wahrscheinlichen Atomkrieges eine zwingende Notwendigkeit.
        
        Ich wünsche Ihnen natürlich aufgrund der erzwungenen Notwendigkeit die Teilnahme an einer solchen Veranstaltung. War die Prüfung notwendig? Experimentieren Sie mit Menschen und sehen Sie, wie schnell sie sterben?
        
        Es bestand kein dringender Bedarf an NRE-Starts, die bereits im Normalbetrieb die Atmosphäre verschmutzen und im Falle eines Unfalls noch gefährlicher sind.
        
        Vielleicht ist Ihnen das neu, aber sie wurden auch für militärische Zwecke geschaffen und waren auch durch einen wahrscheinlichen Atomkrieg bedingt.
        
        Sie haben es also herausgefunden, da sie nur von „Detonation“ sprachen.
        
        Habe ich nicht alle amerikanischen Entwicklungen aufgelistet? Habe ich ihren größten Beitrag zur Weltraumforschung heruntergespielt? Verzeihen Sie mir großzügig, wie kann ich es wagen, so unhöflich zu sein? Das ist sicherlich sehr schmerzhaft für Ihre subtile geistige Organisation. Für Musks Zeugen ist es unerträglich, dies zu hören. Korvalolchik, wenn überhaupt, akzeptiere.
        Wie verändert die Auflistung aller Entwicklungen den Kern der Sache? Ist die zweite Option identisch mit der, die von russischen Designern entwickelt wird?
        
        Cyril
        
        -1
        
        2 Mai 2020 15: 16
        
        Ich wünsche Ihnen natürlich, dass Sie im Zusammenhang mit der erzwungenen Not an einer solchen Veranstaltung teilnehmen.
        
        Und wieder der Übergang zum Einzelnen. Gibt es noch weitere Argumente?
        
        War die Prüfung notwendig?
        
        Die Tatsache, dass die Gefahr eines Atomkrieges in jenen Jahren durchaus spürbar war. Und natürlich war es notwendig, die Aktionen der Truppen in der Atombombenzone zu ermitteln. Einschließlich ja, um zu untersuchen, wie stark sich die Explosionsfaktoren auf die Kampffähigkeit der Truppen auswirken, wie man sich vor ihnen schützen kann usw.
        
        Sie wurden aber auch für militärische Zwecke geschaffen und waren auch durch einen wahrscheinlichen Atomkrieg bedingt.
        
        Weder NERVA noch Orion wurden für militärische Zwecke geschaffen – sie entstanden ausschließlich im Rahmen der Weltraumforschung. Es war nicht für einen Atomkrieg konzipiert.
        Was ist mit deiner letzten Passage? Ihnen wurde gesagt, dass die Vereinigten Staaten einst die Entwicklung des YARD aufgegeben haben. Sie haben geantwortet, Zitat:
        
        Motor erstellt und was die USA vor 60 Jahren aufgegeben haben, zwei große Unterschiede. Soweit ich mich erinnere, war es eine Detonation.
        
        Also. Sie haben sowohl den konventionellen YARD als auch den „Detonations“-Typ aufgegeben.
        
        123
        
        +1
        
        2 Mai 2020 15: 43
        
        Und wieder der Übergang zum Einzelnen. Gibt es noch weitere Argumente?
        
        Sie halten Experimente an Menschen für ganz normal. Ich dachte, dass Sie selbst davon träumen, sich für das Wohl des Mutterlandes zu opfern. Oder nicht?
        
        Die Tatsache, dass die Gefahr eines Atomkrieges in jenen Jahren durchaus spürbar war. Und natürlich war es notwendig, die Aktionen der Truppen in der Atombombenzone zu ermitteln. Einschließlich ja, um zu untersuchen, wie stark sich die Explosionsfaktoren auf die Kampffähigkeit der Truppen auswirken, wie man sich vor ihnen schützen kann usw.
        
        Weder NERVA noch Orion wurden für militärische Zwecke geschaffen – sie entstanden ausschließlich im Rahmen der Weltraumforschung. Es war nicht für einen Atomkrieg konzipiert.
        
        Sehen Sie Widersprüche? Greifbarer Atomkrieg und Weltraumforschung ausschließlich zu friedlichen Zwecken. Das gesamte damalige Raumfahrtprogramm war ein Nebeneffekt der Entwicklung von Trägerfahrzeugen für Atomwaffen. Sogar die FAA wurde zum Töten geschaffen. Du bist ein unverbesserlicher Romantiker. Glauben Sie, dass die bösen Kommunisten davon träumten, die amerikanischen Elfen zu zerstören, und dass sie nur an die Erforschung des Weltraums dachten? Ich empfehle, sich von der Kindheit zu verabschieden. Die Welt ist nicht wirklich das, was Sie sich vorstellen. Es kann Enttäuschungen geben, zum Beispiel wurde das NERVA-Triebwerk auf dem Saturn V installiert und für den Start von Militärsatelliten entwickelt. Und wenn überhaupt, machen die Prinzessinnen ihren Stuhlgang nicht mit Butterblumen.
        
        Also. Sie haben sowohl den konventionellen YARD als auch den „Detonations“-Typ aufgegeben.
        
        Nun, was ist das Problem? Wenn sich eines der Programme weiterentwickeln würde, und ich würde sagen, dass dies nicht der Fall ist, wäre der Kern der Behauptungen klar.
        Und es stellt sich heraus, dass ich den Beitrag der Amerikaner zur Entwicklung des Weltraums nicht ausreichend aufgeführt habe? Hier geht es darum, wie nicht alle Titel aufgelistet sind? In diesem Fall ist es völlig unwichtig und ändert nichts am Kern der Sache. Ich werde das in Zukunft nicht mehr tun, Ihre Gefühle dazu sind mir egal. Ich hoffe, dass Sie am Ende nicht Selbstmord begehen.
        
        Cyril
        
        -2
        
        2 Mai 2020 17: 12
        
        Sie halten Experimente an Menschen für ganz normal. Ich dachte, dass Sie selbst davon träumen, sich für das Wohl des Mutterlandes zu opfern. Oder nicht?
        
        Schätzen Sie, ja – in manchen Fällen sind Versuche am Menschen notwendig. Wussten Sie es nicht? Wie schade.
        
        Das gesamte damalige Raumfahrtprogramm war ein Nebeneffekt der Entwicklung von Trägerfahrzeugen für Atomwaffen.
        
        Überhaupt nicht. Das Apollo-Programm war überhaupt nicht militärisch.
        
        Sogar die FAA wurde zum Töten geschaffen.
        
        - stimmt, und wurde nie für die Weltraumforschung verwendet.
        
        Es kann Enttäuschungen geben, zum Beispiel wurde das NERVA-Triebwerk auf dem Saturn V installiert und für den Start von Militärsatelliten entwickelt.
        
        Wer hat Ihnen gesagt, dass es für den Start von Militärsatelliten geschaffen wurde? Wieder wirklich „sachkundige Leute“, von denen Sie mir natürlich nichts erzählen?)
        
        Nun, wo liegt das Problem?
        
        Da ein zusätzliches Chromosom es Ihnen nicht ermöglicht, die Bedeutung Ihrer eigenen Worte zu verstehen, zitiere ich noch einmal:
        
        Motor erstellt und dann, was die USA vor 60 Jahren aufgegeben haben, zwei große Unterschiede. Soweit ich mich erinnere, war er es Detonation.
        
        Natürlich bin ich von Ihrer Beharrlichkeit und Ihren Versuchen, aus der schwierigen Situation, in der Sie sich befinden, herauszukommen, beeindruckt, nachdem Sie erneut versagt haben, aber sie fangen schon jetzt an, einfach nur lächerlich zu sein.
        
        123
        
        +2
        
        2 Mai 2020 17: 28
        
        Es gibt viele Links, wenn die Frage interessant ist und Sie tiefer gehen möchten, finden Sie die Informationen selbst. Dies ist zum Beispiel Ihr Lieblings-Habr.
        
        Deshalb trafen sie alle Vorsichtsmaßnahmen, einschließlich der Verwendung von Funkstörgeräten. Die Krieger erledigten einfach ihre übliche Arbeit. Darüber hinaus versuchten die USA, den geheimen Teil der Telemetrie der Mondrakete zu verbergen. Alle Weltraumentwicklungen (für sie und für uns) hatten eine militärische Komponente. Saturn-5 könnte beispielsweise eine riesige Nuklearladung von Hunderten Megatonnen auf das Territorium der UdSSR befördern. Deshalb hatten die Amerikaner etwas zu verbergen.
        
        Willst du mich vom Gegenteil überzeugen? Üben Sie zunächst an Gleichgesinnten und erklären Sie ihnen, dass sie falsch liegen.
        Ich habe deine Flut satt. Auf Wiedersehen.
        
        Cyril
        
        -2
        
        2 Mai 2020 18: 11
        
        Es gibt viele Links, wenn die Frage interessant ist und Sie tiefer gehen möchten, finden Sie die Informationen selbst.
        
        Du kannst also nicht?
        
        Saturn-5 könnte beispielsweise eine riesige Nuklearladung von Hunderten Megatonnen auf das Territorium der UdSSR befördern. Deshalb hatten die Amerikaner etwas zu verbergen.
        
        Er könnte auch Tonnen von Parmesan und amerikanischem Eintopf liefern. Saturn-5 wurde also im Interesse amerikanischer Käse- und Eintopfproduzenten entwickelt!
        Nochmals für die Begabten: Die Saturn V wurde nicht für das Militär entwickelt, sondern ausschließlich im Rahmen des Apollo-Programms entwickelt. Dies wird zumindest dadurch belegt, dass keine der Versionen der Rakete jemals zum Start von Militärsatelliten eingesetzt wurde. Obwohl alle ausgearbeitet und einsatzbereit sind.
        
        123
        
        +2
        
        2 Mai 2020 18: 15
        
        Was soll man dumm sein?
        
        Alle Weltraumentwicklungen (für sie und für uns) hatten eine militärische Komponente.
        
        Das ist klar? Alles. Dies ist eine bekannte Tatsache. Können Sie das Gegenteil beweisen? Glaub an alles, was du willst, es ist langweilig, mit Fanatikern zu reden. Auf Wiedersehen.
        
        Cyril
        
        -3
        
        2 Mai 2020 18: 39
        
        Das ist klar? Alles.
        
        Nein, es ist nicht klar. Dies ist nur eine Aussage des Autors von Habr.
        Die Bestätigung, dass die Saturns für militärische Zwecke geplant waren, ist:
        - Entwicklung im Rahmen des entsprechenden Militärprogramms mit Mitteln der Militärabteilung.
        - der Einsatz von Raketen, um Militärfahrzeuge in die Umlaufbahn zu bringen.
        
        Es gab weder das eine noch das andere. Die Saturns wurden im Rahmen des Apollo-Programms entwickelt und getestet, das keinen militärischen Zweck hatte.
        
        Können Sie das Gegenteil beweisen?
        
        Dies ist dadurch belegt, dass Sie keine gegenteiligen Beweise vorgelegt haben.
        
        Glaub an alles, was du willst, es ist langweilig, mit Fanatikern zu reden.
        
        Ja, du bist langweilig, du hast recht.
        
        Cyril
        
        -3
        
        2 Mai 2020 18: 54
        
        Übrigens zur angeblichen militärischen Komponente des Apollo-Programms. Hier ist ein Zitat aus dem Buch von Vyacheslav Fedorovich Rakhmanin (Chefspezialist der OAO NPO Energomash, benannt nach dem Akademiemitglied V.P. Glushko).
        
        Die im Rahmen des Lunar-Programms durchgeführten Arbeiten haben landesweites Ausmaß angenommen und übertreffen hinsichtlich der Mobilisierung wissenschaftlicher, industrieller und finanzieller Ressourcen das „Manhattan-Projekt“ zur Entwicklung einer Atombombe, für das etwa 6 Milliarden Dollar ausgegeben wurden . Im Gegensatz zur Arbeit an diesem Projekt wurde das Lunar-Programm nicht als „geheim“ eingestuft, was die Arbeit erheblich vereinfachte und beschleunigte, denn Alle Teilnehmer konnten sowohl vertikal als auch horizontal frei technische Informationen austauschen.
        Darüber hinaus ermöglichte die Offenheit der Werke eine wirksame öffentliche Kontrolle über ihr Verhalten, einschließlich der Medien.
        
        http://engine.aviaport.ru/issues/89/pics/pg34.pdf
        
        So militärisch, dass nicht einmal der Stempel „Geheimnis“ verliehen wurde. Na ja, sooooo militärisch, ja.
        
        Komm schon alter
        
        -1
        
        2 Mai 2020 16: 53
        
        Was sie dort erlebt haben und was tatsächlich passiert ist, werden wir, wenn wir es erfahren, nicht so schnell erfahren. Geschichten über das „Archangelsk Hiroshima“ wollen nicht einmal diskutiert werden.
        
        Komm schon, 123, tu so, als würdest du es nicht bald herausfinden. Du weißt es sehr gut, aber du willst es nicht glauben.
        
        „Russische Atomrakete ist in der Barentssee gesunken“
        
        Kremlsprecher Dmitri Peskow riet zu Berichten über erfolglose Raketentests und riet, „auf Wladimir Putin zu hören und ihm zu glauben“.
        
        https://politua.org/novosti/48233-rossijskaya-raketa-s-yadernym-dvigatel/
        
        Jetzt ist Ihr Glaube „in der Meinung ...“ klar.
        
        123
        
        +2
        
        2 Mai 2020 17: 34
        
        Was sie dort erlebt haben und was tatsächlich passiert ist, werden wir, wenn wir es erfahren, nicht so schnell erfahren. Geschichten über das „Archangelsk Hiroshima“ wollen nicht einmal diskutiert werden.
        
        Komm schon, 123, tu so, als würdest du es nicht bald herausfinden. Du weißt es sehr gut, aber du willst es nicht glauben.
        „Russische Atomrakete ist in der Barentssee gesunken“
        
        Meinst du das ernst Sollen wir über die Veröffentlichungen ukrainischer Science-Fiction-Autoren sprechen? Ich fürchte, das ist ein Problem, meine Hausschuhe lachen nicht einmal, sie wiehern, furchtbar kitzlig. Auf Wiedersehen.
        
        Komm schon alter
        
        -2
        
        2 Mai 2020 19: 16
        
        Sollen wir über die Veröffentlichungen ukrainischer Science-Fiction-Autoren sprechen?
        
        Und welchen Unterschied macht es für Sie, wer die Nachrichten von den amerikanischen Websites übersetzt hat – die ukrainischen Medien oder ich? Aber Sie haben Recht - es wurde befohlen, den Kommentaren des Chefs nicht zu glauben und darauf zu hören, und er spricht die Wahrheit ...
        
        123
        
        +2
        
        2 Mai 2020 19: 52
        
        Und welchen Unterschied macht es für Sie, wer die Nachrichten von amerikanischen Websites übersetzt hat – die ukrainischen Medien oder ich? Aber Sie haben Recht - es wurde befohlen, den Kommentaren des Chefs nicht zu glauben und darauf zu hören, und er spricht die Wahrheit ...
        
        In diesem Fall ist es schade für Ihren Journalismus, sie sind gekommen. Gehen Sie auf diese Seite und versuchen Sie es mit dem Lesen. Sie interessieren sich für Themen einer bestimmten Ausrichtung. Von welchen Müllhalden sie das alles ziehen, spielt keine Rolle. Wenn es sich bei der Seite um eine amerikanische Quelle handelt, sollte dies offenbar ein gewisses „Qualitätszeichen“ sein?
        Vielleicht versteht dieser Onkel etwas im Leben?
        
        Komm schon alter
        
        -2
        
        4 Mai 2020 00: 24
        
        Sie haben ein Video der Rede meines Präsidenten gepostet und laden mich ein, ihm zu glauben diese Frage? Lebe nicht!
        Trump hat den Narzissmus satt und verbirgt ihn nicht! Er hat überall YAYAYA! Und kann die Kritik seiner Berater nicht ertragen (die wie Karten herumhängen). Und ich schweige generell über die Presse!!! Die Presse, die ihn kritisiert, wird zu seinem persönlichen Feind!!!
        Aber Gott sei Dank, dass wir so einen Trump haben. In Russland gibt es (ungefähr) 10 Millionen Trumpfmänner, die Kritik an sich selbst einfach einklagen können! Schließlich wurde ein Strafartikel (!) erfunden, um Staatsbürokraten zu kritisieren.
        Heute ist ein weiterer russischer Arzt aus dem Fenster gesprungen, der dritte bereits. Verdacht? Konnte dem Druck nach der Kritik der Behörden nicht standhalten.
        Übrigens, in diesem Kommentar, den Sie mir zeigen, lügt Trump, CNN hat Recht.
        Und über die „Archangelsk Tales“. Da sich zehnmal mehr Militärsatelliten im Orbit befinden als Russland, die über Infrarot-, Ultra-, Röntgen-, Radio- und andere weiß Gott was-Sensoren sowie Optiken mit einer Auflösung von 10 cm verfügen, ist es schwierig, den Flug von etwas damit nicht zu erkennen radioaktive Abgase!
        Komm schon alter!!
        
        123
        
        +3
        
        4 Mai 2020 15: 13
        
        Veröffentlichen Sie ein Video, in dem mein Präsident spricht und mir vorschlägt, ihm bei dieser Frage zu glauben? Lebe nicht!
        
        Du hast dich entschieden und leidest selbst.
        
        Und ich schweige generell über die Presse!!! Die Presse, die ihn kritisiert, wird zu seinem persönlichen Feind!!!
        
        Ist die Kritik konstruktiv oder nur eine Lüge? Vielleicht gibt es ein Beispiel? Werfen wir gemeinsam einen Blick darauf.
        
        Aber Gott sei Dank, dass wir so einen Trump haben. In Russland gibt es (ungefähr) 10 Millionen Trumpfmänner, die Kritik an sich selbst einfach einklagen können! Schließlich wurde ein Strafartikel (!) erfunden, um Staatsbürokraten zu kritisieren.
        
        Und danach halten Sie mir Vorträge über das Land des Siegerfernsehsenders? Können Sie erzählen, wie Tschekisten in schäbigen Lederjacken nachts freiheitsliebende Liberale in den „Trichter“ bringen, um sie erschießen zu lassen? Hier sind die Fakten: Das Gesetz Nr. 18-FZ vom 2019. März 28 wurde verabschiedet.
        Änderungen des Gesetzes über Ordnungswidrigkeiten
        
        http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_320403/
        
        Änderungen des Gesetzes über Information, Informationstechnologien und Informationsschutz vom 18. März 2019 N 30-FZ wurden verabschiedet
        
        http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_320400/
        
        Hinsichtlich der konkreten Strafbarkeit gilt Art. 319 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation ist seit langem in Kraft, die letzten Änderungen wurden am 7. April 2020 vorgenommen.
        
        http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=349294&fld=134&dst=102060
        
        - Die Dauer der Pflichtarbeit wurde erhöht (vorher maximal 80 Stunden, jetzt 360). Was Pflichtarbeit ist, können Sie in Art. sehen. 49 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation unter dem Link:
        
        http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/a65dac
        
        Bringen Sie meine Pantoffeln im Allgemeinen nicht zum Lachen mit Geschichten über Putins schreckliche Repressionen.
        
        Heute ist ein weiterer russischer Arzt aus dem Fenster gesprungen, der dritte bereits. Verdacht? Konnte dem Druck nach der Kritik der Behörden nicht standhalten.
        
        Ich bin mir nicht sicher, ob dieses Thema in diesem Zusammenhang diskutiert werden sollte. Ereignisse sind unglücklich. Ärzte haben es schwer. Sie sind tatsächlich in den Krieg geraten und erleiden Verluste. Mehr als 70 medizinische Fachkräfte sind bereits an dem Coronavirus gestorben.
        
        https://ria.ru/20200429/1570746208.html
        
        Jemandes Nerven können es nicht ertragen. Mein Beileid gilt all diesen Menschen und ihren Familien. Zu sagen, dass dies nur in Russland passiert, ist falsch.
        
        Der Arzt des Fußballvereins Reims, Bernard Gonzalez, begeht Selbstmord, nachdem er sich mit dem Coronavirus infiziert hat
        
        Polnischer Arzt begeht Selbstmord, nachdem er sich mit dem Coronavirus infiziert hat
        Wojciech Rakita, Professor und Facharzt für Gynäkologie und Geburtshilfe, starb in einem Krankenhaus in der polnischen Stadt Kielce. Inoffiziellen Angaben zufolge hat sich der Arzt umgebracht.
        
        Lorna Breen, eine führende Notärztin in einem New Yorker Krankenhaus, beging Selbstmord. Nach Angaben des Vaters der Verstorbenen arbeitete sie mit mit dem Coronavirus infizierten Patienten und erholte sich selbst von der Infektion.
        
        Wenn Sie möchten, finden Sie viele solcher Beispiele. Ich denke, es lohnt sich nicht, über dieses Thema zu spekulieren.
        
        Übrigens, in diesem Kommentar, den Sie mir zeigen, lügt Trump, CNN hat Recht.
        
        Es liegt an Ihnen, es selbst herauszufinden.
        
        Und über die „Archangelsk Tales“. Da sich zehnmal mehr Militärsatelliten im Orbit befinden als Russland, die über Infrarot-, Ultra-, Röntgen-, Radio- und andere Sensoren sowie Optiken mit einer Auflösung von 10 cm verfügen, ist es schwer, den Flug von etwas mit Radioaktivität nicht zu erkennen Auspuff!
        
        Zunächst einmal würde ich gerne mindestens ein Bild von der abgestürzten Boeing über der Ukraine sehen, und von Satellitenbildern von Archangelsk kann ich mich an nichts erinnern. Und dann hat man in Worten einfach viel, aber wenn man tiefer gräbt, gibt es nichts.
        
        Shinobi
        
        +1
        
        10 Mai 2020 08: 26
        
        Tatsächlich haben die Yankees ihren Atommotor am Boden getestet, und das recht erfolgreich. Warum sie nicht mit der Ausbeutung begonnen haben, weiß niemand so genau.
        
        Komm schon alter
        
        0
        
        10 Mai 2020 16: 24
        
        ... die Yankees haben ihren Atommotor am Boden getestet ...
        
        Ja, am Boden, aber nicht im Flug. Und um ihren Mut im Flug auf die Probe zu stellen: Sie hatten Mitleid mit ihrer eigenen Bevölkerung (oder ihrem Volk). Weil Wenn der Raketenausstoß (oder sein Absturz während des Tests) mindestens einen infiziert/tötet, dann ist er nicht gut (ersetzen Sie ihn durch ein passendes Synonym, denn „nicht gut“ ist ein sehr sanftes Wort). Aber sie, die Amerikaner, sind wirklich lustig! Nun, wer in Russland wird bei ihm sein, die Bevölkerung, die berücksichtigt werden muss ...!
        
        Isofett
        
        +1
        
        10 Mai 2020 17: 50
        
        Zitat: cmonman
        Aber sie, die Amerikaner, sind wirklich lustig! Nun, wer in Russland wird bei ihm sein, die Bevölkerung, die berücksichtigt werden muss ...!
        
        Zitat: cmonman
        Und um ihren Mut im Flug zu testen – sie hatten Mitleid mit ihrer eigenen Bevölkerung
        
        GarikHören Sie auf, sich dumm zu stellen und für ein „faules Produkt“ zu werben, USA. Jeder weiß seit langem, dass Sie Ihre erste Atomwaffe getestet haben Zivilisten Japan. Zwei Städte wurden zerstört.
        
        Shinobi
        
        +2
        
        10 Mai 2020 21: 59
        
        An deinem Finger zum Himmel. Die Yankees behandeln ihre Bevölkerung nach den Gesetzen des Kapitalismus. Lesen Sie in aller Ruhe über die biologischen Experimente Mitte der 60er Jahre an Ihrer eigenen US-Bevölkerung. Zu diesem Thema gibt es viele Informationen im Netz. Ich empfehle auch die Lektüre des Buches „Starke Medizin“.
        PS Und übrigens, der NERVA-Auspuff war nicht so aktiv. Das Hauptproblem war die ungeheure Strahlung des Reaktors selbst, der durch nichts abgeschirmt war. Nachdem er angehalten hatte, „kühlte“ er noch zwei Tage lang ab.
        
        Komm schon alter
        
        -2
        
        10 Mai 2020 22: 10
        
        Das Hauptproblem war die ungeheure Strahlung des Reaktors selbst, der durch nichts abgeschirmt war.
        
        Probieren Sie also selbst „einen ungeschirmten Reaktor mit monströser Strahlung“ aus – die Amerikaner sind nicht konkurrenzfähig mit Ihnen, sie haben im Voraus aufgegeben (Schwächlinge, ich habe es Ihnen gesagt!). Dieser Test wird nach dem Gesetz des „Sozialismus mit menschlichem Antlitz“ durchgeführt.
  2. rutschte
    
    0
    
    April 30 2020 17: 11
    
    Quote: 123
    
    Wie oft kommt diese Nachricht...
    
    Das ist also RIA, sie sind so gehyped.
    
    Quote: 123
    
    Niemand wird sich mit den Details befassen, sie werden uns nicht sagen, worum es geht.
    
    Unten erzählt.
    1. 123
      
      +1
      
      April 30 2020 21: 09
      
      rutschte
      Danke für die Details. Es ist nicht nur RIA, der solche Hypes betreibt.
  3. A. Lex
    
    +4
    
    April 30 2020 19: 44
    
    123 gibt es noch etwas zu beachten:
    Gestoppte oder verschobene Fristen (d. h. verschoben). In diesem Artikel ist nichts Verständliches zu erkennen – der erste Teil widerspricht dem zweiten.
Stahlbauer

-4

April 29 2020 13: 46

... dass trotz des Scheiterns der Tests der Großteil der Arbeiten abgeschlossen und abgenommen wurde.

Ich glaube, dass das Zentrum von Keldysh einfach „geworfen“ wurde. „Der Mohr hat seinen Job gemacht …“ Hauptsache, die Ergebnisse dürfen nicht verkauft werden!
Oleg Rambower

-7

April 29 2020 14: 03

Wenn ich mich richtig erinnere, haben sie 2009 mit dem Design begonnen. Das funktionierende Modell wurde 2018 versprochen. Es ist aufrichtig schade, dass alles wie immer ist.
1. rutschte
  
  +2
  
  April 30 2020 17: 14
  
  Zitat: Oleg Rambover
  Das aktuelle Muster wurde 2018 versprochen. Es ist aufrichtig schade, dass alles wie immer ist.
  
  Das Beispiel ist fertig, jetzt ist es an der Zeit, es in verschiedenen Umgebungen zu testen.
radiootdel4

+2

April 30 2020 15: 42

Es ist schade. Ich wollte eins für mich.
rutschte

+4

April 30 2020 17: 05

„Fristversäumnis“. RIA Novosti saugt wie immer aus dem Finger. Es gibt einen Wechsel von einem Bauunternehmer, dem berüchtigten ehemaligen „Spetsstroyservis“, der den Prüfstand gebaut hat, zu einem anderen. Bauherren ändern sich einfach und das war's.
Sehr geehrter Sofa-Experte.

+1

April 30 2020 18: 58

Der Hauptgrund für das „Einfrieren“ eines vielversprechenden Projekts war die Nichteinhaltung der Fristen für die Entwicklung eines rotierenden magnetoplasmodynamischen Motors.

Und ich habe noch etwas gelesen:

Roskosmos hat den Bau eines Transport- und Energiemoduls (TEM) auf Basis eines Kernkraftwerks (KKW) der Megawattklasse aufgrund eines noch nicht fertiggestellten Teststands ausgesetzt.
1. rutschte
  
  0
  
  April 30 2020 22: 35
  
  Quote: Lieber Sofa-Experte.
  Und ich habe noch etwas gelesen:
  
  Roskosmos hat den Bau eines Transport- und Energiemoduls (TEM) auf Basis eines Kernkraftwerks (KKW) der Megawattklasse aufgrund eines noch nicht fertiggestellten Teststands ausgesetzt.
  
  - Nun ja, der Prototyp der Installation ist fertig, jetzt muss er getestet werden, aber es gibt keinen Stand, Wir warten also auf die Fertigstellung.
  1. Komm schon alter
    
    -1
    
    1 Mai 2020 20: 31
    
    ..Jetzt sind seine Tests erforderlich, aber es gibt keinen Stand, also warten wir darauf, dass es fertig ist.
    
    Und das stimmt überhaupt nicht – es gibt einen Standpunkt. Und riesig!! Die ganze Barentssee!
    
    Eine russische Atomrakete ist in der Barentssee gesunken.
    
    https://politua.org/novosti/48233-rossijskaya-raketa-s-yadernym-dvigatel/
Igorzxc

0

1 Mai 2020 20: 49

Wie viel Geld wurde dafür ausgegeben? Russland ist nicht mehr in der Lage, etwas Neues zu erfinden und zu bauen. Kluge Köpfe sind tot oder verschwunden. Es gab Rogosins-Putins und andere organisierte Kriminalitätsgruppen.
Ein Fremder bei dieser Feier des Lebens

-1

5 Mai 2020 12: 26

Sieht aus, als wäre ein Hut nichts mehr für Senka. Der intellektuelle und technologische Verfall der Ressourcenföderation schreitet sprunghaft voran. Die negative Selektion der letzten 20 Jahre beginnt, ihren Tribut zu fordern. Es ist eine Generation herangewachsen, die außer der Budgetkürzung zu nichts fähig ist.