Wird Polen in der Lage sein, Vermögenswerte von "Nord Stream 2" zu beschlagnahmen?


Wenn die polnische PGNiG von PJSC Gazprom nicht das Geld erhält, das ihr durch die Entscheidung des Stockholmer Schiedsgerichts geschuldet wurde, schließt Warschau die Beschlagnahme der Vermögenswerte der Nord Stream 2-Gaspipeline nicht aus. Dies erklärte der stellvertretende polnische Staatsminister Janusz Kowalski in einem Interview mit Wprost.


Der polnische Beamte ist sich sicher, dass Warschau genau das Gleiche tun muss wie das ukrainische Unternehmen NJSC Naftogaz aus der Ukraine, das vom Stockholmer Schiedsgericht mit 3 Milliarden US-Dollar ausgezeichnet wurde. Darüber hinaus verfügt PGNiG über alle "Rechtsinstrumente", um 6 Milliarden Zloty von PJSC Gazprom zu sammeln ( etwa 1,5 Mrd. USD), die angeblich Polen im Rahmen des Yamal-Vertrags zustehen. Daher sollte Polen jegliche Konzessionen an Russland aufgeben und die Fertigstellung der Nord Stream-2-Gaspipeline verlangsamen.

Erstens sollten die Aktien der Unternehmen Nord Stream und Nord Stream 2 beschlagnahmt werden, wenn Russland immer noch nicht gegen das Gesetz verstößt. Dies könnte auch die Umsetzung des Nord Stream 2-Projekts verzögern. Zweitens ist es absolut notwendig, Zugeständnisse an Gazprom in Bezug auf die Sammlung der 6 Milliarden Zloty, die uns zustehen, auszuschließen.

- sagte Kowalski.

Zuvor sagte Kovalsky: „Gazprom hält sich nicht an die Bestimmungen des Yamal-Abkommens und hält sich nicht an das Urteil des Schiedsgerichts in Stockholm, das eine neue Formel für die Preisbildung für gekauftes Gas festgelegt hat.“ (Wir sprechen über Lieferungen, die seit dem 1. Januar 2014 stattgefunden haben.) Die Polen erhalten weiterhin Rechnungen von russischen Partnern, die nach der alten Preisformel berechnet werden. Daher beeilten sie sich, der Welt mitzuteilen, dass PJSC Gazprom eine „marktbeherrschende Stellung“ einnimmt.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Polen angesichts der "Flexibilität" der westlichen Justiz ihre Drohungen wirklich umsetzen können, indem sie gehorsam Anweisungen aus den Vereinigten Staaten ausführen. Ich erinnere mich an die jüngste Situation mit der Entscheidung des Stockholmer Schiedsgerichts zugunsten der Ukraine. Gazprom war gezwungen zuzustimmen, Kiew fast 3 Milliarden Dollar zu zahlen. Andernfalls würde das russische Unternehmen vor der Verhaftung und anschließenden Beschlagnahme europäischer Vermögenswerte stehen, um die ukrainische Forderung zurückzuzahlen.

Die Behauptungen der polnischen PGNiG beweisen einmal mehr, dass der Kampf um den europäischen Energiemarkt gerade erst beginnt. Und mit welchen Verlusten (und vielleicht Gewinnen) Russland daraus hervorgehen wird, ist noch nicht klar.
  • Verwendete Fotos: gazprom.com
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
5 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. GENNADI 1959 Офлайн GENNADI 1959
    GENNADI 1959 (Gennady) April 28 2020 17: 27
    +1
    Ich habe zwei Fragen.
    1. Wer unterschreibt solche Verträge, für die Sie später solche Geldstrafen zahlen müssen? Warum tragen diese Personen keine persönliche strafrechtliche und finanzielle Verantwortung für ihre Handlungen?
    2. Wer hat die Personen ernannt, siehe Absatz 1. in ihren Positionen? Wünschenswert - Position, vollständiger Name. Was ist die persönliche Verantwortung der Person, die solch ungeheure Personalfehler macht?
    Im Allgemeinen ist dies die alte Art, Geld zu waschen und ins Ausland zu überweisen. Eine Vereinbarung zwischen dem Chef von Gazprom und ... die gezahlten Geldbußen betragen 3 Lemma: eine an die Polen (Ukrainer), zwei an ein Offshore-Konto.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) April 30 2020 00: 57
      0
      Zwei Antworten, wenn ich darf. hi
      1. Wenn Sie sich in einer ähnlichen Situation befinden, erhalten Sie beispielsweise eine Gerichtsentscheidung, nach der der Preis für die Müllabfuhr seit 1917 revidiert wurde und Sie nun eine Niere verkaufen müssen, um die Schulden zu begleichen. Sie können sich vor einen Spiegel setzen und diese Frage stellen.
      2. Wenn Sie Miller meinen, dann den Verwaltungsrat. Benötigen Sie wirklich Nachnamen?

      Was ist die persönliche Verantwortung der Person, die solch ungeheure Personalfehler macht?

      Der Verwaltungsrat ist keine persönliche Person, er trägt keine Verantwortung, zumal der "offensichtliche Personalfehler" Ihre persönliche Meinung ist und nichts weiter. ja

      Im Allgemeinen ist dies die alte Art, Geld zu waschen und ins Ausland zu überweisen. Eine Vereinbarung zwischen dem Chef von Gazprom und ... die gezahlten Geldbußen betragen 3 Lemma: eine an die Polen (Ukrainer), zwei an ein Offshore-Konto.

      Und das ist eher eine Fantasie. hi
  2. bear040 Офлайн bear040
    bear040 April 28 2020 21: 21
    +4
    Aber wird das unverschämte, verschuldete Polen noch auf Kredite aus Berlin oder zumindest auf eine Verzögerung der Zahlungen für zuvor aufgenommene Kredite hoffen können, wenn es anfängt, Probleme für die deutsche Wirtschaft zu schaffen, hat dieser Herr nicht darüber nachgedacht ?! Anscheinend die Pfanne eines engen Verstandes, da selbst ein anständiger Hund nicht in die Hand desjenigen beißt, der ihn füttert!
  3. BoBot Robot - Freie Denkmaschine April 28 2020 22: 49
    +1
    Und wann werden nur diese Blutegel aus Russland gesaugt? Lass es bei Onkel Sam sein!
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) April 28 2020 22: 54
    0
    Nach den fehlgeschlagenen Gerichtsverfahren und Beschlagnahmen von Gazproms Eigentum früher zu urteilen, kann es. Wenn er will.