IISS: Russland hat sein Ölabenteuer gescheitert


Russlands Vereinbarung, die Ölproduktion im Rahmen des neuen OPEC + -Deals drastisch zu senken, wird anders bewertet. Nigel Gould-Davis, IISS-Experte (International Institute for Strategic Studies) und Senior Fellow für Russland und Eurasien, betrachtete dies als eine große wirtschaftliche und politische Niederlage.


Laut dem Autor war die Weigerung, den Deal am 6. März in Wien zu verlängern, ein großer Fehler, dessen Schuld Igor Sechin, der Chef von Rosneft und engster Verbündeter von Präsident Putin, war, der darauf bestand, den US-Schieferölsektor in Konkurs zu bringen. Zuvor, im Jahr 2015, war Saudi-Arabien nicht in der Lage, dieselbe Aufgabe zu bewältigen.

Die Ergebnisse dieser unüberlegten Entscheidung erwiesen sich als äußerst negativ. Nachdem die Saudis sich geweigert hatten, das Abkommen durch Russland zu verlängern, erhöhten sie die Ölproduktion und führten ein massives Dumping durch. Der Preisverfall begann, aber der Kreml rechnete mit seinen Reserven von 580 Milliarden Dollar und dem NWF, dessen Vermögen 150 Milliarden Dollar betrug. Moskau wollte auf ihre Kosten sechs Jahre durchhalten. Stattdessen machte Russland der OPEC + nach nur sechs Wochen niedriger Ölpreise Zugeständnisse.

Neben wirtschaftlich Verluste erlitt der Kreml einen schweren politisch Niederlage an mehreren Fronten, betont Nigel Gould-Davis.

ErstensMoskau zerstörte durch seine Aktionen die Beziehungen zu Riad und seine gesamte Diplomatie im Nahen Osten, die sich zuvor nur verbessert hatte. Ihr Höhepunkt war 2017 der Besuch von Salman bin Abdel Aziz al-Saud in Moskau.

ZweitensDie Schlüsselrolle bei der Organisation des neuen OPEC + -Deals spielten die Vereinigten Staaten, die sich selbst nicht angeschlossen hatten. So haben die Vereinigten Staaten gezeigt, dass sie und nicht Russland die wahre "Energiesupermacht" sind. Für Washington ist Öl nur einer der Wirtschaftszweige, für Moskau und Riad die Haupteinnahmequelle.

DrittensDurch die Rückkehr zum Verhandlungstisch nach nur sechs Wochen statt nach sechs Jahren hat der Kreml der Welt seine Schwäche und Bereitschaft demonstriert, unrentable Zugeständnisse zu machen, was den US-Kongress dazu veranlassen könnte, in Zukunft neue antirussische Sanktionen zu verhängen.

Der IISS-Experte kommt zu dem Schluss, dass die Entscheidung des Kremls, "die amerikanische Schieferindustrie in Konkurs zu bringen", ein Beispiel für eine undurchsichtige personalistische Politik ist, die letztendlich den wirtschaftlichen und politischen Interessen Russlands selbst ernsthaften Schaden zufügte.
  • Verwendete Fotos: https://pixabay.com/
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
15 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Vladimir_Voronov Офлайн Vladimir_Voronov
    Vladimir_Voronov (Vladimir) April 28 2020 16: 39
    +3
    Der Autor möchte zwei Wahrheiten daran erinnern:
    1. "Alles wird im Vergleich gelernt", und für jedes der Internationalen Institute für strategische Studien kann Russland die Vereinigten Staaten im Prinzip nicht besiegen.
    2. "Hühner werden im Herbst gezählt." Zu viele, einschließlich westlicher Experten, sagen nichts Gutes für die Vereinigten Staaten und sogar den Zerfall voraus. Es gibt nicht viel zu warten.
  2. Arkharov Офлайн Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) April 28 2020 17: 25
    0
    Nun, was gibt es zu widerlegen?
  3. Der Kommentar wurde gelöscht.
  4. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) April 28 2020 17: 47
    +1
    Schieferöl (und in naher Zukunft Gas) wurde bereits praktisch weggeworfen. Shale wird von kleinen, oft einfachen Familienunternehmen gehandhabt. Noch sechs Monate und der Khan ist unwiderruflich. Herkömmliche Brunnen können leicht wieder geöffnet und weiter gepumpt werden, während Schieferbrunnen einen hohen Druck haben. Wenn Sie aufhören zu pumpen, fällt es dumm und Sie müssen von vorne anfangen, und ob dies möglich ist, ist überhaupt keine Tatsache. Es ist notwendig, einen Teil des Giftes in den Boden zu pumpen. Und welche Art von Öl wird es geben?
    Große Unternehmen arbeiten an traditionellem Öl, sie haben immer noch Probleme, obwohl die Preise dort auch unter dem Selbstkostenpreis liegen. Mit den Vereinigten Staaten ist alles mehr oder weniger klar, die Ziele stehen kurz vor dem Erreichen.
    Und KSA, die viel Spaß gemacht hatte, rannte los, um Geld zu leihen. Werden sie? Die Ausgaben für alle Fälle wurden bereits gekürzt.
    Wenn Sie möchten, können Sie den Houthis Geld und Ausrüstung geben, die die KSA-Ölfelder mit Raketen und Drohnen bedecken. Das gesamte KSA-Öl befindet sich durch einen seltsamen Zufall auf dem Land, das die KSA 1936 aus dem Jemen genommen hat. Und die Jemeniten haben dies aus irgendeinem Grund nicht vergessen.
    Die Bevölkerung der KSA ist sunnitisch. Aber im Osten (nur im Bereich der Ölfelder) gibt es Schiiten sowie im Jemen. Durch einen seltsamen Zufall sind im Iran auch Schiiten beheimatet, und der Iran behandelt die KSA genauso wie Israel. Und er hilft den Houthis. Nun, und dass es dort viele sowjetisch / russische Ausrüstung und Waffen gibt, also wo ist es nicht?
    Russland muss sich also nicht einmal die Hände schmutzig machen. Nun, sie werden dem Iran vertraulich helfen ...
    1. Komm schon alter Офлайн Komm schon alter
      Komm schon alter (Garik Mokin) April 29 2020 05: 46
      0
      Herkömmliche Brunnen können leicht wieder geöffnet und weiter gepumpt werden, während Schieferbrunnen einen hohen Druck haben.

      Es ist genau das Gegenteil - traditionelle Brunnen können nicht geschlossen werden, weil Das Öffnen wird viel Zeit / Geld kosten. Und die Schiefer werden einfach durch einen „Hahn“ geschlossen - der Druck wird nicht abfallen, weil Öl kann nirgendwo hingehen, es ist in Schiefer eingeschlossen.

      Solche Bohrlöcher können relativ schnell in Betrieb genommen werden, wenn das Preisumfeld günstig ist oder wenn beispielsweise eine neue Ölpipeline in der Region in Betrieb genommen wird. Die Produktionsmengen dieser Bohrlöcher korrelieren nicht mit dem Betrieb der Bohrinseln.

      Darüber hinaus erwägt der Kongress den Kauf von Vermögenswerten von Schieferunternehmen. Im Falle einer günstigen Situation für Schieferproduzenten (ein oder zwei oder drei Jahre) wird der Staat ihr Vermögen mit einem kleinen Prozentsatz zu ihren Gunsten an sie zurückgeben. Jeder ist glücklich, sie tanzen zusammen ...
      1. GRF Офлайн GRF
        GRF April 29 2020 08: 40
        +2
        Sie haben es gekauft, zu einem kleinen Prozentsatz eingelöst, alle sind glücklich ... Ich glaube, Sie sprechen nicht über die Nuancen, die jemandem auf die zerbrechlichen Schultern fallen, sonst warum unnötige Kosten ...
        1. Komm schon alter Офлайн Komm schon alter
          Komm schon alter (Garik Mokin) April 29 2020 14: 06
          +1
          Als der Staat 2008 General Motors kaufte und GM nach 6 Jahren dieses Geld mit 9% an den Staat zurückgab, verdiente der Staat gutes Geld !!!
          Übrigens - Ford ist rausgekommen.
  5. Alexander Semenov Офлайн Alexander Semenov
    Alexander Semenov (Alexander Semenov) April 28 2020 18: 04
    0
    Mai wird alles zeigen!
  6. Der Kommentar wurde gelöscht.
  7. Schatten Офлайн Schatten
    Schatten April 28 2020 22: 22
    +2
    Und ein paar Tanker in der Nähe von Amerika mit saudischem Öl, die die Saudis nicht verkaufen können, wohin sind sie gegangen?
    1. Rusa Офлайн Rusa
      Rusa April 30 2020 13: 02
      0
      Sie drängten sich um Kalifornien, andere treiben ziellos.
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) April 28 2020 22: 50
    0
    Und daneben ein Artikel mit völlig entgegengesetzten Schlussfolgerungen, ha ha.
    Die Vorteile Russlands im Wirtschaftskrieg mit Saudi-Arabien werden genannt.
    Experten glühen.
  9. Alfred Офлайн Alfred
    Alfred (Alfred Mursaliev) April 29 2020 06: 32
    -1
    Was für ein Unsinn???!!!
  10. 69P Офлайн 69P
    69P April 29 2020 08: 48
    -1
    Zitat: cmonman
    Traditionelle Brunnen

    Warum machst du dir so große Sorgen um den zionistischen Auswanderer?
  11. kriten Офлайн kriten
    kriten (Vladimir) April 29 2020 12: 00
    0
    Schieferproduzenten leiden am meisten unter Problemen, aber hat Russland gelitten? Dummheit oder Propaganda.
    1. radiootdel4 Офлайн radiootdel4
      radiootdel4 (Vladimir) April 30 2020 15: 37
      +1
      Dies ist eine alternative Realität.
  12. radiootdel4 Офлайн radiootdel4
    radiootdel4 (Vladimir) April 30 2020 15: 37
    +2
    Ein Artikel im Stil von "Alles ist weg in Russland-oh-oh-oh".
    Diese ... so unruhig - entweder wird die russische Wirtschaft in Stücke gerissen oder als Tankstelle bezeichnet. Jetzt "hat der Kreml der ganzen Welt seine Schwäche gezeigt" und die Saudis gezwungen, die Produktion zu reduzieren, und die SGA-Schieferproduzenten, bankrott zu gehen. Und im Allgemeinen warten Sie jetzt auf neue Sanktionen. Und in der SGA wird alles gut, aber in Russland wird es schlecht sein. Aber das Schlimmste (sie haben vergessen, im Artikel darauf hinzuweisen) ist, dass wir nicht wissen, wie man Smartphones mit besonders abgerundeten Ecken herstellt.