Neue Temperaturrekorde: Welches Wetter erwartet die Russen im Sommer?

6

Und wieder über das Wetter. Der Frühling hat seinen Äquator reibungslos überschritten, und Meteorologen haben bereits begonnen, ihre Prognosen für den Sommer in Richtung einer Verschlechterung zu ändern. Neben all unseren wirtschaftlichen Problemen und der schwierigen epidemiologischen Situation wird ein sehr „heißer“ Sommer erwartet.

Nach einigen Schätzungen wird es zu den fünf heißesten in der gesamten Beobachtungsgeschichte gehören, nach anderen wird der Sommer 2020 der heißeste sein. Was bedeutet das für unser Land?



Bisher galt der schrecklichste Sommer in Russland als Sommer 2010. Solch ungewöhnlich trockenes und heißes Wetter ist laut Roshydromet seit dem Ruf der Wikinger von Rurik nicht mehr aufgetreten. Vertreter des Hydrometeorologischen Zentrums gaben an, dass es in den letzten fünftausend Jahren keine solche Hitze gegeben habe. Der blockierende Antizyklon ließ von Anfang Juni bis zur ersten Augusthälfte keine anderen Luftmassen in das Gebiet Russlands eindringen. Das Ergebnis waren Temperaturen von durchschnittlich 6-7 Grad über dem Normalwert, zahlreiche Waldbrände und erstickender Smog in vielen Städten durch brennende Torfmoore.

Heute, 10 Jahre später, sprechen Meteorologen noch nicht über den anomalen Antizyklon, aber die Prognosen sind bereits sehr negativ. Der Leiter des Hydrometeorologischen Zentrums Roman Vilfand sagte:

Vielleicht ist das Jahr nicht das wärmste, sondern das zweite im Temperaturbereich oder das dritte. Die Tatsache, dass es eine hohe Temperatur geben wird, ist sicher. Mit einer Wahrscheinlichkeit von 99% wird es in die fünf heißesten Jahre eintreten.

Pessimistischer sind seine Kollegen von der US National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). Sie schätzen, dass der kommende Sommer mit 75% der heißeste sein wird, den es je gab. Was gibt ihnen Grund, dies zu sagen?

ErstensDie durchschnittliche Temperatur auf dem Planeten wächst ständig. Alle fünf Jahre werden neue Temperaturrekorde angezeigt. Jetzt ist es "in Mode" geworden, zu kritisieren, aber es wäre sehr naiv, den anthropogenen Faktor zu leugnen. Die Treibhausgasemissionen in die Atmosphäre nehmen allmählich zu, die USA sind die größten Wirtschaft Frieden, grundlegend aus dem Pariser Klimaabkommen zurückgezogen. Der vergangene Januar war der wärmste in der Geschichte der Beobachtungen, Februar und März - auf dem zweiten Platz in dieser Bewertung.

ZweitensOzeanforscher weisen darauf hin, dass ein klimatisches Phänomen wie El Niño auftreten könnte. Überhitztes Wasser am Äquator des Pazifischen Ozeans überträgt etwa alle 4 bis 5 Jahre eine große Menge Energie in die Atmosphäre, was allmählich zu einem Temperaturanstieg in gemäßigten Breiten führt. Wenn dieses Phänomen im Jahr 2020 auftritt, wird dieser Sommer der heißeste aller Zeiten sein. Davor war 2016 übrigens das wärmste Jahr.

Die Folgen können schlimm sein. Der Winter war im Allgemeinen schlecht mit Schneefällen. Aufgrund des Feuchtigkeitsmangels im Boden steigt das Risiko eines erneuten Auftretens von großflächigen Wald- und Steppenbränden stark an. Es sollte auch bedacht werden, dass sich ein bedeutender Teil Russlands in der Permafrostzone befindet, aber aufgrund abnormaler Temperaturaufzeichnungen möglicherweise nicht so ewig ist. Aufgrund von Bodenverformungen steigt das Risiko von Unfällen auf Rohrleitungen, Straßen und Eisenbahnen sowie von Gebäudeschäden.

Wenn der Permafrost schmilzt, wird außerdem immer mehr Methan, ein Treibhausgas, freigesetzt, und anaerobe Bakterien, die es produzieren, beginnen aktiver zu erwachen. Zusammengenommen könnte dies den Effekt steigender Temperaturen auf dem Planeten verstärken.
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

6 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +2
    April 28 2020 15: 38
    Vielleicht war es 2010 in einigen Gegenden der heißeste Sommer. Und hier in der Wolga-Region war es früher viel heißer. Jeder erinnert sich wahrscheinlich an den Sommer in der UdSSR, als Belarus alle Regionen mit Kartoffeln versorgte.
    1. +3
      April 28 2020 16: 11
      In Moskau gab es 2010 wirklich eine Gaskammer. Ich habe erst Mitte August wirklich losgelassen. Der Rauch war sehr schwer zu atmen. Die Häuser erwärmten sich und gaben nachts Wärme ab, es war unmöglich zu schlafen. Die genauen Daten wurden nicht veröffentlicht, aber viele Kerne starben usw. Es war schlimmer als Quarantäne. Viele haben es bereits vergessen, aber wenn es nur ein Test des Stiftes war, sozusagen Aufklärung in Kraft, dann warten wir auf "lustige" Zeiten.
      1. 0
        April 29 2020 08: 14
        Wenn Sie Moskau als das ganze Land zählen, dann natürlich.
        1. 0
          1 Mai 2020 17: 27
          Im Jahr 2010 hielt ein starker blockierender Antizyklon die Hitze praktisch über das gesamte Gebiet Zentralrusslands. Es ist nur so, dass es in großen Städten schärfer zu spüren war.
  2. +3
    April 29 2020 15: 34
    ... dass beim Schmelzen des Permafrosts immer mehr Methan freigesetzt wird.

    Es ist an der Zeit, dass die Menschheit Technologien zur Abscheidung von Kohlenstoff in Gebäudestrukturen entwickelt, um dessen Menge in der Atmosphäre zu verringern, wenn Wälder sie nicht vor Bränden schützen können. Obwohl es ausreicht, zunächst die Anzahl der Waldwächter zu verdoppeln.
  3. +1
    9 Mai 2020 20: 42
    Der Beitrag von Kohlendioxid zum Treibhauseffekt wird auf 9 bis 26% geschätzt, der Anteil an anthropogenem Kohlendioxid am Gesamtvolumen beträgt 8%. Es stellt sich heraus, dass der maximale Beitrag der Menschheit zur Zunahme der Treibhausgase 2,08% beträgt. Die restlichen 98% sind nicht anthropogene Faktoren.
    Zusätzlich wird der Theorie der Gewächshauserwärmung durch die Tatsache widersprochen, dass es in der Geschichte der Erde Perioden gab, in denen die Kohlendioxidkonzentration signifikant höher und die Temperatur niedriger war, d.h. Der gegenteilige Effekt wurde beobachtet.
    Somit erklärt die obige Theorie nicht alle Tatsachen und kann daher falsch sein.
    Ich bin eher geneigt zu glauben, dass dies ein bequemer Vorwand für wirtschaftliche Gewinne ist, da Alle "schädlichen" Arten von Elektrizität sind viel billiger und lösen das Problem der Spitzenlasten.