Solowjow will aus dem russischen Fernsehen ausgeschlossen werden

65

Im Internet erschien die bekannte Ressource change.org Petition für die Entfernung des bekannten Journalisten und Fernsehmoderators Wladimir Solowjow aus dem russischen Fernsehen.

In der Petition werden viele Gründe genannt. So verhält sich Solowjow den Autoren zufolge sowohl gegenüber Gästen im Fernsehstudio als auch gegenüber Radiohörern unhöflich; erzählt oft Lügen, die sowohl Russland als auch ihn selbst diskreditieren; angeblich die Staatsbürgerschaft eines NATO-Landes angenommen (dies ist kein Verbrechen, sondern nur eine unehrenhafte Handlung einer Person, die sich als russischer Patriot positioniert); nimmt viel teure Sendezeit bei einem der führenden staatlichen Fernsehsender in Anspruch und hat niedrige Einschaltquoten für Solovyovs Programme auf der YouTube-Plattform.



Wladimir Solowjow antwortete, dass ihm die auf einer ausländischen Quelle veröffentlichten Petitionen gleichgültig seien – sie erweckten kein Vertrauen. Zudem stimmt seiner Meinung nach das Fernsehpublikum letztlich mit dem Knopf ab – es besteht immer die Möglichkeit, in eine andere Sendung zu wechseln.

Rund 55 Menschen unterzeichneten eine Beschwerde gegen den Gastgeber bei Roskomnadzor.

Früher Solovyov rausgeschmissen aus seiner politischen Talkshow den ukrainischen Experten Wjatscheslaw Kowtun wegen falscher und provokativer Aussagen über Russland. Der Fernsehmoderator sagte gleichzeitig, dass er Kovtun „jetzt für immer“ entfernt habe.
65 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. 0
    April 24 2020 17: 55
    Kovtun ist nicht schade, diese Ukroidioten müssen überhaupt nicht eingeladen werden, aber die Tatsache, dass Solowjew sich ungezügelt hat und alle Grenzen des Anstands überschritten hat, ist 100500%. Ja, und auf dem Kanal selbst gibt es schon zu viel davon. Gibt es auf RT wirklich keine interessanteren und würdigeren Moderatoren als diesen unausgeglichenen Idioten?
    1. +6
      April 24 2020 18: 16
      Soweit ich weiß, geht das Programm nachts raus.
      Magst du ihn so sehr, dass du nachts nicht schlafen kannst?
      Problem!!!
      1. -4
        April 24 2020 20: 25
        Zitat: King3214
        Soweit ich weiß, geht das Programm nachts raus. Magst du ihn so sehr, dass du nachts nicht schlafen kannst?
        Problem!!!

        Lachen Es scheint, dass der „Abend“ es selbst gedruckt hat. Und viele von ihm stimmten zu. Wassat
        1. 0
          April 24 2020 21: 24
          Aus dem Text geht nicht klar hervor: Ist es gut oder schlecht?
  2. 0
    April 24 2020 18: 02
    Natürlich gibt es das. Hören Sie Norkin.
  3. 123
    +7
    April 24 2020 18: 09
    Im Internet erschien auf der bekannten Ressource change.org eine Petition, um den bekannten Journalisten und Fernsehmoderator Wladimir Solowjow aus dem russischen Fernsehen zu entfernen.

    Egal? Es gibt keine Unersetzlichen.
    Das Schicksal von Solovyov im Fernsehen bereitet nicht viel Sorge, aber der Kern der geäußerten Behauptungen ist merkwürdig, die Argumentation liegt unter dem Sockel.

    In der Petition werden viele Gründe genannt. So verhält sich Solovyov den Autoren zufolge sowohl gegenüber Gästen im Fernsehstudio als auch gegenüber Radiohörern unhöflich.

    Benimmt er sich unhöflich? In der Show? Das ist also seine Rolle. Wenn man jeden entfernt, der sich unhöflich verhält, kann das Fernsehen geschlossen werden.

    erzählt oft Lügen, die sowohl Russland als auch ihn selbst diskreditieren.

    Wie wäre es mit Fakten?

    angeblich die Staatsbürgerschaft eines NATO-Landes angenommen (dies ist kein Verbrechen, sondern nur eine unehrenhafte Handlung einer Person, die sich als russischer Patriot positioniert)

    Angeblich . Das heißt, wir werden es entfernen, weil wir vermuten? Auch ohne Bestätigung der Tatsache? Beginnen wir mit Pozner und Brilev, die haben es auf jeden Fall.

    nimmt viel teure Sendezeit bei einem der führenden staatlichen Fernsehsender in Anspruch und hat niedrige Einschaltquoten für Solovyovs Programme auf der YouTube-Plattform.

    Von wem kommt es? Und wer behauptet, teure Sendezeit zu haben? Busowa? Was ist der Kern der Behauptungen? Wenn es dir nicht gefällt, schau es dir nicht an, YouTube wurde noch nicht gesperrt, schau auf deine Gesundheit, was auch immer dir gefällt.
    1. -4
      April 24 2020 20: 32
      Angeblich. Das heißt, wir werden es entfernen, weil wir vermuten? Auch ohne Bestätigung der Tatsache? Beginnen wir mit Pozner und Brilev, die haben es auf jeden Fall.

      Lasst uns! Und fangen wir ohne Hamlo-Abend an. Und Violet kümmert sich nicht um seinen persönlichen „Terpily“ Kovtun. Lachen
      1. 123
        +3
        April 24 2020 22: 39
        Isst du schon wieder nicht? Erstens ist der Besitz einer zweiten Staatsbürgerschaft kein Verstoß gegen das Gesetz. Zweitens wird in diesem Fall das Vorliegen der Staatsbürgerschaft vorausgesetzt.
        Wo soll ich anfangen? Vielleicht von Dir? Ich wollte wie ein normaler Beduine leben, 2 Kamele, 8 Frauen. lächeln
    2. -3
      April 25 2020 07: 29
      Quote: 123
      In der Petition werden viele Gründe genannt. So verhält sich Solovyov den Autoren zufolge sowohl gegenüber Gästen im Fernsehstudio als auch gegenüber Radiohörern unhöflich.

      Benimmt er sich unhöflich? In der Show? Das ist also seine Rolle. Wenn man jeden entfernt, der sich unhöflich verhält, kann das Fernsehen geschlossen werden.

      Vielen Dank für diese Rolle. Denn unser Geld verhält sich unhöflich.
      1. 123
        +4
        April 25 2020 07: 54
        Vielen Dank für diese Rolle. Denn unser Geld verhält sich unhöflich.

        Du redest hier ständig Unsinn, aber niemand bietet an, dich rauszuschmeißen. Anforderung
    3. +1
      April 26 2020 16: 58
      123, Haus-2 – alle!
      1. 123
        +3
        April 26 2020 18: 24
        Haus-2 – alle!

        Es kann sehr gut sein, vielleicht erklärt das viel. was Etwa eine Woche lang war ich gezwungen, diese faszinierende Sendung anzusehen (ich war es nicht, der die Fernbedienung des Fernsehers steuerte). Unvergessliche Eindrücke. Lachen
  4. +10
    April 24 2020 18: 14
    Die ukrainischen „Nicht-Brüder“ sind völlig verrückt geworden. Sie haben bereits alles durcheinander gebracht und die Küsten haben alles verloren.
    Die Abstimmungsressource ist nicht russisch, es ist nicht bekannt, wer dort wählt, außer „Nichtbrüdern“.
    Für mich als Einwohner Russlands ruft Solovyov keine heißen Gefühle hervor.
    Es funktioniert und funktioniert, und der Reaktion von „Müll aus dem Ausland“ nach zu urteilen – funktioniert es wahrscheinlich gut!
    Lass es weiterwirken!
    1. +3
      April 24 2020 18: 44
      Zitat: King3214
      Die Abstimmungsressource ist nicht russisch, es ist nicht bekannt, wer dort wählt, außer „Nichtbrüdern“.

      Das ist es. Wenn der Autor der Petition keinen „Hype“ machen, sondern etwas tun wollte, würde er eine Petition auf der Website der „Russischen öffentlichen Initiative“ einreichen. Wenn ich mich richtig erinnere, folgt bei 100+ eine zwingende Rücksichtnahme.

      Zitat: King3214
      Lass es weiterwirken!

      Wer es nicht mag, schaut nicht zu. Die Frage ist: Wie viel von seinem Gehalt wird vom Steuerzahler bezahlt? Ich würde keinen Cent für diesen Unsinn geben, aber im September letzten Jahres berichtete Interfax über den Vorschlag des Finanzministeriums, die staatlichen Mittel um fast ein Drittel zu erhöhen, insbesondere für die Allrussische staatliche Fernseh- und Rundfunkgesellschaft für 2020. 24 Milliarden Rubel wurden „verpfändet“.
      1. +4
        April 24 2020 21: 28
        Sie wissen es wahrscheinlich nicht, aber fast alle Top-TV-Moderatoren sind alles andere als arme Leute. Erinnern Sie sich an KVNshchik Svetlakov, denn er hat Wohnungen, Häuser und das nicht nur in Russland. Oder Martirosyan, der längst Dollarmillionär ist und nicht nur in Russland mit Immobilien und Staatsbürgerschaft ausgestattet ist. Haben Sie Beschwerden über Svetlakov, Martirosyan oder andere? Warum heben Sie vor diesem Hintergrund Solowjow hervor? Es ist das Gleiche wie bei allen anderen im Fernsehen.
        1. +3
          April 24 2020 21: 47
          Ich stieß im Internet ständig auf Nachrichten und Kommentare über die dreistöckige italienische Villa von Solovyov. Eines Tages konnte ich es nicht ertragen und googelte nach der finanziellen Situation einer rundlichen afroamerikanischen Fernsehmoderatorin, ihr Name ist Oprah Winfrey. Ich googelte, schaute mir ihre Anwesen in Kalifornien und an anderen Orten auf YouTube an, fand heraus, dass es sich um Aktien mit einem Wert von mehr als 3 Milliarden handelte, und kam zu dem Schluss, dass Solovyov und unsere anderen Fernsehmoderatoren im Vergleich zu ihren westlichen Kollegen einfach nur Schurken sind.
          1. -2
            April 25 2020 07: 31
            Eine Gegenfrage: Von wem erhält Oprah Geld, von privaten TV-Sendern oder vom Staat?
        2. +4
          April 24 2020 22: 08
          Zitat: King3214
          Haben Sie Beschwerden über Svetlakov, Martirosyan oder andere? Warum heben Sie vor diesem Hintergrund Solowjow hervor?

          Svetlakov und Martirosyan erheben im Gegensatz zu Solovyov nicht den Anspruch, die ultimative Wahrheit zu sein und lehren niemanden, „richtig zu leben und zu denken“.
          Das Genre ist anders. Es gibt Ansprüche an sie – viel Humor „unter der Gürtellinie“ (obwohl ich auf ihre Position eingehen werde – es ist einfacher, damit Geld zu verdienen). Utkin geht vielleicht zu weit (vielleicht aus dem gleichen Grund – um den Hype zu monetarisieren), aber dieses Video –



          - erinnerte mich an die zutiefst gescheiterten Worte von General Solotow an Nawalny:

          Ich verspreche, in ein paar Minuten ein gutes, saftiges Kotelett aus dir zu machen.

          Auch hier glänzt er nicht mit Kreativität (im Gegensatz zum gleichen Martirosyan) und greift lieber auf „vorgefertigte Lösungen“ in Form banaler Androhungen körperlicher Gewalt zurück. Vielleicht ist alles sogar noch einfacher: Sie (die Rädchen der Staatsmaschinerie) sind öffentliche Kritik nicht gewohnt und können sie nicht einfach aus Ekel ertragen, da sie im Eifer des Gefechts nicht merken, dass sie ihre Untergebenen nicht anbellen.
          PS Und ich mag Solovyov einfach nicht. Schlagkräftiges Argument, oder?
          Und vor allem unbestreitbar. lächeln
      2. +4
        April 24 2020 22: 21
        Und wie viel wird Ekho Moskvy von den Steuerzahlern gezahlt?
        1. 0
          April 24 2020 22: 32
          Ich schaue nicht (lese nicht), aber ich erinnere mich, dass diese Veröffentlichung als „ausländischer Agent“ anerkannt wurde. Wenn ich mich nicht irre, wird es auf diese Weise durch Werbetreibende und Spenden, auch aus dem Ausland, finanziert. Was ist die Frage?
          1. -2
            April 26 2020 09: 11
            Du liegst in allem falsch. Der Großteil der Anteile gehört der Gazprommediaholding, der überwiegende Teil der Tätigkeit zahlt sich über Werbung aus.

            Laut Medialogy-Daten vom April 2012 war Ekho Moskvy der am häufigsten zitierte Radiosender, übertraf alle Fernsehsender und alle Zeitschriften und lag nur hinter einer Reihe von Zeitungen an zweiter Stelle.
            Nach Ansicht einiger Beobachter sowohl in Russland als auch im Westen ist „Echo“ das einzige wirklich unabhängige Medium in Russland und der einzige Beweis dafür, dass die Informationsfreiheit für den Massenhörer noch besteht.
            Laut Medialogia ist Ekho Moskvy das einflussreichste Radio in Russland und liegt in diesem Indikator unter anderen Medien auf Augenhöhe mit Medien wie Kommersant, Channel One und Vedomosti. Bezogen auf den absoluten Wert des Zitationsindex für 2011 übertrifft Ekho Moskvy (1675,25) alle Fernsehsender und Zeitschriften.

            https://ru.wikipedia.org/wiki/ - Эхо Москвы
            1. 0
              April 26 2020 09: 27
              Zitat: Arkharov
              In allem falsch

              Ich habe nicht die Wahrheit behauptet, aber danke für das Bildungsprogramm. Was rechtfertigt übrigens die Präsenz der offiziellen Website der JSC „Gazprom-Media Holding“ in der Domainzone .com? Und die zweite Frage: Der Inhaber des Aktionärsregisters ist CJSC „Spezialisierter Registerführer und Inhaber des Aktionärsregisters der Gasindustrie“.
              Soweit ich weiß, gibt es in unserer „Gasindustrie“ Kapital von ausländischen „Investoren“, daher haben sie uns noch nicht überzeugt.
              Kommersant und Wedomosti - ich habe gelesen. Ich gehe äußerst selten zu Echo of Moscow (das letzte Mal, als ich mich isoliert für eine Empfehlung für sehenswerte Filme interessierte) - ich lese gerne Kommentare unter Artikeln, und es gibt einen "Müllhaufen" - jeder wird sofort persönlich, nicht konstruktiv .
              1. -2
                April 26 2020 10: 05
                Ich denke, das ist fast das einzige inländische Medium, aus dessen Veröffentlichungen man noch mehr oder weniger wahrheitsgetreue Informationen ziehen kann. Und was Domainnamen und Registrierungsinhaber betrifft – ich denke, das geht uns überhaupt nichts an. Glauben Sie mir, dort wurde alles so gemacht, wie es sein sollte, ich verstehe diese Dinge überhaupt nicht, ich zweifle keine Minute.
                1. +2
                  April 26 2020 10: 16
                  Zitat: Arkharov
                  Glauben Sie mir, dort ist alles so gemacht, wie es sollte

                  Ich zweifle nie daran. Die Frage ist, wer es braucht? lächeln hi
                  1. -4
                    April 26 2020 15: 58
                    Die klugen Leute, die es getan haben. Glauben Sie mir, nicht für Sie.
                2. +1
                  April 26 2020 13: 23
                  Zitat: Arkharov
                  Ich denke, das ist fast das einzige inländische Medium, aus dessen Veröffentlichungen man noch mehr oder weniger wahrheitsgetreue Informationen ziehen kann. Und was Domainnamen und Registrierungsinhaber betrifft – ich denke, das geht uns überhaupt nichts an. Glauben Sie mir, dort wurde alles so gemacht, wie es sein sollte, ich verstehe diese Dinge überhaupt nicht, ich zweifle keine Minute.

                  Wer würde daran zweifeln – in der Tat, Warum müssen Leser und Zuhörer wissen, wer für den Inhalt dessen, was sie lesen (anhören), bezahlt (im Wesentlichen bestellt)?
                  Es gab eine Zeit, in der ich jeder Ausgabe der Nowaja Gaseta mit großer Ungeduld entgegensah, bis ich rein zufällig im Zug einer Person begegnete, die in einer der Redaktionen von NG in den Regionen arbeitete, und ihm war tatsächlich Zeuge einer direkten Finanzierung hinter einem Hügel. Na ja, das Sprichwort „Wer mit einem Mädchen zu Abend isst, tanzt mit ihr“ ist noch nicht abgeschafft – also lese ich NG nicht ...
                  1. -3
                    April 26 2020 16: 03
                    Ich sehe, dass es Ihnen nicht in den Sinn kommt, dass es im ganzen Land zumindest ein paar Orte mit unvoreingenommenem Journalismus geben kann? Glauben Sie wirklich, dass dies dem Wesen der heute konstruierten Realität widerspricht?
                    1. -1
                      April 26 2020 16: 16
                      Zitat: Arkharov
                      Ich sehe, dass es Ihnen nicht in den Sinn kommt, dass es im ganzen Land zumindest ein paar Orte mit unvoreingenommenem Journalismus geben kann? Glauben Sie wirklich, dass dies dem Wesen der heute konstruierten Realität widerspricht?

                      Warum sollte ich Ihnen die Mühe machen, zu bedenken, dass sie dort unvoreingenommen ist? Aber wie es wirklich ist, ist eine sehr große Frage, ich habe oben bereits Beispiele gegeben ...
                      Und ungefähr Ich werde nicht einmal mit Ihnen streiten, kluge Leute, die das alles arrangiert haben – die Hauptfrage ist: Für wen haben sie das arrangiert? Und zu welchem ​​Zweck? Aber diese Fragen wurden Ihnen bereits gestellt, niemand erwartet eine Antwort von Ihnen, keine Sorge, dieser Level liegt außerhalb Ihrer Kontrolle ... Lachen
              2. +1
                April 26 2020 13: 16
                Quote: DigitalError
                ... Soweit ich weiß, gibt es in unserer „Gasindustrie“ Kapital von ausländischen „Investoren“, daher sind wir noch nicht überzeugt.
                Kommersant und Wedomosti - ich habe gelesen. Ich gehe äußerst selten zu Echo of Moscow (das letzte Mal, als ich mich isoliert für eine Empfehlung für sehenswerte Filme interessierte) - ich lese gerne Kommentare unter Artikeln, und es gibt einen "Müllhaufen" - jeder wird sofort persönlich, nicht konstruktiv .

                In diesem Fall muss ich anmerken, dass sie versuchen, Ihnen „Stör, nicht die erste Frische“, Daten für 2011-12 zu überreichen – jetzt fast nichts, in zehn Jahren hat sich viel geändert, einschließlich des Rufs von Echo. Nicht umsonst haben Sie geschrieben, dass es in den Kommentaren kontinuierliche Übergänge zu Persönlichkeiten gibt, weshalb, wenn auch nicht nur. Ich habe praktisch aufgehört, dorthin zu gehen – nun, wenn Sie sich auch an einige epochale Fehler erinnern – bei der Kommunikation mit Weller, etwa eineinhalb Milliarden – das ist kein Tippfehler, sondern nur eine Milliarde, die in einem der Interviews unterdrückt wurde ...
                1. +1
                  April 26 2020 17: 17
                  ...Zumal Echo, Commerce und Vedomka Verlage mit ausländischer Finanzierung sind.
              3. 0
                April 26 2020 17: 13
                Nun, ich verstehe, Zhenya, liest du ausländische Agenten?
                1. 0
                  April 26 2020 17: 49
                  Hallo, lange nicht gesehen. lächeln hi
                  Natürlich habe ich gelesen – aus Gründen der Übereinstimmung mit Russia Today.
                  Die Wahrheit liegt in der Mitte.
                  1. +2
                    April 29 2020 19: 59
                    ... Ich würde Ihnen raten, die Zeitung Pravda noch einmal zu lesen - dort war die Wahrheit über den Kapitalismus ... aber ich habe kein Recht, Ihnen zu raten ... hi
  5. +4
    April 24 2020 18: 40
    Eine weitere Bestellung, die niemand will.

    change.org ist ein amerikanischer Müll, der nichts mit offiziellen Vorschlägen in der Russischen Föderation zu tun hat.
    1. 0
      April 26 2020 17: 18
      ... na ja, zumindest einmal, Serge, hat er etwas Wertvolles geschrieben ...
  6. +3
    April 24 2020 18: 49
    Rund 55 Menschen unterzeichneten eine Beschwerde gegen den Gastgeber bei Roskomnadzor.

    Wer sind diese Bürger auf change.org, aus welchen Ländern, von welchen Kontinenten? Wahrscheinlich sehr kluge, schwenkköpfige Kovtuns.
    1. -4
      April 26 2020 09: 04
      Nein, die Petition ist auf Russisch, die meisten von ihnen sind normale russische Staatsbürger. Bereits 87600. Schauen Sie sich ein anderes an -

      https://www.change.org/p/italiani-non-lasciate-che-il-russo-goebbels-per-ottenere-la-cittadinanza-in-italia

      - es sind bereits 220000. Es besteht also kein Bedarf an Märchen über „kluge, kopfköpfige Kovtuns“, und wir haben nicht so wenige adäquate und nachdenkliche Menschen.
      1. +1
        April 26 2020 17: 19
        Alles, was zunächst keine russische „Propiska“ hat – im Ofen.
  7. -1
    April 24 2020 18: 58
    Es ist höchste Zeit!
  8. -2
    April 24 2020 19: 22
  9. +2
    April 24 2020 20: 11
    Ich verstehe vollkommen, warum im Studio von Solovyov und auch anderen solche Noobs wie Kovtun auftauchen.
    Eine wunderbare Demonstration der Idiotie einiger Vertreter der ukrainischen Medien. Die Dummheit sowohl dieses „Kandidaten der Wissenschaften“ als auch des „Dozenten“ (das ist sicher der Held von Kartsev) geht über das Maß hinaus, was die Seite „Peacemaker“ beleidigt hat, die ihm beibringen wollte, wie man Ukrov richtig verteidigt. Sogar sie schämten sich.
    1. -1
      April 26 2020 16: 59
      Und was, Kovtun unterscheidet sich stark von den anderen Charakteren in diesen Aufführungen? Oft denke ich sogar zum Besseren.
  10. 69P
    +7
    April 24 2020 22: 25
    Es ist höchste Zeit, dass der Rest der Urgants und Pozners in den Arsch tritt.
  11. -3
    April 25 2020 04: 21
    Naja, du bist naiv. Glauben Sie und glauben Sie, dass der Fernsehmoderator Solovyov im Fernsehen und in den Medien auf Ihren Wunsch oder Ihre Beschwerde entfernt werden kann? Lächerlicher Unsinn. Vielmehr werden alle Zuschauer und Zuhörer sowie Lesemedien entfernt. Es werden die Solovyovs sein, aber Sie werden es nicht tun und werden es auch nicht tun. Fernsehen und Medien gibt es nicht, aber es ist die vierte Macht und die mächtigste und einflussreichste. Bist du dumm mit wem oder was, versuchst du zu kämpfen und sogar deine eigenen Anforderungen und Bedingungen zu diktieren und festzulegen? „Solowjew“ zu leben, aber damit Sie gebraucht werden, zum Spaß und zum Wohl und zur Gesundheit aller Fernseh- und Medienunternehmen. Das ist es, was Ihnen gehört und dem ältesten Beruf dienen wird – dem Journalismus. Akzeptieren Sie meine Trauer, Traurigkeit und meinen Trost in Ihrer informativen Existenz und meinem Leben.
    1. +1
      April 25 2020 14: 51
      Zitat: Nikolai Rusin
      Es gibt keine Medien, aber es ist die 4. Macht

      Genau, und im Fall von Solovyov „zaputinskaya“. Organisationen mit Selbstachtung haben einen „Ethikkodex“ (egal wie er heißt, aber selbst „Einiges Russland“ hat kürzlich einem gewissen Dmitri Owsjannikow seine Mitgliedskarte entzogen). Dies ist ein hochbezahlter Bundespropagandist, der mit seinen primitiven Drohungen nicht nur die Allrussische Staatsfernseh- und Rundfunkgesellschaft, sondern auch die derzeitige Regierung diskreditiert. Ich denke, dass sie bald darauf achten werden und er seine „treue“ Begeisterung mäßigen wird.
      Und wenn nicht, sehen wir uns bei den Wahlen. Lachen
      1. +1
        April 26 2020 17: 22
        Zhenya, na ja, lesen und beobachten Sie keine ausländischen Agenten?
    2. 0
      April 26 2020 16: 24
      Zitat: Nikolai Rusin
      Naja, du bist naiv. Glauben Sie und glauben Sie, dass der Fernsehmoderator Solovyov im Fernsehen und in den Medien auf Ihren Wunsch oder Ihre Beschwerde entfernt werden kann? Lächerlicher Unsinn. Vielmehr werden alle Zuschauer und Zuhörer sowie Lesemedien entfernt. Es werden die Solovyovs sein, aber Sie werden es nicht tun und werden es auch nicht tun. Fernsehen und Medien gibt es nicht, aber sie sind die vierte Macht und die mächtigste und einflussreichste...

      Wie sich herausstellt, sind Solowjow und Posner die einflussreichsten in unserem Land – im übertragenen Sinne. Bully Weiter von Ihnen entfernt ist es bereits möglich, nichts zu lesen, alles ist bereits klar ... Negativ
      PS Und was ist mit denen, die überhaupt nicht fernsehen? hi
    3. +2
      April 26 2020 17: 21
      Kohl, dir wurde schon lange gesagt: Wenn es dir nicht gefällt, schau nicht hin. Und hier zum Entfernen – nicht zum Entfernen ...
  12. 0
    April 25 2020 06: 51
    ... einige Juden auf dem Bildschirm ...
  13. +1
    April 25 2020 09: 42
    Das ist eine Art Mütze!
    Wie ein Charakter immer sagte: „Aber ich bin kein Chervonets, damit es jedem gefällt“!
    Magst du Solowjow nicht? Schau mal, Gordon oder irgendein anderer Dreckskerl.
    Ich liebe seine Shows. In mancher Hinsicht stimme ich nicht mit ihm überein, aber in vielerlei Hinsicht hat er recht. Mir gefällt auch, dass er viele Fakten und Zahlen im Kopf behält und nicht von einem Blatt Papier abliest.
    Hier auf der Website wie Marzhetsky mit Neukropny. Ich stimme ihnen auch in mancher Hinsicht zu, bin aber bereit, mit etwas zu streiten. Aber die Aufgabe eines Journalisten oder Moderators besteht schließlich nicht darin, SEINEN Standpunkt als die ultimative Wahrheit zu akzeptieren, sondern SIE zum Nachdenken zu bringen. Solowjow macht es gut.
    1. -2
      April 25 2020 11: 26
      Mir gefällt auch, dass er viele Fakten und Zahlen im Kopf behält und nicht von einem Blatt Papier abliest.

      - das Wort *Prompter* gehört? Und dieser Souffleur sendet in seinen Ohren ... Sie hätten nicht gedacht, dass vor der Versetzung mit den Showmitarbeitern alles ausgehandelt wird, was und wie vorgeschlagen werden soll ... Und schauen Sie sich auch an, welche *klugen Worte und Sätze* dieser Jude ausdrückt - in seiner Show und in anderen Programmen ... Aber was wurde frech ... so wurde er nach einer Reihe von Programmen über Putin und einer persönlichen Bekanntschaft mit dem Präsidenten))) Er stimmte einmal zu, so dass ich einfach anfing, ihn zu verachten. .. Er sagte zu dem russischen Historiker, dass Juden vor uns auf unserem russischen Land lebten)))
  14. +2
    April 25 2020 10: 05
    Solovyov - das Sprachrohr der Wahrheit, schneidet die Wahrheit rechts und links durch die Gebärmutter. Tatsächlich sollten weder Kovtun noch Gozman auf Häresie hören.
    1. 0
      April 25 2020 11: 30
      Während er am Feeder ist, wird er wie eine Nachtigall singen ... Und als er noch nicht dazu zugelassen wurde, war er gegen Putin und ein glühender Befürworter der Liebe zu Amerika. Er sagt nichts gegen Amerika .... Immobilien, da sind Verwandte) )) Rutschiger Typ ... reinrassiger Jude ..
    2. -4
      April 26 2020 08: 55
      Nun, wenn alles, was er dort sagt, für Sie wahr ist, was ist dann eine Lüge?
      1. +1
        April 26 2020 17: 24
        Du, Grischa, du...
  15. 0
    April 25 2020 14: 16
    Gehen Sie lieber in Ihre historische Heimat und beeilen Sie sich.
  16. 0
    April 25 2020 20: 00
    Quote: rotkiv04
    Kovtun ist nicht schade, diese Ukroidioten müssen überhaupt nicht eingeladen werden, aber die Tatsache, dass Solowjew sich ungezügelt hat und alle Grenzen des Anstands überschritten hat, ist 100500%. Ja, und auf dem Kanal selbst gibt es schon zu viel davon. Gibt es auf RT wirklich keine interessanteren und würdigeren Moderatoren als diesen unausgeglichenen Idioten?

    Konfuzius sagte, dass die Ordnung in einem Land mit der richtigen Benennung der Dinge beginnt.
    Abschaum sollte Abschaum heißen. Bastard – Bastard. Ein Faschist ist ein Faschist.
    Indem Sie Solowjow verurteilen, rechtfertigen Sie all diese Abscheulichkeiten. Stammen Sie in diesem Fall aus demselben Garten?
    Solche Personen sollten zum Transfer eingeladen werden. Damit endlich jedem Narren klar wird, was das für ein Müll ist. Eine Bemerkung möchte ich an den Moderator des Programms richten. Es ist notwendig, bei der Übertragung eine solche Anordnung zu genehmigen, dass, wenn nur der Moderator anfängt, den Mund zu öffnen, um etwas zu sagen, der Rest zumindest für ein halbes Wort verstummt. Ansonsten - Rote Karte und der Weg aus dem Studio. Zumindest in dieser Show. Und keine Skandale und Scharmützel. Die grausamste Disziplin.
    1. -5
      April 26 2020 08: 53
      Von einem Bastard zum anderen? Umgekehrt?
  17. 0
    April 25 2020 20: 05
    Zitat: RusDon
    Mir gefällt auch, dass er viele Fakten und Zahlen im Kopf behält und nicht von einem Blatt Papier abliest.

    - das Wort *Prompter* gehört? Und dieser Souffleur sendet in seinen Ohren ... Sie hätten nicht gedacht, dass vor der Versetzung mit den Showmitarbeitern alles ausgehandelt wird, was und wie vorgeschlagen werden soll ... Und schauen Sie sich auch an, welche *klugen Worte und Sätze* dieser Jude ausdrückt - in seiner Show und in anderen Programmen ... Aber was wurde frech ... so wurde er nach einer Reihe von Programmen über Putin und einer persönlichen Bekanntschaft mit dem Präsidenten))) Er stimmte einmal zu, so dass ich einfach anfing, ihn zu verachten. .. Er sagte zu dem russischen Historiker, dass Juden vor uns auf unserem russischen Land lebten)))

    Haben Sie nicht gelernt, gleichzeitig zu sprechen und dem Souffleur zuzuhören? Oder gelernt? Vor allem, wenn die Übertragung nicht nach einem vorgefertigten Text erfolgt, sondern in der von den Geschäftsführern festgelegten Reihenfolge. Sie haben darüber nachgedacht, wie der Souffleur Zeit haben wird, die von Ihnen benötigten Informationen genau im richtigen Moment einzugeben, um nicht zu verwirren, nicht zu spät zu kommen und nicht hineinzulaufen. Also, du modellierst, buckliger, kluger Kerl ihres schäbigen Theaters.
  18. 0
    April 25 2020 20: 11
    Quote: ver_
    ... einige Juden auf dem Bildschirm ...

    Also podshamansya, lernen, das Gehirn verbessern und Leistung erbringen. Sie sagen, sie zahlen viel. Aber sie haben auch hart getroffen. Nur deshalb wurde Großvater Shchukar kein Künstler. Ich sagte Genosse Davydov...
  19. -1
    April 25 2020 20: 38
    Er ist ein Patriot. Man kann ihn nicht rausschmeißen!? Sogar das Gesicht ist so patriotisch, als wäre es schon morgen für die Schießscharte bereit! Ich bin mir sicher, dass er der Erste sein wird, der sich den feindlichen Panzern stellt!!
  20. -4
    April 26 2020 08: 50
    Gerne unterschrieben. Schade, hundertmal unmöglich.
  21. 0
    April 26 2020 10: 27
    Zitat: Alexander Semyonov
    Er ist ein Patriot. Man kann ihn nicht rausschmeißen!? Sogar das Gesicht ist so patriotisch, als wäre es schon morgen für die Schießscharte bereit! Ich bin mir sicher, dass er der Erste sein wird, der sich den feindlichen Panzern stellt!!

    Natürlich bist du das nicht? Also beleidigt? Bei dir ist alles klar. Deshalb war er beleidigt, dass er selbst einer von diesen war ...
  22. +2
    April 26 2020 10: 39
    Zitat: Arkharov
    Von einem Bastard zum anderen? Umgekehrt?

    Wenn ja, dann bist du selbst der dritte Bastard?
    Oder doch das Wichtigste?
  23. +1
    April 26 2020 14: 11
    „Sie wollen ausweisen“ – viele können es wollen, aber es liegt nicht an ihnen, zu entscheiden ... Ich mag Solowjow mit seinem Verhalten nicht, na und? Wer Geld verdient, wird entscheiden. Und ein solcher Skandal spielt ihnen nur in die Hände. Die Sendung wird von neuen Zuschauern gesehen, die noch nichts davon gehört haben.