NI: Was wäre, wenn ein russischer Zirkon einen Flugzeugträger der US-Marine trifft?

36

Russland testet Hyperschall-Marschflugkörper, indem es sie von Atom-U-Booten aus unter Wasser abfeuert. Darüber informiert das amerikanische konservative Magazin The National Interest (NI).

NI weist darauf hin, dass moderne russische Atom-U-Boote des Projekts 885 Yasen Träger der neuesten Anti-Schiffs-Hyperschall-Marschflugkörper Zircon werden sollen, die „eine beeindruckende Geschwindigkeit entwickeln“. Darüber hinaus ist es mit den Trägerraketen (PU) dieser Atom-U-Boote bereits möglich, Langstrecken-Marschflugkörper „Calibre“ und universelle Überschall-Mittelstrecken-Anti-Schiffs-Raketen „Onyx“ abzufeuern.



Es wird klargestellt, dass die Kombination aus neuen Atom-U-Booten und neuesten Hyperschallraketen zu einem ernsthaften Vorteil Russlands gegenüber den Vereinigten Staaten führen könnte. Schließlich können Atom-U-Boote lange Zeit unter Wasser bleiben, unbemerkt bleiben und bei Bedarf einen plötzlichen Angriff ausführen. Darüber hinaus wäre ein solcher Schlag selbst für nukleare Flugzeugträger katastrophal.

Obwohl angenommen wird, dass die Zircon mit konventionellen Sprengköpfen bewaffnet ist, dürfte dies keine Rolle spielen. Beim Fliegen mit Überschallgeschwindigkeit wird so viel kinetische Energie erzeugt, dass selbst ein mit Beton gefüllter Sprengkopf ein riesiges Loch in einen Flugzeugträger reißen würde

- NI stellt klar.

In der Veröffentlichung wird betont, dass es sehr schwierig sei, Hyperschallraketen auszuweichen oder sich gegen sie zu verteidigen, da solche Waffen selbst über eine gute Manövrierfähigkeit verfügen. Der Versuch, sie im Flug abzuschießen, ist eine vergebliche Übung. Es ist, als würde man versuchen, „eine fliegende Kugel mit einer Kugel zu treffen“. Darüber hinaus sind die derzeitigen Luftverteidigungs-/Raketenabwehrsysteme einfach nicht darauf ausgelegt, einer solchen Bedrohung entgegenzuwirken.
36 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -2
    April 18 2020 14: 12
    Und Puschkowas NI schüttet nur Wasser aus.
    Da es keinen einzigen Test gab, ob die Zircon einen Flugzeugträger traf oder versuchte, ihn abzuschießen.
    Bei VO gibt es alte Berechnungen zur Überwindung der Verteidigung eines Flugzeugträgers mit Unterschallraketen. 20 Stk.
    1. +2
      April 18 2020 14: 36
      Wir werden es mit Kritzeleien versuchen.
      1. -12
        April 18 2020 15: 24
        Testen Sie es zuerst an Ihrem leeren Eisenkopf.
    2. hig
      +9
      April 18 2020 14: 51
      Ich verstehe, dass Sie wollen, dass Russland nichts hat ... Aber dennoch bedeutet Ihr Mangel an Informationen über ein Ereignis keineswegs, dass es nicht dazu kommt. „Siehst du den Hasen? Nein? Aber er ist es!“ (Mit) Lachen
      Darüber hinaus ist es gelinde gesagt naiv, sich auf einen Bericht zu verlassen, der Einzelheiten über Tests eines streng geheimen Produkts im Auftrag des russischen Verteidigungsministeriums enthält! Und dumm! täuschen Warum – fragen Sie Ihre Mentoren – Sytin, Gozman, Chodorkowski, Amnuel, Kasparow und andere wie sie … Zumindest werden sie schlauer sein … ja
      1. +2
        April 19 2020 02: 48
        Du schreibst alles richtig, bis auf eines:

        „Siehst du den Hasen? Nein? Aber er ist es!“ (Mit)

        Es ging nicht um ein Kaninchen, sondern um einen Gopher. Lachen
    3. +2
      April 18 2020 14: 54
      „Granit“ und „Onyx“, sind das Unterschallraketen? Es ist sofort klar, dass Sie ein Amateur sind. Sie können hier auch „Vulcan“ hinzufügen. Vergleichen Sie nicht die amerikanische „Harpoon“, die mit einer Geschwindigkeit von 0,85 m und einer Reichweite von 300 km fliegt.
    4. +4
      April 18 2020 16: 33
      Hier gibt es Feinheiten. 20 Stk. - Das ist Unterschall. Es gibt auch Überschallgeräte. Und Zirkon ist Hyperschall. Jedenfalls nicht 20.
      Was bedeutet es, eine Rakete „abzuschießen“? Wenn Zirkon die Ziellinie erreicht, ist es sinnlos, ihn abzuschießen, es ist besser zu beten, es wird ruhiger. Die Geschwindigkeit ist so hoch, dass er noch zuschlägt. Und es wird explodieren. Ein kleinkalibriges Projektil und Raketenabwehrfragmente beschädigen die Lenkausrüstung und den Motor. Die Geschwindigkeit reicht aus, um zur Seite zu fliegen und es zu zerstören.
      Als unsere allererste Marschflugrakete, die Comet, getestet wurde, war das Ziel der Kreuzer Red Caucasus. Seitenpanzerung - 75 mm. Als erstes wurde eine Variante mit einem gewichteten Sprengkopfsimulator und Ballast getestet. Die Rakete trug den Kreuzer durch beide Seiten. Subsonic, basierend auf den ersten Jägern wie der MiG-15. Beim Einschlag einer Rakete mit Sprengkopf brach der Kreuzer in zwei Hälften und sank nach mehr als 2 Minuten. Jetzt sind die Schiffe im Vergleich zu diesem Kreuzer Blechdosen. Und da war Krupps antiballistische Panzerung.
  2. -10
    April 18 2020 15: 34
    Oh, wie aufgeregt alle waren.
    Sie brachten Granit, Onyx, Harpoon, Kasparova und Chodorkowski mit.

    Der Artikel hat mir besonders gut gefallen

    ...ein mit Beton gefüllter Sprengkopf wird ein riesiges Loch in einen Flugzeugträger bohren.

    Wie panzerbrechende Granaten im Russisch-Japanischen Krieg und Betonbomben im Zweiten Weltkrieg eingesetzt wurden. Natürlich ist Puschkows NI nicht bekannt ...
  3. 123
    +2
    April 18 2020 16: 29
    Was passiert, wenn ein russischer Zirkon einen Flugzeugträger der US-Marine trifft?

    Offenbar wird es zu einem militärischen Konflikt kommen, möglicherweise nuklear.
    Vielleicht sind keine Experimente nötig?
  4. -6
    April 18 2020 17: 32
    Zuallererst muss man den Mut haben, eine solche Rakete auf einen amerikanischen Flugzeugträger abzufeuern!!! Aber in Russland gibt es solche Leute nicht. Sie waren in den 80er Jahren nicht da und werden es auch jetzt nicht sein, das russische Militär befindet sich im Grunde auf dem Niveau eines schüchternen Fähnrichs, alle Siege werden durch ihre Stärke und ihren Willen mit dem Blut gewöhnlicher Soldaten gewaschen.
    Träume nicht. Alle diese neuen Raketen, die auf Kosten der Russen gebaut wurden, werden dann zusammen mit den Zeichnungen an den Westen verkauft ((((
    1. +5
      April 18 2020 18: 02
      schüchternes Warrant Officer-Niveau

      Redest du über dich selbst?
      1. 123
        +6
        April 18 2020 19: 55
        Verurteile ihn nicht hart. Ich bin lange gefahren. Shake.
        Ich bin wahrscheinlich über ein VPN hierher gekommen, ich habe es versucht, anscheinend fühle ich mich immer noch zu normalen Menschen hingezogen. Vielleicht wird es besser?
        1. -7
          April 19 2020 02: 17
          Quote: 123
          Verurteile ihn nicht hart. Ich bin lange gefahren. Shake.
          Ich bin wahrscheinlich über ein VPN hierher gekommen, ich habe es versucht, anscheinend fühle ich mich immer noch zu normalen Menschen hingezogen. Vielleicht wird es besser?

          Warum verurteilen Sie Windhundmenschen so? Ich habe wahrscheinlich vergessen, dass es der Artikel ist, der diskutiert werden muss, nicht die Kommentatoren! Ersticken Sie nicht an Ihrem angenehmen Selbst. Komm runter zur Erde. Dadurch kann die Mutter mit ihren eigenen Beinen auf dem Boden laufen. Und keine virtuellen Freunde.
          Wenn es ein klares und klares Video davon gibt, wie dieser „Zirkon“ irgendwo einschlägt, dann werden wir ausführlich darüber reden. In der Zwischenzeit wird diese Erschütterung den Äther „schlagen“. Und nichts Konkretes. Ich habe vergessen hinzuzufügen. Das senkrechte Abwerfen einer Rakete von einem Kran und das Ausgeben als Treffer einer Hyperschallrakete zählt nicht. wink
          1. +2
            April 19 2020 02: 55
            Ich habe wahrscheinlich vergessen, dass es der Artikel ist, der diskutiert werden muss, nicht die Kommentatoren!

            Wer sagte das? Und wo steht das geschrieben?
          2. 123
            +2
            April 19 2020 06: 51
            Warum verurteilen Sie Windhundmenschen so? Ich habe wahrscheinlich vergessen, dass es der Artikel ist, der diskutiert werden muss, nicht die Kommentatoren! Ersticken Sie nicht an Ihrem angenehmen Selbst. Komm runter zur Erde. Dadurch kann die Mutter mit ihren eigenen Beinen auf dem Boden laufen. Und keine virtuellen Freunde.

            Wie ich will, urteile ich, sollte ich Sie fragen, ob Sie ein virtueller Krieger sind?
            Wie soll ich über diesen Unsinn denken? Die Person hat eine gespaltene Persönlichkeit.

            Zuallererst muss man den Mut haben, eine solche Rakete auf einen amerikanischen Flugzeugträger abzufeuern!!! Aber in Russland gibt es solche Leute nicht. Sie gab es in den 80er-Jahren nicht und sie werden es auch heute nicht sein.

            Was meinst du damit, dass es nicht in Russland war? Und wer ist das? Der Mandalorianer? Lebte er etwa in einem anderen Land?

            ...das russische Militär ist im Grunde das Niveau eines schüchternen Fähnrichs; alle Siege werden durch ihre Stärke und ihren Willen mit dem Blut gewöhnlicher Soldaten übergossen.

            Lassen Sie ihn seine Bestrafer verurteilen, sie wissen nur, wie man in Kesseln sitzt und auf Zivilisten schießt. Jeder Svidomo wird hier Schlamm werfen.... am

            Träume nicht. Alle diese neuen Raketen, die auf Kosten der Russen gebaut wurden, werden dann zusammen mit den Zeichnungen an den Westen verkauft ((((

            Sie selbst verkauften das ganze Land an die Stube und ließen die oberste Schicht schwarzer Erde mit Bulldozern abtransportieren. Und das ist es, was mich über das Leben lehren wird?
            Haben Sie sich entschieden, langsamer zu werden? Wischen Sie also die Tränen Ihres ausländischen Freundes weg und gehen Sie beide aufs Feld. Kerl
            Sprechen Sie dort ausführlich über Zirkon. ja
    2. +2
      April 18 2020 20: 11
      Nach Ossetien und Syrien sind die Amerikaner nicht mehr so ​​naiv. Mit 2,5 Tausend Tonnen Gold in der Tasche können Sie mutig und unabhängig sein. Im Gegensatz zu den Keksliebhabern.
    3. Der Kommentar wurde gelöscht.
    4. -1
      April 19 2020 08: 18
      Es scheint, dass im Gegensatz zu dem, was im Dekret von Petrus 1 steht,

      Ein Untergebener sollte vor seinen Vorgesetzten schneidig und dumm aussehen, um ihn nicht mit seinem Verständnis in Verlegenheit zu bringen.

      - Sie haben eine andere Option gewählt: Wenn Sie Artikel kommentieren, geben Sie vor, schneidig und albern zu sein, damit die Dummheit nicht sofort auffällt.
  5. +3
    April 18 2020 17: 47
    Zitat: Sergey Latyshev
    Und Puschkowas NI schüttet nur Wasser aus.
    Da es keinen einzigen Test gab, ob die Zircon einen Flugzeugträger traf oder versuchte, ihn abzuschießen.
    Bei VO gibt es alte Berechnungen zur Überwindung der Verteidigung eines Flugzeugträgers mit Unterschallraketen. 20 Stk.

    Paranoid. Aber um einen Flugzeugträger in der Realität zu treffen, muss man dann darauf schießen? Ist es möglich, ein Ziel zu treffen? Mit Jamming und anderem Schnickschnack?
    1. -1
      April 19 2020 00: 00
      Soweit ich weiß, wurden keine derartigen Schießereien durchgeführt. Und sowohl unsere als auch die westlichen Berechnungen zur Überwindung der Verteidigung wurden auf VO veröffentlicht.
      1. +1
        April 19 2020 02: 56
        Soweit ich weiß, wurden keine derartigen Schießereien durchgeführt.

        Wenn Sie nicht gemeldet wurden, heißt das nicht, dass solche Schießereien nicht stattgefunden haben. wink
        1. -1
          April 19 2020 09: 41
          Alle, alle wurden bereits gemeldet:
          1) nicht in der Marine;
          2) Tests durchführen – wie es startet und das Land erreicht;
          3) Sie hungern noch nicht nach einem Schiff, zumindest keines von ihnen.

          Vielleicht haben Sie es mit Ukrainern verwechselt? Sie streiften kürzlich um das Schiff herum.

          Im Allgemeinen gibt es noch kein Wunderkind. Und angesichts der geringen Produktionsgeschwindigkeit selbst von Kalibern,
          Die amerikanischen Flugzeugträger können immer noch ruhig am Pier stehen (die Urya-Medien riefen, dass die Kampfbereitschaft dort durcheinander sei) ... vor allem, wenn sie mit Beton gefüllt ist ... wie im Artikel.
  6. +2
    April 18 2020 17: 55
    Zitat: marciz
    Zuallererst muss man den Mut haben, eine solche Rakete auf einen amerikanischen Flugzeugträger abzufeuern!!! Aber in Russland gibt es solche Leute nicht. Sie waren in den 80er Jahren nicht da und werden es auch jetzt nicht sein, das russische Militär befindet sich im Grunde auf dem Niveau eines schüchternen Fähnrichs, alle Siege werden durch ihre Stärke und ihren Willen mit dem Blut gewöhnlicher Soldaten gewaschen.
    Träume nicht. Alle diese neuen Raketen, die auf Kosten der Russen gebaut wurden, werden dann zusammen mit den Zeichnungen an den Westen verkauft ((((

    Man braucht keinen Mut, aber keinen Kopf. Und in Russland ist jeder so ein Militärmann. Mit deinem Kopf. Aber es sieht so aus, als wären Sie, obwohl Sie es haben, leer, da Sie sich in einer so einfachen Situation verlaufen haben.
  7. +3
    April 18 2020 18: 17
    Zitat: Sergey Latyshev
    Oh, wie aufgeregt alle waren.
    Sie brachten Granit, Onyx, Harpoon, Kasparova und Chodorkowski mit.

    Der Artikel hat mir besonders gut gefallen

    ...ein mit Beton gefüllter Sprengkopf wird ein riesiges Loch in einen Flugzeugträger bohren.

    Wie panzerbrechende Granaten im Russisch-Japanischen Krieg und Betonbomben im Zweiten Weltkrieg eingesetzt wurden. Natürlich ist Puschkows NI nicht bekannt ...

    Deshalb hat Russland den Krieg mit Japan verloren, weil es im Marinehauptquartier Leute wie Sie gab. Die Japaner zerstörten unsere Schiffe nicht mit panzerbrechenden Granaten, sondern mit hochexplosiven Granaten, die Hunderte Quadratmeter gepanzerte Deckplatten zerstörten. Unsere Landminen enthalten 50 kg Sprengstoff und es gibt viermal mehr davon. Und dabei sind die Eigenschaften des feuchten Pyroxylins unserer Granaten (völlig trocken – extrem empfindlich und anfällig für Selbstdetonation) und ihr trockenes Shimosa nicht berücksichtigt.
    1. +2
      April 18 2020 20: 17
      Nun, Shimosa – Melinit, Pikrinsäure – schickte auch viele japanische Büchsenmacher in die nächste Welt. Bis sie einen Weg fanden, die Korrosion des Eisenprojektils zu verhindern: Das Melinitstück wurde in Wachspapier eingewickelt, dann in Alufolie und dann wieder in Wachspapier. Die Hülle war mit solchen Süßigkeiten gefüllt. Handgefertigt, die Muscheln kamen golden heraus. Aber wie sie explodierten!!!
      1. +3
        April 18 2020 21: 17
        Zitat: Oyo Sarkazmi
        Nun, Shimosa – Melinit, Pikrinsäure – schickte auch viele japanische Büchsenmacher in die nächste Welt. Bis sie einen Weg fanden, die Korrosion des Eisenprojektils zu verhindern: Das Melinitstück wurde in Wachspapier eingewickelt, dann in Alufolie und dann wieder in Wachspapier. Die Hülle war mit solchen Süßigkeiten gefüllt. Handgefertigt, die Muscheln kamen golden heraus. Aber wie sie explodierten!!!

        hi Zu Sowjetzeiten las ich die Geschichte der russischen Marine, die Chroniken der Schlachten der russischen Marine, ohne Fiktion zu verachten: „Port Arthur“, „Tsushima“, „Die drei Zeitalter von Okini-san“ ..., aber So interessante technologische Nuancen über die zerstörerischen japanischen Landminen, die ich von der legendären „Shimosa“ nicht kannte! zwinkerte
        Vielen Dank für die informativen Informationen, lieber Oyo Sarkasmi! gut
    2. -1
      April 19 2020 00: 01
      Dies ist für die Experten aus dem Artikel. Von dort kommen Betonsprengköpfe.
    3. +1
      April 19 2020 07: 35
      Studieren Sie genauer den Einfluss der Figur von Herrn Kuropatkin auf den Verlauf des russisch-japanischen Krieges.
  8. -6
    April 19 2020 05: 24
    NI: Was wäre, wenn ein russischer Zirkon einen Flugzeugträger der US-Marine trifft?

    - Es wurde eine konkrete Frage gestellt: „Was passiert, wenn der russische Zirkon einen Flugzeugträger der US-Marine trifft ...“...
    - Das ist, Wir reden darüber, ob der Flugzeugträger nach einem solchen Treffer auseinanderfällt, zu Boden sinkt oder überlebt...
    - Und nicht darüber ... - ob der Zirkon den Flugzeugträger treffen kann oder nicht ...
    - Meiner Meinung nach wird ein Treffer durch einen Zirkon nicht ausreichen, um einen Flugzeugträger zu versenken ...
    - Der Flugzeugträger wird höchstwahrscheinlich nicht sinken, selbst wenn seine Hülle ... in zwei Hälften zerbricht ... - Es gibt so viele verschiedene Schotte, Spezialtanks, Ballaste und andere Rettungsmittel ...
    - Aber wahrscheinlich... - selbst wenn ein Zirkon getroffen wird... - wird der Flugzeugträger seine Kampffähigkeit vollständig verlieren... - Höchstwahrscheinlich wird dies der Fall sein... - Was hat es für einen Sinn, dass er so bleibt? flott ... - jedenfalls wird er nichts mehr repräsentieren ... - Wahrscheinlich schon ...
    1. Der Kommentar wurde gelöscht.
    2. 0
      April 19 2020 18: 46
      Oh, wie einfach ist alles immer bei dir). Vielleicht sammeln Sie deshalb immer so viele Minuspunkte?
      Ist es in Ordnung, dass sich neben „.. Schotten, Spezialtanks, Ballasten und anderen Rettungsmitteln...“ auch ein Atomreaktor an Bord befindet? Oh, aus irgendeinem Grund haben wir nicht darüber nachgedacht)
    3. -6
      April 21 2020 18: 14
      Was nützt es, wenn er über Wasser bleibt... - Jedenfalls wird er nichts mehr sein... - Wahrscheinlich...

      ja gut Hier beginnen Sie das nächste Mal mit Ihrem Kommentar. Überlegungen zum Warum, Warum und Wie, wie zum Beispiel Ihres:

      Der Flugzeugträger wird höchstwahrscheinlich nicht sinken, selbst wenn seine Hülle ... in zwei Hälften zerbricht ... - es gibt so viele verschiedene Schotte, Spezialtanks, Ballaste und andere Rettungsmittel ...

      Lachen Jeder, der sich mehr oder weniger mit Technik auskennt, wird dies gleich in Frage stellen. Das ist es, was wir sehen. Aber Ihre Schlussfolgerung ist richtig. Soll nun jemand versuchen, dies in Frage zu stellen?! Gibt es jemanden, der Interesse hat? Nachdem der Zirkon den Flugzeugträger getroffen hat, wird es nichts mehr sein! Gibt es jemanden, der argumentieren möchte, dass eine Hyperschallrakete, nachdem sie einen Flugzeugträger getroffen hat, weiterhin kampfunfähig bleibt?
  9. 0
    April 19 2020 12: 24
    Tatsächlich entspricht die Ladung von Zirkon ungefähr der Ladung von Kaliber. Mehr Geschwindigkeit, weniger Reichweite.
    Sie können sich Aufnahmen vom Aufprall von Caliber auf einen Flugzeugträger oder ein Gegenstück im Internet ansehen.
    1. -7
      April 19 2020 13: 51
      Tatsächlich entspricht die Ladung des Zirkons ungefähr der Ladung des Kalibers. Mehr Geschwindigkeit, weniger Reichweite.
      Sie können sich Aufnahmen vom Aufprall von Caliber auf einen Flugzeugträger oder ein Gegenstück im Internet ansehen.

      - Gibt es solche Aufnahmen im wirklichen Leben??? - Das kann nicht sein... - Ist das ein „Spielzeug“??? - Aber es gibt nur eine Version... - das reicht nicht... - Aber ich schaue trotzdem... - interessant...
      - Heutzutage kann man problemlos einen sehr realen Video-Anime erstellen (sogar in 3D), in dem die Schlacht von Tsushima von 1905 chronologisch, ausführlich und detailliert dargestellt wird ... - Aber das unternimmt niemand ...
      - Danke... - und mein Plus für Sie...
      1. -1
        April 19 2020 18: 52
        Oh, brauchst du auch das Originalvideo?)) Mit deiner vorgetäuschten Naivität erinnerst du mich an einen alten Witz, bei dem es im Kiewer Historischen Museum mehrere Schädel Alexanders des Großen in verschiedenen Räumen gab. Im ersten Raum befindet sich der Schädel von Alexander, als er 14 Jahre alt war, im zweiten Raum – als er 18 Jahre alt war, und im dritten – als er 20 Jahre alt war.
      2. 0
        April 19 2020 22: 57
        Während das 3D-Video immer noch nicht natürlich sein wird ...
        Alle Arten von Putin-Cartoons unterscheiden sich deutlich von echten Aufnahmen.

        Leider konnte ich „Caliber“ für ein großes Schiff im Internet nicht finden … und für ein kleines auch nicht.
  10. -1
    April 19 2020 16: 43
    NI: Was wäre, wenn ein russischer Zirkon einen Flugzeugträger der US-Marine trifft?

    Was passiert, wenn der russische Zirkon auch nach zwei Jahren nicht in Dienst gestellt wird? Wer wird fantasieren? Wer braucht diese müßigen Fiktionen und Schlussfolgerungen, die weit von der Realität entfernt sind? Huhn im Nest, Ei im...
  11. DPN
    -1
    April 19 2020 21: 58
    Der Atomkrieg wird beginnen. BRAUCHEN Sie, Träumer, das?