NI: Putins Hauptwaffe sind restaurierte sowjetische Raketen

23

Mobile Raketensysteme sind das Markenzeichen der russischen Armee und „Putins absolute Waffe“. Können die USA mit diesen Waffen mithalten? Diese Frage wurde von einem amerikanischen konservativen Magazin über International gestellt Politik Das nationale Interesse.

Nach Angaben des Center for International and Strategic Studies (CSIS) ist die „Sammlung“ von Raketen, die Russland von der UdSSR geerbt hat, die größte der Welt.



Diese Raketensysteme sind regelmäßig während der Siegesparaden am 9. Mai auf dem Roten Platz zu sehen. Sie haben gegenüber stationären Raketensystemen einen Mobilitätsvorteil, sind aber nicht so gut geschützt.

Russland bleibt führend in der Entwicklung von Raketen aller Art und die russischen strategischen Raketentruppen stellen ein wichtiges Element der Moskauer Militärstrategie dar.

– Hinweis im CSIS.

Neben dem russischen Festland ist ein Teil des russischen Raketenarsenals in der Region Kaliningrad stationiert, blockiert die Ostsee und bedroht die Länder der Region.

Neben Raketen, die auf dem russischen Festland stationiert sind, sind in der Kaliningrader Halbexklave auch verschiedene Raketentypen stationiert, die Teile Polens, Schwedens, Deutschlands, Weißrusslands, der Ukraine, Litauens und Lettlands bedrohen. Russland hat die Möglichkeit, mit seinem Kaliningrader Arsenal einen Teil der Ostsee zu blockieren.

Russland verfügt über mehrere Modifikationen der bereits 21 entwickelten SS-21 Scarab / OTP-1975 Tochka-Komplexe. Derzeit werden diese Komplexe durch die SS-26 Stone / OTRK Iskander ersetzt, die über eine verbesserte Leistung, größere Reichweite und höhere Genauigkeit verfügen. Darüber hinaus verfügt Russland über die Schiffsabwehrraketen SS-N-26 Strobile / P-800 Onyx als Teil der Bastion-Komplexe sowie auf Marineträgern.

Alle diese Raketen wurden jedoch bereits zu Sowjetzeiten entwickelt. Daraus können wir schließen, dass die vorhandenen russischen Raketenwaffen nur eine „Wiederherstellung“ des sowjetischen Erbes darstellen, schreibt The National Interest.
23 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +7
    April 11 2020 09: 54
    Das Iskander-Raketensystem wurde auf der Grundlage des OKA-Raketensystems erstellt, nicht auf Tochka. Das müssen Sie wissen, bevor Sie den ganzen Unsinn der Yankees und ihrer Sklaven wiederholen ... Darüber hinaus bedeutet „AUF DER GRUNDLAGE ERSTELLT“ nicht, dass dies der Fall ist Es handelt sich um eine Modernisierung, nicht um eine neue Rakete, die nur auf wenigen Elementen des Vorgängers und dessen Zweck basieren kann.
    1. -2
      April 11 2020 10: 16
      Und Sie sollten wahrscheinlich genauer lesen, bevor Sie Unsinn schreiben. Es gibt im Text nicht einmal ein Wort darüber, dass der Iskander auf der Grundlage der Tochka geschaffen wurde.
      1. +2
        April 11 2020 10: 17
        Es gibt einen Hinweis darauf. Der Punkt wird durch Iskander ersetzt, und Putin verfügt nur über modernisierte sowjetische Waffen, nicht über neue ... Das ist die Idee des Artikels ...
        1. -1
          April 11 2020 10: 19
          Coole Logik. „Es gibt einen Hinweis“ ist eine subjektive Meinung. So haben Sie es verstanden. Und Ihr Vortrag ist ganz konkret:

          Das Iskander-Raketensystem wurde auf der Grundlage des OKA-Raketensystems und nicht von Tochka entwickelt. Das müssen Sie wissen, bevor Sie allerlei Unsinn der Yankees und ihrer Lakaien wiederholen
          1. +2
            April 11 2020 10: 20
            Der Titel des Artikels ist sonst nicht zu verstehen ...
            1. +1
              April 11 2020 10: 32
              Sind Sie aus dem Titel des Artikels zu dem Schluss gekommen, dass der Autor von „der Erschaffung von Iskander auf der Grundlage von Tochka“ spricht? Du hast eine reiche Fantasie. Und auch eine phänomenale Fähigkeit, das Geschriebene zu überdenken ...
  2. +1
    April 11 2020 10: 06
    Es war einmal ein Rad. Das heißt, alle Radfahrzeuge und Mechanismen sind Schrott. Logik!
  3. Rus
    -2
    April 11 2020 11: 05
    Ganz recht! Avangard ist eine Superrakete, eine restaurierte Stufe der sowjetischen UR-100N UTTKh-Rakete, die uns von der Ukraine verkauft wurde! Es wurde in der UdSSR gesammelt. Stabilisatoren werden jetzt anfangen zu sagen, dass dies Perfektion ist, aber ich werde sagen, dass dies von entscheidender Bedeutung ist und dass es nichts gibt, was es ersetzen könnte.
    1. +3
      April 11 2020 11: 37
      Vanguard ist Sprengkopf. Sie können es auf eine andere leistungsstarke Rakete setzen. Die UR-100N UTTKh wurde einfach deshalb eingesetzt, weil sie gemäß der START-Vereinbarung nach der Zerstörung ihrer regulären Sprengköpfe verfügbar waren. Ursprünglich war geplant, Satelliten zu starten. Bei der Entwicklung des Vanguard entschied man sich jedoch (aus wirtschaftlichen Gründen) dafür, die verfügbaren Boosterstufen zu nutzen. Es zeigt nur, dass das russische Militär im Gegensatz zur UdSSR Staatsgelder zählt.
  4. +4
    April 11 2020 11: 14
    Zögern Sie nicht, Duddler, wir werden Europa in Stücke reißen – Sie werden keine Zeit zum Atmen haben.
  5. +6
    April 11 2020 11: 28
    Die Bewegungstheorie von Tsiolkovskys Raketenwerfern wurde im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert entwickelt. Und die Amerikaner nutzen es bis heute. wink
  6. +5
    April 11 2020 11: 41
    Und warum ist NI glücklich? Die US-Raketen sind im Vergleich zu unseren im Allgemeinen Antiquitäten. Ja, Iskander ist eine Weiterentwicklung des Oka (vom Marked Traitor mit einer Art Schrecken zerstört). Aber die USA haben nichts dergleichen. Jetzt haben sie die Aufgabe, etwas Ähnliches zu tun. Mal sehen.
  7. 123
    +5
    April 11 2020 12: 10
    Das Kalaschnikow-Sturmgewehr basiert auf einer Steinschlosspistole aus der Zeit Iwans des Schrecklichen. Russland kann alleine nichts tun und hält bisher am Erbe der Vergangenheit fest. Rundherum Hoffnungslosigkeit.



    Habe ich die Nachricht richtig verstanden?
  8. Kat
    +3
    April 11 2020 18: 06
    Ja, ohne das geistige Erbe der UdSSR hätten wir noch viele Jahre lang nichts geschaffen. Hier gibt es nichts Beschämendes, schließlich gehört dort alles uns. Die Tatsache, dass sich viele Komponenten dieser und anderer Waffen in anderen „brüderlichen“ Ländern befinden, die uns manchmal feindlich gesinnt sind ... Leider ist dies eine Realität. Und so hat OTRK Iskander bisher keine Analoga auf der Welt. Dadurch können wir uns auf unvermeidliche Vergeltung vorbereiten. Und unsere Nachbarn wissen es...
    1. 0
      April 11 2020 19: 34
      Die Zivilisation steht also im Allgemeinen darauf – auf der Grundlage des Alten wird ein neues, besseres geschaffen. So ist der Selyavi!
  9. +1
    April 12 2020 09: 47
    Schade, dass der Point nicht modernisiert wird. Dieser Komplex kann schwimmen, aber Iskander kann nicht ...
    1. Kat
      +3
      April 12 2020 09: 57
      Dies ist nicht der wichtigste TTX-Parameter. In der Reichweite, für die der Tochka gearbeitet hat, wird der RZSO Smerch nun noch weiter kommen können. Warum duplizieren? Und Iskander im Allgemeinen kann anscheinend bereits ganz Europa abdecken ... Er muss überhaupt nicht schwimmen.
    2. +1
      April 12 2020 12: 08
      Der Punkt wird von den Syrern perfekt genutzt, aber in unserem Land ist er schon lange außer Betrieb. Ich hoffe, dass alle verbleibenden Bestände zur Entsorgung von Barmaley nach Damaskus transferiert werden.
  10. +1
    April 12 2020 15: 22
    Welchen Unterschied macht es interessanterweise, was ankommt? Sowjetischer „alter“ oder neuer Russe? Was wird sich ändern?
  11. +2
    April 13 2020 05: 59
    Nun, wenn laut dieser dummen Zeitschrift alles in Russland „alt“ und „restauriert“ ist, warum zittern ihnen dann die Knie?
    Alles ist im Vergleich bekannt ...
  12. ABM
    0
    April 13 2020 09: 18
    Der Punkt ist die Zapfsäule, nicht das OTRK, die Reichweite reicht nicht aus.
  13. +2
    April 14 2020 21: 35
    Putins Hauptwaffe sind restaurierte sowjetische Raketen

    Was ist also der Unterschied, restauriert, modifiziert oder was auch immer? Das ist nicht so wichtig, die Tatsache der Verfügbarkeit und Kampfbereitschaft ist wichtig. Der Rest sind Texte.
  14. 0
    30 Juli 2020 16: 09
    Zitat: Cat
    Dies ist nicht der wichtigste TTX-Parameter. In der Reichweite, für die der Tochka gearbeitet hat, wird der RZSO Smerch nun noch weiter kommen können. Warum duplizieren? Und Iskander im Allgemeinen kann anscheinend bereits ganz Europa abdecken ... Er muss überhaupt nicht schwimmen.

    Der Tornado trifft auf die Quadrate, und wenn Sie einen gezielten Angriff benötigen, was werden Sie tun?