MiG-35 gegen chinesische J-10: Warum der Iran russische Flugzeuge aufgeben kann

27

Da das Waffenembargo der Vereinten Nationen gegen den Iran im Oktober 2020 gemäß den Bestimmungen des Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplans (JCPOA) ausläuft, wird die Islamische Republik voraussichtlich bis Ende des Jahres einen Vertrag über den Kauf fortgeschrittener Kämpfer abschließen.

Das Military Watch Magazine hat Material veröffentlicht, dessen Autoren versuchen herauszufinden, welche Flugzeuge das iranische Militär bevorzugen könnte - die russische MiG-35 oder die chinesische J-10C.



Die Veröffentlichung gibt zu, dass das russische Auto in jeder Hinsicht Vorrang vor den Chinesen hat - Flugreichweite, Bewaffnung, Manövrierfähigkeit, Radarfähigkeit und dementsprechend Preis.

Laut den Autoren des Materials wird der Preis jedoch nicht die Grundlage für die Wahl von Teheran sein.

Unter den wahrscheinlichen Gründen, aus denen der chinesische J-10C-Kämpfer bevorzugt wird, rufen die Journalisten an politisch Gründe, die daran erinnern, dass Russland nach dem Zusammenbruch der UdSSR häufig Zugeständnisse an den Westen machte, einschließlich der Beschränkung des Verkaufs seiner Waffen an den Nahen Osten.

Als Beispiel führen sie das Einfrieren des Abkommens an, um den Iran Anfang der neunziger Jahre unter dem Druck westlicher Länder mit mehr MiG-29- und MiG-31-Kämpfern zu versorgen, sowie die Weigerung, die vom Iran Anfang der 1990er Jahre bestellten S-300-Luftverteidigungssysteme zu liefern. unter der Verwaltung von Dmitri Medwedew.

Darüber hinaus erinnert sich Military Watch an Berichte iranischer Medien, in denen behauptet wurde, Russland habe die Geheimcodes des syrischen Luftverteidigungssystems nach Tel Aviv übertragen, wodurch die israelische Luftwaffe eine Reihe iranischer Ziele in der Republik angreifen konnte.

Die Autoren des Materials ignorierten nicht einen Aspekt wie die Stärkung der politischen, militärischen und wirtschaftlich Beziehungen zu China, für die Teheran möglicherweise einen chinesischen Kampfjet bevorzugt.

Infolge des Abkommens wird der Iran nicht nur in der Lage sein, chinesische Investitionen zu erhalten, sondern auch Konten mit Peking mittels Tauschöl oder einer anderen Ressource zu begleichen, wodurch eine Abrechnung in Dollar vermieden wird.

Am Ende des Materials führen Experten des Military Watch Magazine ein weiteres Argument für Teherans Präferenz für die chinesische J-10C an: den Wunsch des Iran, eine übermäßige Abhängigkeit von russischen Waffen zu vermeiden.

Es muss zugegeben werden, dass die Argumentation einer maßgeblichen Veröffentlichung, die sich in einigen Aspekten auf militärische Themen spezialisiert hat, nicht bedeutungslos ist.

Inwieweit sich seine Annahmen als richtig erwiesen haben, kann bis Ende dieses Jahres oder Anfang nächsten Jahres beurteilt werden.
27 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +2
    April 3 2020 09: 57
    Höchstwahrscheinlich wird hier der Preis die Hauptrolle spielen. China selbst wechselt zu moderneren Flugzeugen (basierend auf der Su-27) und entfernt die J-10 aus den Waffen. Die J-10, die China nicht braucht, werden nicht sehr teuer sein, aber ihre Kampfqualitäten werden auch geringer sein als die moderner Fahrzeuge ...
  2. +3
    April 3 2020 10: 41
    Es wird erwartet, dass die Islamische Republik bis Ende des Jahres einen Vertrag über den Kauf moderner Kämpfer abschließen wird.

    Der Iran wird es sich in seiner gegenwärtigen wirtschaftlichen Situation aufgrund von Sanktionen und dem Coronavirus nicht leisten können, Kämpfer im Ausland zu kaufen. Sie verlassen sich auf die Produktion dieser Kämpfer, die sie selbst zumindest als Qaher F-5-Kämpfer der 313. Generation bezeichnen. Es ist also sinnlos für sie, etwas anzubieten.
    1. -1
      April 3 2020 10: 50
      Durch Tauschhandel.
      1. -1
        April 3 2020 13: 25
        Oder Blockchain.
    2. -5
      April 4 2020 10: 09
      Iran in seiner aktuellen wirtschaftlichen Lage

      Ich bin völlig einverstanden.
  3. +1
    April 3 2020 12: 14
    "Xsperds" raten an einem Haar, wie man es milde ausdrückt, aus dem Bikinibereich.
  4. +1
    April 3 2020 12: 21
    Ein kluger Käufer wird es einfacher machen und die Verkäufer bitten, auf diese Weise die Überlegenheit ihres Produkts gegenüber dem Produkt eines Mitbewerbers zu demonstrieren.

    In den USA und Russland getestet. Training Luftkampf SU-27 UB gegen F-15D in Langley.

    http://alternathistory.com/ispytano-v-ssha-i-rossii-uchebnye-vozdushnye-boi-su-27-ub-protiv-f-15d-v-lengli/
  5. 123
    +2
    April 3 2020 13: 18
    Wenn ich mich nicht irre, werden die Beschränkungen für die Lieferung von Waffen im Sommer enden. Folglich wird die Frage der Verlängerung der Sanktionen aufgeworfen und es wird eine Abstimmung stattfinden. Was ist Russlands Interesse, wenn sie chinesische Flugzeuge nehmen wollen? Nach dem letzten "Deal" hat der Iran entschieden, dass das Leben wunderbar ist, die gesamte Zusammenarbeit mit Europa stattfinden wird und Russland nicht besonders benötigt wird. Wie sich das Glück seitwärts den Iranern zuwandte, weiß jeder. Ich hoffe, sie wissen, wie man Schlussfolgerungen zieht.
    Was die technische Seite des Problems betrifft, ist es nicht sinnvoll, die MiG-35 mit der einmotorigen J-10C zu vergleichen. Und so ist klar, Mig ist besser, aber teurer.
    Im Allgemeinen, nehme ich an, werden beide Kämpfer kleinere Migovs und mehr chinesische nehmen, da ein besseres russisches Flugzeug für das Studium durch unsere eigenen Spezialisten nützlich ist und auch modernen westlichen Maschinen zu gleichen Bedingungen standhalten kann. Chinesische Kämpfer sind eine massivere und billigere Option, um den Antiquitätenpark der iranischen Luftwaffe schnell zu aktualisieren.
    Übrigens über Tauschhandel. China scheint fast die gesamte iranische Ölproduktion unter seine Fittiche genommen zu haben. Ich kann nicht hören, wie es läuft. Der Iran scheint in dieser Hinsicht nicht besonders gut abzuschneiden. Ob das "chinesische Dach" so zuverlässig ist, ist die Frage. Dies lässt sich am Beispiel Venezuelas messen, China scheint dort nicht viel. Die Beziehung zu den Vereinigten Staaten ist zu stark, schneiden Sie die Nabelschnur durch - und beide werden in Schwierigkeiten geraten.
  6. +3
    April 3 2020 14: 50
    Warum werden sie sich weigern? Ja, durch Gedankenlosigkeit. Die Kopie ist immer schlechter als das Original.

    "Ich mag es nicht, wie dieser Pavarotti singt.
    -ÜBER! Abram! Hast du Pavarotti gehört?
    - Nicht. Moishe sang zu mir ...
  7. +1
    April 3 2020 15: 00
    Sie müssen neue Autos bauen und alte Sachen über den Hügel verkaufen!
  8. -5
    April 3 2020 18: 51
    Ich möchte hoffen, dass der Geist ausreicht und das Embargo nicht aufgehoben wird.
    1. +3
      April 4 2020 16: 32
      Und warum sollten wir das Embargo einhalten, das nur dem von den Vereinigten Staaten angeführten antirussischen Block gefällt und nützt?!
      1. -3
        April 4 2020 16: 52
        Willst du das "Ende der Welt"?
        1. +4
          April 4 2020 22: 31
          Wenn Sie aus den Vereinigten Staaten wegschicken, die davon träumen, die Welt zu regieren, wird das Ende der Welt kommen ?! Es wird eher kommen, wenn jeder unter die Diebe aus Washington fällt, die die ganze Welt ausrauben und die ganze Beute in den Staaten verschlingen wollen !!!
  9. -5
    April 4 2020 10: 08
    warum der Iran das russische Flugzeug verlassen kann

    Der Krieg in Syrien geht zu Ende. Welche der derzeitigen Besatzer werden im Land bleiben, wie werden sie Syrien unter sich aufteilen? Hier beginnt der Showdown zwischen dem Iran und der Russischen Föderation. Vor diesem Hintergrund wollen die Iraner in den Händen der Russischen Föderation keinen Druck auf sie ausüben.
    1. +3
      April 4 2020 11: 08
      Russland wird Syrien nicht teilen, im Gegensatz zur Türkei (Idlib, turkomanische Länder) und dem Iran (schiitischer Halbmond vom Irak in den Libanon durch Syrien). Darüber hinaus verbessert Saudi-Arabien die Beziehungen zu Syrien durch die VAE. Die Araber wollen als Einheitsfront sowohl gegen die Türkei als auch gegen den Iran agieren (Israel ist bereit, ihnen dabei zu helfen). Russland ist von allen Konfliktparteien gleich weit entfernt und Vermittler in der Region. Es braucht Stützpunkte und damit niemand Öl- und Gaspipelines durch Syrien nach Europa baut.
      In Bezug auf Jäger produziert der Iran selbst eine Kopie der F-5, wird die Produktion eines Jägers der neuen Generation Qaher F-313 ausweiten und ist nicht so reich, dass er Flugzeuge von jemandem kaufen kann. Ich bin also überrascht über die Spekulationen, dass der Iran von jemandem starten wird Kämpfer kaufen. Motoren für ihre Kämpfer sind noch möglich, aber nicht die Kämpfer selbst.
      1. -6
        April 4 2020 11: 13
        Russland ist von allen Seiten gleich weit entfernt

        Okay, äquidistant. Das heißt, wenn der Krieg in Syrien endet, wird die Russische Föderation ihre Habseligkeiten sammeln und Syrien verlassen? Jene. es stellt sich heraus, dass all dies, all diese schmutzige Arbeit für Assad und die Iraner getan wurde, damit sie sich freuen würden? Wie stellst du dir den Tag danach vor? Nachdem alles vorbei ist und es dort niemanden gibt, der bombardiert werden kann?
        1. +2
          April 4 2020 11: 21
          Das heißt, wenn der Krieg in Syrien endet, wird die Russische Föderation ihre Habseligkeiten sammeln und Syrien verlassen?

          Wenn der Krieg in Syrien durch einen konstitutionellen Konsens endet (Annahme einer neuen Verfassung, die allen passt), wird Syrien alle Russland, den Iran, die Türkei und die Vereinigten Staaten mit einer Koalition bemühen, sein Territorium zu verlassen. Die Grundlagen für russische Wertpapiere wurden 49 Jahre lang angegeben, aber wie es tatsächlich sein wird, ist noch nicht bekannt.

          ... all diese schmutzige Arbeit für Assad und die Iraner getan wurde, um sich zu freuen?

          Nein, natürlich. Sie verteidigten ihre Interessen (Verhinderung des Baus von Öl- und Gaspipelines und Beseitigung gefährlicher Terroristen als Waffen in den Händen des Westens). Syrien und der Iran sind Mitreisende, Interessen stimmten für einen bestimmten Zeitraum überein.
      2. -8
        April 4 2020 11: 16
        Es braucht Stützpunkte und damit niemand Öl- und Gaspipelines durch Syrien nach Europa baut

        Das heißt, die Russische Föderation wird sich immer noch in die inneren Angelegenheiten Syriens einmischen, d. H. Immerhin der Besatzer.
        1. +1
          April 4 2020 11: 26
          Wie kann Russland Besatzer sein, wenn Syrien es offiziell eingeladen hat, im Kampf gegen den Terrorismus zu helfen? Russland sei nicht in sich selbst eingedrungen, hieß es, wenn auch aus Verzweiflung. Im Juli 2015 kam Qasem Suleimani (IRI) mit der Bitte nach Assad nach Moskau. Im Herbst 2015 nahmen die russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräfte ihre Operationen in Syrien auf. Nur wenige wissen, worum es bei den Verhandlungen ging und was versprochen wurde.
          1. -5
            April 4 2020 11: 28
            Es braucht Stützpunkte und damit niemand Öl- und Gaspipelines durch Syrien nach Europa baut

            Wie heißt es?
            1. +2
              April 4 2020 11: 32
              Die Interessen des Landes. Wettbewerb. Die Vereinigten Staaten wollen auch nicht den Bau des gleichen Nord Stream-2. Dies ist die Norm in der internationalen Politik. Jeder verteidigt seine Interessen. Geschäftlich, nichts Persönliches.
              1. -6
                April 4 2020 12: 41
                Länderinteressen

                Ich meine es nicht so. Wie es heißt, als ein Land seine Flugzeuge, Panzer, Truppen in ein anderes Land brachte und nach dem Ende des Konflikts dort blieb und etwas unternahm.

                damit niemand Öl- und Gaspipelines durch Syrien nach Europa baut

                Jene. Die Russische Föderation wird sich weiterhin in die inneren Angelegenheiten Syriens einmischen, d.h. Immerhin der Besatzer.
                1. +2
                  April 4 2020 14: 48
                  ... als ein Land seine Flugzeuge, Panzer, Truppen in ein anderes Land brachte und nach dem Ende des Konflikts dort blieb und etwas unternahm.

                  Ist der Konflikt in Syrien bereits vorbei? Und die Türken im Norden, Kurden und Amerikaner im Osten? Ist der Krieg wirklich vorbei und alle Fragen geklärt?

                  Jene. Die Russische Föderation wird sich weiterhin in die inneren Angelegenheiten Syriens einmischen, d.h. Immerhin der Besatzer.

                  Syrien selbst forderte Russland auf, in seine inneren Angelegenheiten einzugreifen, da es die Situation selbst nicht regeln könne. Alle Nachbarländer Syriens mischen sich in ihre Angelegenheiten ein - Israel, die Türkei, der Iran, Jordanien, Saudi-Arabien sowie die Vereinigten Staaten und die Koalitionsländer, insbesondere Frankreich und Großbritannien, und sie, mit Ausnahme des Iran, haben Syrien daher nicht angerufen alle oben genannten Eindringlinge. Russland ist nicht. Sie ist nur zur Bekämpfung des Terrorismus da und rechnet nicht mit Land in Syrien, im Gegensatz zu Israel, das einst die Golanhöhen in der Türkei eroberte, die den Norden Syriens, die Vereinigten Staaten und ihre Handlanger besetzten, Öl stahl und ohne Erlaubnis Militärstützpunkte auf fremdem Boden errichtete. sowie eine Marionette Kurdistan im Osten Syriens in den besetzten Ländern geschaffen.
                  1. -4
                    April 4 2020 14: 54
                    Syrien selbst nannte Russland

                    Ich frage, was wird danach passieren? Wenn sie dir alles erzählen, mach die Drecksarbeit und du kannst nach Hause gehen, tschüss, auf Wiedersehen? Wirst du auch anfangen zu heulen, dass du gerufen wurdest?
                    1. +2
                      April 4 2020 15: 01
                      Nur die Küstenbasen von Khmeimim und Tartus werden als Garantien des Friedens übrig bleiben, und alles andere wird aus dem Land zurückgezogen. Dies setzt voraus. dass die IRGC, die türkische Armee, die amerikanische Koalition und die PKK Syrien verlassen und alles zurücklassen werden, was im Laufe der Jahre herausgedrückt wurde, was kaum zu glauben ist. Ich denke, dass das alte Syrien tatsächlich nicht mehr existieren wird. Es ist gut, dass zumindest etwas und sehr Bedeutendes für die CAA übrig blieb, aber wenn Russland nicht helfen würde, wäre Assad nicht in Damaskus.
                      1. -4
                        April 4 2020 19: 47
                        Es bleiben nur Küstenbasen übrig

                        Erstens ist dies eine Frage, und zweitens werden Sie das Land mit diesen Stützpunkten bedrohen. Syrien, das hat dir schon Lebewohl gesagt? Ist es so? Dies ist ein Beruf.

                        Das alte Syrien wird verschwunden sein

                        Genau. Gemessen an Ihrer Vision besetzen Sie das Land und verlassen Assad als Bildschirm, der die Besatzung abdeckt, als eine Art Gouverneur.