"Die Situation ist katastrophal": Ölmänner kommentieren die Preise für "schwarzes Gold"

58

Kürzlich hat der russische Milliardär Leonid Fedun (8,7 Milliarden US-Dollar), Vizepräsident von PJSC LUKOIL, Hauptaktionär und ehemaliger Vorstandsvorsitzender dieses Unternehmens, vorgeschlagendass Russlands Verluste aufgrund des Bruchs des OPEC+-Abkommens aufgrund der Coronavirus-Infektion 2019-nCov (COVID-19) 100 bis 150 Millionen US-Dollar pro Tag betragen werden. Und als der Ölpreis auf dem Weltmarkt unter 25 Dollar pro Barrel fiel, bezeichnete Fedun die Situation als katastrophal.

In seinem Interview mit der Agentur RBC Fedun erinnerte daran Treffen, der zuvor vom russischen Präsidenten Wladimir Putin direkt im Terminal des Flughafens Wnukowo abgehalten wurde, bevor er nach Pskow flog. Sie war dem Coronavirus gewidmet, es nahmen jedoch die Chefs russischer Ölkonzerne teil.



Ja, jetzt hat das Coronavirus zugeschlagen die Wirtschaft. Aber der aufgetretene Ölschock (das Scheitern des OPEC+-Abkommens) führt dazu, dass der Preis unseren Berechnungen zufolge etwa 20 bis 25 US-Dollar über dem aktuellen Preis liegt

- sagt Fedun.

Seiner Meinung nach würde ein Barrel Öl bei einer Beibehaltung des OPEC+-Abkommens jetzt etwa 50 US-Dollar kosten. Zugleich betonte Fedun, dass bei dem genannten Treffen am Flughafen „keine Idee eines Ausstiegs aus dem Deal besprochen wurde“.

Obwohl ich weiß, dass sich bestimmte staatliche Unternehmen aktiv dafür eingesetzt haben (die Idee). Selbst die Lobbyisten konnten sich in ihrem schlimmsten Albtraum nicht vorstellen, dass sie Öl für 25 Dollar verkaufen würden

- Fedun stellte klar.

Fedun ist überzeugt, dass Russland und Saudi-Arabien aufgrund des Bruchs des OPEC+-Abkommens in der schlechtesten Lage sein werden. Schließlich haben diese Länder ihre Absicht angekündigt, die Ölproduktion zu steigern, wenn der Preis auf dem Markt sinkt.

Und dann ist da noch die Frage nach ihren wirtschaftlichen Fähigkeiten, Reserven usw., das heißt, es wird ein Zermürbungskrieg sein, von dem die Vereinigten Staaten profitieren werden

- Fedun ist sicher.

Fedun stellte fest, dass die Vereinigten Staaten große Mengen Öl verbrauchen und eine direkte Abhängigkeit der Treibstoffpreise von den Rohstoffkosten bestehe. Experten von PJSC LUKOIL zufolge werden die Einkommen der US-Bevölkerung aufgrund der niedrigen Ölpreise um 6 % steigen. Gleichzeitig werden in Russland aufgrund der Besonderheiten des Steuersystems die Kraftstoffkosten nicht sinken, selbst wenn die Ölpreise um die Hälfte sinken.

Die Bevölkerung (Russlands) leidet nicht unter steigenden Preisen, profitiert aber nichts von deren Preisverfall. Und der Rubel-Wechselkurs wird leider fallen; es gibt keine klaren Gründe dafür, dass er nicht weiter sinkt. Daher werden die Realeinkommen (der Russen) höchstwahrscheinlich sinken

- Fedun warnte.

Darüber hinaus ging Fedun auf die Schieferproduktion in den Vereinigten Staaten ein. Ihm zufolge wird das Geschehen diese Industrie in den Vereinigten Staaten „nicht töten, sondern stark schädigen“ und sie um sechs bis sieben Jahre zurückwerfen. Was Russland betrifft: Wenn sich Moskau und die OPEC-Länder nicht erneut einigen und die Ölpreise auf dem Weltmarkt nicht über 6 US-Dollar pro Barrel steigen, wird die Produktion in Russland ab 7–35 sinken.

Es sollte hinzugefügt werden, dass der Preis für russisches Ural-Öl, das nach Nordwesteuropa geliefert wurde, am 18. März 2020 auf 18,64 US-Dollar pro Barrel fiel.
  • Acodeed/wikimedia.org
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

58 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. +1
    19 März 2020 16: 06
    Es scheint, dass der 20-jährige Kampf gegen die Ölabhängigkeit erfolglos geblieben ist.
    1. +3
      21 März 2020 14: 24
      Zitat: Oleg Rambover
      Es scheint, dass der 20-jährige Kampf gegen die Ölabhängigkeit erfolglos geblieben ist.

      Wir wurden gekrönt. Wenn der Anteil der Öl- und Gaseinnahmen an der Struktur des BIP der Russischen Föderation im Jahr 2014 mehr als 50 % betrug, wurde der Staatshaushalt 2020 auf der Grundlage von 40 % der Öl- und Gaseinnahmen erstellt. Aufgrund der niedrigeren Energiepreise werden es tatsächlich nur 30-35 % sein.
      1. -3
        21 März 2020 21: 35
        Quote: Nick
        Wir wurden gekrönt.

        Ihre Vorstellungen von Erfolg sind seltsam. Die UdSSR verfügte über nicht mehr als 10 % der Haushaltseinnahmen, während sie sagte, sie sitze auf der Öl- und Gasnadel und einer der Gründe für den Zusammenbruch sei der Rückgang der Ölpreise.

        Quote: Nick
        Aufgrund der niedrigeren Energiepreise werden es tatsächlich nur 30-35 % sein.

        Dies bedeutet, dass das Budget keine 5-10 % erhält. Tatsächlich ist der Multiplikatoreffekt sogar noch größer und wird sich auf die gesamte Wirtschaft auswirken.
        Oder war es Sarkasmus?
        1. +3
          29 März 2020 17: 21
          Zitat: Oleg Rambover
          Ihre Vorstellungen von Erfolg sind seltsam. Die UdSSR verfügte über nicht mehr als 10 % der Haushaltseinnahmen, während sie sagte, sie sitze auf der Öl- und Gasnadel und einer der Gründe für den Zusammenbruch sei der Rückgang der Ölpreise.

          Der Anteil von Öl und Gas am Haushalt der UdSSR erreichte auf seinem Höhepunkt 20 %, aber der Anteil der Einnahmen aus alkoholischen Getränken am Haushalt der UdSSR erreichte in anderen Jahren 50 %, was nicht gut ist.
          Zum Vergleich: In der Russischen Föderation ist der Anteil der Einnahmen aus Öl und Gas doppelt so hoch wie in der UdSSR, der Anteil des „betrunkenen“ Geldes ist jedoch auf weniger als 4 % gesunken.
          Ziehen Sie Ihre eigenen Schlussfolgerungen darüber, welcher Haushalt für das Land besser ist, der sowjetische oder der russische.
          Meiner Meinung nach ist die Auffüllung des Haushalts durch die Ernährung der Bevölkerung schlechter als durch Öl und Gas.

          Zitat: Oleg Rambover
          Das bedeutet, dass das Budget 5-10 % weniger erhält. Tatsächlich ist der Multiplikatoreffekt sogar noch größer, so dass er sich auf die gesamte Wirtschaft auswirkt.
          Oder war es Sarkasmus?

          Du weißt es nicht. Der Haushalt wird vollständig aus dem Nationalen Wohlfahrtsfonds und dem Stabilisierungsfonds finanziert, wo sich bis zu 670 Milliarden Evergreens angesammelt haben. Unter Berücksichtigung der Abwertung des Rubels werden uns diese Mittel zehn Jahre lang reichen, aber meiner Meinung nach werden die Energiepreise in ein paar Jahren wieder auf normale Werte zurückkehren und wir werden wieder damit beginnen, das Geld aufzufüllen.
          Es besteht also absolut kein Grund zur Panik.
          1. -3
            29 März 2020 21: 49
            Quote: Nick
            Der Anteil von Öl und Gas am Haushalt der UdSSR erreichte auf seinem Höhepunkt 20 %, aber der Anteil der Einnahmen aus alkoholischen Getränken am Haushalt der UdSSR erreichte in anderen Jahren 50 %, was nicht gut ist.

            Auf dem Höhepunkt erreichte es 10 % der Öleinnahmen.

            https://finance.rambler.ru/economics/37357841-na-chem-sssr-zarabatyval-bolshe-vsego-nakanune-raspada/?updated

            Sie sind wahrscheinlich erwachsen, glauben aber an alle möglichen Märchen. Der Haushalt der UdSSR betrug etwa 400 Milliarden Rubel, was bedeutet, dass 200 Milliarden Rubel aus Wodka stammten. Der Preis einer Flasche sei 4 Rubel. Wir bekommen 50 Milliarden Flaschen. Wir teilen die Bevölkerung des Landes durch 270 Millionen Menschen. Wir erhalten 185 Flaschen pro Person und Jahr (einschließlich Frauen, alte Menschen und Kinder). Das sind 90 Liter pro Person und Jahr. Jeder Einwohner der UdSSR musste jeden zweiten Tag mit Umatin anschwellen.

            Quote: Nick
            Du weißt es nicht. Der Haushalt wird vollständig aus dem Nationalen Wohlfahrtsfonds und dem Stabilisierungsfonds finanziert, wo sich bis zu 670 Milliarden Evergreens angesammelt haben. Unter Berücksichtigung der Abwertung des Rubels werden uns diese Mittel zehn Jahre lang reichen, aber meiner Meinung nach werden die Energiepreise in ein paar Jahren wieder auf normale Werte zurückkehren und wir werden wieder damit beginnen, das Geld aufzufüllen.

            Dieses Lied wurde 2008 und 2014 gesungen. Es reichte für 2 Jahre. Den Stabilisierungsfonds gibt es nicht, der Nationale Wohlfahrtsfonds verfügt jetzt über 123 Milliarden Dollar, woher haben Sie 670?
            1. +3
              30 März 2020 03: 27
              Zitat: Oleg Rambover
              Auf dem Höhepunkt erreichte es 10 % der Öleinnahmen.

              Schauen Sie sich die Daten für das erfolgreichste Jahr, 1980, an.

              Zitat: Oleg Rambover
              Sie sind wahrscheinlich erwachsen, glauben aber an alle möglichen Märchen. Der Haushalt der UdSSR betrug etwa 400 Milliarden Rubel, was bedeutet, dass 200 Milliarden Rubel aus Wodka stammten. Der Preis einer Flasche sei 4 Rubel.

              Nach Angaben des Finanzministeriums der UdSSR belief sich der Haushalt 1981 auf 320,64 Milliarden Rubel. Eine Flasche Wodka kostete damals durchschnittlich etwa sechs Rubel. Dann sind das 13,5 Liter Alkohol pro Person. In Litauen oder Moldawien trinken sie jetzt noch mehr. Dabei ist zu berücksichtigen, dass es auch teurere Getränke, Cognac, Brandy, Calvados, gab. Sibirischer Wodka kostete beispielsweise 7 Rubel. Welcher Teil der Alkoholprodukte wurde für technische und medizinische Zwecke verwendet?

              Zitat: Oleg Rambover
              Den Stabilisierungsfonds gibt es nicht, der Nationale Wohlfahrtsfonds verfügt jetzt über 123 Milliarden Dollar, woher haben Sie 670?

              Ja, tut mir leid, jetzt ist es der National Welfare Fund. Und 550 Milliarden sind die Gold- und Devisenreserven der Russischen Föderation.
              1. -2
                30 März 2020 12: 04
                Quote: Nick
                Schauen Sie sich die Daten für das erfolgreichste Jahr, 1980, an.

                Ich schaute. Der gesamte Export der UdSSR belief sich 1980 auf 50 Milliarden Rubel, das sind weniger als 20 %, wovon etwas weniger als die Hälfte auf Öl und Gas entfiel. Ungefähr 25 Milliarden, das sind weniger als 10 % der Haushaltseinnahmen.

                http://istmat.info/node/9321

                Quote: Nick
                Eine Flasche Wodka kostete damals durchschnittlich etwa sechs Rubel.

                Selbst wenn man 10 Rubel pro Flasche nimmt, selbst wenn man die Kosten nicht berücksichtigt, mussten die Bürger der UdSSR, um die Hälfte des Budgets zu decken, 40 Liter pro Jahr trinken, so viel war es nicht.

                Quote: Nick
                Ja, tut mir leid, jetzt ist es der National Welfare Fund. Und 550 Milliarden sind die Gold- und Devisenreserven der Russischen Föderation

                Wenn die Zentralbanken ihre Reserven verkaufen, wird der Rubel zu Toilettenpapier.
                1. +3
                  30 März 2020 13: 44
                  Zitat: Oleg Rambover
                  Ich schaute. Der gesamte Export der UdSSR belief sich 1980 auf 50 Milliarden Rubel, das sind weniger als 20 %, wovon etwas weniger als die Hälfte auf Öl und Gas entfiel. Ungefähr 25 Milliarden, das sind weniger als 10 % der Haushaltseinnahmen.

                  http://istmat.info/node/9321

                  Bei dir ist alles klar. Sie sehen keinen Unterschied zwischen Einnahmen aus Exporten und Einnahmen aus der Öl- und Gasindustrie.

                  Zitat: Oleg Rambover
                  Selbst wenn man 10 Rubel pro Flasche nimmt, selbst wenn man die Kosten nicht berücksichtigt, mussten die Bürger der UdSSR, um die Hälfte des Budgets zu decken, 40 Liter pro Jahr trinken, so viel war es nicht.

                  Wenn wir davon ausgehen, dass eine Flasche 10-prozentiger Wodka 20 Rubel kostet, dann sind das 40 Liter Wodka pro Jahr, also 55 Flaschen pro Jahr. XNUMX Gramm Wodka pro Person und Tag. Leicht.

                  Zitat: Oleg Rambover
                  Wenn die Zentralbanken ihre Reserven verkaufen, wird der Rubel zu Toilettenpapier.

                  Du bist vom Thema abgekommen. Kurz. Die Zentralbank muss weder Gold noch Devisenreserven verkaufen. Es reicht aus, in diesem Zusammenhang zusätzliche Zahlungsinstrumente zu schaffen, was wiederum das BIP-Wachstum stimuliert. Gold- und Devisenreserven der Russischen Föderation in Höhe von 77 Rubel/Dollar. etwa 51 Billionen Rubel. Eine Erhöhung der Geldmenge (schrittweise, um die Preise nicht zu beschleunigen) um 50 Billionen Rubel wird zu einem BIP-Wachstum von 10 Prozent führen. Indem Russland dieses Geld über Infrastrukturprojekte, Sozialprogramme und die Aufrechterhaltung der Zahlungsfähigkeit der Bevölkerung in die Wirtschaft pumpt, sorgt es somit auch für Wirtschaftswachstum. Irgendwie so.
                  1. -3
                    30 März 2020 17: 36
                    Quote: Nick
                    Bei dir ist alles klar. Sie sehen keinen Unterschied zwischen Einnahmen aus Exporten und Einnahmen aus der Öl- und Gasindustrie.

                    Vergleichen Sie also die Einnahmen aus der gesamten Öl- und Gasindustrie (Export und Inlandsverbrauch) der UdSSR mit den Einnahmen der Russischen Föderation aus dem Export der Öl- und Gasindustrie? Gut gemacht, das sind fünf Punkte.

                    Quote: Nick
                    Wenn wir davon ausgehen, dass eine Flasche 10-prozentiger Wodka 20 Rubel kostet, dann sind das 40 Liter Wodka pro Jahr, also 55 Flaschen pro Jahr. XNUMX Gramm Wodka pro Person und Tag. Leicht.

                    Wie denkst du? Wie hoch ist das Budget 320? 50 % ist 160. Teilen Sie 160 Milliarden durch 10 Rubel, wir erhalten 16 Milliarden Flaschen. Wenn wir die 270 Millionen Einwohner der UdSSR teilen, erhalten wir 50 Flaschen, das sind 25 Liter pro Person (einschließlich Babys) und Jahr. Dies sind 70 ml pro Tag und Person (einschließlich Säuglinge), im Gegensatz zur WHO-Norm von 30 für Männer. Darüber hinaus sind die Kosten und Gemeinkosten nicht berücksichtigt und die Bevölkerung kaufte selten Alkohol für 10 Rubel. Um 160 Milliarden pro Jahr zu verdienen, musste eine vierköpfige Familie 2370 Rubel für Alkohol ausgeben, das sind fast 200 Rubel pro Monat. Das ist verrückt.

                    Quote: Nick
                    Du bist vom Thema abgekommen. Kurz. Die Zentralbank muss weder Gold noch Devisenreserven verkaufen. Es reicht aus, in diesem Zusammenhang zusätzliche Zahlungsinstrumente zu schaffen, die wiederum das BIP-Wachstum ankurbeln. Gold- und Devisenreserven der Russischen Föderation in Höhe von 77 Rubel/Dollar. etwa 51 Billionen Rubel. Eine Erhöhung der Geldmenge (schrittweise, um die Preise nicht zu beschleunigen) um 50 Billionen Rubel wird zu einem BIP-Wachstum von 10 Prozent führen. Indem Russland dieses Geld über Infrastrukturprojekte, Sozialprogramme und die Aufrechterhaltung der Zahlungsfähigkeit der Bevölkerung in die Wirtschaft pumpt, sorgt es somit auch für Wirtschaftswachstum. Irgendwie so.

                    Nun ja. Gesegnet ist, wer glaubt. Hat die UdSSR in ihren letzten Tagen nicht genau das getan?
                    1. +3
                      April 3 2020 08: 06
                      Zitat: Oleg Rambover
                      Vergleichen Sie also die Einnahmen aus der gesamten Öl- und Gasindustrie (Export und Inlandsverbrauch) der UdSSR mit den Einnahmen der Russischen Föderation aus dem Export der Öl- und Gasindustrie? Gut gemacht, das sind fünf Punkte.

                      Du hast Brei im Kopf.

                      Zitat: Oleg Rambover
                      Wie denkst du? Wie hoch ist das Budget 320? 50 % ist 160. Teilen Sie 160 Milliarden durch 10 Rubel, wir erhalten 16 Milliarden Flaschen. Wenn wir die 270 Millionen Einwohner der UdSSR teilen, erhalten wir 50 Flaschen, das sind 25 Liter pro Person (einschließlich Babys) und Jahr.

                      Die Haushaltseinnahmen der UdSSR aus dem Verkauf von Alkohol lagen in verschiedenen Jahren zwischen 30 und 50 %. Aber selbst wenn man zu Beginn mit dem Maximum rechnet, sind 25 Liter Wodka, umgerechnet in reinen Alkohol, 10 Liter pro Jahr. Finden Sie heraus, wie viel reinen Alkohol pro Person und Jahr in Litauen, Moldawien, Deutschland und Frankreich getrunken wird. Ihrer Meinung nach sind sie schon super verrückt.
                      1. -1
                        April 4 2020 09: 31
                        Quote: Nick
                        Du hast Brei im Kopf.

                        Können Sie das mit einigen Links begründen?

                        Quote: Nick
                        Die Haushaltseinnahmen der UdSSR aus dem Verkauf von Alkohol lagen in verschiedenen Jahren zwischen 30 und 50 %.

                        Teilen wir noch einmal 160 Milliarden durch 270 Millionen, erhalten wir fast 600 Rubel pro Jahr und Person. Jeder Bürger der UdSSR (einschließlich alter Menschen und Babys) sollte diese 50 Rubel pro Monat für Alkohol ausgeben. Dabei sind Kosten und Gemeinkosten noch nicht berücksichtigt. Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber meine Familie hat nicht 200 Rubel im Monat für Alkohol ausgegeben.
                        Können Sie eine Quelle nennen, woher Sie das haben?
  2. -1
    19 März 2020 16: 21
    Was erhofften sie sich?
  3. -1
    19 März 2020 17: 39
    Es sollte hinzugefügt werden, dass der Preis für russisches Ural-Öl, das nach Nordwesteuropa geliefert wurde, am 18. März 2020 auf 18,64 US-Dollar pro Barrel fiel.

    - Ja, für den Westen. Europas „goldene Zeit“ ist gekommen ... - Jetzt ist russisches Gas an der Reihe ... - was für eine "angenehme Überraschung" es für den Westen bringen wird. Europa und all die Leidenden...
    - Höchstwahrscheinlich wird Russland nachgeben, obwohl es nicht möglich sein wird, seine früheren Positionen zurückzugewinnen...
    - Oder Japan vertreibt die Kurilen ... zu einem vernünftigen Preis ... - Japan versteckt sich heute und wartet ...
    1. 0
      19 März 2020 17: 52
      Für Leute wie Sie nehmen sie in die neue Verfassung einen Artikel über die Unteilbarkeit Russlands auf, damit sie sich auch vom Sofa aus weniger an der Zunge kratzen. Ihre Kommentare enthalten mehr Gejammer und Galle als Vorschläge. Machen Sie sich an die Arbeit, bringen Sie Ordnung in Ihre Wohnung, vielleicht wird das Leben besser...
  4. +1
    19 März 2020 18: 21
    Zitat: Vladimir_Voronov
    Ihre Kommentare enthalten mehr Gejammer und Galle als Vorschläge. Machen Sie sich an die Arbeit, bringen Sie Ordnung in Ihre Wohnung, vielleicht wird das Leben besser...

    Konkreter Vorschlag: Entfernen Sie die Anführer, die diese Gräueltat zugelassen (initiiert) haben, aus dem Amt und stellen Sie sie vor Gericht. Führen Sie dringende Neuwahlen auf allen Regierungsebenen durch.
    Bist du mit diesem Vorschlag zufrieden, Wladimir?
    1. 123
      +1
      19 März 2020 21: 59
      Konkreter Vorschlag: Entfernen Sie die Anführer, die diese Gräueltat zugelassen (initiiert) haben, aus dem Amt und stellen Sie sie vor Gericht. Führen Sie dringende Neuwahlen auf allen Regierungsebenen durch.
      Bist du mit diesem Vorschlag zufrieden, Wladimir?

      Entschuldigen Sie meine Neugier, haben Sie auch gefordert, dass jeder in der UdSSR vor Gericht gestellt wird? Oder war es dir peinlich? zwinkerte Die Abhängigkeit vom Öl war noch stärker, sie aßen Brot aus kanadischem Weizen, aber es gab viel weniger Wahrsager. ja
      1. 0
        23 März 2020 14: 25
        Er hat es gefordert, wie Millionen Sowjetbürger, und das ist das Ergebnis: keine Sowjetunion und kein glorreiches Politbüro. Lachen
        1. 123
          +1
          23 März 2020 14: 29
          Er hat es gefordert, wie Millionen Sowjetbürger, und das ist das Ergebnis – weder die Sowjetunion noch das glorreiche Politbüro

          Wenn es kein Geheimnis ist, wo haben Sie sich mit diesen „Millionen“ versteckt? Ich erinnere mich nicht an deinen Geheimbund. Anforderung Die Verschwörung war offenbar vom Feinsten. zwinkerte
    2. 0
      21 März 2020 14: 27
      Quote: Deck
      Konkreter Vorschlag: Entfernen Sie die Anführer, die diese Gräueltat zugelassen (initiiert) haben, aus dem Amt und stellen Sie sie vor Gericht.

      Was bla bla?
      Schlagen Sie konkret vor, welcher Leiter, für was und unter welchem ​​Artikel.
      1. 0
        23 März 2020 14: 27
        Die Ermittlungen werden die Verantwortlichen ermitteln und das Gericht wird zu Wort kommen. Noch eine Frage: Wessen Prozess und Untersuchung wird es geben? Lachen
      2. 123
        +1
        23 März 2020 14: 34
        Was bla bla?
        Schlagen Sie konkret vor, welcher Leiter, für was und unter welchem ​​Artikel.

        Was für schreckliche Dinge du sagst. sichern Mit diesem Ansatz muss man sich befassen, aber hier ist alles klar, wen Fedun nicht mag – alle an die Wand, der Rest an harte Arbeit. Lachen
        1. +1
          23 März 2020 14: 43
          Es ist mir egal, wen Fedun nicht mag. Ich mag diejenigen nicht, die zuerst einen Dollar für 60 Rubel und jetzt für 80 Rubel bekommen haben. Ich hoffe wirklich, dass sie ihnen das Gleiche antun wie Gaddafi.
          1. 123
            +1
            23 März 2020 14: 49
            Es ist mir egal, wen Fedun nicht mag. Ich mag diejenigen nicht, die zuerst einen Dollar für 60 Rubel und jetzt für 80 Rubel bekommen haben. Ich hoffe wirklich, dass sie ihnen das Gleiche antun wie Gadaffi.

            Wollen Sie mit diesem unglücklichen jungen Mann beginnen?

            1. +1
              23 März 2020 14: 51
              War er derjenige, der 14 einen Dollar für 60 Rubel herstellte? Schurke!
              1. 123
                0
                23 März 2020 15: 27
                Wie ich sehe, geht es dir besser? Lachen Der junge Mann tut mir leid. lächeln
  5. -4
    19 März 2020 20: 38
    Lenta ru-Website vom 17. März -

    .... Putin ist überrascht über den Anstieg der Benzinpreise in Russland.

    Was können wir sagen? Märchen-Nullierer. Übrigens. Zu Ehren des 150. Geburtstages des Großen Lenin werden wir gegen Änderungen der Verfassung stimmen. Lass es uns abbrechen....
    1. 123
      +1
      19 März 2020 22: 05
      Lenta ru-Website vom 17. März

      .... Putin ist überrascht über den Anstieg der Benzinpreise in Russland.

      Was kann ich sagen? Märchen-Nullierer. Übrigens. Zu Ehren des 150. Geburtstages des Großen Lenin werden wir gegen Änderungen der Verfassung stimmen. Lass es uns abbrechen....

      Sie haben hier eine Kundgebung veranstaltet, verstehen Sie? traurig Wir werden selbst herausfinden, wofür wir stimmen. Gefällt mir nicht? Na dann, wie der große Shrek sagte: traurig Märchenwesen, Sie sind hier offiziell nicht willkommen nicht
      1. -2
        19 März 2020 23: 46
        Putinisten, ärgert die Menschen nicht.
      2. -1
        21 März 2020 14: 28
        Quote: 123
        Sie haben hier eine Kundgebung veranstaltet, verstehen Sie? Wir werden selbst herausfinden, wofür wir stimmen. Gefällt mir nicht? Na dann, wie der große Shrek sagte: Märchenwesen, ihr seid hier offiziell nicht willkommen

        Besser nicht sagen.
    2. -2
      19 März 2020 23: 47
      Nun, ich denke, sie werden es wie immer manipulieren, aber sie müssen zwei Nägel einschlagen.
      1. 123
        0
        20 März 2020 00: 33
        Nun, ich denke, sie werden es wie immer manipulieren, aber Sie müssen zwei Nägel einschlagen.

        Gib es Sjuganow. traurig
      2. 0
        21 März 2020 21: 02
        Erinnern Sie sich an diese 147 %. Um der Macht willen sind diese Menschen zu allem fähig. Nur, egal wie stark sich das Seil dreht...
  6. 69P
    +4
    19 März 2020 22: 11
    Zitat: Arkharov
    Was erhofften sie sich?

    Es gibt wahrscheinlich niemanden, der sich Chodorkowski ansehen könnte.
  7. 69P
    +4
    19 März 2020 22: 13
    Zitat: fevralsk.morev.75
    stimmen wir gegen Änderungen der Verfassung

    Warum haben Sie unter dem betrunkenen Jelzin nicht dagegen gestimmt, als es unter dem Diktat des Unterhegemons in Stücke gerissen wurde?
  8. -3
    20 März 2020 00: 16
    Aber den Medien zufolge haben sie die Saudis und die Amerikaner gebeugt. Und was am wichtigsten ist: Solchen „Experten“ wird nichts passieren, weil sie „nicht gefälscht“ sind.
    1. 123
      -1
      20 März 2020 00: 34
      Aber den Medien zufolge haben sie die Saudis und die Amerikaner gebeugt.

      Wenn es kein Geheimnis ist, wer schreibt dann solchen Unsinn?
      1. 0
        20 März 2020 08: 00
        Oh, sowohl hier als auch im Zen ein paar Tage zuvor ... Wie die Vereinbarung gebrochen wurde. Natürlich nicht mit diesen Worten ...
    2. 0
      April 13 2020 02: 11
      Sie sind bereits mit einer weißen Flagge angereist)
      1. -1
        April 13 2020 07: 50
        US-Ölarbeiter sind ruiniert, von nun an nur noch Importe: Hat Russland Erfolg gehabt?

        Experten: Saudi-Arabien hat den Ölkrieg an Russland verloren.

        - Vor ein paar Tagen.
  9. +2
    20 März 2020 04: 50
    Ein Schluchzen eines anderen Ölmagnaten.
  10. -3
    20 März 2020 07: 10
    Quote: 123
    Die Abhängigkeit vom Öl war noch größer

    Nun ja?
    1. 123
      +1
      20 März 2020 13: 29
      Nun ja?

      Erinnern Sie sich daran, dass Öl während der Reagan-Ära 10 Überseetaler kostete? Es sieht so aus, als hätten sie beschlossen, das Spiel noch einmal zu spielen. Die Vorstellungskraft genießt im Ausland keinen hohen Stellenwert. Obwohl sie zuversichtlich sind, dass es funktionieren wird, handeln sie nach der gleichen Vorlage.
      1. -2
        20 März 2020 15: 20
        Nun ja? Wie hoch war der Anteil der Haushaltseinnahmen aus Öl- und Gaseinnahmen derzeit in der UdSSR und in der Russischen Föderation?
        Aus der Erinnerung kommen mir 10 bzw. 50 Prozent vor.
        1. 123
          +2
          20 März 2020 16: 01
          Nun ja? Wie hoch war der Anteil der Haushaltseinnahmen aus Öl- und Gaseinnahmen derzeit in der UdSSR und in der Russischen Föderation?
          Aus der Erinnerung kommen mir 10 bzw. 50 Prozent vor.

          Der Anteil der Öl- und Gasdollars am Haushalt ist nicht die Hauptsache, er könnte aus internen Quellen gebildet werden. Noch wichtiger ist, dass sie sogar Weizen mit Fremdwährung kauften. Das Land konnte sich einfach nicht selbst ernähren. Kein Öl – kein Brot. Das ist so eine Unabhängigkeit. Sogar die Rohre für Öl- und Gaspipelines wurden importiert.
          1. -2
            20 März 2020 16: 36
            Quote: 123
            Der Anteil der Öl- und Gasdollars am Haushalt ist nicht die Hauptsache, er könnte aus internen Quellen gebildet werden.

            Gemeint sind Einnahmen aus Exporten.

            Quote: 123
            Das Land konnte sich einfach nicht selbst ernähren. Kein Öl – kein Brot.

            Die Zahlen liegen mir nicht vor, aber ich vermute, dass bereits jetzt ein erheblicher Teil der Produkte importiert wird. Und fast die gesamte Lebensmittelindustrie verwendet importierte Geräte und benötigt importierte Ersatzteile.

            Quote: 123
            Sogar die Rohre für Öl- und Gaspipelines wurden importiert.

            Rohre scheinen beherrscht worden zu sein (schon zu Sowjetzeiten), aber auch verschiedene Geräte für Ölanlagen werden importiert und haben keine russischen Analoga. Denken Sie wie in anderen Branchen an die Krimturbinen. Ich bezweifle ernsthaft, dass die Abhängigkeit der Russischen Föderation nicht nur geringer ist als die der UdSSR, sondern sogar auf dem gleichen Niveau.
            1. 123
              +2
              20 März 2020 17: 23
              Gemeint sind Einnahmen aus Exporten.

              Russland ist seit einem Jahrhundert weniger vom Export abhängig.

              Die Zahlen liegen mir nicht vor, aber ich vermute, dass bereits jetzt ein erheblicher Teil der Produkte importiert wird. Und fast die gesamte Lebensmittelindustrie verwendet importierte Geräte und benötigt importierte Ersatzteile.

              Soweit ich mich erinnere, sind Produkte etwa 12 %, bei Ausrüstung viel schlechter; Maschinen und Ausrüstung sind etwa 44 % Importe. Ich weiß nicht mehr genau, wie viele davon aus der Lebensmittelindustrie kommen, aber es ist ein ordentlicher Anteil. Ein dringender Bedarf an Neuanschaffungen besteht derzeit aber nicht, das Vorhandene reicht in der Regel aus, das Gewünschte kann hier produziert werden. Daran ist nichts Fantastisches; mit dem Rückgang des Rubel-Wechselkurses wird es profitabler, selbst zu produzieren, als im Ausland einzukaufen.

              Rohre scheinen beherrscht worden zu sein (schon zu Sowjetzeiten), aber auch verschiedene Ölgeräte werden importiert und haben keine russischen Analoga. Denken Sie wie in anderen Branchen an die Krimturbinen.

              Über diesen Link können Sie sich ein wenig über die Herstellung von Großrohren informieren:

              https://iv-g.livejournal.com/583375.html

              Technologien und Ausrüstungen für die Ölindustrie werden zunehmend selbst hergestellt und die Abhängigkeit nimmt stetig ab. Und das geschieht in allen Branchen; die Importsubstitution funktioniert, wenn auch langsamer als gewünscht. Es ist so etwas wie mit Kohlefaser für den MS-21, sie weigerten sich, sie zu verkaufen und begannen, sie selbst zu produzieren. Turbinen können sie übrigens auch selbst herstellen, der Vertrag mit Siemens wurde kürzlich gekündigt, in Russland werden sie kein Werk bauen.

              Ich bezweifle ernsthaft, dass die Abhängigkeit der Russischen Föderation nicht nur geringer ist als die der UdSSR, sondern sogar auf dem gleichen Niveau.

              Das Leben schreitet voran, das Land entwickelt sich, aber Sie stecken in der Vergangenheit fest, was im Land passiert, bleibt für Sie unbemerkt. Die Aussage, dass ich es nicht weiß, aber vermute, dass alles schlecht ist und an allem zweifle, klingt ziemlich komisch. hi
              1. -1
                20 März 2020 19: 13
                Quote: 123
                Russland ist seit einem Jahrhundert weniger vom Export abhängig.

                Aber immer noch stärker als die UdSSR (ist das alles?)

                Quote: 123
                Das Leben schreitet voran, das Land entwickelt sich, aber Sie stecken in der Vergangenheit fest, was im Land passiert, bleibt für Sie unbemerkt.

                Sie haben nicht bemerkt, wie die Welt global geworden ist. Die USA waren in den 80er Jahren deutlich importunabhängiger als heute. Wo habe ich gesagt, dass alles schlecht ist? Du bist lustig, schau dich um, siehst du viele Dinge, die in Russland hergestellt werden? Sie schreiben wahrscheinlich auf einem importierten Smartphone oder Computer, fahren ein importiertes Auto, schauen einen importierten Fernseher, kochen Essen auf einem importierten Herd und lagern es in einem importierten Kühlschrank, tragen importierte Kleidung und schlucken importierte Pillen und sprechen gleichzeitig über das Grad der Importunabhängigkeit der Russischen Föderation. In meiner Kindheit waren die einzigen importierten Lebensmittel jugoslawische Stenka, Kaugummi und kubanische Ananaskonserven. Importsubstitution bedeutet, dass Sie genau das Gleiche kaufen, von schlechterer Qualität, aber teurer. Waren Sie schon einmal in modernen Produktionsanlagen? Bei denen, die ich besuchte, gab es überhaupt keine russische Ausrüstung. Es existiert wahrscheinlich irgendwo, aber sein Anteil ist gering. Überall, wo man versuchte, Autorenschaft einzuführen, endete es schlecht. Warum sollte das moderne Russland eine Ausnahme sein?
                1. 123
                  +3
                  20 März 2020 21: 43
                  Aber immer noch stärker als die UdSSR (ist das alles?)

                  Aha ja Ich habe fast ohne hinzusehen geschrieben.

                  Sie haben nicht bemerkt, wie die Welt global geworden ist. Die USA waren in den 80er Jahren wesentlich importunabhängiger als heute. Wo habe ich gesagt, dass alles schlecht ist? Du bist lustig, schau dich um, siehst du viele Dinge, die in Russland hergestellt werden? Sie schreiben wahrscheinlich auf einem importierten Smartphone oder Computer, fahren ein importiertes Auto, schauen einen importierten Fernseher, kochen Essen auf einem importierten Herd und lagern es in einem importierten Kühlschrank, tragen importierte Kleidung und schlucken importierte Pillen und sprechen gleichzeitig über das Grad der Importunabhängigkeit der Russischen Föderation.

                  Achten Sie beim Kauf einer Waschmaschine oder eines Kühlschranks darauf, wo diese hergestellt werden; viele haben nur importierte Namen. Was allerdings auch für alles andere gilt, außer dass Smartphones und Computer allesamt aus China stammen.

                  In meiner Kindheit waren die einzigen importierten Lebensmittel jugoslawische Stenka, Kaugummi und kubanische Ananaskonserven.

                  Wir bekamen Kaugummi aus Bulgarien, aber der einzige Zucker, den wir hatten, war kubanischer.

                  Importsubstitution bedeutet, dass Sie genau das Gleiche kaufen, von schlechterer Qualität, aber teurer.

                  Keine Tatsache.

                  Waren Sie schon einmal in modernen Produktionsanlagen? Bei denen, die ich besuchte, gab es überhaupt keine russische Ausrüstung. Es existiert wahrscheinlich irgendwo, aber sein Anteil ist gering.

                  Das ist keine Neuigkeit; außerdem besteht in der Landwirtschaft eine große Abhängigkeit vom Saatgutfonds; es muss eine Selektion durchgeführt und Zuchtbetriebe aufgebaut werden.

                  Überall, wo man versuchte, Autorenschaft einzuführen, endete es schlecht. Warum sollte das moderne Russland eine Ausnahme sein?

                  Wer spricht vom Urheberrecht? Sogar Nordkorea hat Importe. Ich spreche von einer kritischen Abhängigkeit von Importen. Zu diesem Zeitpunkt stellen sie den Verkauf von Nahrungsmitteln ein und kauen die Rinde der Bäume. Nichts dergleichen bedroht uns. Wie Sie bemerkt haben, führen alle Sanktionen und Handelsbeschränkungen zu nichts. Diese Art von Abhängigkeit haben wir nicht.
                  Die Produktion muss vor Ort entwickelt werden, was jedoch bestimmte Voraussetzungen erfordert. China wurde nicht zur Fabrik der Welt, weil die Parteimitglieder auf dem nächsten Parteitag dies beschlossen und taten. Eine Produktionsverlagerung dürfte sich lohnen. Bei einem hohen Wechselkurs ist es unrentabel, die Produktion ins Land zu verlagern; auf Wunsch der Führung des Landes wird dies niemand tun. Es ist dumm, denn in Vietnam oder China ist die Produktion billiger und gut etabliert. Und es gibt hier viele kluge Leute, die glauben, wenn zum Beispiel die Italiener Geräte für die Lebensmittelindustrie herstellen, dann müssen wir nur wollen, dass der Manager der Unternehmen wie Lukaschenko in den Kuhställen herumläuft, und dann machen wir es sofort Es ist besser, billiger, die ganze Welt wird sofort anfangen, bei uns zu kaufen, und das Gehalt wird automatisch das gleiche sein wie in Europa.
                  1. -3
                    20 März 2020 23: 40
                    Quote: 123
                    Wenn Sie eine Waschmaschine oder einen Kühlschrank kaufen, achten Sie darauf, wo diese hergestellt werden; viele haben nur importierte Namen.

                    Und Sie fragen sich, woher die Komponenten dieser Waschmaschinen und Kühlschränke kommen. Als die Türken unser Flugzeug abschossen, begann unser Zoll, türkische Waren sorgfältig zu überprüfen, und in der Folge wurde in St. Petersburg ein BOSCH-Werk eröffnet.

                    Quote: 123
                    Keine Tatsache.

                    Tatsache. Davon kann sich jeder Russe beim Käsekauf überzeugen.

                    Quote: 123
                    Das ist keine Neuigkeit; außerdem besteht in der Landwirtschaft eine große Abhängigkeit vom Saatgutfonds; es muss eine Selektion durchgeführt und Zuchtbetriebe aufgebaut werden.

                    Dies war in der UdSSR nicht der Fall. Und Sie sagen, dass die Russische Föderation in dieser Hinsicht unabhängig ist.

                    Quote: 123
                    Wer spricht vom Urheberrecht? Sogar Nordkorea hat Importe.

                    Eine absolute Urheberschaft ist unmöglich. Nordkorea ist übrigens ein gutes Beispiel für Autorenschaft. Sie sprechen, der Präsident spricht.

                    Quote: 123
                    Ich spreche von einer kritischen Abhängigkeit von Importen.

                    Das ist Autorschaft. Urheberschaft ist untrennbar mit Souveränität verbunden.
                    Und mich interessiert, was die UdSSR importierte, das so wichtig war, dass sie ohne sie nicht leben konnte? Mais? Und was, der Anteil der Lebensmittelimporte in der UdSSR war höher als in der Russischen Föderation?

                    Quote: 123
                    Wie Sie bemerkt haben, führen alle Sanktionen und Handelsbeschränkungen zu nichts.

                    Ich wäre nicht so optimistisch. Russlands BIP-Wachstum bleibt hinter dem globalen Durchschnitt zurück. Ich habe irgendwo gelesen, dass die Produktion aufgrund von Sanktionen gegen die Ölindustrie im Jahr 20 zurückgehen wird.

                    Quote: 123
                    Eine Produktionsverlagerung dürfte sich lohnen. Bei einem hohen Wechselkurs lohnt es sich nicht, die Produktion ins Land zu verlagern; auf Wunsch der Führung des Landes wird dies niemand tun.

                    Kritisieren Sie die Führung der Russischen Föderation?
                    1. 123
                      +2
                      22 März 2020 00: 22
                      Und Sie fragen sich, woher die Komponenten dieser Waschmaschinen und Kühlschränke kommen. Als die Türken unser Flugzeug abschossen, begann unser Zoll, türkische Waren sorgfältig zu überprüfen, und in der Folge wurde in St. Petersburg ein BOSCH-Werk eröffnet.

                      Niemand hat die internationale Zusammenarbeit abgebrochen. Versorgungsstörungen sind nicht kritisch. Wenn eine Anlage für eine Weile stillsteht, sind die Folgen unbedeutend.

                      Tatsache. Davon kann sich jeder Russe beim Käsekauf überzeugen.

                      Versuchen Sie, den Laden zu wechseln, ich bin mit dem Käse zufrieden.

                      Dies war in der UdSSR nicht der Fall. Und Sie sagen, dass die Russische Föderation in dieser Hinsicht unabhängig ist.

                      Führen Sie wieder zur völligen Selbstversorgung? Kein Land der Welt funktioniert so. Was bringt es, das zu wiederholen? Ich sage, sie arbeiten daran, kritische Abhängigkeiten zu beseitigen. Der Lieferstopp und andere Einschränkungen werden überwunden.

                      Eine absolute Urheberschaft ist unmöglich. Nordkorea ist übrigens ein gutes Beispiel für Autorenschaft. Sie sprechen, der Präsident spricht.

                      Entweder verstehen Sie die Bedeutung dessen, was Sie lesen, nicht oder Sie verdrehen es. Bitte geben Sie ein Angebot ab?

                      Das ist Autorschaft. Urheberschaft ist untrennbar mit Souveränität verbunden.

                      Eine sehr seltsame Aussage. Können Sie es rechtfertigen?

                      Und mich interessiert, was die UdSSR importierte, das so wichtig war, dass sie ohne sie nicht leben konnte? Mais? Und was, der Anteil der Lebensmittelimporte in der UdSSR war höher als in der Russischen Föderation?

                      Glauben Sie, dass der Mangel an Brot nicht ausreicht? Ohne Parmesan und Jamon kann man leben, aber ohne Brot wird das Land nicht lange überleben. Im Jahr 1985 wurde Getreide für 45 Milliarden Dollar gekauft.

                      Ich wäre nicht so optimistisch. Russlands BIP-Wachstum bleibt hinter dem globalen Durchschnitt zurück. Ich habe irgendwo gelesen, dass die Produktion aufgrund von Sanktionen gegen die Ölindustrie im Jahr 20 zurückgehen wird.

                      Sie werden es nicht glauben, aber Deutschland wächst langsamer als die Welt. Lesen Sie keinen Blödsinn. Darüber hinaus sind die Sanktionen im ersten Jahr nicht in Kraft getreten, und die Produktion scheint zu sinken ... Ist das das ganze Ergebnis – eine Sanktion?

                      Kritisieren Sie die Führung der Russischen Föderation?

                      Was, fragt die Führung des Landes jemanden dazu? Fragen Sie nach und schaffen Sie Bedingungen. Verschiedene Dinge.
                      1. 0
                        22 März 2020 13: 20
                        Quote: 123
                        Führen Sie wieder zur völligen Selbstversorgung? Kein Land der Welt funktioniert so. Was bringt es, das zu wiederholen? Ich sage, sie arbeiten daran, kritische Abhängigkeiten zu beseitigen. Der Lieferstopp und andere Einschränkungen werden überwunden.

                        Was ist kritische Abhängigkeit? Sind 40 % Rindfleisch im letzten Jahr eine kritische Abhängigkeit? Oder 35 % Milch? Oder 5/6 Chromerze? Oder 2/3 der Uranerze? Oder 70 % der Komponenten des Sukhoi Superjet? Oder 90 Prozent der Industrieanlagen?

                        Quote: 123
                        Entweder verstehen Sie die Bedeutung dessen, was Sie lesen, nicht oder Sie verdrehen es. Bitte geben Sie ein Angebot ab?

                        Quote: 123
                        Ich sage, sie arbeiten daran, kritische Abhängigkeiten zu beseitigen.

                        Auch hier gibt es keine absolute Urheberschaft. Länder neigen möglicherweise zur Autorität, die „Beseitigung kritischer Abhängigkeit“ ist eine Tendenz zur Autorität.

                        Quote: 123
                        Eine sehr seltsame Aussage. Können Sie es rechtfertigen?

                        Nun, das ist elementar. Warum wollen Sie also die „kritische Abhängigkeit“ von Importen beseitigen? Damit externe Akteure keinen Einfluss auf die Außen- und Innenpolitik der Russischen Föderation nehmen können? Rechts? Aber das ist Souveränität.

                        Quote: 123
                        Glauben Sie, dass der Mangel an Brot nicht ausreicht? Ohne Parmesan und Jamon kann man leben, aber ohne Brot wird das Land nicht lange überleben. Im Jahr 1985 wurde Getreide für 45 Milliarden Dollar gekauft.

                        Nun, zunächst einmal nicht Abwesenheit, sondern Mangel. 85 war die schlechteste Ernte, in den restlichen Jahren lagen die Importe bei rund 20 %.
                        Zweitens: Schneiden Sie den Stör ab. 45 Milliarden sind etwa 230 Millionen Tonnen Getreide. Die UdSSR produzierte in ihrem schlechtesten Jahr (1985) 65 Millionen Tonnen und kaufte 27.

                        Quote: 123
                        Sie werden es nicht glauben, aber Deutschland wächst langsamer als die Welt. Lesen Sie keinen Blödsinn. Darüber hinaus sind die Sanktionen im ersten Jahr nicht in Kraft getreten, und die Produktion scheint zu sinken ... Ist das das ganze Ergebnis – eine Sanktion?

                        Aber Russland hat weniger als Deutschland oder die USA.

                        Quote: 123
                        Was, fragt die Führung des Landes jemanden dazu? Bedingungen stellen und Bedingungen schaffen sind zwei verschiedene Dinge.

                        Habe nichts verstanden. Wer fragt, wer schafft die Voraussetzungen?
                      2. 123
                        +1
                        22 März 2020 15: 39
                        Was ist kritische Abhängigkeit? Sind 40 % Rindfleisch im letzten Jahr eine kritische Abhängigkeit?

                        Nein, nicht kritisch, es gibt viele Lieferanten. Wenn die Lieferungen ausbleiben, wird es unangenehm sein, aber es wird keine Tragödie geben. Es gibt Hühnchen, Schweinefleisch, Lamm, Wild und so weiter. Wir werden eine Weile überleben. In der UdSSR gab es im Allgemeinen kein Rinderfleisch als solches, es wurden nur Milchrassen gezüchtet, Fleisch war nicht immer verfügbar, aber man denkt, dass alles wunderbar war.

                        Oder 35 % Milch?

                        Der Milchvorrat beträgt 84 %, versuchen Sie, weitere 35 % hinzuzufügen. Finden Sie nicht, dass das nicht zusammenpasst?

                        https://www.rbc.ru/business/09/07/2019/5d2329ce9a79477c8af30c1d

                        In diesem Jahr wurden Zehntausende Kühe gekauft; sie werden bald die von der Ernährungssicherheitsdoktrin geforderten 90 % erreichen.

                        Oder 5/6 Chromerze?

                        Sind es seit der UdSSR weniger geworden? Schauen Sie sich zum Spaß an, was Seltenerdmetalle sind und wie viele es auf der Welt außer China gibt. Ausnahmslos alle Länder versorgen sich nicht mit allem, was sie brauchen. Niemand hält das für kritisch und stellt komplett auf Selbstversorgung um. Aber aus irgendeinem Grund kam dir der Gedanke in den Kopf, dass für uns alles verloren war und wir sterben würden, weil wir nicht alles für uns selbst hatten.

                        Oder 2/3 der Uranerze?

                        Sowohl für militärische Zwecke als auch für die Kernenergie gibt es genügend Uran; neue Reaktoren werden mit einem anderen Brennstoff betrieben, der nach der Wiederaufbereitung des verbrauchten gewonnen wird. Dies sind praktisch unbegrenzte Vorräte.

                        Oder 70 % der Komponenten des Sukhoi Superjet?

                        Sind die Probleme mit dem Superjet für Sie kritisch? Wie katastrophal ist das für Sie? Sie arbeiten, stellen ihre eigenen Komponenten her, alles wird gut. Denken Sie daran, wann es hergestellt wurde, und überlegen Sie, wo Sie damals alle Komponenten herbekommen konnten. Nur ein Idiot kann denken, dass man sein eigenes Flugzeug sofort komplett von Grund auf bauen kann. Kein einziges Zivilflugzeug wird ohne importierte Komponenten hergestellt.

                        Oder 90 Prozent der Industrieanlagen?

                        Woher stammen diese Daten? Wo steht über Milch geschrieben?

                        Nun, das ist elementar. Warum wollen Sie also die „kritische Abhängigkeit“ von Importen beseitigen? Damit externe Akteure keinen Einfluss auf die Außen- und Innenpolitik der Russischen Föderation nehmen können? Rechts? Aber das ist Souveränität.

                        Lebst du in deiner eigenen Fantasiewelt? Niemand kann äußere Einflüsse vollständig beseitigen. Bis zu einem gewissen Grad ist jeder auf den anderen angewiesen. Wir sind nicht allein auf dem Planeten. Es gibt eine passende Definition:

                        Souveränität ist die Fähigkeit der nationalen Elite, die von ihr gewünschten Entscheidungen zu treffen, ohne sich selbst und ihrem Land inakzeptablen Schaden zuzufügen.

                        Nun, zunächst einmal nicht Abwesenheit, sondern Mangel. 85 war die schlechteste Ernte, in den restlichen Jahren lagen die Importe bei rund 20 %.

                        Was geschah 1983? Ist ein Meteorit gefallen oder hatten Sie Durchfall? Und im Jahr 1984?

                        https://p-d-m.livejournal.com/43146.html

                        Neben Weizen kauften sie auch Mais; ein Teil des gekauften Getreides wurde zur Viehfütterung verwendet; dies führte auch zu einer Abhängigkeit von Fleisch. Sie konnten nicht nur sich selbst, sondern auch ihr Vieh ernähren.

                        http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/4992/2/dais-14-10-2009.pdf

                        Aber Russland hat weniger als Deutschland oder die Vereinigten Staaten.

                        USA Warum hast du es hierher gebracht? Suchen Sie nur nach dem, was jemand anderes mehr hat, und vergleichen Sie es mit ihm, um Ihre Meinung zu bestätigen? Im Vergleich zu Libyen gibt es dort mehr Wachstum. Wenn die US-Wirtschaft wächst, heißt das nicht, dass es überhaupt einen Grund für die Sanktionen gibt. Und glauben Sie im Allgemeinen, dass der Zweck von Sanktionen darin besteht, das Wirtschaftswachstum zu bremsen? Soweit ich mich erinnere, waren die Anforderungen völlig unterschiedlich.
                        Bezüglich Deutschland

                        Insgesamt wuchs das BIP Deutschlands im Jahr 2019 um 0,6 Prozent dw.com/ru
                      3. -2
                        24 März 2020 00: 17
                        Quote: 123
                        Nein, nicht kritisch, es gibt viele Lieferanten. Wenn die Lieferungen ausbleiben, wird es unangenehm sein, aber es wird keine Tragödie geben.

                        Liege ich richtig, wenn ich verstehe, dass nur Getreide eine kritische Versorgung darstellt?

                        Quote: 123
                        Der Milchvorrat beträgt 84 %, versuchen Sie, weitere 35 % hinzuzufügen. Finden Sie nicht, dass das nicht zusammenpasst?

                        https://www.rbc.ru/business/09/07/2019/5d2329ce9a79477c8af30c1d

                        In diesem Jahr wurden Zehntausende Kühe gekauft; sie werden bald die von der Ernährungssicherheitsdoktrin geforderten 90 % erreichen.

                        RBC ist natürlich ein seriöser Verlag (übrigens vielen Dank für die Bestätigung meiner Worte zum Anstieg der Warenpreise aufgrund der Importsubstitution), aber hier sprechen sie über 37:

                        https://www.gks.ru/folder/11188

                        Der Anteil der Importe einzelner Güter an ihren Rohstoffressourcen.

                        Quote: 123
                        Sind es seit der UdSSR weniger geworden? Schauen Sie sich zum Spaß an, was Seltenerdmetalle sind und wie viele es auf der Welt außer China gibt.

                        Ja, die reichsten Vorkommen verbleiben in Kasachstan. Genau wie Uran.

                        http://metallicheckiy-portal.ru/articles/ydelnii_ves_metallov/udelnii_ves_stali

                        https://aftershock.news/?q=node/749657&full

                        Quote: 123
                        Ausnahmslos alle Länder versorgen sich nicht mit allem, was sie brauchen. Niemand hält das für kritisch und stellt komplett auf Selbstversorgung um. Aber aus irgendeinem Grund kam dir der Gedanke in den Kopf, dass für uns alles verloren war und wir sterben würden, weil wir nicht alles für uns selbst hatten.

                        Auch hier stimme ich zu, Swami, dass nicht alle Länder für sich selbst sorgen, und deshalb verstehe ich Ihre Träume von kritischer Versorgung nicht. Wo habe ich gesagt, dass alles verloren war?

                        Quote: 123
                        Sind die Probleme mit dem Superjet für Sie kritisch? Wie katastrophal ist das für Sie?

                        Für mich ist überhaupt nichts kritisch, selbst wenn das Brot 20 Prozent importiertes Getreide enthalten würde, würde ich kein Problem sehen. Das Problem, das ich sehe, ist, dass ich aufgrund der starken Abhängigkeit der Russischen Föderation von Öl- und Gasexporten in den letzten Wochen ärmer geworden bin.

                        Quote: 123
                        Nur ein Idiot kann denken, dass man sein eigenes Flugzeug sofort komplett von Grund auf bauen kann. Kein einziges Zivilflugzeug wird ohne importierte Komponenten hergestellt.

                        Im Übrigen stimme ich Ihnen voll und ganz zu. Eine Person, die davon träumt, eine von der Welt unabhängige Wirtschaft zu schaffen, kann nicht als sehr klug bezeichnet werden.

                        Quote: 123
                        Woher stammen diese Daten? Wo steht über Milch geschrieben?

                        Na ja, offensichtlich nicht der, bei dem Sie von etwa 45 Milliarden gesprochen haben.

                        https://www.forbes.ru/biznes/388839-provalnyy-kurs-pochemu-importozameshchenie-ne-opravdalo-nadezhd

                        Quote: 123
                        Lebst du in deiner eigenen Fantasiewelt? Niemand kann äußere Einflüsse vollständig beseitigen. Bis zu einem gewissen Grad ist jeder auf den anderen angewiesen. Wir sind nicht allein auf dem Planeten. Es gibt eine passende Definition:

                        Du bist komisch. Diskutieren Sie mit sich selbst? Tatsächlich behaupte ich, dass die Welt global ist und die gegenseitige Beeinflussung nur zunimmt.

                        Quote: 123
                        USA Warum hast du es hierher gebracht? Suchen Sie nur nach dem, was jemand anderes mehr hat, und vergleichen Sie es mit ihm, um Ihre Meinung zu bestätigen? Im Vergleich zu Libyen gibt es dort mehr Wachstum. Wenn die US-Wirtschaft wächst, heißt das nicht, dass es überhaupt einen Grund für die Sanktionen gibt. Und glauben Sie im Allgemeinen, dass der Zweck von Sanktionen darin besteht, das Wirtschaftswachstum zu bremsen? Soweit ich mich erinnere, waren die Anforderungen völlig unterschiedlich.
                        Bezüglich Deutschland

                        Alles ist relativ. Warum wollen Sie, dass Russland weiterhin hinter dem Westen zurückbleibt? Sie glauben also, dass das bescheidene Wachstum der russischen Wirtschaft nicht mit den Sanktionen zusammenhängt, sondern mit der reinen Inkompetenz der russischen Führung.
                        Und was Deutschland betrifft.

                        https://www.heritage.org/index/country/germany

                        Deutschlands durchschnittliche jährliche Wachstumsrate über fünf Jahre beträgt 1,9 %
                        Das durchschnittliche jährliche Wachstum in Russland über fünf Jahre beträgt 0,5 %.
                      4. 123
                        +1
                        24 März 2020 08: 07
                        Liege ich richtig, wenn ich verstehe, dass nur Getreide eine kritische Versorgung darstellt?

                        Nein, du verstehst das falsch. Stichwort hier kritisch. Stellen Sie sich vor, dass die USA und Kanada 1985 Sanktionen verhängten und die Getreidelieferungen stoppten. Und alle. Wir fangen an, die Rinde von den Bäumen abzunagen. Ohne Weizen gibt es kein Brot. Ohne Mais wird das Vieh sterben.
                        Es ist entweder nicht möglich, die Lieferung der von Ihnen aufgeführten Waren sofort einzustellen, oder die Einstellung der Lieferung hat keine katastrophalen Folgen. Halten Sie die Abhängigkeit von Milch für kritisch? Wie kann das organisiert werden? Auf Beschluss von Brüssel oder Washington? Sagen Sie Lukaschenko, dass er die Milch in den Fluss gießen soll, sein Hauptmarkt ist Russland. Ich habe bereits über Uran gesprochen, jetzt ist es ein nahezu unerschöpflicher Vorrat, der Brennstoff wird wiederverwendet. Usw.

                        Der RBC-Verlag ist natürlich maßgeblich (übrigens vielen Dank für die Bestätigung meiner Worte zum Anstieg der Warenpreise aufgrund der Importsubstitution), aber hier sprechen wir von 37.

                        https://www.gks.ru/folder/11188

                        „Der Anteil der Importe einzelner Güter an ihren Rohstoffressourcen“

                        Ich habe den Link nicht gefunden, in dem Sie „den Anteil der Warenimporte an ihren Rohstoffressourcen“ sehen, ich musste selbst danach suchen, auf derselben Website bin ich dort zum Abschnitt „Indikatoren, die die Importsubstitution in Russland charakterisieren“ gegangen ist eine Tabelle „Ressourcenbilanz und Verwendung von Milch und Milchprodukten in der Russischen Föderation“. Daten von dort:

                        Produktion 79,5 %, Importe - 16,2 %, weitere 4,3 % Reserve.

                        (Soweit ich weiß, ist dies eine Überbleibsel aus dem letzten Jahr).

                        Die Importdaten von 16,2 % sind durchaus vergleichbar mit den von RBC bereitgestellten Daten – 84 % der Inlandsproduktion.

                        Ich verstehe nicht, wie man aus diesen Zahlen auf 37 % schließen kann. Anforderung Was die „maßgebliche Veröffentlichung“ betrifft, teile ich Ihre Meinung nicht vollständig. Es war nur der erste Link, der verlässliche statistische Daten lieferte, mehr nicht.

                        Ja, die reichsten Vorkommen verbleiben in Kasachstan. Genau wie Uran.

                        http://metallicheckiy-portal.ru/articles/ydelnii_ves_metallov/udelnii_ves_stali

                        https://aftershock.news/?q=node/749657&full

                        Ich habe Ihnen bereits das Uran erklärt, ich kann nur hinzufügen, dass Russland weltweit führend in der Produktion von Kernbrennstoffen ist.

                        Für mich ist überhaupt nichts kritisch, selbst wenn das Brot 20 Prozent importiertes Getreide enthalten würde, würde ich kein Problem sehen.

                        Sie verstehen die Bedeutung des Konzepts nicht ganz kritisch. Wenn 1985 Sanktionen eingeführt worden wären, hätten Sie nicht 20 % importiertes Getreide, sondern 50 % Fichtensägemehl in Ihrem Brot gehabt.

                        Das Problem, das ich sehe, ist, dass ich aufgrund der starken Abhängigkeit der Russischen Föderation von Öl- und Gasexporten in den letzten Wochen ärmer geworden bin.

                        Bei allem Respekt ist es für den Rest der Welt nicht so wichtig, wie viel reicher oder ärmer man persönlich geworden ist. Mit anderen Worten. Für mich persönlich und, glaube ich, auch für die überwiegende Mehrheit meiner Mitmenschen ist es tief violett. Wie ist Ihr Zustand? Wenn Sie so stark von den Schwankungen des Rubel-Wechselkurses abhängig sind, sollten Sie vielleicht Ihr Wohnsitzland wechseln? Ich sehe keine andere Möglichkeit, Ihrer Trauer zu helfen. Anforderung

                        Ich stimme Ihnen voll und ganz zu; außerdem kann man einen Menschen, der davon träumt, eine von der Welt unabhängige Wirtschaft zu schaffen, nicht als sehr klug bezeichnen.

                        Können Sie diese Person benennen? Am besten mit einem Zitat. zwinkerte

                        Na ja, offensichtlich nicht der, bei dem Sie von etwa 45 Milliarden gesprochen haben.

                        https://www.forbes.ru/biznes/388839-provalnyy-kurs-pochemu-importozameshchenie-ne-opravdalo-nadezhd

                        Ich habe in dem von Ihnen angegebenen Link keine Informationen darüber gefunden, dass 90 % der Industrieausrüstung importiert wird. Der Anteil der Importe ist riesig, beträgt aber nicht 90 %, und der Hauptgrund ist dort angegeben:

                        Der Inlandsmarkt der Russischen Föderation bietet keine ausreichende Nachfrage. Die Abhängigkeit von Importen bleibt bestehen, da es einfacher ist, in der benötigten Menge im Ausland einzukaufen, als „zur Lagerung“ zu produzieren.

                        Die Abhängigkeit ist nicht kritisch; bei Bedarf können sie das alles selbst herstellen, aber aus wirtschaftlichen Gründen ist es günstiger, es im Ausland zu kaufen.

                        Alles ist relativ.

                        Goldene Wörter. gut Vergleichen wir. ja

                        Warum wollen Sie, dass Russland weiterhin hinter dem Westen zurückbleibt?

                        Lügen Sie oder irren Sie sich? Bitte geben Sie ein Angebot ab. hi

                        Sie glauben also, dass das bescheidene Wachstum der russischen Wirtschaft nicht mit den Sanktionen zusammenhängt, sondern mit der reinen Inkompetenz der russischen Führung.

                        Sie konnten zu diesem Schluss nur aufgrund Ihrer persönlichen Inkompetenz kommen, ich würde sogar noch mehr sagen, aber die Richtlinien der Website lassen dies nicht zu.

                        Und was Deutschland betrifft

                        https://www.heritage.org/index/country/germany

                        Deutschlands durchschnittliche jährliche Wachstumsrate über fünf Jahre beträgt 1,9 %
                        Russlands durchschnittliches jährliches Wachstum über fünf Jahre beträgt 0,5 %

                        Vergleichen wir also. Sprechen wir über die Auswirkungen der Sanktionen auf die russische Wirtschaft und eine kritische Abhängigkeit? Dann ist es sinnvoll, diese Daten genauer zu betrachten. Das kumulierte Wachstum Deutschlands über 5 Jahre ist tatsächlich höher. Schauen wir uns die Gründe an. Nach Jahr (2015–2019) sieht es so aus:
                        Deutschland +1,7 % +1,9 % +2,2 % +1,4 % +0,7 %
                        Russland -3,7 % -0,6 % +1,6 % +2,3 % +1,2 %
                        Im Jahr 2014, nach der Einführung der Sanktionen, sank die Wirtschaft, hielt dem Schlag jedoch stand und wächst, wenn auch langsam. Die Auswirkungen von Sanktionen sind nicht kritisch. In den letzten zwei Jahren waren die Wachstumsraten höher als in Deutschland, und Sanktionen hatten dort keine ähnlich negativen Auswirkungen. Die Einführung von Sanktionen wurde durch politische Forderungen bestimmt und erhielt dadurch „die Ohren eines toten Esels“.
                        Fünf Jahre lang haben sie weder politische Zugeständnisse noch eine Strangulierung der Wirtschaft erreicht.
                        Alle Ihre gegenteiligen Behauptungen entbehren jeder Grundlage der Realität und ähneln stark dem Wunsch, die Schuhe eines ausländischen Eigentümers zu küssen. ja
                      5. -2
                        26 März 2020 01: 21
                        Quote: 123
                        Nein, du verstehst das falsch. Das Schlüsselwort hier ist kritisch.

                        Kannst du mir die ganze Liste erzählen?

                        Quote: 123
                        Stellen Sie sich vor, dass die USA und Kanada 1985 Sanktionen verhängten und die Getreidelieferungen stoppten.

                        Nein, das kann ich mir nicht vorstellen. Ist das jemals mindestens einmal in der Geschichte passiert? Glauben Sie, dass die sowjetische Führung geistig völlig zurückgeblieben ist, um in völlige Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten zu geraten? Stellen Sie sich vor, was passieren würde, wenn ein Ölembargo verhängt würde? Und dann auch noch mit Gas?
                        Dies wurde mehr als einmal gemacht.

                        Quote: 123
                        Ich habe Ihnen bereits das Uran erklärt, ich kann nur hinzufügen, dass Russland weltweit führend in der Produktion von Kernbrennstoffen ist.

                        Ja, aber sie werden hauptsächlich aus importierten Rohstoffen hergestellt.

                        Quote: 123
                        Bei allem Respekt ist es für den Rest der Welt nicht so wichtig, wie viel reicher oder ärmer man persönlich geworden ist.

                        Du magst keine Russen. Jeder, der ein Gehalt in Rubel erhält und seine Ersparnisse in Rubel behält, ist ärmer geworden. Sollte man ihnen allen die Schuld geben? Entschuldigen Sie, erhalten Sie als wahrer Patriot Ihr Gehalt in Dollar und behalten Sie es darin? Oder magst du es, arm zu sein?

                        Quote: 123
                        Können Sie diese Person benennen? Am besten mit einem Zitat.

                        http://bloknot.ru/rossiya/putin-ob-importozameshhenii-my-absolyutno-vse-mozhem-sdelat-sami-100220.html

                        Quote: 123
                        Ich habe in dem von Ihnen angegebenen Link keine Informationen darüber gefunden, dass 90 % der Industrieausrüstung importiert wird

                        Andere Märkte zeigten solche Ergebnisse nicht: Die Öl- und Gasindustrie ist immer noch zu 71 % von Importen abhängig, die Werkzeugmaschinenindustrie – 93 %, die Medizin – 73 %, die Leichtindustrie – 78 %, die Holzindustrie – 87 %.

                        Stellen Sie sich vor, was passieren würde, wenn sie dies alles nicht mehr anbieten würden?
                        Etwa 60 Prozent der Medikamente werden importiert. Was passiert, wenn der Verkauf eingestellt wird?

                        Quote: 123
                        Die Abhängigkeit ist nicht kritisch; bei Bedarf können sie das alles selbst herstellen, aber aus wirtschaftlichen Gründen ist es günstiger, es im Ausland zu kaufen.

                        Gleich morgen?

                        Quote: 123
                        Lügen Sie oder irren Sie sich? Bitte geben Sie ein Angebot ab.

                        Im Gegensatz zu dir lüge ich nicht. Stellen Sie sich vor, um Deutschland einzuholen und zu überholen, müsste die Wirtschaft schneller wachsen als die deutsche. Aber Sie sehen das Problem nicht darin, dass das Wachstum unserer Wirtschaft geringer ist als das der deutschen und Putins Träume nicht in Erfüllung gehen.

                        https://www.rbc.ru/economics/25/05/2018/5b085c769a79472f8124350b

                        Quote: 123
                        Sie konnten zu diesem Schluss nur aufgrund Ihrer persönlichen Inkompetenz kommen, ich würde sogar noch mehr sagen, aber die Richtlinien der Website lassen dies nicht zu.

                        Was für eine Laune du bist, ich habe dir eine Option angeboten, dann eine andere, und du rümpfst die Nase. Na dann sagen Sie mir Ihre superkompetente, ich wage zu sagen brillante Meinung zu den wirtschaftlichen Misserfolgen Russlands.

                        Quote: 123
                        Vergleichen wir also. Sprechen wir über die Auswirkungen der Sanktionen auf die russische Wirtschaft und eine kritische Abhängigkeit? Dann ist es sinnvoll, diese Daten genauer zu betrachten. Das kumulierte Wachstum Deutschlands über 5 Jahre ist tatsächlich höher. Schauen wir uns die Gründe an. Nach Jahr (2015–2019) sieht es so aus:
                        Deutschland +1,7 % +1,9 % +2,2 % +1,4 % +0,7 %
                        Russland -3,7 % -0,6 % +1,6 % +2,3 % +1,2 %

                        Was ist also das Ergebnis? Über 5 Jahre wuchs die deutsche Wirtschaft im Durchschnitt um das 1,9-fache Russlands um 0,5. Das bedeutet, dass wir im Rückstand waren.

                        Quote: 123
                        Im Jahr 2014, nach der Einführung der Sanktionen, sank die Wirtschaft, hielt dem Schlag jedoch stand und wächst, wenn auch langsam. In den letzten zwei Jahren waren die Wachstumsraten höher als in Deutschland, und Sanktionen hatten dort keine ähnlich negativen Auswirkungen.

                        Glauben Sie also, dass alle Sanktionen solche Auswirkungen auf die russische Wirtschaft hatten? Entscheide dich schon.

                        https://www.rbc.ru/economics/14/08/2019/5d51780c9a7947cd5eb6eb56

                        Quote: 123
                        Fünf Jahre lang haben sie weder politische Zugeständnisse noch eine Strangulierung der Wirtschaft erreicht.
                        Alle Ihre gegenteiligen Behauptungen entbehren jeder Grundlage der Realität und ähneln stark dem Wunsch, die Schuhe eines ausländischen Eigentümers zu küssen.

                        Wo habe ich das gesagt? Schon wieder deine Fantasien?
                        Und was die Schuhe des Besitzers betrifft, seien Sie wieder unhöflich. Erklären Sie, warum er als Patriot auch ein Idiot ist. Warum können Menschen wie Sie es nicht vermeiden, in Unhöflichkeit zu verfallen? Ich sage Ihnen nicht, was Sie von Ihren Prigozhen-Chefs ablecken, obwohl es sehr ähnlich ist.
      2. -1
        21 März 2020 21: 05
        Zu Reagans Zeiten war die UdSSR mehr auf den Export von Galoschen nach Afrika als auf den Export von Öl angewiesen. Der Garant selbst hat das dem Zombie-Typen aufgedrängt. Wahr, wahr.
  11. +2
    20 März 2020 21: 59
    Es ist in Ordnung, die Ölmagnaten werden den wirtschaftlichen Gürtel um sich selbst enger schnallen.
  12. Was geschieht, ist das Ergebnis einer langfristigen negativen Selektion der herrschenden Klasse und der Degradierung der Bevölkerung der Russischen Föderation. Ibn Khaldun schrieb gut über solch erniedrigende Gesellschaften:

    Die herrschende Klasse, die ein vollständiges Machtmonopol erlangt hat, wächst mit der Zeit und steigert ihre Bedürfnisse, was ihre Fähigkeit verringert, angemessen auf die Erschöpfung öffentlicher Ressourcen, den Rückgang der Wirtschaftstätigkeit, die Verarmung und Degradierung der Bevölkerung usw. zu reagieren Leistungsverlust.

    Es ist nicht verwunderlich, dass die Analphabeten aus den Hinterhöfen, verrückt nach ihrer eigenen Größe, ihr Land ganz nebenbei in eine katastrophale Lage gebracht haben. Es gibt einfach keine anderen da. Sie können physisch aus dem Tor herauskommen, aber es ist viel schwieriger, das Tor aus sich selbst herauszuziehen.