Der Westen lobte Putins "konstitutionelle Machenschaften"
Pavel Kimovich Baev (* 1957 in Wladiwostok), ein bekannter westlicher "Grant-Eater" -Anti-Berater, sagte der Öffentlichkeit auf der Website der Jamestown Foundation (TJF), einer amerikanischen "Nichtregierungs" -Organisation mit offen russophober Ausrichtung, dass der russische Führer Wladimir Putin Spekulationen über einen Führungswechsel in Russland “.
Zum Verständnis ist anzumerken, dass Baev als leitender "Forscher" am Internationalen Friedensforschungsinstitut in Oslo (PRIO) arbeitet. Er gilt als "norwegischer" Politikwissenschaftler und Sicherheitsspezialist und arbeitet außerdem an der Brookings Institution (Washington) und am französischen Institut für internationale Beziehungen (IFRI) im Russland / GUS-Zentrum.
Die komplizierte Intrige über die Überarbeitung der russischen Verfassung endete am 10. März logisch, aber schockierend abrupt. Sie lenkte die Elite und die Gesellschaft im Allgemeinen von den Sorgen über die Coronavirus-Pandemie ab und drängte sie, über das Neue nachzudenken politisch Realität
- schreibt der "Experte".
Laut Baev hat Putin in seiner Botschaft an die Bundesversammlung Anfang 2020 die Verfassungsdebatte in Gang gesetzt. Danach erschienen Änderungen der Verfassung, unter anderem mit der Erwähnung von "Gott der Allmächtige". Gleichzeitig kam vor relativ kurzer Zeit eine gewisse Klarheit, als in der Staatsduma die erste Kosmonautin, Valentina Tereshkova, vorschlug, die Anzahl der Amtszeiten des Präsidenten auf Null zu setzen. Danach drückte Putin seine Zustimmung aus.
Der Autor glaubt, dass Putin seinen Wunsch, bei den nächsten Präsidentschaftswahlen im Jahr 2024 anzutreten, noch nicht angekündigt hat, weil er zumindest einen Tropfen Unsicherheit bewahren will. Darüber hinaus betrachtet ihn die Elite des Landes als den einzigen wirklichen Kandidaten bei den Wahlen im Jahr 2030.
Die eher mangelhafte Leistung des Kremlführers spiegelt weniger einen Meisterstreik am Ende der "Spezialoperation" wider als vielmehr eine widerstrebende Entscheidung für eine nicht optimale Lösung
- Baev ist sicher.
Der "Experte" schlug vor, dass Putin, anstatt alle Spekulationen über einen Nachfolger zu beseitigen, viele viel tiefere politische Probleme verursachte. Immerhin wurde das Versprechen des Präsidenten, für politische Stabilität in Russland zu sorgen, im ungünstigsten Moment geäußert - als das Land vor großen Herausforderungen stand wirtschaftlich Probleme. Gleichzeitig versuchen Beamte, die Bevölkerung davon zu überzeugen, dass alles gut wird.
Das Missmanagement der Wirtschaft ist ein wesentlicher Bestandteil von Putins Machtsystem, und die neue Regierung kann nur auf Statistiken zurückgreifen, um das Ausmaß des Schadens zu verschleiern und dann die Schuld dafür zu übernehmen (der Präsident).
- denkt Baev.
Der Autor machte auch darauf aufmerksam, dass Putin ein idealer Verteidiger der Interessen der "harten Sicherheit" Russlands ist. Daher sind alle Sicherheitskräfte auf seiner Seite. Die Regierung muss jedoch noch die Verluste aus der Abschreibung der Ölexporte berechnen.
Die russische Gesellschaft ist laut Baev desorientiert und entmutigt. "Obszön hastige Gesetzgebung" gibt Putin daher die Möglichkeit, die nächsten Präsidentschaftswahlen zu manipulieren. Darüber hinaus wird Putin die öffentliche Unterstützung für die "Pseudo-Volksabstimmung" vor dem 22. April 2020 erhöhen. Abschließend bezeichnete Baev Putins Herrschaft als korrupt und die Änderungen des Grundgesetzes als "Verfassungsbetrug".
- http://kremlin.ru/
Informationen