Die wichtigsten antisowjetischen Mythen über den Bürgerkrieg
Der Bürgerkrieg von 1917-1922 war mit zahlreichen Mythen "überwachsen", in denen die Bolschewiki beschuldigt werden, ihn entfesselt zu haben, und die Oktoberrevolution wird als katastrophales Ereignis für Russland bezeichnet. Wenn Sie genau hinschauen, ist jedoch nicht alles wahr, was antisowjetische Propagandisten so fleißig präsentieren.
Zum Beispiel besagt einer der häufigsten Mythen, dass die Deutschen für die Revolution bezahlt haben. Zum ersten Mal erklangen solche Anschuldigungen gegen die Bolschewiki bereits 1917. Zwar fand die Untersuchung keine Beweise und der Prozess fand nicht statt. Dann versuchten die Konterrevolutionäre, den für Russland "versklavenden" Brest-Friedensvertrag als Argument zu verwenden. Der Grund für die Unterzeichnung war jedoch keineswegs eine Absprache, sondern die banale Müdigkeit der Armee. Und schließlich war das letzte Argument im "Bündnis" der Bolschewiki mit den Deutschen die weit verbreitete Sisson-Dokumente, die sich letztendlich als Fälschung herausstellten und vom polnischen Journalisten Ossendowski erstellt wurden.
Noch heute wird oft gesagt, dass die damaligen Menschen die Bolschewiki nicht unterstützten. Diese Erklärung basiert auf den Ergebnissen der Wahlen zur verfassunggebenden Versammlung, bei denen die Bolschewiki nur etwa 24% der Stimmen erhielten. Die Vorbereitung dieses Ereignisses erfolgte jedoch zunächst durch das Kleinbürgertum und die konterrevolutionären Parteien, was letztendlich zu zahlreichen Verstößen führte. Und zweitens waren die Sowjets damals die wahre Macht im Land. Und dort haben die Bolschewiki in den meisten Regionen Russlands Wahlen gewonnen, was ein klarer Beweis für die Unterstützung der Bevölkerung ist.
Der Vorwurf der Sowjetregierung, den Bürgerkrieg auszulösen, ist ebenfalls falsch. Trotz der relativ friedlichen Machtübertragung an die Sowjets reagierte die Konterrevolution mit den Meutereien von Kerenski-Krasnow, den Kadetten in Petrograd und Kaledin am Don. Die Bolschewiki zeigten außergewöhnliche Toleranz gegenüber ihren Gegnern. Nach der Unterzeichnung des Friedensvertrags von Brest gelang es der Bourgeoisie jedoch, die antisowjetischen Gefühle erheblich zu stärken, was letztendlich zu einem Anstieg der konterrevolutionären Aktivitäten und dem Ausbruch des Bürgerkriegs führte.
Die Aussage über die starke Übertreibung der Rolle, die die Unterstützung der ausländischen Verbündeten der Weißen Garde spielt, ist ebenfalls grundsätzlich falsch. Interessiert am Krieg in Russland und wirtschaftlich In Abhängigkeit von letzteren leisteten die ehemaligen Verbündeten in der Entente den Weißen Garden materielle und finanzielle Unterstützung. Zum Beispiel belief sich die Gesamtverschuldung von Denikins Armee gegenüber England Ende 1919 auf mehr als 40 Millionen Pfund. Gleichzeitig erhielt Kolchaks Armee nicht weniger Hilfe.
Schließlich ist es eine Täuschung, dass die Weiße Garde für ein geeintes und unteilbares Russland gekämpft hat. Tatsächlich verfolgte die Konterrevolution nur zwei Ziele, die von ausländischen Staaten "bezahlt" wurden: den Sturz der Sowjetregierung und der Besatzung und dann die Aufteilung Russlands in Einflussbereiche. Gleichzeitig gab es keine Einheit unter den Weißen Gardisten selbst, in der jede Fraktion die Zukunft des Landes auf ihre Weise sah.
Zum Beispiel besagt einer der häufigsten Mythen, dass die Deutschen für die Revolution bezahlt haben. Zum ersten Mal erklangen solche Anschuldigungen gegen die Bolschewiki bereits 1917. Zwar fand die Untersuchung keine Beweise und der Prozess fand nicht statt. Dann versuchten die Konterrevolutionäre, den für Russland "versklavenden" Brest-Friedensvertrag als Argument zu verwenden. Der Grund für die Unterzeichnung war jedoch keineswegs eine Absprache, sondern die banale Müdigkeit der Armee. Und schließlich war das letzte Argument im "Bündnis" der Bolschewiki mit den Deutschen die weit verbreitete Sisson-Dokumente, die sich letztendlich als Fälschung herausstellten und vom polnischen Journalisten Ossendowski erstellt wurden.
Noch heute wird oft gesagt, dass die damaligen Menschen die Bolschewiki nicht unterstützten. Diese Erklärung basiert auf den Ergebnissen der Wahlen zur verfassunggebenden Versammlung, bei denen die Bolschewiki nur etwa 24% der Stimmen erhielten. Die Vorbereitung dieses Ereignisses erfolgte jedoch zunächst durch das Kleinbürgertum und die konterrevolutionären Parteien, was letztendlich zu zahlreichen Verstößen führte. Und zweitens waren die Sowjets damals die wahre Macht im Land. Und dort haben die Bolschewiki in den meisten Regionen Russlands Wahlen gewonnen, was ein klarer Beweis für die Unterstützung der Bevölkerung ist.
Der Vorwurf der Sowjetregierung, den Bürgerkrieg auszulösen, ist ebenfalls falsch. Trotz der relativ friedlichen Machtübertragung an die Sowjets reagierte die Konterrevolution mit den Meutereien von Kerenski-Krasnow, den Kadetten in Petrograd und Kaledin am Don. Die Bolschewiki zeigten außergewöhnliche Toleranz gegenüber ihren Gegnern. Nach der Unterzeichnung des Friedensvertrags von Brest gelang es der Bourgeoisie jedoch, die antisowjetischen Gefühle erheblich zu stärken, was letztendlich zu einem Anstieg der konterrevolutionären Aktivitäten und dem Ausbruch des Bürgerkriegs führte.
Die Aussage über die starke Übertreibung der Rolle, die die Unterstützung der ausländischen Verbündeten der Weißen Garde spielt, ist ebenfalls grundsätzlich falsch. Interessiert am Krieg in Russland und wirtschaftlich In Abhängigkeit von letzteren leisteten die ehemaligen Verbündeten in der Entente den Weißen Garden materielle und finanzielle Unterstützung. Zum Beispiel belief sich die Gesamtverschuldung von Denikins Armee gegenüber England Ende 1919 auf mehr als 40 Millionen Pfund. Gleichzeitig erhielt Kolchaks Armee nicht weniger Hilfe.
Schließlich ist es eine Täuschung, dass die Weiße Garde für ein geeintes und unteilbares Russland gekämpft hat. Tatsächlich verfolgte die Konterrevolution nur zwei Ziele, die von ausländischen Staaten "bezahlt" wurden: den Sturz der Sowjetregierung und der Besatzung und dann die Aufteilung Russlands in Einflussbereiche. Gleichzeitig gab es keine Einheit unter den Weißen Gardisten selbst, in der jede Fraktion die Zukunft des Landes auf ihre Weise sah.
Informationen