Die USA sagten den Sieg des Kremls im "Ölkrieg" voraus.

13

Amerikanischer Wissenschaftler, der sich mit den russisch-amerikanischen Beziehungen befasst, Mitarbeiter des Instituts für Auslandsstudien Politik In Philadelphia berichtete Nikolas K. Gvosdev in seinem Artikel für das Magazin National Interest über den Preisverfall auf dem Ölmarkt wirtschaftlich ein Krieg, in dem Russland eine hohe Chance hat, zu gewinnen. Gvozdev ist außerdem Professor für nationale Sicherheitsstudien am US Naval War College und ehemaliger Herausgeber der Zeitschrift The National Interest.

Es sei darauf hingewiesen, dass Gvozdev ein Befürworter des „neuen Realismus“ in der US-Außenpolitik ist und sich für eine Normalisierung der Beziehungen zwischen Moskau und Washington einsetzt. In den USA gilt der Spezialist als seriöser Russland-Experte.



Der Kreml hat sich auf ein Glücksspiel eingelassen und darauf gewettet, dass er bis Ende des Jahres nicht nur Rache an den USA nehmen, sondern auch seine Partnerschaft mit Saudi-Arabien wiederherstellen kann.

– Gvozdev schrieb.

Gvozdev glaubt, dass Moskau bereit ist, die Risiken einer möglichen Verschärfung der Konfrontation mit den Amerikanern auf sich zu nehmen und sich einen Vorteil gegenüber Washington zu verschaffen. Als Beispiel nannte er die Situation in Syrien.

Die Russen verschoben einige der roten Linien Ankaras und zeigten der Türkei dann, inwieweit sie auf die Vereinigten Staaten und ihre europäischen Verbündeten zählen kann (oder nicht). Danach reiste Erdogan nach Moskau, um die Verhandlungen mit Wladimir Putin wieder aufzunehmen

– Gvozdev erklärte.

Laut Gvozdev war das Scheitern des OPEC+-Abkommens darauf zurückzuführen, dass das Abkommen für russische Ölunternehmen nicht mehr profitabel war.

Aber die Russen haben eine Reihe von Vorteilen. Der russische Haushalt kann zu deutlich niedrigeren Ölpreisen umgesetzt werden als der saudische Haushalt. Russland kann die Pipeline-Exporte steigern, und saudisches Öl wird bei erhöhter Produktion länger brauchen, um die Verbraucher zu erreichen, da es von Tankern geliefert wird. Und vor allem wollen die Saudis mit Russland um Marktanteile in Europa konkurrieren, wo höherwertige amerikanische Exporte verdrängt werden

– betonte Gvozdev.

Gvozdev ist zuversichtlich, dass in einer solchen Situation eine Verschlechterung der Beziehungen zwischen Riad und Washington möglich ist.

Dank des talentierten Teams des russischen Finanzministeriums hat das Land eine gute Bargeldreserve für schlechte Tage geschaffen, die dazu beitragen wird, diese Ziele zu erreichen. Putin hat aus Trumps Handelskriegen eine Lektion gelernt: Seien Sie bereit, kurzfristigen Schaden zu erleiden, wenn Sie glauben, dass Ihre Gegner zum Zugeständnis gezwungen werden. Vielleicht werden sich diese Annahmen in den kommenden Wochen und Monaten bestätigen

– Gvozdev fasste zusammen.

brauchen erinnerndass ab dem 1. April 2020 das OPEC+-Abkommen außer Kraft tritt und alle Länder ohne Einschränkungen Öl fördern können.
  • https://pxhere.com/
Unsere Nachrichtensender

Abonnieren Sie und bleiben Sie über die neuesten Nachrichten und die wichtigsten Ereignisse des Tages auf dem Laufenden.

13 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. -4
    11 März 2020 15: 11
    Es sei daran erinnert, dass das OPEC+-Abkommen ab dem 1. April 2020 seine Gültigkeit verliert und alle Länder ohne Einschränkungen Öl fördern können.

    Die USA sagten den Sieg des Kremls im "Ölkrieg" voraus.

    - Dafür ist es aber notwendig, zunächst den Iran zu neutralisieren... der eng mit China zusammenarbeitet...
    - Aus irgendeinem Grund haben alle China vergessen... - und jetzt hat es die volle Kontrolle über „iranische Kohlenwasserstoffe“...
    - China hat sich mit den falschen Händen (russischen Händen) einfach einen Platz an der Sonne frei gemacht... - Und jetzt wird es beginnen, iranisches Öl mit aller Macht zu fördern... und es unbegrenzt zu nutzen und damit zu handeln. .. - Wer hat also den „Ölkrieg“ gewonnen, „ohne zu kämpfen“, keinen einzigen Tag in diesem „Krieg“?
  2. 123
    -1
    11 März 2020 16: 41
    So kommt es was

    Aber die Russen haben eine Reihe von Vorteilen. Der russische Haushalt kann zu deutlich niedrigeren Ölpreisen umgesetzt werden als der saudische Haushalt. Russland kann die Pipeline-Exporte steigern, und saudisches Öl wird bei erhöhter Produktion länger brauchen, um die Verbraucher zu erreichen, da es von Tankern geliefert wird. Und vor allem wollen die Saudis mit Russland um Marktanteile in Europa konkurrieren, wo höherwertige amerikanische Exporte verdrängt werden

    Anhänger der Schieferrevolution, wo seid ihr? lächeln Erklären Sie, dass Pipelines ein Relikt der Vergangenheit sind, amerikanisches Gas billiger ist und der Experte im Allgemeinen kein echter Experte ist. lächeln
    1. +2
      11 März 2020 22: 50
      Quote: 123
      Anhänger der Schieferrevolution, wo seid ihr?

      Sie sind bei der Fed. Die Fed hat den Schieferölproduzenten bereits Schulden im Wert von 250 Milliarden aufgekauft, jetzt müssen sie diesen Betrag nicht mehr zurückzahlen, und der Preis für Schieferöl und -gas wird um die Hälfte sinken.
      Natürlich bedeutet das Bohren neuer Schulden neue Schulden, aber drei Jahre lang kann man in Frieden leben.
      1. 123
        +3
        11 März 2020 23: 10
        Sie sind bei der Fed. Die Fed hat den Schieferölproduzenten bereits Schulden im Wert von 250 Milliarden aufgekauft, jetzt müssen sie diesen Betrag nicht mehr zurückzahlen, und der Preis für Schieferöl und -gas wird um die Hälfte sinken.

        Führt die „Abschreibung“ von Schulden dazu, dass der Öl- und Gaspreis sinkt? Die Produktionskosten und die Preise auf dem Weltmarkt ändern sich dadurch nicht.

        Natürlich bedeutet das Bohren neuer Schulden neue Schulden, aber drei Jahre lang kann man in Frieden leben.

        Interessantes Geschäft. Sie bekamen es, sie zählten es, sie vergossen Tränen, ihre Schulden wurden abgeschrieben und alles ging immer weiter. Lachen
        1. +1
          12 März 2020 21: 10
          Die UdSSR lebte und wurde in den USA wiedergeboren. Wie bei der Jagd nach Volksfeinden, so auch beim Abschreiben der Schulden betrunkener Vorsitzender.
          Wenn Sie keine milliardenschweren Kredite zurückzahlen müssen, werden Sie das von Ihnen geförderte Öl um jeden Preis mit Gewinn verkaufen. Zwar halten Schieferbrunnen nicht länger als drei Jahre.
    2. -3
      12 März 2020 07: 15
      Der „Experte“ sei natürlich wunderbar, „ehemaliger Redakteur“. Das National Interest-Magazin.„Können Sie mir sagen, warum jetzt offizielle und verschiedene „erbauliche“ Quellen aus allen ausländischen Quellen zu 90 Prozent „The National Interest“ zitieren? Bedeutet solch verdächtige „Liebe“ nichts?
  3. 0
    11 März 2020 22: 54
    Wahrscheinlich profitiert Russland jetzt mit 30 vom Öl. Nicht wegen Schieferöl, sondern wegen Syrien. Die Türken und Trump exportierten Öl in Tanks zu je 60 zum Preis von 20. Bei 30 Öl wird die köstliche Süßigkeit für die Barmalei bitter – sie geben nicht mehr als 5 pro Barrel. Und die Grundlage für die Selbstständigkeit des Krieges mit Assad wird untergraben, sowohl für Erdogans Sohn (der mit in Syrien gestohlenem Öl handelt) als auch für Trump.
    1. 123
      +3
      11 März 2020 23: 26
      Russland profitiert wahrscheinlich jetzt mit 30 Jahren vom Öl.

      Ich bezweifle, dass es profitabel ist. Es handelt sich hier um einen Handelskrieg, um Dumping, um Marktanteile zu behalten und um die Arbeitsunfähigkeit der Konkurrenten.

      Nicht wegen der Schieferölproduzenten, sondern wegen Syrien. Die Türken und Trump exportierten Öl in Tanks zu je 60 zum Preis von 20. Bei 30 Öl wird die köstliche Süßigkeit für die Barmalei bitter – sie geben nicht mehr als 5 pro Barrel. Und die Grundlage für die Selbstständigkeit des Krieges mit Assad wird untergraben, sowohl für Erdogans Sohn (der mit in Syrien gestohlenem Öl handelt) als auch für Trump.

      Ich denke, es ist etwas komplizierter. Erstens gibt es einen Kampf um den europäischen Öl- und Gasmarkt. Zweitens ist es den Amerikanern nicht gestattet, ihren Anteil am Weltmarkt zu vergrößern, auch nicht in China. Drittens werden im Mai Sanktionen gegen eine Tochtergesellschaft von Rosneft, die venezolanische Ölgesellschaft, in Kraft treten. Viertens Syrien, aber alles dort beschränkt sich nicht nur auf die „Unrentabilität“ des Öldiebstahls; die Finanzen Irans werden immer schwieriger; es wird weniger Vermögenswerte in Syrien geben. Es ist Zeit, sie langsam in ihre Heimat zurückzubringen. Auch in Saudi-Arabien ist nicht alles einfach, es gibt einen internen Kampf um den Thron, das Erbe wird im Voraus aufgeteilt. Ein paar Prinzen denken über den Sinn des Lebens in Zindan nach.
  4. -3
    11 März 2020 23: 44
    Wieder einmal verbreiten alle Blödsinn... alle saugen die Idee einer Verschwörung aus...

    Geld riecht nicht. Je mehr Sie produzieren, je mehr Sie verkaufen, desto mehr Geld ...
    Und die Preise sind aufgrund des Virus bereits eingebrochen.
    1. +3
      12 März 2020 06: 27
      Zitat: Sergey Latyshev
      Je mehr Sie produzieren, je mehr Sie verkaufen, desto mehr Geld ...

      Der Begriff „Überproduktion“ macht Ihre Formel unhaltbar (die Weltproduktion hat sich seit den 70er Jahren fast verdoppelt). Wir sprechen von Europa, wo die Nachfrage relativ stabil ist und jede Erhöhung des Angebots nur die Preise senkt, die nicht durch zusätzliche Mengen ausgeglichen werden können, und nach ihren Aussagen über eine allmähliche Reduzierung des Verbrauchs nicht erneuerbarer Energieressourcen sank der Markt noch mehr, und auch dies gehört zur Kategorie der Spekulationen zur Senkung der Marktpreise. Ja, das ist keine Verschwörungstheorie... das ist strategische Spekulation und ein funktionierendes Konzept, ein „freier Markt“ und eine primitive Sicht auf die Wirtschaft von außen.
      1. -1
        12 März 2020 09: 07
        Das ist vereinfacht, da stimme ich zu.
        Da die Eigentümer der Russischen Föderation jedoch nicht damit einverstanden waren, den Verkauf einzuschränken, glauben sie nicht an die Wirksamkeit des Einfrierens. Und sie werden versuchen, das Gleiche oder mehr zu verkaufen, um zumindest mit der Menge Geld zu verdienen.
  5. +1
    12 März 2020 13: 05
    Und um nicht Geld für Schieferölproduzenten zu drucken und es zu verschenken, wer kann mir einen solchen Sieg erklären?
  6. -2
    12 März 2020 18: 32
    Viele Fragen auf einmal. Wird er wen besiegen? Saudis? Die Kuwaitis, Iraker und Nigerianer, die hinter ihnen herstürmen? Amerikaner?
    Kein Artikel, sondern eine Reihe amateurhafter Gedanken. Zu dem Vorschlag, die Produktion zu drosseln, um die Preise aufrechtzuerhalten, lehnte Russland ab. Das Ergebnis ist ein Rückgang der Ölpreise, ein Rückgang der Einnahmen, die den Haushalt bilden, und ein Rückgang des Rubels. All dies vor dem Hintergrund des Coronavirus und einer sehr instabilen Wirtschaft. Die ersten Siege wurden bereits errungen – der Dollar erreichte 73 und der Aktienmarkt fiel mit sinkenden Öleinnahmen.
    Ein Rückgang des Ölpreises um 10 US-Dollar beschert den Vereinigten Staaten einen Anstieg des BIP um 0,25 %. Nun, Schieferöl in 50 % der Felder wird für einige Zeit unrentabel sein, na und? Das Insolvenzsystem der Branche und ihre Versicherungen sind dort längst etabliert. Das haben wir schon durchgemacht. Für die Amerikaner ist das ein Schrotflinte, aber ein Preiskampf mit der OPEC könnte die russische Wirtschaft schwächen. Heutzutage können Sie einen Anstieg über 1 % vergessen, und das ist zumindest der Fall. Russland hat sechs Jahre lang die Einkommen seiner Bürger gekürzt, und vielleicht hat Putin beschlossen, die Stabilität aufrechtzuerhalten.