Warum das Pentagon mit dem massivsten Raketenvernichter der US-Marine nicht mehr zufrieden ist


Die US-Marine tritt in eine Ära dramatischer Transformation ein. Das Pentagon bereitet sich auf eine radikale Reduzierung der Anzahl der "Arbeitspferde" seiner Flotte vor: Zerstörer der URO-Klasse "Arlie Burke" und Raketenkreuzer der Klasse "Ticonderoga".


Experten erklären dies durch die Unangemessenheit des Programms zur Verlängerung ihrer Lebensdauer. Aber was wird dann diese Schiffe ersetzen?

Die Zerstörer der Arleigh Burke-Klasse sind die größten Batch-Zerstörer seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs. Ihre Entwicklung wurde 1988 begonnen, das erste Schiff wurde 1991 in Dienst gestellt und erhielt die Nummer DDG 51. Dies sind ohne Übertreibung echte "Arbeitspferde": Zerstörer können Raketen- und Luftverteidigung leisten, U-Boote und Oberflächenschiffe bekämpfen , bieten Unterstützung bei Landung und Seeblockade, überwachen feindliche Schiffe, führen Such- und Rettungsaktionen durch.

Die Entwickler konnten die Anforderung des Pentagons erfüllen: einen Zerstörer zu einem Preis von 2/3 der Kosten eines Raketenkreuzers der Ticonderoga-Klasse mit 3/4 ihrer Kampffähigkeiten zu erschaffen. Ich möchte nicht das Lob der Marine eines potenziellen Feindes singen, aber das Schiff ist wirklich gut in seiner Vielseitigkeit. Er hat aber auch ein Problem: "Arlie Burke" beginnt allmählich zu altern.

Es gibt drei bekannte Serien dieses Schiffes: Flug I, Flug II und Flug III. Im ersten wurden drei Zerstörer gebaut, wonach das Projekt modernisiert wurde. In der zweiten wurden sieben Schiffe erstellt, und die Flug IIA-Version wurde erstellt, die am zahlreichsten wurde. Zuvor hatte das Pentagon geplant, für die dritte Serie von Flug III die Zerstörer DDG-113 bis DDG-121 zu bauen, um die Gesamtzahl der US-Marine auf 355 Schiffe zu erhöhen. Jetzt wurden die Pläne jedoch erheblich angepasst.

Der Sprecher der US-Marine, James Gerts, sagte dem Senatsausschuss, dass es nicht praktikabel sei, die Lebensdauer der im Dienst befindlichen Zerstörer von 35 auf 45 Jahre zu verlängern. Entscheidungen sollten "punktuell" für jedes Schiff unter Berücksichtigung seines Zustands getroffen werden. Die ersten "Arlie Burke" wurden 1991 in Dienst gestellt, damit sie sich ab 2026 aus der Marine zurückziehen können. Bei den Zerstörern der Serien Flight II und Flight IIA sieht es etwas besser aus, da sie ursprünglich nicht für 35, sondern für 40 Dienstjahre ausgelegt waren.


Der Raketenkreuzer der Ticonderoga-Klasse im Vordergrund und der Zerstörer der Arlie Burke-Klasse

Wenn der Senat die Argumente des Militärs akzeptiert, werden bis 2034 32 Zerstörer der US-Marine die US-Marine verlassen, was ihr Raketenabwehrpotential stark verringern wird. Aber das ist noch nicht alles: Bis zur Wende von 2026 bis 2027 wird das Pentagon 13 Raketenkreuzer der Ticonderoga-Klasse abschreiben. Es stellt sich natürlich die Frage, warum sich der "Hegemon" selbst entwaffnet und durch was ersetzt wird.

Wahrscheinlich sollte die Antwort im Bereich der modernen Entwicklungen gesucht werden. Der Vizeadmiral der Marine, Rich Brown, sagte, die Vereinigten Staaten brauchten unbemannte Überwasserschiffe, um sich China und Russland zu stellen:

Wir brauchen auch mittlere bis große unbemannte Oberflächengefäße. Wir brauchen eine kampfwürdige Fregatte und ein Kriegsschiff mit großer Oberfläche.


Das Pentagon hat bereits vor zwei Jahren die Annahme von Vorschlägen für die Entwicklung eines solchen unbemannten mittelschnellen Hochgeschwindigkeitsschiffs mit einer größeren Reichweite und Autonomie von bis zu 90 Tagen angekündigt. Tatsächlich handelt es sich um einen schwebenden "Clip" mit Raketen und anderen Waffen. Über die unterzeichneten Verträge ist nichts bekannt, aber der Verlauf des amerikanischen Militärdenkens ist durchaus verständlich.
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
8 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Komm schon alter Офлайн Komm schon alter
    Komm schon alter (Garik Mokin) 10 März 2020 17: 01
    -1
    Vielen Dank, Sergey, für den interessanten Artikel.
    Ich habe im Internet über die zukünftige Zerstörerklasse von Arleigh Burke gestöbert und möchte sie ergänzen. Die Flotte plante, es bis 2022 durch ein Large Surface Ship (BNK) zu ersetzen, aber die Finanzen für die Flotte sind nicht aus Gummi und es gibt viele Prioritäten für die Marine, so dass die Entwicklung der BNK (vorerst) auf 2026 verschoben wurde. Und jetzt werden sie weiterhin ungefähr 14 Zerstörer der Arleigh Burke Flight III-Klasse bauen.

    https://news.usni.org/2019/08/08/navy-considering-more-advanced-burke-destroyers-as-large-surface-combatant-timeline-slips
  2. Dart2027 Офлайн Dart2027
    Dart2027 10 März 2020 17: 27
    +1
    Etwas, von dem ich bezweifle, dass es klappen wird. Ein Schiff mit Rang 1 ist ein gesunder Gegenstand, der ständig gewartet werden muss.
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 10 März 2020 23: 34
    -2
    Und der Titel, der Titel!
    Von 355 Schiffen werden in 16 Jahren entweder 10 oder 32 Zerstörer + 13 40 Jahre alte Kreuzer abgeschrieben, aber 14 Zerstörer sollten gebaut werden + es wird nicht gesagt, wie viele Kreuzer ...

    Unsere 2 Kreuzer sind ihre Kollegen ...
    1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 11 März 2020 09: 23
      +2
      Von 355 Schiffen werden abgeschrieben ...

      Die US Navy hat keine 355 Zerstörer und Kreuzer. Und es ist falsch, Hilfsschiffe oder sogar UDC zu zählen.

      + sagt nicht wie viele Kreuzer ...

      Kreuzer werden in den USA schon lange nicht mehr gebaut. Es gibt sogar keine Projekte.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 11 März 2020 22: 39
        0
        1) Ich stimme zu. "355 Schiffe" schrieb daher.
        2) Danke. Ich habe nicht danach gesucht. Ich werde wissen.
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 11 März 2020 23: 29
    -1
    Übrigens nur von VO (ich kann nicht für die Richtigkeit bürgen):

    ... 27 veraltete Zerstörer der ersten und zweiten Serie werden zurückgezogen, stattdessen sollen 24 Zerstörer der Serien IIA und III bis zum selben Datum eingeführt werden. Somit werden die Vereinigten Staaten nicht nur nicht verlieren (wie sie im Artikel schreiben), sondern im Gegenteil ihre Marine stärken.
    1. Observer2014 Офлайн Observer2014
      Observer2014 15 März 2020 07: 47
      0
      Übrigens nur von VO (ich kann nicht für die Richtigkeit bürgen):

      Sie sind VO-Site hi Verwechseln Sie bitte nicht mit Tölpel-Kommentatoren. Lachen
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 15 März 2020 13: 18
        -1
        Daher habe ich nicht geschrieben, sondern überschneidet sich mit anderen Informationen. Und ich habe nicht absichtlich danach gesucht.
        Alter 40 Jahre - wird in 10 Jahren abgeschrieben. Neue werden eingeführt.