Flugtests der schweren Version von "Angara" wurden auf sechs Starts reduziert


Bei den Royal Readings on Cosmonautics in Moskau Chefforscher am "Forschungsinstitut für Raumfahrtsysteme" AA Maksimova "(NII KS) Yuri Klimenko sagte, dass die Flugtests der schweren Trägerrakete (LV)" Angara-A5 "erheblich reduziert werden. NII KS ist eine strukturelle Unterteilung des JSC "State Space Research and Production Center". M.V. Khrunichev "(JSC" GKNPTs, benannt nach MV Khrunichev "), das wiederum Teil der staatlichen Gesellschaft" Roscosmos "ist.


Laut Klimenko wurden die Flugtests der Trägerrakete Angara-A5 im Kosmodrom Plesetsk von zehn auf sechs Starts reduziert. Gleichzeitig gibt es möglicherweise noch weniger Teststarts vom Kosmodrom Vostochny.

Leider nimmt das Volumen der Flugtests auch für die fünfte "Angara" (aus Plesetsk - ed.) Ab. Es gab zehn Starts, jetzt gibt es nur noch sechs Starts. Für Amur (Kosmodrom Vostochny) wird es noch weniger geben

- sagte Klimenko.

Danach begannen einige Experten aktiv zu erklären, was geschah. Zum Beispiel der wissenschaftliche Direktor des Institute of Space Politik (IKP) Ivan Moiseev schlug vor, dass die Entscheidung, die Tests der Trägerrakete Angara-A5 zu reduzieren, mit dem Wunsch zusammenhängen könnte, das Raketensystem so bald wie möglich in Betrieb zu nehmen.

Bei der aktuellen Startfrequenz, wenn wir alle sechs Jahre eine Rakete haben, werden sich die Flugtests über 20 Jahre erstrecken. Nach weltweiter Praxis reichen zwei oder drei Flüge aus, um Flugtests einer Rakete durchzuführen.

- sagte Moses.

In dieser Hinsicht ist die Reduzierung der Flugtests nur zu begrüßen, da dies das Vertrauen der Konstrukteure in die Richtigkeit der technischen Lösungen zeigt.

- fügte Moiseev hinzu.

Gleichzeitig ging Moiseev nicht auf Details über die "Weltpraxis" und über "Wir haben alle sechs Jahre eine Raketenfliege" ein, ganz zu schweigen von "dem Vertrauen der Designer". Außerdem erzählte Moiseev der Zeitung "Schau"dass die Prüfung des Notrettungssystems des bemannten Raumfahrzeugs "Orel" (ehemals "Federation") durch Zerstörung der Trägerrakete "Angara-A5" "praktisch" keine Ergebnisse bringen wird. Folglich wird das Geld verschwendet. Er ging nicht auf die Sicherheit der Astronauten ein.

Wir haben ein gutes Rettungssystem, das viele Male getestet wurde. Sie müssen keine Rakete verwenden, um sie zu testen. Sie können natürlich für ein genaueres Bild, aber es ist sehr teuer. Und es wird ein wenig im Vergleich zu den üblichen Tests geben

- betonte Moses.

Es sei daran erinnert, dass Moiseev von 2014 bis heute Mitglied des Expertenrates der russischen Regierung war. Die von ihm geleitete Organisation wurde im Mai 1993 von der Russischen Weltraumorganisation, der Russischen Rechtsakademie des Justizministeriums der Russischen Föderation und der Expertenfirma "YurEk" mit Unterstützung der Kommission für Verkehr, Kommunikation, Informatik und Raumfahrt des Obersten Sowjets der Russischen Föderation als unabhängige und gemeinnützige Forschungsorganisation gegründet.
  • Verwendete Fotos: Andrey Morgunov / mil.ru / wikipedia.org
Anzeige
Wir sind offen für die Zusammenarbeit mit Autoren der Nachrichten- und Analyseabteilungen. Voraussetzung ist die Fähigkeit, den Text schnell zu analysieren und den Sachverhalt zu überprüfen, prägnant und interessant zu politischen und wirtschaftlichen Themen zu schreiben. Wir bieten flexible Arbeitszeiten und regelmäßige Zahlungen. Bitte senden Sie Ihre Antworten mit Arbeitsbeispielen an [email protected]
3 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Piepser Офлайн Piepser
    Piepser 31 Januar 2020 20: 06
    +2
    Как Konstruktoren Ein solcher Komplex (a priori "an der Grenze" der Sicherheitsmargen entworfen, "theoretisch" umfassend erleichtert und durch Ausschreibungen für Komponenten "verbilligt" !!!) kann wie eine neue Trägerrakete mindestens 80% betragen. sicher in Ihrem Produkt ohne ausreichende Anzahl von Testläufen (in denen einige In der Praxis treten unter realen Arbeitslasten die unvermeidlichen Mängel der Designtheorie, Mängel bei der Herstellung von Teilen und Baugruppen, Montagefehler, negative Wechselfälle beim Transport der Rakete zum Startort und Fehler in den "Protokollen" der Vorbereitung für den Start und der Start selbst auf, "kriechen seitwärts".) - dieser Moses denkt wirklich ??! Was
    Der Eindruck ist, dass in "Roskosmos" unzureichend kompetente Amateure verantwortlich sind, "viel erzählen" und nur wissen, wie man die "Finanzströme" der Regierung "effektiv beherrscht", aber mit "Macht" im "Weltraumgeschäft" "spart" ??! zwinkerte
    Aber "Einsparung bei Tests" erweist sich am Ende als "teuer, weil es zu wenig getestet wurde"! Schließlich gibt es viele schwer zu messende Faktoren, die den Erfolg und Misserfolg des Starts der Trägerrakete mit dem Transport der Ladung in die Umlaufbahn begleiten!
    Nicht umsonst ist eines der legendären "wird einen erfolgreichen Start" des Kosmodroms von Baikonur mit der abergläubischen Wiederholung des handschriftlichen Namens "Tanya" an Bord der königlichen "Siebenen" verbunden, die von vielen erfolgreichen Starts der Trägerrakete am meisten erprobt und getestet wurden? zwinkerte
  2. Stahlbauer Офлайн Stahlbauer
    Stahlbauer 2 Februar 2020 10: 49
    +1
    In den letzten 20 Jahren haben wir im Weltraum NICHTS zu bieten. Auch Satelliten reichen nicht aus. Und Moiseev macht solche Aussagen, als wären wir Könige im Weltraum. Alle Regeln und Anweisungen sind in Blut geschrieben. Und um uns von ihnen zurückzuziehen, und noch mehr - um zu verletzen, brauchen wir zwingendere Gründe als Geld zu sparen!
  3. Ja, Sie werden diese sechs Starts, die Generation von Putins {Genies}, nicht durchführen. Sag mir ehrlich, wir brauchen ein neues Thema, alles wurde auf dem alten gestohlen.