Der heimische „Elbrus“ wird kleiner und viel mächtiger

25

Im Dezember dieses Jahres werden alle Entwicklungsarbeiten am heimischen Chip der neuen Generation Elbrus-16C abgeschlossen sein. Die Serienproduktion des Prozessors könnte bereits 2022 beginnen. Gleichzeitig wird die neueste CPU im Gegensatz zu ihren Vorgängern in einer 16-nm-Prozesstechnologie erstellt. Dies gab der Pressedienst von JSC MCST am Vortag bekannt.

Dem Bericht zufolge ist das Ende der Entwicklung des Chips für Ende Dezember 2021 geplant. Dann, noch vor sechs Monaten, wird der Prozess der Produktionsaufnahme dauern. Somit soll die Veröffentlichung der Elbrus-16C-CPU mit Unterstützung für Hardware-Visualisierung in der zweiten Hälfte des Jahres 2022 beginnen.



Es ist erwähnenswert, dass das taiwanesische Unternehmen TSMC höchstwahrscheinlich den heimischen 16-Nanometer-Prozessor produzieren wird. Russland hat derzeit keine Möglichkeit, Mikroelektronik nach dem technischen Verfahren von weniger als 65 nm herzustellen.

In der Zwischenzeit plant MCST JSC bereits in der zweiten Hälfte dieses Jahres die Einführung einer Reihe einer verbesserten Version des Elbrus-8C-Prozessors. Der aktualisierte Chip mit dem Namen Elbrus-8SV erhält eine Kerntaktfrequenz von bis zu 1,5 GHz und unterstützt DDR4-2400-RAM mit bis zu 64 GB. Außerdem wird der Prozessor dank einer Erhöhung der Anzahl der pro Zyklus verarbeiteten Vorgänge von 25 auf 48 wesentlich produktiver.
25 Kommentare
Informationen
Sehr geehrter Leser, um Kommentare zu der Veröffentlichung zu hinterlassen, müssen Sie Genehmigung.
  1. Stahlbauer
    Stahlbauer
    0
    27 Januar 2020 14: 18
    Warum Taiwan? Oder reicht es nicht, Bildungstechnologie zu kaufen? Oder kann nur unsere Regierung fortschrittliche Technologien verkaufen und der Rest nur technologische Produkte? Und das 20 Jahre in Folge!
  2. Roarv
    Roarv
    +4
    27 Januar 2020 16: 56
    Das ist nicht so und es sind auch nicht diese Aufgaben gestellt. In 20 Jahren kann man nichts schaffen – Kaufen Sie Technologie.
    Technologie kann man nicht kaufen, stehlen...
  3. sgrabik
    sgrabik
    +4
    27 Januar 2020 18: 31
    Die Mikroelektronik ist ein äußerst wichtiger Bereich für unser Land, und die Abhängigkeit von anderen Staaten muss schrittweise verringert werden. Die Schaffung eigener moderner Produktionsanlagen und der ständige Kauf von Mikroprozessoren und anderen Elementen im Ausland ist der falsche Ansatz.
  4. Sanches Sokolov
    Sanches Sokolov
    +3
    27 Januar 2020 18: 43
    Was für ein Unsinn, Mikron beherrscht das Drucken mit der 24-Nm-Prozesstechnologie längst. Darüber hinaus sagte der Manager, dass sie mit entsprechender Finanzierung in der Lage seien, eine 7-Nm-Prozesstechnologie auf den Markt zu bringen, die Frage liege im Auftragsvolumen. Mit TSMC zu konkurrieren ist unrealistisch und alles wird vom Westen kontrolliert.
  5. 123
    123
    -2
    27 Januar 2020 19: 35
    16-nm-Prozessor

    Die Amerikaner, so scheint es, arbeiten bereits mit 5-Nanometer-Modellen. Ich frage mich, ob sie 1 Nanometer erreichen werden. Was kommt als nächstes? Ende des Fortschritts? Anforderung Oder muss man sich ein neues Wort einfallen lassen? Rückgriff Mikronometer oder Nanometer? Lachen
    1. Tolik_74
      Tolik_74
      +3
      27 Januar 2020 21: 03
      Sie werden nicht kommen. Bei einer Leiterbahndicke von 1 Mikrometer funktioniert der Chip einfach nicht mehr normal (rein physikalisch). Die Zukunft gehört Quantencomputern.
  6. Oberste
    Oberste
    -6
    28 Januar 2020 04: 28
    produzieren inländischen 16-nm-Prozessorwird es höchstwahrscheinlich sein Taiwanese TSMC-Unternehmen. Zur Zeit Russland hat keine Chance Mikroelektronik nach dem technischen Verfahren herstellen weniger als 65 nm

    Hier ist sie, die Steilheit des Kalibers (oder das Kaliber der Steilheit).

    Cool, was auch immer du denkst...
  7. Sapsan136
    Sapsan136
    +2
    28 Januar 2020 10: 55
    Тайвань - союзник США, и налаживать выпуск там нет никакого смысла... Было бы много полезнее купить в Китае завод под ключ и разместить производство в РФ... если сами якобы эффективные менеджеры в Кремле довели страну до того, что собственной развитой промышленности она hat nicht...
    1. Oberste
      Oberste
      -4
      28 Januar 2020 16: 42
      Dann ist es vielleicht besser, ganz China schlüsselfertig zu kaufen? Dann erscheinen die Produktionskapazität und die Arbeitskräfte. Und die Russen werden weiterhin prahlen und die Eimer schlagen können.
      1. sgrabik
        sgrabik
        0
        28 Januar 2020 17: 31
        Dann ist es vielleicht besser, ganz China schlüsselfertig zu kaufen?

        Hören Sie auf, lächerlichen Unsinn zu reden, kommen wir zur Sache, und solche idiotischen Aussagen interessieren niemanden!!!
      2. Pereira
        Pereira
        +1
        28 Januar 2020 19: 49
        Arbeiten Sie also mit Kolomoisky zusammen und kaufen Sie es selbst. Und zum Aufwärmen kaufen Sie Motor Sich zurück.
      3. master3
        master3
        -1
        20 März 2020 20: 58
        ... es ist besser, ganz China schlüsselfertig zu kaufen.

        - Bisher ist das Gegenteil der Fall. Wirtschaftlich wird Russland nicht mit China konkurrieren können.
    2. Piramidon
      Piramidon
      0
      15 März 2020 09: 46
      Quote: Sapsan136
      Viel sinnvoller wäre es, ein schlüsselfertiges Werk in China zu kaufen und die Produktion in Russland zu verlagern

      China kauft Fabriken.
  8. Oberste
    Oberste
    0
    29 Januar 2020 01: 19
    Quote: sgrabik
    Kommen wir zum Punkt

    Ich gebe.
    Die Wirtschaft des Landes (in diesem Fall Russlands) kann nicht angekurbelt werden
    1) im Ausland kaufen, was Sie brauchen,
    2) Bestellung einzelner Artikel oder Produkte aus dem Ausland und/oder
    3) Kauf separater Fabriken im Ausland.

    Sie müssen Ihr eigenes haben, was China und viele andere Länder auch haben.
    In Russland nach 2000 wurde der Realsektor der Wirtschaft nicht auf das erforderliche Niveau angehoben. Daher eine solche Abhängigkeit von allem „wegen des Hügels“.

    Und mein Kommentar, über den Sie so wütend sind, ist nur eine Art Scherz.
    Entschuldigen Sie, wenn ich Sie in irgendeiner Weise beleidigt habe, aber die Idee, Fabriken in China zu kaufen (zumindest schlüsselfertig, sogar unter Verschluss), scheint nicht weniger lächerlicher Unsinn.

    Nun, was die Prahlerei und das Schlagen auf die Hintertür betrifft – das sind (meiner Meinung nach) Urgeißeln, die das russische Volk daran hindern, ein wirklich würdiges Entwicklungsniveau zu erreichen und, was am wichtigsten ist, darauf Fuß zu fassen.
    Daher das periodische Fallen auf die Knie und das weitere Aufstehen von ihnen.
    1. boriz
      boriz
      +1
      5 März 2020 15: 17
      Aber Genosse Stalin steigerte lediglich die Wirtschaft und Technologie, indem er einzelne Fabriken kaufte. Es würde einen Wunsch geben.
      Und China hat kein eigenes. Die Vereinigten Staaten investierten in sie mit Technologie und Geld (wie zuvor - die UdSSR). Sonst wären Spatzen so gefressen worden.
  9. Komm schon alter
    Komm schon alter
    -1
    29 Januar 2020 04: 02
    Für die Neugierigen:
    Hier ist eine Tabelle des Lithographieprozesses in nm und der darauf befindlichen ICs (Prozessoren):

    https://en.wikichip.org/wiki/65_nm_lithography_process

    Die Entwicklung der 65-nm-Technologie erfolgte im Jahr 2005, als Russland die Möglichkeit hatte, diese Technologie zu kaufen. Aufgrund von Sanktionen (oder Wettbewerb) wird jetzt niemand mehr verkaufen.
    1. Artem Popov
      Artem Popov
      +2
      29 Januar 2020 13: 17
      Ein bisschen falsch. Die gebrauchte Anlage wurde 2010 gekauft und lag mehrere Jahre im Lager. konnte die Produktion nicht aufbauen und organisieren.
      Das Problem liegt also nicht in den Sanktionen, sondern in der Tatsache, dass die derzeitige Anlage mehrere Milliarden Dollar kostet und Russland sie einfach nicht braucht – es gibt nichts, womit man sie beladen könnte, es gibt keinen Markt, keine Spezialisten, keine Materialien. Es wird sich nie auszahlen.
      1. Komm schon alter
        Komm schon alter
        -1
        29 Januar 2020 17: 03
        Es wird sich nie auszahlen.

        Sie haben Recht, ich wusste nicht, dass das Werk in einem Monat die Menge produzieren wird, die Russland benötigt, und was dann? Günstiger in der Anschaffung. Ich habe irgendwo gelesen, dass es auf der ganzen Welt etwa 1 lithografische Super-Duper-Fabriken gibt, die alle Länder mit Chips und Prozessoren beliefern. Bei ihnen zu bestellen ist günstiger, als von Grund auf neu zu bauen.
      2. Netyn
        Netyn
        0
        10 März 2020 16: 21
        Manche? Wenn ich mich recht erinnere, kostete die letzte Fabrik AMD 36 Milliarden.
  10. Elephant
    Elephant
    0
    29 Januar 2020 09: 53
    Russland hat keine Möglichkeit, Mikroelektronik mit der Prozesstechnologie von weniger als 65 nm herzustellen

    SCHANDE!
    1. Netyn
      Netyn
      +1
      10 März 2020 16: 24
      Nein, das ist keine Schande.
      Die Schande ist, dass es keine elementare Haushaltselementbasis gibt – und nicht einmal die gleichen Kondensatoren.
      Oder versuchen Sie, einen Haushaltslötkolben oder ein Multimeter zu kaufen – das ist eine Schande.
  11. Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev
    +1
    30 Januar 2020 09: 03
    Das wurde schon überall tausendfach diskutiert.
    2) Es ist besser, nicht auf den Preis im Internet zu schauen, für dieses Geld kann ich 3 vollwertige Computer mit Bildschirmen kaufen ...
    1) In Wirklichkeit ist dies der Prozentsatz eines anderen, auf dem der Stempel „Elbrus“ steht, und selbst dann nicht auf Russisch + einige andere Kleinigkeiten in der Architektur ... (wiederum basierend auf Diskussionsmaterialien im Internet)

    Im Allgemeinen ist dies weit von uns entfernt und immer noch nicht wahr (erinnern Sie sich an die ersten heimischen Digitalkameras mit Hype ...)
  12. Dmitry S.
    Dmitry S.
    0
    4 Februar 2020 16: 42
    Was ist Hardware-Rendering? Ich kenne Hardware-Virtualisierung, aber das ... Hat sich der Autor etwas Neues ausgedacht?
  13. Netyn
    Netyn
    +1
    10 März 2020 16: 36
    Zitat: Dmitry S.
    Was ist Hardware-Rendering? Ich kenne Hardware-Virtualisierung, aber das ... Hat sich der Autor etwas Neues ausgedacht?

    Hardware-Rendering ist Hardware-Rendering und es ist überhaupt nicht neu, aber der Autor hat Virtualisierung und Visualisierung wirklich verwechselt.
    Und über wichtige Dinge hat er überhaupt nicht geschrieben – Integration in den Southbridge-Prozessor, Hardwareunterstützung für Virtualisierung in Intel x86-64-Codes, Vektorisierung bis zu 48 Flops pro Takt.
  14. Der Kommentar wurde gelöscht.
  15. master3
    master3
    -1
    13 März 2020 18: 17
    erhält einen Kerntakt von bis zu 1,5 GHz und Unterstützung für DDR4-2400 RAM bis 64 GB.

    Ich weiß nicht einmal, ob ich weinen oder lachen soll. Das Kirin 2017 ist ein Telefon mit einem Prozessor aus dem Jahr 970. Es wird in 10-Nanometer-Technologie hergestellt, hat eine Fläche von etwa 1 cm2 und enthält 5,5 Milliarden Transistoren. Die Konfiguration dieses SoC umfasst vier ARM Cortex-A73-Kerne und vier ARM Cortex-A53-Kerne, kombiniert im üblichen big.LITTLE-Schema. Der erste Prozessorcluster wird mit einer Frequenz von bis zu 2,4 GHz arbeiten, der zweite mit bis zu 1,8 GHz.